chanou 34

mais les russes ne se sont absolument pas rebellés contre la toute puissance du capitalisme! Où avez-vous vu ça?

effectivement, pas de quoi paniquer.

oui enfin...l'article a 10 ans hein... Ceci dit..peuvent toujours rêver les pauvres...depuis Koulikovo, l'opinion globale des russes n'a pas changé sur les Tatars et leurs "descendants"...

désolée @hanss mais j'ai rien bitté à ce qu'il a dit...même pas capable de reconnaitre si c'est bien du russe! Je vais chercher ailleurs ( sur les sites russes) pour voir si je trouve quelque chose.

Pas plus de raisons d'emprisonner l'un que l'autre. Seules les conditions de détention ont différé.

ca n'arrangera pas le sort du peuple russe.. vous connaissez la chanson de Michel Sardou, Vladimir Ilitch? A un moment il dit "les damnés de la terre n'ont pas trouvé la sortie de l'enfer"...ou un truc du genre. En 1983 ça me mettait en colère. maintenant...ben je ne suis pas loin de penser qu'ils ne la trouveront jamais.

C'est ce que j'écrivais plus haut...les réactions humaines à ce fil chatGPT sont très prévisibles.

Tout à fait d'accord, sauf pour la phrase que j'ai mise en gras ; je n'y crois absolument pas. Hélas... je complète ; ce qui risque de se passer ( disons le plus probable) c'est que poutine meure de sa "belle mort"...et que ça ne change rien pour les russes. L'autre option serait qu'un de ses adversaires ( parce que oui il en a) arrive à prendre le pouvoir...et qu'on assiste à un bain de sang. Ce qui serait encore plus mauvais pour les russes. Mais je n'y crois pas.

Encore une fois la seule chose vraiment intéressante sont les termes du prompt, qu'on n'a pas d'ailleurs. Le reste ( les réponses des humains) est tellement prévisible.. je parle juste du premier message hein. Non il n'y a aucune pensée, aucune réflexion, la réponse est basée uniquement sur des calculs statistiques ; il va utiliser les occurrences les plus employées dans le corpus de textes ( des millions) dont il est nourri. Textes qui sont choisis par des humains, eux.

https://www.blogdumoderateur.com/tools/chatgpt/ Un robot conversationnel dont les réponses sont construites à partir d'occurrences statistiques.

je suis assez d'accord. Le plus intéressant dans l'affaire serait de connaitre les termes exacts de la question qu'il a posée à l'agent conversationnel, dont la réponse n'a aucun intérêt.

non, du chatGPT. Style particulier très reconnaissable, et l'"auteur" ( qui n'est qu'un recopieur n'ayant même pas l'honnêteté d'avouer que ce message n'est pas de lui mais d'un agent conversationnel) n'est pas revenu. par curiosité j'aimerais bien connaitre le prompt.

Tout à fait d'accord.

NOn je n'ai pas écrit ça. Bon j'arrête, j'en ai marre...interprétez comme vous voulez. pas mes affaires.

je n'ai pas dit que ces pays ne faisaient pas partie de l'europe. merci d'essayer de faire un effort pour comprendre ce qui est écrit et QUE ce qui est écrit.

des pays européens, oui. Qui ont fait partie de l'ex URSS. C'est ces pays-là que vise poutine. Il ne vise pas l'europe.

Oh non...eltsine était une vraie pourriture.

Non, quelques pays de l'est. pas l'europe. Oh pas la peine de se demander pourquoi...la russie vit sous ce régime depuis des centaines d'années; poutine n'en est que le continuateur.

Il se passera ce qui s'est toujours passé en Russie sous tous les gouvernements...Ce n'est pas la france que poutine menace, ce sont les pays qui faisaient partie de l'ex-URSS. Dites, par hasard, est-ce que certains auraient pris la peine de lire ses écrits? ou au moins ce livre? https://www.decitre.fr/livres/poutine-par-lui-meme-9782865533145.html Tout y était déjà...

En effet. Je n'aurais pas dû faire un copier/coller à partir de l'article cité dans le premier message, où il est bien écrit : Frontiers in Cell Development and Biology. et pas "Frontiers in Cell and Developmental Biology"

ça je peux comprendre!

Euh...on ne trouve pas cette revue sur QOAM... https://www.qoam.eu/journals?OpenAccess=&InstitutionalDiscounts=&NoFee=&PlanS=&Title=+Frontiers+in+Cell+Development+and+Biology.&Issn=&Publisher= j'ai de très forts doutes sur son existence, ou tout au moins sur son sérieux..; et donc sur le sérieux du journaliste qui a écrit cet article.

Hanss...laisse tomber. Vraiment.

Tiens, y en a qui se bougent...pas trop tôt! https://meduza.io/en/news/2024/02/19/over-46-000-people-demand-russian-investigative-committee-release-alexey-navalny-s-body

laisse tomber. Il ne s'agit pas de le défendre ou pas mais de l'écouter. Avec un minimum d'objectivité...