Aller au contenu

Virtuose_en_carnage

Membre
  • Compteur de contenus

    7 026
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Virtuose_en_carnage

  1. Il est clair que c'est une course contre la montre qui est déjà perdu si le variant sud-africain échappe aux vaccins actuels. Le temps de créer le nouveau vaccin, de le produire en grande quantité et de l'injecter à 60 millions de personne, la guerre est déjà perdue. On ferait mieux d'anticiper sur la merde que va à nouveau créer ce virus car il est assez clair que la merde va arriver avant la fin de l'hiver.
  2. C'est quoi le rapport avec la choucroute? Si c'est une notation, ça n'a rien à voir avec le fait d'être juste ou non, c'est juste une notation. Quant au zéro, comme dit Répy, c'est la brique de base de l'arithmétique de Peano.
  3. https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspa.1970.0021 Désolé, je lis ça comme des mathématiques car ce sont des mathématiques.
  4. Ce qui prouve que tu discrimines des branches qui ne sont pas si différentes.
  5. Que penses-tu d'une branche moderne comme la physique mathématique?
  6. Tu as déjà lu les articles de Hawking-Penrose? Lemma, proof, theorem... D'ailleurs Penrose est un mathématicien qui a eu le prix Nobel de... Physique.
  7. Sauf que tout le monde sait que les applications proviennent de recherches fondamentales qui a la base ne servent à rien. En focalisant sur l'application, tu démolis le fondamental et sans fondamental, tu ne crées plus rien si ce n'est ce dont tu maitrises déjà plus ou moins la technique.
  8. Je suis en désaccord profond avec cette vision. Si la science a été aussi utilisé par les puissants et le système économique, c'est parce qu'elle était prolixe et indépendante à l'époque, et donc féconde. Dans le monde moderne, on peut en effet constater l'asservissement de la science à la technique et au capitalisme, et elle ne produit presque plus que de la merde ce qui est contraire aux intérêts premiers du capitalisme et de la technique d'ailleurs.
  9. La physique, c'est vague. La physique théorique d'aujourd'hui sont des mathématiques.
  10. Le problème dans ce genre d'affaire, c'est le manque de preuve. C'est parole contre parole. Pourquoi croire plus les 5 nanas que Hulot ou réciproquement ? J'en sais rien. Il faudrait une enquête, un procès, etc etc. La présomption d'innocence existe.
  11. Je connais tout ça, mais je ne comprends rien à ton argument.
  12. Alors elles convergent toutes vers les mathématiques. Kant définissait les mathématiques comme l'étude du temps et de l'espace. Or aucune autre discipline scientifique ne peut se passer du temps et de l'espace si bien que les mathématiques ont encore la couronne.
  13. Tout dépend de ce qu'on entend par reine... En outre, les disciplines ne sont pas toujours très bien séparée... Mathématique, physique et philosophie se recoupent souvent. Plus c'est fondamental, plus c'est compliqué en général. Ce qui est assez sûr, c'est que la discipline la plus dure à pratiquer sont les mathématiques même si souvent la physique fondamentale et la philosophie sont tout aussi ardue (mais dans ce cas là, nous ne sommes pas très loin de faire des mathématiques).
  14. Donc ton seul but, c'est de gonfler la vanité de ton petit égo en te disant que toi, tu détiens la vérité pendant que tout le monde à tort, y compris une ribambelle de médecins et scientifiques? Ou alors tu es tellement aigri du monde de la recherche que tu t'amuses à soutenir des thèses fallacieuses? Dans tous les cas, c'est juste triste.
  15. Tiens d'ailleurs, j'ai vu passer ça ce matin: https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/23/un-rapport-senatorial-pointe-la-degradation-des-conditions-de-travail-des-enseignants_6103326_3224.html. Même le sénat fait la même constatation que les enseignants. Bon ben sûr ceux qui sont persuadés que les enseignants sont des pleureuses et des fainéants vont nous sortir que le sénat est à la solde du lobby puissant des enseignants.
  16. Je vois. Des problèmes de logique. On voit que l'éducation nationale n'a pas très bien marché avec toi.
  17. Tu réponds à côté. J'ai posé une question claire. C'était quoi le rapport? Apparemment aucun, tu avais juste envie de prononcer ton petit discours bien rodé.
  18. C'est ce que je fais déjà grand maître. Creuser des articles incompréhensibles toute la journée. Mais ce travail liminaire ne me permet point d’accéder à la hauteur de votre pensée.
  19. Mais montre moi grand maître. Que je m'élève vers les hautes cimes... du désespoir. Pour plagier le titre de Cioran.
  20. C'est justement ce que je faisais en te posant la question. Vu que tu sembles un prophète et un gourou, j'attends que tu m'expliques ta religion un peu mieux.
  21. To a man with a hammer, everything looks like a nail. Je te laisse avec ton marteau et l'enseignant. Bonne soirée.
  22. Tes oncles et tes tantes, c'étaient en quel année? Non car là on parle de 2021, pas des conditions en 1950. Je n'ai pas geint comme tu le dis. Je dis juste que les conditions d'enseignement sont nulles. C'est tout. C'est factuel.
×