Virtuose_en_carnage

Venant de quelqu'un qui défend la Palestine (même si je n'ai toujours pas compris ce que c'était précisément), c'est assez rigolo de critiquer les "social justice warriors".

Tu es content d'avoir posé la question @Pheldwyn? Il nous fait le classique homme de paille. Puis il a passé assez de temps à expliquer, c'est pourquoi il vient de faire 3512 messages sur ce topic plutôt que de prouver ses assertions. Et puis vu qu'il y a deux woke au sens où il l'entend chez LFI, clairement, tout LFI est woke. Il va nous faire tout les arguments de rhétorique bidon.

Il commence à être fatiguant de confondre les extrémistes dans le mouvement des woke avec les woke eux mêmes. D'ailleurs, ce sont les mêmes qui assimilent le socialisme au communisme sous prétexte que l'aile extrême des socialistes sont les communistes. Un woke, c'est juste une personne consciente des inégalités. En outre, je n'ai pas vu un seul woke extrême à l'université donc dire que les universités sont peuplées de woke, c'est ridicule.

En quoi ça serait grave de vivre dans un Paris imaginaire ? Celà dit, je ne connais pas bien les gens qui sont très riches. Je suspecte que leur vie n'est pas si différente de celle présentée dans cette série.

Pas tant que ça non. J'approche de plus en plus de la quarantaine et je n'ai pas accomplis grand chose.

Il restera ce qu'il restera, ce n'est pas une question que je me pose car je n'y vois pas d'intérêt.

Le fascisme, ça a une définition hein. Si tu veux confondre les tables avec les chaises, c'est ton problème.

J'avais besoin d'aide pour m'endormir. Merci.

Bien sûr que tu es un libéral patenté. Tu ne peux même pas conceptualiser des comportements qui seraient contraire aux intérêts personnels. En clair, libéralisme, pragmatisme et individualisme. Tout le savant mélange d'une personne de droite. Avec pour corollaire immédiat la corruption et la pusillanimité.

Ça fait parti de ton plan pour renvoyer les musulmans chez eux?

Tu défends ta caste, c'est normal. Tu pourrais au moins avoir la décence d'admettre que tu prônes une idéologie qui favorise tes intérêts personnels.

Il n'y a rien de plus illibéral que le libéralisme. Tu le sais bien. John Nash l'a prouvé il y a bien longtemps. Cette doctrine permet juste aux puissants de garder le pouvoir. De facto, dans un système libéral, les grands groupes peuvent museler la concurrence car ils détiennent le monopole. On peut citer Vinci, Windows, Mondelez, DuPont, etc etc.

Ce que vous décrivez est du néolibéralisme et non de l'anti libéralisme. De ce point de vu, le RN est néolibérale. La seule chose qui ne va plus être libéral sera la liberté de parole, notamment pour certaines minorités. Mais il ne faut en aucun cas toucher le libéralisme économique.

Ils ont donc prévu de taxer les plus riches?

Hormis le racisme, je ne vois aucune différence majeure. Du libéralisme débridé et voilà.

Il faut arrêter d'être con deux secondes. Quand on a en commun 90% des idées, on est d'accord.

Vous essayez de vous exprimer en morse?

Après, et on peut s'en désoler, mais le pays est majoritairement de droite. Donc avoir un premier ministre de droite est le choix logique. Je ne sais pas pourquoi on y a passé deux mois.

Surtout que ces gens là passent leur temps à critiquer Mélenchon. Ils devraient quand même réussir à l'orthographier correctement sous peine d'être classifiés de "anti mélenchoniste primaire incapable de la moindre nuance". Cela dit, apparemment, il y aussi des problèmes avec Le Pen.

Décidément, les noms, c'est compliqués.

En même temps, plutôt que de séparer les deux joueurs, ils les ont laissé ensemble avec leurs avocats pendant 10 jours pour bien se coordonner sur la version des faits. De plus, l'un de leurs avocats est le frère du ministre de la justice.

En même temps, Madame la ministre des sports a voulu mettre un incompétent à la tête de la fédération. On récolte ce que l'on sème. Pour l'instant on a un joueur bourré qui a prononcé des propos racistes, deux joueurs accusés de viol et un jeune joueur mort en afrique du sud.

Non plutôt ça: https://en.wikipedia.org/wiki/Realization_(systems). Mais wikipedia limite cette théorie aux équations différentielles ordinaires. Mais on peut imaginer des espaces d'états plus compliqués.

La théorie de la réalisation des systèmes en mathématiques. J'ai des doutes sur le fait qu'on puisse l'appliquer à des sociétés humaines.

J'aime bien la théorie de la réalisation des systèmes.