Virtuose_en_carnage

C'est pas tout à fait vrai vu que les combattants du Hamas sont persuadés de finir au paradis pour leurs actions. On peut donc dire qu'Israël fait preuve de charité de les envoyer directement au lieu qu'ils désirent.

Car tu crois sincèrement que l'Iran ne veut pas attaquer l'état d'Israël?

Oui il y a deux trous: un sur la route et un dans un hangar. Pour 200 missiles lancés, ça fait pas lourd.

Avec un missile qui s'écrase a 500 m du Mossad paye ta précision lol.

Non en effet. Le dôme de fer par contre calcule bien et laisse les roquettes s'écraser dans des endroits où il n'y a rien. Il y a parfois quelques ratés mais aucun système n'est fiable à 100%>

Ils ont pas encore la capacité de les envoyer dans l'espace.

Je n'en pense pas grand chose. Tu es malheureuse avec ton mari qui ne t'écoute pas. A toi de voir si tu veux faire bouger les choses ou si tu veux rester pour la stabilité de tes enfants.

On était en train de parler de vous. Personnellement, je vois des nuances dans les partis politiques. Pour l'auteur du sujet oui.

Forcément quand on est à l'extrême droite, tout est gauche. Je suis sacrément con de ne pas le comprendre.

C'est quoi le rapport avec la gauche?

Si vous n'arrivez pas à comprendre à quel point votre définition de fasciste égal salaud est conne, je ne peux rien y faire. Et en faite, vous venez maintenant me dire qu'un salaud, c'est LFI et EELV. Car vous voyez bien que si on se restreint à l'idée qu'un salaud c'est un fasciste, ça veut dire qu'un homme qui trompe sa femme est un fasciste. Du coup, vous voyez le soucis et vous redéfinissez encore la définition de fasciste. Maintenant un fasciste, c'est LFI et EELV. A partir du moment où vous prenez cette définition, je ne peux pas objecter grand chose. Du coup, vous ne faites rien, vous êtes au niveau zéro de l'argumentaire. Vous faites ce que toute personne malhonnête (et honnêtement, je préfère utiliser malhonnête car dans l'autre cas, ça voudrait dire conne) fait en manipulant les mots. Quant à votre renversement dialectique à deux balles, il ne trompera personne.

Oui oui. En tout cas, je ne suis pas malhonnête comme vous. Les mots ont une définition. Vous pouvez redéfinir autant que vous voulez, ça ne changera rien qu'il y a des conventions. Sinon, pour moi , je définis un salopard comme quelqu'un de bien. Du coup, avec votre définition du fascisme, on en arrive a dire qu'un fasciste, c'est quelqu'un de bien.

Ne soyez pas ridicule.

Qu'est-ce que tu en sais que le monde se réduit à la planète terre? Ça se trouve y a des martiens plus performants que nous

Je m'excuse de la brutalité de mon post, j'ai manqué de tact. Ce n'est pas du mépris. Je ne comprends pas cet intellectualisme qui n'a que pour but de voiler la réalité et la vérité. Je comprends le besoin d'avoir des explications compliquées quand le problème est compliqué. Par contre, noyer la simplicité dans de la complexité n'aide pas à voir clair. Notamment pour vous. Je ne juge en revanche pas. J'espère que votre copain sera en mesure d'arrêter de vous manquer de respect et qu'il apprendra des faux pas qu'il commet, vous blessant de facto. Ça vous demandera à tous les deux une dose de courage. Vous pour accepter sa maladresse (si bien entendu il vous aime réellement) le temps qu'il apprenne et lui pour changer de comportement à votre encontre. Je sais que le chemin à deux n'est jamais simple quand on a à faire à deux personnes très différentes et qu'il demande un temps d'adaptation assez long où l'on se blesse parfois mutuellement. Je vous souhaite bon courage.

C'est la guerre, donc oui, je suppose à coup de chars et de bombes. Sinon ils peuvent toujours envoyer les rabbins pour les convertir passifiquement au Judaïsme mais je ne suis pas sûr que ça fonctionne.

Quelle branlette intellectuelle pour dire que son copain est immature. Quant au fait de si ça peut évoluer positivement, ça dépend des situations et des personnes. Nous n'avons pas assez de détails factuels pour juger dans cette logorrhée verbale écrite.

Oui. C'est pourquoi ils vont s'occuper du Hezbollah d'abord.

Le front libanais est un front iranien. D'où l'attaque de l'Iran car pas content de la situation au Liban.

Ne pas oublier l'attaque terroriste à Jaffa et Herzliya. Quand je pense qu'il y a deux ans, je me suis promené sans cesse durant les weekends dans cette partie du vieux Jaffa qui est sublime. Et là on a deux terroristes qui prennent des armes automatiques et qui tuent des gens sans distinction dans la rue. Celà dit, personne n'est dupe. Le Hamas et le Hezbollah, c'est l'Iran derrière. Ceux qui croient que ces deux entités défendent l'intérêt des habitants de Gaza et du Liban sont naïfs.

Je comprends bien. Mais il faut aussi agir intelligemment et ne pas être aveuglé par le passé. Mandela a parfaitement réussi à le faire donc c'est faisable.

Pourtant a Gaza ils se sont retirés et ne colonisent plus. La colonisation est le problème de la west bank et de Jérusalem.

Donc aller violer et massacrer des civils Israéliens est selon toi la stratégie optimale pour contrer la colonisation face à un ennemi plus puissant ?

Si le Hezbollah et le Hamas avaient les capacités militaires d'Israël, ils auraient liquidés l’État d'Israël car c'est leur but. C'est quand même une maladie moderne que de vouloir égaler toutes choses.

Avec 40000 morts pour deux millions et demi d'habitants en un an, ils sont moins efficaces que les nazis. Il va falloir changer de procédure pour exterminer.