Virtuose_en_carnage

Encore une Hégélienne voyant quelque chose dans le passé. Personnellement, j'ai juste l'impression d'assister à un cycle qui se répète indéfiniment. Le nombre de personne opprimée reste le même et l'humanité n'a aucune évolution morale. M'enfin tu dois être Kantienne aussi, alors je suis foutu.

Tu es bien content quand l'étendard de l'Islam monte des grandes boites et des multinationales. Tu es aussi bien content quand l'étendard de l'Islam construit tes maisons et tes immeubles. Tu es bien content quand l'étendard de l'Islam va torcher le cul à ton papy et ta mamie en maison de retraite. Quant à tes chiffres, ils veulent tout et rien dire. Tu peux éditer 107000 titres ou des milliards, si ce n'est que de la merde, ça te fait les pieds également.

C'est quoi le rapport? En effet nous n'avons pas le monopole du racisme et du nationalisme.

La liberté? Laquelle? La laïcité? A travers un nationalisme et une stigmatisation des musulmans? La culture? Une culture à l'agonie qui vit dans le passé sans aucun doute. Quant à la gastronomie, oui, on mange bien en France. Il ne me semble pas que ça soit suffisant pour être fier.

Fier d'appartenir à la France? Tu as fait quoi de spécial pour être né dans ce pays? Ce concept de fierté d'appartenir à une nation est d'une vacuité totale.

Le pourquoi? Car elle s'est mise à afficher sur la place publique toute sa vie dont on en a rien à faire. En outre, répondre une insulte par une insulte. Bon. Il serait peut-être temps d'apprendre aussi à se taire. Quant à l'Islam, ça ne me semble pas plus une religion de haine que les autres. On ne va pas se laisser leurrer par quelques illuminés qui ont une interprétation radicale et délirante d'un texte.

Les idées?! Tu vois une idée quelque par toi dans "l'Islam, c'est de la merde". Phrase d'ailleurs assez rigolote quand on vient d'exprimer "le Coran est une religion de haine".

Les pauvres victimes, elles ont aussi le droit de se taire plutôt que de dire des âneries dans tous les médias possible et inimaginable. La liberté d'expression, c'est sympa mais on a aussi la liberté de penser dont il vaudrait mieux user à bon escient.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Ce n'est pas grave. Vive le libéralisme économique.

C'est sans doute vrai avec un paradigme de croissance infinie. Ça l'est beaucoup moins dans un monde où l'on est en train de toucher nos limites de croissance.

Est-ce si rentable que ça de repousser l'âge de départ à la retraite? Je veux dire, d'un côté on économise car la retraite dure moins longtemps mais de l'autre, ça provoque un plus grand taux de chômage chez les jeunes.

On peut vivre dans la haine du passé ou passer au présent.

Bah ça me dérange. Mais que veux-tu y faire? Il faut parfois juste reconnaitre que nous sommes impuissants. Si on nous force à aimer comme on aime un produit de consommation, la seule stratégie viable, c'est d'avoir le niveau zéro d'engagement sentimental. M'enfin aimer sans sentiment, c'est un peu idiot. Tain, je prends un sacré coup de vieux à prôner le renoncement.

Non. Plus rien. De toute façon, l'amour, c'est trop compliqué et le monde n'est absolument pas adapté à son émergence.

Non. Il n'y a plus d'essence, ou de sang, dans mon cœur tout aride.

Tu es juste assez réaliste!

Vivement que le féminisme entre dans la catégorie des maladies mentales, car ça commence à être grave. Toujours à geindre. Comme si l'individu de sexe masculin n'était pas sous le même joug des pressions sociales que les femmes. Seule la modalité de la coercition change, pas le fait qu'elle s'exerce de façon identique.

Après une déception amoureuse avec une Justine, me voilà à écouter de façon macabre cette chanson où je remplace Faustine par Justine dans mon pauvre cerveau malade:

Je suis le seul con à ne voir aucun propos complotiste là-dedans? Je crois que la seule chose qu'il dit, c'est que la présidentielle est un excellent terrain de jeu médiatique pour un attentat.

De toute façon, c'est que de la fumisterie. La seule solution qu'on a à l'heure actuelle, c'est soit consommer moins d'énergie soit continuer avec des énergies polluantes. On peut toujours attendre un miracle de la science, mais ce n'est pas prêt d'arriver.

Au contraire. Je crois qu'il faudrait comprendre ce qu'est la liberté. Car si on a la liberté de dire toutes les conneries que l'on veut, il serait aussi de bon ton d'avoir la liberté de pas être constamment pollué visuellement et intellectuellement par les conneries qu'engendrent la fameuse liberté d'expression. En outre, je vais me permettre de citer Kierkegaard qui est fort à propos sur ta thématique ridicule: les gens exigent la liberté d'expression pour compenser la liberté de pensée qu'ils préfèrent éviter.

Comme d'habitude. On transforme en binaire les débats pour ridiculiser. Quand on critique les idées éculées de l'extrême-droite, ça fait de nous quelqu'un de gauche rêvant d'interdiction et bandant sur la liberté. Sauf que la liberté, je ne sais toujours pas ce que c'est même si ce terme est couramment usité par tout le monde. M'enfin. C'est vrai que je suis assez fan de la moustache de Staline et du camp de vacances nommé Kolyma. Je prie aussi devant Le Capital tous les soirs.

Il y a plusieurs niveaux. Tu peux admettre personnellement que tu as tort, mais ne pas le reconnaitre devant quelqu'un d'autre. Le problème, c'est que souvent sur les questions complexes et subtiles, il est très dur de savoir qui a raison ou tort.

On défend tous ses idées, et on n'aime pas admettre que l'on a tort. Surtout quand c'est de brillants intellectuels qui n'ont pas souvent tort.

Hum. Non. Les intellectuels ne sont en général pas stupide. Mais ils sont comme tout le monde, c'est à dire guidé par la mauvaise foi ou des intérêts personnel.