Scipion0610

Sauf que les dirigeants du Hamas, eux, ne sont pas invités (heureusement) à la télévision française pour faire leur propagande. Netanyahou oui.

Laisse-le! Il est totalement incapable de nous fournir une preuve de ce qu'il dit. Comme un platiste je te dis.

C'est assez alarmant cette propension à nier des évidences (ça me fait penser aux platistes). Si contrôler l'espace aérien d'un pays n'était pas une occupation, alors des pays comme l'Iran ou la Russie pourraient en toute légalité survoler le territoire français (par exemple) avec drônes et avion de guerre. Est-ce que c'est le cas dans la réalité ? Non. Je pense que le gros problème est surtout une ignorance aussi bien dans la classe politique que dans une très large partie des médias, de ce qu'est le droit international et de comment il fonctionne. Un bel exemple de ceci ont été les déclarations d'Eric Ciotti, suite à la demande de Karim Khan, qui réclamait le retrait de la France de la CPI, tout en reprochant à celle-ci de ne pas être intervenue en Chine, en Syrie ou en Turquie. Or si ce Monsieur avait juste lu ne serait-ce que la page Wikipedia de la CPI (le minimum du minimum donc), il saurait que ces trois pays n'en font pas partie et donc que la CPI n'a absolument pas le droit d'agir dans ces situations. Le reproche est donc totalement absurde. Et des comme lui il y en a légion en ce moment.

https://www.bbc.com/afrique/articles/cxx6dpw41ngo Israël a occupé Gaza lors de la guerre de 1967 et y est resté jusqu'en 2005, période pendant laquelle il a construit des colonies juives. Israël a retiré ses troupes et ses colons en 2005, tout en conservant le contrôle de son espace aérien, de sa frontière commune et de son littoral. Les Nations unies considèrent toujours le territoire comme occupé par Israël.

Déjà répondu

C'est le cas d'à peu près tous les débats sur ce forum.

Que Gaza est toujours considéré par l'ONU comme un territoire occupé (même avant le 7 octobre) n'est pas un avis. C'est un fait. Je constate que tu n'as pas lu même la première phrase de l'article: "Le massacre de Srebrenica, également appelé génocide de Srebrenica..."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Srebrenica Le génocide de Srebrenica est un contre-exemple parlant. Si chacun y allait de sa petite définition le droit qu'il soit international ou national... ne serait simplement plus du droit. Le fait d'avoir des définitions communes pour des crimes nous mets sur un pied d'égalité face à la loi. C'est une des base de l'état de droit.

En même temps, venant d'un type qui affiche la statue d'un dictateur en photo de profil, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il défende l'état de droit.

C'est toi qui affirme que Gaza a changé de statut et tu semble parfaitement incapable d'en apporter la preuve. Ton argumentaire se base sur du vent donc. Allez, à une prochaine, ça fait 30 pages que tu tourne en boucle les 3-4 mêmes arguments. Je crois qu'on a fait le tour.

Tu peux le nier autant de fois que tu veux, ça ne deviendra pas une réalité. Tu as trouvé le document qui acte le changement de statut de la bande de Gaza ?

Les conflits "dans les mondes" de ces 4 dernières années. C'est plus juste en effet Le monde, pardon

Le décompte a été fait par l'ONU. Il y a environ autant d'enfants qui son morts à Gaza ces derniers mois que dans tous les conflits mondiaux durant ces 4 dernières années.

Pourrais-tu nous fournir une preuve qui acte le changement de statut de la bande de Gaza ? Non, tu ne peux pas, car Gaza n'a JAMAIS changé de statut et ce pour la raison suivante: Israël contrôle ses espace aériens et maritimes ainsi que ces frontières. Ce n'est pas un sujet de débat, c'est parfaitement officiel. Donc oui FAKE NEWS.

Gaza est OFFICIELLEMENT considéré comme un territoire occupé par Israël. Arrêtez de propager des fake news.

C'est marrant, les pays que vous citez sont des dictatures. Apparemment Israël s'est rabaissée à leur niveau.

Guerre entre Israël et le Hamas : Benyamin Nétanyahou soupçonné d'avoir organisé un système d'espionnage et de pression sur la CPI Selon une vaste enquête du média israélien en ligne "972" et du quotidien britannique "The Guardian", le Premier ministre israélien a multiplié les démarches ces dix dernières années pour empêcher la CPI de poursuivre des Israéliens pour "crimes de guerre". (...) Extrait: Le patron du Mossad, Yossi Cohen, un proche de Benyamin Nétanyahou, aurait même été jusqu’à menacer directement Fatou Bensouda, évoquant "des risques pour la sécurité de la Procureur ou celle de sa famille" si celle-ci devait prendre des décisions telles que le lancement de poursuites, rapporte le Guardian citant quelques témoins indirects https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-entre-israel-et-le-hamas-benyamin-netanyahou-soupconne-d-avoir-organise-un-systeme-d-espionnage-et-de-pression-sur-la-cpi_6572213.html Un gouvernement de mafieux qu'il faut faire tomber au plus vite. Il y a urgence.

Oui, ça a déjà été dit et j'y ai déjà répondu.

Tiens encore des attaques parce que tu es acculé. J'ajoute que laisser la justice israélienne juger les crimes commis par Netanyahou et Galant est profondément irrespectueux pour les victimes de ces raclures. Et au niveau des crimes commis, on est sur un flagrant délit. Ces crimes ont lieu. Il s'agit pour la justice internationale d'en désigner les potentiels responsables. Ce qu'a fait Karim Khan.

Les méthodes utilisées par le boucher de Gaza et sa clique de fascistes pour contrer la CPI: https://www.courrierinternational.com/article/enquete-revelations-sur-la-guerre-secrete-d-israel-contre-la-cour-penale-internationale Encore une fois, Bravo à Karim Khan pour cette décision COURAGEUSE!

C'est clair que c'est ignoble ce qui s'est passé à Rafah. Mais envoyer l'armée ??? Tu écris sous le coup de l'émotion (ce qui sincèrement est tout à fait compréhensible), non? Déjà il n'y a aucune chance pour que la France ou un autre pays occidental envoie l'armée. Ils sont pour la plupart totalement complaisants vis-à-vis de Netanyahou, le boucher de Gaza. Et ensuite, l'envoie de troupes signifie potentiellement une guerre contre Israël, une guerre donc contre une puissance nucléaire. Donc non, pas d'envoi de troupe possible. J'avoue que c'est une institution que je connais très peu mais c'est pas le rôle des casques bleus de venir s'interposer dans ces cas là ? Et tant qu'a faire il faudrait aussi en envoyer en Cisjordanie pour s'interposer face aux colons.

Ce qui ne change strictement rien à ce que j'ai dit. Non, vous balancez des accusations lorsque vous êtes acculé comme... Netanyahou (le type que vous prétendez critiquer).

Non désolé, la propagande n'est en aucun cas une question de démocratie ou de dictature. Définition: Action exercée sur l'opinion pour l'amener à avoir et à appuyer certaines idées (surtout politiques). Par ailleurs, on peut être juif et être un guignol, comme on peut être juif et intéressant. Vous savez, ça se voit que vous accusez les gens d'antisémitisme à la moindre critique envers Israël parce que vous n'avez pas d'arguments pour défendre l'indéfendable. Ça ne trompe plus grand monde.

D'un côté je trouve ta vision un peu binaire mais d'un autre je la trouve assez compressible étant donné qu'une bonne partie des gouvernements occidentaux se torchent régulièrement le cul avec les valeurs qu'ils prétendent défendre sans se rendre compte que leur crédibilité au yeux du monde est en chute libre. À noter que cela concerne surtout les grandes puissances, il y a aussi des pays occidentaux de moindre puissance qui condamnent Israël. Mais on en parle moins. Cependant l'intervention du procureur de la CPI (pour revenir au sujet), me semble bien remettre les pendules à l'heure et met le monde occidental en face de ses responsabilités.

Sous Kim Jong Un tu n'aurait même pas le droit de t'exprimer librement sur un forum comme celui-ci donc tu exagère un peu (beaucoup). Les médias comme LCI ou CNews reflètent la pensée et servent les intérêts de leur propriétaire avant tout. Faire du journalisme est un objectif très secondaire. Ce sont des médias de propagande avant tout. MAIS je doute fortement que ce soit différent pour Al Jazeera, chaîne dont le groupe est étroitement lié au gouvernement Qatari, gouvernement qui subventionne le Hamas et accueille ses dirigeants.