Seyar

Ben je sais pas, que vous faut-il en fait comme "expérience ouvrière" pour qu'on puisse dire notre avis et qu'elle vous soit recevable? Ah ben évidemment, si les gens votent en fonction des patrimoines, je comprends mieux la situation actuelle alors... Poutou n'est qu'un pantin visant à montrer que le "petit peuple" a une pseudo-force de pouvoir, mais la réalité des faits, c'est que ce n'est qu'une manipulation parmi tant d'autres. Si Poutou ou un représentant de "patrimoine" similaire et avec la même personnalité était vraiment utile alors ça ferait longtemps que les choses auraient changé. Or nous le voyons bien : les grèves débiles à la "Poutou", totalement formatées et fomentées de nos jours sont totalement manipulées, voulues, simplement pour contrôler le petit peuple qui se laisse faire aveuglément. Dupont Aignan aura été le seul à dire clairement la réalité : nous ne sommes pas dans une démocratie. Bon ok, Broussaï a dit la même chose, mais ils ne sont pas un groupe de politiques Poutou, à part dire l'évidence, donc que les Lepen, Fillon etc sont des menteurs, des arnaqueurs, il ne dit rien : tout le monde le sait ça, Poutou n'est qu'un pantin parmi les autres. Dupont Aignan a le mérite de poser les bases réelles. Alors évidemment, il est ridiculisé, car il ne faut pas que ça se propage de trop, de plus je l'ai dit, il n'est pas la solution ultime. Maintenant de tous les candidats de cette présidentielle grandguignolesque, c'est le seul qui dit clairement les choses, qui pourrait amorcer un soupçon de changement. Maintenant, faudra bien plus pour se sortir du bas-fond dans lequel nous sommes englués, mais au moins, ça serait un petit soubresaut. Mais sinon, votons toujours pareil (Lepen, MAcron, Fillon, Melenchon) ou alors la pseudo-représentation de l'ouvrier (Poutou), et continuons de nous enfoncer, nous le faisons bien

Ca c'est bien vrai! Il est la caricature de l'ouvrier ce que les autres candidats "principaux" sont la caricature d'un président! J'avais lu une interview de Poutou qui disait qu'il était tout fier à l'époque, quand il faisait débrayer ses collègues pour un oui/un non, il est le genre de personne qui a rendu les syndicats complètement inutiles, destructeurs. Les syndicats ont peut-être eu un effet bénéfique pour les employés à une époque, mais ça fait longtemps que des gens comme Poutou les ont rendu inutiles, boulets. Tout comme des gens comme Fillon, Lepen, Macron, Hollande, Mitterand, Sarkozy, Melanchon, Hamon, etc etc ont rendu la fonction de président/politique grand guignolesque. Faudrait que le peuple vote pour un "petit" cette année, de préférence DUpont Aigan. Ce n'est clairement pas la solution ultime, ça on est d'accord, mais si l'on veut amorcer un soupçon de changement, ce n'est pas voter Lepen qui va être utile pour ça. Mais bon, les gens vont voter encore pour un "clone" de tous les autres présidents, l'un des guignols présents lors du débat à 5 de tf1 et après, les gens s'étonneront ENCORE que rien ne change dans le bon sens... Je me demande ce qu'il faudrait pour que les gens se rendent enfin compte de la réalité des choses?

Mais là comme je disais, j'estime alors que ce n'est plus de l'ordre d'une "tradition", d'une "culture" mais de l'esprit global de l'humanité : il est anormal, écoeurant que de telles abjections soient validées par certains. Dès lors, pourquoi s'offusquer des traitements ignobles dans certains abattoirs? Après tout, je suis sûr qu'on peut trouver une "tradition" ancestrale validant ça (d'ailleurs, c'est le cas pour certaines "religions"...) Et les fight club underground? Pourquoi les interdire? APrès tout, il y a des traditions ancestrales qui imposaient l'affrontement pour prouver sa valeur de mâlitude, d'homme dans sa pleine puissance... D'où ma phrase : " un peuple n'a pas à dire telle ou telle tradition n'est pas bonne simplement car ce n'est pas la sienne " Car ça, ça arrive aussi et c'est un autre débat j'estime : certaines traditions "saines" sont simplement montrées du doigt par d'autres car ce n'est pas la leur. C'est une autre histoire, autre débat je trouve Mais la corrida ou ce genre de "traditions" malsaines, pour moi, cataloguer ça comme "tradition" c'est simplement se trouver une excuse pour valider l'ignoble. J'estime qu'il ne faut pas galvauder le terme tradition avec ce genre de torture. Comme il ne faut pas dénigrer une saine tradition simplement car ce n'est pas la notre. D'où je parlais ensuite "d'esprit global de l'humanité" : car malheureusement, il n'y a pas que la corrida comme pseudo-tradition validée... C'était juste pour préciser mon "affirmation"

Les 2 mon capitaine! Le vrai problème, c'est que les abus ne sont pas sanctionnés et ce sont ceux qui agissent dans les règles qui paient pour les co****rds. S'il y avait un politique qui avait de corones pour sanctionner les véritables fraudeurs, la sécurité sociale résorberait très vite son "trou" et retrouverait sa véritable fonction : aider les malades réels. Seulement ça ferait beaucoup, beaucoup de voix en moins et comme ceux qui se font bien couil**ner ne réagissent pas, ben ils continuent, c'est beaucoup plus facile. D'ailleurs, ce problème de punition collective au lieu de punir les véritables coupables ne se retrouvent pas uniquement dans le fonctionnement de la secsoc, mais se retrouve globalement : c'est bien plus rentable que de punir les véritables fautifs directement En même temps, certains médecins "officiels" font ça...

Ca c'est une belle démonstration de la fameuse réplique : "non mais là c'est sorti de son contexte!" Si tu lis bien mon paragraphe, je dis la même chose;) Mais avec ce principe, alors est "beauf" aussi ceux qui critiquent ceux qui critiquent. Par exemple pour toi, c'est une atteinte à la liberté d'expression que de dénigrer la corrida et pour toi, ceux qui le font sont des beaufs. Alors dans le sens inverse et avec ton principe, c'est donc une atteinte à la liberté d'expression que de traiter de beauf ceux qui disent du mal de la corrida : ils ont bien le droit de s'exprimer aussi non? Car dans ce cas précis : les anti-corridas insultent les pro-corridas, mais toi tu insultes les anti-corridas. C'est ouroborotesque là! Je dirais même poulouoeufsien! Mais je suis d'accord avec toi, les beaufs sont un frein à l'évolution. SImplement, il me semble que tu ne catalogues pas bien, l'évolution ne pourra donc pas se faire ainsi. Je pense pareil. C'est comme : la liberté des uns s'arrête là où celle des autres commencent. Seulement de nos jours (et depuis longtemps en fait) les gens ne veulent que LEUR liberté. Ils s'en tapent bien de la liberté des autres, il n'y a qu'eux qui comptent. Et c'est normal : nous sommes dans une société totalement égocentrée et individualiste. Les gens sont conditionnés pour penser ainsi. Dès lors, on va trouver normal une "tradition" qui abat lâchement un taureau. Je serais curieux de savoir, s'il existait encore une tradition du style sacrifice humain, si elle serait autant défendue... En même temps, j'ai déjà la réponse : les fights club underground sont interdits!

Oui mais le taureau, est-ce qu'il aime le torero? Perso je suis contre la corrida et même si je suis d'accord avec le titre de ce sujet (que les français sont des boeufs. Ce n'est d'ailleurs pas d'aujourd'hui que des personnages historiques célèbres le disent) mais la corrida, c'est autre chose. Ce n'est pas qu'en France qu'elle est cataloguée comme ignoble. Je sais pas pour vous mais pour être rentré une fois dans une arène de corrida, mais vide, j'ai ressenti un malaise direct. C'était bizarre je n'avais jamais ressenti ça, je ne sais pas le décrire, en tout cas j'étais nettement mieux une fois sorti. Mais après je suis d'accord : un peuple n'a pas à dire telle ou telle tradition n'est pas bonne simplement car ce n'est pas la sienne. Maintenant entre la chasse à courre et la corrida par exemple, ou dans les "religions", le rejet de proches car ils ne correspondent pas à certains, ou le traitement des animaux dans certains abattoirs, je ne pense pas que ça soit une question de "peuple", mais simplement d'esprit global de l'humanité : tout ça, c'est vraiment écœurant. Et vous parlez de manipulation sociétale, médiatique, c'est exactement le même type de manipulation qui agit quand les gens se divisent pour une histoire de corrida ou de commentaires concernant cette corrida. Le jour où les gens commenceront à comprendre ça, alors on pourra commencer à parler de respect de traditions et consorts, en attendant, les corrida-like sont les meilleurs pour les corrida-like et les anti-corrida sont les meilleurs pour les anti-corridas et les 2 se haïssent, limite à s'en tuer. Youhouuu trop forte l'évolution humaine...

Pour Benzema, je ne suis pas du tout de ton avis Benzema le dit lui même : Deschamps l'a appelé, il a commencé à dire ce qu'il pensé et Benzema a raccroché au nez de Deschamps. C'est dans les dires de Benzema, je n'invente rien, ce n'est pas, pour une fois, les médias qui le disent, c'est Benzema qui le dit lui même : il a raccroché au nez de Deschamps car pour lui, ça lui suffisait, il ne voulait pas en savoir plus. A partir de là, qu'il vienne pas demander des explications, faut quand même pas pousser mémé dans les orties hein! Benzema a son petit pouvoir au Real, en dent de scie, mais bon, ça fonctionne. En EdF, il a des stats mais il a toujours eu un comportement exécrable. Pour moi, du niveau des Nasri, Ben Arfa, Ribéry. Anelka, c'est encore différent je trouve Bref, Benzema a du potentiel, c'est indéniable, dans l'absolu c'est un très bon joueur. En EdF, il est juste lamentable et ne mérite pas le maillot bleu. Le mec demande des explications alors qu'il raccroche lui même au nez du sélectionneur? Mais qu'il dégage loin, très loin! Pourtant à la FFF, c'est loin d'être rose, mais Benzema surpasse la lamentabilité de la FFF Concernat Lacazette, je te rejoins : qu'il aille loin de Lyon et la L1 et il pourra se faire un nom. Il a le potentiel, mais là, il est cadenassé par l'esprit lyonnais qui est quand même très écoeurant, Lacazette est actuellement un joueur qui donne la nausée. Maintenant dans une autre équipe, je pense qu'il montrera son véritable potentiel. Il faut qu'il aille ailleurs, sinon il ne sera jamais sélectionné et sera rangé au même niveau que Benzema, Nasri, Ribéri et Ben Arfa

D'où il faut éduquer les peuples! Les peuples ont le pouvoir : la minorité dominante, gouvernante, ne l'est uniquement parce que les peuples sont incultes. Mais éduque les peuples et la minorité dominante va s'en prendre plein la chetron! Contrairement à ce que tu dis, nous sommes plein à le dire, mais nous n'agissons pas, car que veux-tu faire, vu que les peuples sont incultes? Ok les peuples sont éduqués politiquement, mais moi je te parle de véritable éducation, l'éducation qui vise l'émancipation des peuples, leur évolution, pas leur destruction comme les politiques font. ET là, va faire comprendre ça aux peuples! Regarde en France, un débat lamentable sur TF1 fait un carton niveau audience et en plus le peuple va voter pour l'un des 5!! Alors que les 5 ont prouvé qu'ils s'en moquent du peuple, ils veulent que le fric, mais le peuple va votre pour eux quand même, tellement lobotomisé qu'il est! C'est dingue non??? Et l'éducation serait que le peuple ne soit plus aussi lobotomisé, mais que le peuple pense par lui même, et non pâr médias interposés. Mais ça, comment faire en fait? Les gens sont contents du système actuel, c'est ça qui est triste...

Benzema, c'est un joueur qui marque en club, c'est indéniable. A Lyon ou au Real, il marque. Maintenant il est indéniable qu'au Real, club bien plus grand que Lyon, il a souvent été très fortement négativement critiqué. Il a été encensé aussi, mais très souvent négativement critiqué. Le public de Bernabeu étant un peu connaisseur quand même En EdF, Benzema a de bonnes stat' mais il a aussi une aura de faiseur de mer*e, tout simplement. Benzema n'a jamais eu l'aura en EdF qu'il a de temps en temps club. Il marque, on est d'accord mais en EdF, il n'a pas sa place pour moi. Il a sa place dans un club d'individualistes comme le Real, mais imaginons Benzema au Barça? C'est juste impossible. Je n'aime pas la Dech' en tant que sélectionneur mais il au moins compris que Benzema pourrit l'EdF quand il est là. Benzema, techniquement, est sûrement meilleur que Giroud par exemple, mais quand tu vois que le mec demande des explications à l'EdF alors qu'il l'a pourri, euuuh qu'il dégage et ne revienne jamais en EdF! Et surtout, que la Dech' ne réponde jamais à Benzema, ce dernier l'a déjà fait! COncernant Lacazette, je le mets au même niveau que Benzema niveau mentalité de daube, par contre je suis d'accord avec toi, il est en deça niveau technique de Benzema. Mais là, en EdF, on a clairement pas besoin de ces 2 gars. L'EdF se porte très bien sans eux, qu'ils cherchent des raisons chez leurs proches et qu'ils continuent à bafouer les lois loin de l'EdF C'est mon avis en tout cas

Mais pourquoi les gens ne font que l'attaque "va déjà chez le juge" qu'à Marine Le Pen? Les autres sont des anges alors? Et la Lepen, elle est tellement sure que les gens pensent vraiment qu'elle va appliquer ce qu'elle dit par rapport aux autres bouffons de politiciens? C'est drôle quand même, la Lepen est la plus vilipendée, pourtant, c'est en gros la seule que les gens croient dans son programme! Nan mais les gars, Lepen, Macron, Fillon Melanchon and co ils marchent tous la main dans la main, vous avez pas encore compris le système? On est en 2017, il vous faut quoi pour comprendre?

L'EdF a disposé du Luxembourg 3-1! Benzema va dire que s'il avait été là, l'EdF aurait fait 10-0...

Un peuple bien éduqué, c'est un peuple qui pense par lui même. Il ne vote donc pas spécialement libéral, il ne courbe pas l'échine, il sait simplement ce qui est et ne se laisse pas dicter sa vision des choses par des supports manipulateurs, tout simplement. Un peuple bien éduqué refuse que l'éducation soit mise au placard (tu te rends compte qu'on parle deplus en plus de ne plus apprendre à écrire aux jeunes, vu qu'il ya les ordis? et ça passe!) un peuple bien éduqué refuse que des malfrats soient au pouvoir (bon là, si t'es objectif, tu vois bien que depuis un bon moment, y'a que des malfrats au pouvoir, et ...ca passe!) un peuple bien éduqué défend ses valeurs, ses droits, ne se laisse pas lobotomiser, un peuple bien éduqué sait reconnaître le bien du mal de lui-même, il n'a pas besoin qu'on lui dise nawak et qu'en plus il suive ce nawak... Un peuple bien éduqué sait reconnaître les bienfaits du matérialisme et du spiritualisme, sans se laisser aveugler par les charlatans qui vont l'abreuver de pubs écoeurantes pour l'une ou l'autre de ces vérités en la noyant dans du scandaleux, du superficiel. Un peuple bien éduqué sait vivre de lui-même, il n'a pas besoin de menteurs, d'hypocrites pour le guider, un peuple éduqué sait reconnaître ça et ne voterait jamais, par exemple en France, pour l'un des 5 candidats du "grand débat". En fait pour résumer : de nos jours, un peuple éduqué serait considéré de nos jours comme un peuple de soumis, de nazes et de débiles. Les peuples actuels préfèrent voter pour les branquignoles qui les noient et les renoient, c'est plus facile que de s'assumer Un peuple bien éduqué apprend de ses erreurs, de son passé, un peuple bien éduqué, c'est ce que le monde devrait être après 2017 années "modernes" d'existence, sans même compter les milliers d'années d'existence avant ça! Actuellement, tu prends la génèse de l'être humain et sa situation actuelle, tu enlèves la dimension matérielle qui n'est qu'une évolution "naturelle" des choses, nous sommes mais alors strictement pareil qu'avant, quand on était dans des grottes. On se laisse manipuler, on est individualiste au possible, on hésite pas à écraser nos semblables pour qu'une minorité l'emporte, qu'importe la majorité, la survie de l'espèce, nous continuons à tout écraser, sans rien apprendre, sans jamais éduquer notre civilisation, en laissant continuellement une petite minorité gouvernante tout détruire encore et encore. Et nous votons encore et toujours pour cette minorité. Un peuple éduqué, bien loin de courber l'échine justement ou de voter libéral, irait à l'encontre de ça, voterait pour la survie de notre espèce, pour que le peuple mondial soit unique dans la différence, soit soudé, matériel et spirituel à la fois. EN un mot : Mature! En un autre mot plus de nos jours : Adulte! Vous imaginez un monde adulte et mature? Ca serait cool quand même! J'aimerais voir ça un jour!

Faut pas le changer, faut juste l'éduquer Mais sinon, continuons ce que nous faisons depuis des millénaires, ça nous réussit si bien. Bientôt une nouvelle révolution à la française, ça nous a tellement réussi à l'époque, c'est clair

Et voilà, retour d'un week-end international. Personnellement, ça me gonfle car les championnats européens cette année sont haletants, prenants et avec plein d'ambiance alors que les matchs nationaux, ça fait belle lurette que ce ne sont que des boîtes à blabla, à scandales, insipides et ennuyeux. Mais bon, week-end international et donc Benzema ramène sa tronche en France avec un: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Karim-benzema-attend-des-explications-de-didier-deschamps-et-noel-le-graet/787791 Qu'en pensez-vous? Pour moi, je trouve que Benzema montre encore une fois son inutilité en équipe de France : au Real, apparemment, ça cartonne (je dis apparemment car je ne suis pas le Real et j'ai quand même lu pas mal de fois que le public le sifflait. Mais aussi desfois il l'applaudit donc...) mais en EdF, je trouve que Benzema est un poids. Il y a les stats, ok, mais il ya la réalité : et Benzema pourrit l'EdF pour moi. Et là il revient car il veut des explications? Alors qu'il dit clairement qu'il a raccroché au nez du sélectionneur, qu'il ne nie pas avoir trempé des affaires obscures? Mais il veut 100balles et 1 mars aussi? Nan vraiment, pour le coup je ne suis pas fan de la Dech' en sélectionneur, mais je suis content qu'il laisse passer ça, qu'il ne le sélectionne pas et qu'il s'appuie sur le futur. Deschamps a montré dans le passé qu'il ne savait pas s'appuyer sur le futur et qu'il ne sélectionnait que des gros noms médiatiques (Monaco, Juventus, EdF) mais là, ne pas sélectionner Benzema et Lacazette alors que les médias font grosse pression, il remonte dans mon estime la Dech'!

Mais même les riches de France en fait : c'est tous les français qui devraient se réveiller! Car avec de tels politiques lamentables qui détruisent la France de plus en plus, les riches vont finir par casquer aussi hein! La France est un pays riche de personnalité en lui-même (je ne parle pas des français là hein, mais bien du pays, de sa diversité d'une richesse affolante dans un timbre poste ) et c'est ce qui fait que le pays resiste encore a tant de folies destructrices de la part du peuple et des politiques. SI la France était un pays lambda (encore une fois, le PAYS hein, pas le peuple, j'insiste bien, car faudrait pas que les français pensent que ce sont eux qui font entièrement la richesse de ce magnifique pays ;p ) ça ferait longtemps qu'on serait en récession totale, un pays en voie de développement en fait Actuellement, les "gros" politiques sont tous des arnaqueurs : tout le monde le sait, pourtant le peuple va continuer à voter pour l'un d'entre eux. SI le peuple français était réellement révolutionnaire et un minimum intelligent, déjà il n'aurait pas regardé le débat de tf1, mais en plus il ne voterait pour aucun des candidats présents à ce débat. Les autres candidats sont pas forcément mieux, mais au moins, voter majoritairement pour un "petit" montrerait le dédain du peuple pour les politiques, ça mettrait une vraie claque. Là, nous sommes dans un pays où des personnes qui sont ostensiblement des voleurs et des arnaqueurs peuvent devenir président du pays, avec en plus l'aval du peuple! C'est fou quand même! Après Melanchon, faut pas se leurrer : il est évident que c'est lui qui "présente" le mieux ce que demande les français, donc pas étonnant que le peuple lui fasse les yeux doux : le peuple français est tellement facile à manipuler, ça fait peur quand même! Tous les "gros" politiques sont des destructeurs, des profiteurs mais je crois que ce qui me fait le plus peur, c'est le peuple français : tellement facilement manipulable, on peut lui faire voter tout et n'importe quoi sans problème! Suffit de mettre les termes révolutionnaires, démocratie, égalité, c'est bon, ça passe! Qu'importe les faits concrets, seules les paroles comptent! C'est clairement ça qui me fait peur car le peuple français peut mettre n'importe qui au pouvoir, tant que la personne a de belles paroles médiatiques : ça peut-être un dictateur fini, si c'est avec de belles paroles et que les médias (manipulés comme chacun sait) l'encensent, ça passera...Ca, c'est vraiment inquiétant...

Tiens c'est marrant, je l'ai matée cette semaine cette série : un vrai régal! Je suis tombé dessus complètement par hasard, je ne sais même plus comment en fait. J'ai lu le synopsis, me suis dit "bah ouais why not? J'ai envie d'une série pas prise de tête après le taf en ce moment".Mais sans plus. ET puis finalement, un petit bijou : des acteurs qui jouent à merveille, sans surjouer, dans une ambiance délirante mais qui donne une sensation de réelle aussi. Et pas besoin de la manière de filmer qui donne la nausée pour ça (comme Banshee où la caméra tremble tellement que ça fatigue vite fait...)non. Une histoire de 2 persos bien paumés mais super potes, qui se retrouvent imbriqués dans une affaire complètement débile mais qui va amener son lot de TRES gros problèmes. Le "couple méchant" est franchement bien joué, surtout le mec, excellent! (je venais de terminer westworld en plus ) Mais ceux qui jouent Hap et Leonard jouent tout aussi bien, ce côté naturel de leur jeu est vraiment prenant. Les dialogues sont vifs, directs, mais sans grossièretés gratuites. Pareil niveau sexe, c'est soft, cette série n'a clairement pas besoin de ça pour être prenante. Idem au niveau de la violence : oui c'est violent par moment, mais ce qui ressort encore, c'est le naturel : c'est violent car ça raconte une histoire avec des gros vilains pas beau, mais pas de surenchère, c'est vraiment super bien dosé! Même le copain gay, au début j'ai trouvé que c'était un peu surjoué mais finalement non, c'est naturel, c'est juste comme ça. PAs de moral, pas de message, on raconte juste l'histoire et chacun pense ce qu'il veut. Ca c'est vraiment cool et reposant! Un peu comme dans le cultissime Dexter Bref une excellente série à savourer avec délice! Content de lire que la saison 2, même si différente, reste pareillement prenante. Pour ma part, je vais attendre que tous les épisodes soient sortis pour la regarder, c'est le genre de série où je suis trop impatient pour attendre une semaine par épisode! Edit : en plus l'ambiance musical country de Hap and Leonard va super bien! Après la série burlesque Zoe Hart qui m'a fait découvrir de supers morceaux de "country" moderne (green river ordinnance avec Flying par exemple) je vais finir par devenir méga fan du country moi!

C'est ce que je disais : ils sont du pareil au même, tous! Pourtant les gens vont voter encore et encore pour eux, alors qu'ils se moquent ouvertement d'eux...

Ca avait déjà été le cas lors du débat entre lui et Juppé : il parlait avec un mépris écoeurant des "petits boulots". Je ne sais plus exactement quoi(j'en avais parlé à l'époque sur le topic correspondant) mais on ressentait bien le mépris pour le travailleur dit lambda. MAIS, Juppé n'avait pas fait mieux et même exactement pareil. Et ne soyons pas aveugle, les 5 candidats du fameux méga débat de la honte sur TF1 sont exactement pareils : ce qu'ils considèrent comme des "petits" boulots, ils les méprisent comme pas permis. Si les français avaient réellement l'esprit "révolutionnaire" et démocratique comme ils disent, alors ils ne voteraient pour aucun de ces 5 là. D'ailleurs un bon coup à faire serait que chaque français vote pour lui-même! Abstention pas pris en compte, blanc faussement pris en compte, un vote "grandguignolesque" mettrait un bon coup de tatane dans ce bas-fond politique écoeurant Un autre truc aussi qui m'a bien fait rire jaune : le coup de Fillon qui textote durant le débat. Vu qu'il n'y a pas de sanction vis à vis de ça, j'espère que dorénavant, la Justice ne sanctionnera aucun candidat fraudeur à n'importe quel examen, vu qu'il paraît qu'en France, la justice est équitable et la même pour tous hein

Moi je suis d'accord :tic-tac semble ouverte à plein de sports en général et querida13 aussi et je suis sûr que le curling peut être intéressant avec vous! rien que ce côté humour sera sympa (bon faut pas en abuser les filles hein! Ok les mecs au ménage, enfin avec un balai blabla c'est bon une ou deux fois, mais sinon vous pouvez le présenter de manière magistrale aussi, comme lui par exemple: De suite voilà, on AIME le curling, direct non? Ou le cheval...

Oui enfin Dieu est aussi jaloux et vengeur selon les écrits, ça j'aime pas. Je préfère croire qu'une entité créatrice a crée l'humanité dans le but de son épanouissement ultime. ALors pourquoi un dieu omnipotent crée une entité imparfaite pour la faire souffrir, ça, ok, je sais pas la réponse... Mais par contre, je sais que nous autres humains, on peut faire carrément mieux que ce qu'on fait depuis la nuit des temps. On peut égaler les dieux, on peut les surpasser, les atteindre, juste faut qu'on joue ensemble! On s'en tape des écrits religieux dénaturés par de vils humains, atteignons notre illumination en écoutant les véritables écrits! Bon sinon, continuons ce qu'on fait depuis des lustres : s'enfoncer dans la misère. Vous vous rendez compte qu'en 2017 après JC, y'a des pays qui prônent d'arrêter d'apprendre à écrire et les peuples valident ça? Nan mais autant devenir robot direct hein, l'humanité populace est tellement inutile apparemment, donc ne faisons plus rien, n'apprenons plus rien, juste faisons, comme des robots, sans penser...

Oiu enfin dans toutes vos définitions, la société humaine ne suit pas l'évolution pour un but de pérennisation, mais simplement individuel, égocentrique. Donc bah, vu que notre société est égocentrique, pourquoi pas l'inceste consentant hein? APrès tout, on voit bien pire dans notre société et on en dit rien, nada, donc continuons à creuser encore et encore pour atteindre des fonds abyssaux de néant encore jamais atteints L'humain est surtout corps et esprit, malheureusement la dimension spirituelle est continuellement galvaudée, pour ça que l'être humain actuel est comparable à celui qui vivait dans des grottes. Vous vous rendez compte, on vient d'apprendre que les hommes des grottes avaient aussi l'aspirine finalement, naturelle en plus! ALors que nous, on saurait même pas le faire naturellement... 'fin bon, continuons avec nos lois machins trucs bidules, on est vraiment ridicules quand même...

ET allez BOUM! Monaco continue son bonhomme de chemin! Malgré une grosse erreur défensive, ils gagnent 2-1 contre Bordeaux, pas non plus n'importe quelle équipe! Sérieux mais ils sont carrément capables de se qualifier cette semaine en LdC contre City!! Allez MONACOOOOO!!!!

Le gros problème : Il se passe des choses encore bien pire dans notre société et rien, aucune réaction, depuis des lustres d'ailleurs, ce n'est pas spécialement récent. L'inceste, la pédophilie, c'est depuis toujours. Notre société n'évoluant pas moralement, bah ben ça existe toujours, normal hein. Là l'histoire, j'ai pas trop lu, c'est "un peu malsain". Mais apparemment, ça serait légal en Espagne? Ou du moins, j'ai lu que la loi espagnole dit : L'inceste n'est pas reconnu comme une infraction spécifique, mais le fait de commettre une infraction sexuelle sur un proche parent constitue une circonstance aggravante, quel que soit l'âge de la victime. A un moment, faut que la société se remette en question : une loi qui dit que l'inceste n'est pas une infraction spécifique, mais une infraction sexuelle sur un proche parent est une circonstance aggravante... Mais ça veut rien dire comme loi ça! Donc euuuh dans la situation présente : la fille est consentante, donc c'est ok selon la loi espagnole c'est ça? BEn alors pourquoi les médias s'insurgent? Enfin bon, c'est du nawak total. Moralement, un père ne fait pas ça a sa fille, même si le père n'est pas biologique. Maintenant comme notre société s'en tape total de la moral, si la loi dit que c'est ok, bah voilà quoi, faut pas s'étonner. Et à côté de ça, il se passe des choses encore bien pires dans le monde pour lequel aucun article n'est fait... Donc bon Yokkie, je ne pense pas que tu sois une vierge effarouchée, simplement, tu viens de te prendre en pleine face la réalité affligeante de notre société. Tu sais maintenant ce que ressens un piaf qui se prend une vitre qu'il avait pas vu en plein vol!