Seyar

Finalement, ça revient à ce qu'avait commencé à faire Munsk sur Twitter avec le badge des médias "soumis aux politiques" => Tollé général et Munsk est défini comme un décérébré complet Mélenchon veut faire un truc similaire => Débat sans fin et des gens vont voter pour lui ... Je ne comprends vraiment pas ... Et que de dire de son délire de redécouper les régions françaises ... On notera tout de même que lui aussi, ne se risque pas à attaquer les bretons ...

Eeeh attends, gain de 35 places par rapport à l'année précédente pour la France sur ce classement ! Après je dois me tromper sur la compréhension de la "variation par rapport à l'année précédente" : j'ai cru que c'était le nombre de place mais la Russie est 39e avec une perte de gain de ... 237 !! On notera que l'Ukraine est 38e avec une perte de gain de ... 413 !!! Record total sur ces 39 de la 1er page du classement ! Ah ouais d'accord je viens de comprendre c'est la perte de "global peace points" en fait. Donc l'Ukraine perd 413 global peace point car elle se fait attaquer par la Russie qui ne perd que "237 global peace point" Super ce classement ...

Ca dépend ton niveau social hein Je pense qu'on se trompe de "critères". Comme l'a dit @Plouj, ce classement existe depuis bien longtemps. Il est sûrement diffusé chaque année (je ne suis pas allé vérifier, car perso, je n'accorde aucun intérêt à ces classements hormis celui de la rigolade) et ce qui serait vraiment intéressant à savoir c'est : qui le sponsorise ? C'est un peu comme les "produits de l'année", "voiture de l'année" etc..; ce sont des classements bidons entièrement marketing et sponsorisés Je classe ce classement (!) dans cette même catégorie marketing Et je note que , même si je les trouve éminemment débiles, ils sont terriblement efficaces ! Ca interpelle ...

Et ce soir alors ? Espagne - Belgique, ça peut-être un match sympa vous en pensez quoi ? Perso je pense quand même que l'Espagne est "sur le papier" supérieure mais elle a montré aussi qu'elle tenait pas forcément le rythme sur un match entier. Non par fatigue mais je sais pas, peut-être par esprit de supériorité ou je ne sais ? Mais elle a montré un fort talent aussi ! A l'inverse, la Belgique a montré plutôt de la faiblesse mais aussi, un esprit guerrier qui peut la faire sortir de nombreuses situations compliquées ! Encore une fois, sur le papier, ça me parait sans débat, mais en vrai, ça me parait bien plus serré! J'espère un beau match en tout cas !

Le problème avec ces classements débiles, c'est que ça met de côté les problèmes réels. Ce qui est réel, c'est que la France est de moins en moins sure et de plus en plus violente. Dans ce classement, il y a sûrement des pays qui le sont plus alors qu'ils sont devant la France, mais on s'en balance : ces classements sont du vide complet, juste pour cacher la réalité. Et la réalité, c'est que sûrement Madagascar est moins sûr que la France, mais que la France devient dans le même temps, un pays de moins en moins sûr D'ailleurs suffit de lire les médias : ils n'arrêtent pas de parler de narco-traficants en France. C'était réservé aux pays d'AmSud avant, tout allait bien de ce côté avant ... (bon ok, je sors sur ce coup, je pense que l'ironie 36e degré ne va pas être vu là ... )

C'est la tambouille politique ça , complètement normal. Semaine prochaine, on va nous dire que le litre de gazoil est à 3€ et que c'est à cause de la Russie qui a suspendu ses exportations de diesel, on y peut rien Il ne faut pas y chercher de la logique scientifique/saine, on ets dans une logique bourse/rentabilité, complètement autre chose. Je suis sûr qu'on pourrait trouver un lien aussi avec le sida mais bien sûr, même si ça serait sourcé, là ça serait taxé de complotisme direct ... En tout cas perso ce que je note, c'est qu'il y a beaucoup de jugement sur les peuples russes et ricains vu qui ils ont mis au pouvoir, mais étonnamment, rien sur le peuple français ... Bizarre je trouve, car la situation actuelle de la France n'est en rien plus brillante ... (Eeeh mais attendez, on peut passer du diesel russe 2026 au sida 1981 et pas à la politique française ? Je crie à l'injustice ! )

2 fois de suite ça serait pas drôle quand même ... Ceci dit les équipes qui changent un peu sont plutôt du côté tableau argentin, c'est dommage ... Pour le fun : Belgique - Suisse ! Ca ça serait drôle, une fois

Sous la pression des GAFAM, l'UE est à fond sur l'ouverture de la data pour l'IA. Pour cela ils ont lancé le projet Omnibus qui englobe tout un tas de secteurs et, toujours sous prétexte de simplification et de sécurité vise à avoir accès bien plus facilement à nos données On peut aussi dire à nous surveiller mais pour le coup, cet objectif n'est pas "officiel". L'ouverture de la data à l'IA l'est ... On notera donc que toutes les données, nos messages, nos données de santé, bancaires etc .... s'ouvrent de plus en plus. Au niveau internet, ils veulent la suppression des fameux cookies par exemple. Le pire à ce sujet c'est que les boîtes, dont c'est le business, font tout pour contrer ça et proposent carrément de rendre l'acceptation des cookies inscrites dans un futur "carnet européen" qui regroupera tous nos choix. Fabuleux ... Bref, il peut évidemment être dit que c'est un raccourci de mettre cette surveillance euuuh lecture de nos messages dans ce projet omnibus mais en tout cas, c'est le même type de message et but. Toujours des beaux discours sur la sécurité, le confort etc ...et au final, toujours la surveillance et le chaos ... Quand on pense que nos médias n'arrêtent pas de taper sur les ricains.. Je pense qu'on devrait balayer devant chez nous avant, on n'est clairement pas mieux ....

soit effectivement des cocons d'oeufs, soit des prises pour un futur dîner

Seulement le coupable, perso je m'en balance, ce que je veux c'est qu'il n'y ait plus de victimes. Il n'était pas question de sortir les mots de leur contexte mais d'élargir la vision. On tue le coupable, il ya plein d'autres victimes avec d'autres coupables ensuite On les tue tous, on continue avec plein d'autres victimes avec plein d'autres coupables C'est quoi l'intérêt ? Juste que les proches d'une victime se venge ? Qu'importe qu'il y ait d'autres victimes ensuite car elle ne fera pas partie de leurs proches ? Je pense au contraire qu'il y a besoin de disserter sur bien plus de 50 lignes car il semblerait que nous soyons dans un système qui n'a riencompris à sn fonctionnement. Et donc, les victimes ne font que s'empiler, ainsi que les vengeurs, créant d'autres victimes indirectement. C'est ça le but ? Perso je pense qu'on peut faire mieux que ça

@Totof44 eh oui 11 "ON" car ce n'est pas "je" ou des sondages qui peuvent changer les choses, mais bien plein de "on" ! Changer de constitution, ok mais par quoi si déjà avec celle actuelle, ON ne se rend même pas compte que les sondages sont du vent ? Les sondages sont juste un outil statistiques facilement utilisable et orientable basé sur un panel très réduit, voire infime de la population et ON veut nous faire croire que c'est représentatif de toute la population car c'est une loi mathématique. Les statistiques sont une notion très sérieuses et très précises. L'utilisation des médias de ces statistiques les dévoient complètement avec l'oubli des marges d'erreurs, les biais d'échantillonnages, les phrases chocs pour "impacter" même si ça ne correspond pas à la stat' annoncée etc ... Tant qu'ON donnera plus d'importance à l'utilisation médiatique complètement délirante de cette notion ultra sérieuse et précise, alors une nouvelle constitution ne sert à rien, ON recommencera pareil L'important à mon sens et qu'ON montre, dans un 1er temps, qu'ON n'est pas dupe. Ca ne peut que passer par des actions du style ne pas voter pour un candidat des sondages médiatiques, ne pas écouter les discours présidentiels etc ... Bien plus efficace qu'aller bloquer les stations avant Noël ou aller brûler des pneus je ne sais où ... Une autre solution est d'appliquer à la lettre les règles imposées. Le système dépérira de lui même ultra-rapidement vu que ces règles sont délirantes et faites pour faire marcher un système vicié Mais tant qu'ON continuera à voter pour les candidats des médias, tant qu'ON ira "contre" et qu'ON voudra "autre" sans jamais vouloir se remettre en question en profondeur, là pour le coup autant qu'ON continue comme maintenant : car tout ce qu'il se passe est de notre fait, pas des politiques et autres qui ne font que profiter de notre docilité aveugle Mais tu as raison, il convient de trouver un moyen de donner un coup de pied dans la fourmillière, ce qui n'est clairement pas évident quand on voit qu'ON se dirige vers une présidentielle similaire à toutes les autres avant ... Mais ON grade espoir, ON va trouver le moyen de se réveiller !

Ben si on le voit bien : ça récidive de malade avant une mise à mort potentielle, quand la mise à mort existe. Ce n'est donc clairement pas une solution efficace Il n'y a clairement que la prise en compte du pourquoi quelqu'un en arrive à de telles horreurs qu'on évitera les récidives ou que d'autres le fassent à nouveau, même sans récidive. Comme tous problèmes majeurs, c'est la racine qu'il faut traiter pas la conséquence. SInon, ça revient encore et encore et encore ... Et on le voit bien, on ne fait que traiter les conséquences depuis des lustres et ça revient encore et encore et encore ... Certes mais l'individu concerné, on s'en fiche. Le principal est qu'il n'y ait plus de victimes après. On voit depuis le temps que traiter superficiellement l'individu concerné ne fait que créer encore et encore des victimes par d'autres "individus concernés" Donc ça ne s'arrête en rien A mon sens le problème est plus global et si une prison comme ça permet un renouveau ça ne peut-être que bien. Sinon, on ne fait qu'un cercle vicieux de vengeances qui est sans fin Il est évident qu'il ne faut pas être aveugle non plus, le système actuel fait qu'il y a des profiteurs. Mais si justement on veut changer ça, alors il faut qu'on change radicalement la manière de penser. Sinon, on ne fait que créer des futurs tueurs dont il faudra se venger et au final, on n'arrêtera jamais que des victimes pâtissent de tout ça ... C'est surtout ce point à mon sens qui doit être pris en considération, les désirs de vengeance, c'est à mettre de côté je pense

Oulhà bien sûr que si on a le choix. Les médias mettent en avant un certain nombre des candidats, c'est notre choix et notre choix seul qui fait qu'on met complètement de côté les autres. On a le choix aussi de se dire "bon ok, les médias ils sont bien gentils, mais y'a qui d'autres que leurs poulains ?" Sauf qu'on ne le fait pas. Mais je suis d'accord avec toi sur le point qu'il faut arrêter avec ce délire d'homme providentiel. A mon sens là, on est à une phase où on doit montrer qu'on n('est pas dupe, ça sera déjà un bon début. En votant constamment pour celui que les médias/sondages disent qu'on va élire, on passe pour des bons toutous et rien ne change On vote pour aucun de ceux présenter en masse dans les médias, certes ça ne va pas changer du jour au lendemain, mais on met une claque à ce système et on montre enfin qu'on n'est pas si dupe que ça. et là on peut agir ensuite, sans homme providentiel En attendant ça, c'est tout bénef pour les politiques "principaux" qui se présentent : ils savent que l'un d'eux va gagner et qu'parès, ils vont tous profiter. Qui ça ?

Trop dommage ce match ! Le Japon avait largement la place de gagner mais ils ont eu les "foies" (comme dirait notre cher ami Biff ... ) vers la fin et ont joué à fond défensif. Car certes le Brésil a un peu haussé le niveau mais c'était quand même pas très haut Très loin par exemple de l'excellent Argentine-Egypte avec une Egypte incroyable durant 80 minutes, grâce aussi à une Argentine trop sûre d'elle au début mais qui a clairement haussé le niveau en gardant la certitude qu'ils allaient gagner et on a vu le résultat ! Perso, je ne comprends pas la polémique contre l'arbitre français. Certes la faute sur laquelle il revient après un but égyptien n'est peut-être pas énorme et c'eut été mieux s'il l'avait vu dès le début. Mais clairement il y avait faute A la fin du match, j'étais vraiment content d'avoir vu une superbe rencontre, comme je les aime, avec de l'intensité, de belles actions, des parades de malade et je trouvais que l'arbitre avait fait une excellente prestation. Qu'il avait su d'entrée déminer la polémique "France-Argentine" (franchement mais c'est débile cette polémique, comme pour les arbitres de France-Maroc ... ) et qu'il avait rendu le match fluide, avec des décisions rapides même avec la VAR. Je me disais même "Mais pourquoi il arbitre pas comme ça quand il est en L1 ???" Ca me confirme que finalement, le problème en France n'est pas spécialement le niveau des arbitres en eux-même mais de leurs supérieurs ... ET pourtant, la FIFA d'Infantino .... Je n'en dirais pas plus, on vit une période où il vaut mieux garder son avis pour soi Je suis impressionné aussi par la Norvège et l'Angleterre m'interpelle. Leur jeu n'est pas génial mais ils ont de la gnak et c'est ce que j'aime quand je regarde un match ! L'Espagne, je ne sais quoi en penser. Ils ont des moments d'euphorie hallucinants, et des moments de vide complet incompréhensibles. Le problème, c'est que les moments de vide semblent bien plus fréquents que l'euphorie ... Pour moi, il est clair que la France est la grande favorite de ceux qui restent mais aussi celle qui est la plus ennuyeuse à voir jouer. Je n'ai encore fini aucun match qu'ils ont joué tellement ça m'emm***erde. Certes on va dire que Deschamps a permis à la France de revenir au top mais je persiste à dire que les équipes de Deschamps sont d'un ennui incroyable ... Mon favori reste l'Argentine car c'est la dernière de Messi et pour moi, c'est Olivier Atton ce mec !! Certes, on l'a vu contre l'Egypte, il ne faut pas compter sur lui niveau moral, quand ça devient difficile, il n'ose plus, il se "cache". Mais si quelqu'un à sa place sonne la révolte, il répond direct et c'est un génie ! Je trouve qu'il mérite de terminer ce mondial avec la victoire et le titre de meilleur joueur et buteur ! Sa carrière de folie mérite ce happy ending de folie ! Et perso, RAB de la polémique Argentine/France, ça c'est un truc des médias. Ce que je vois c'est le terrain et j'ai adoré voir jouer l'Argentine alors que je me suis endormi en regardant le jeu des bleus ... Concernant le Paraguay, je n'ai pas tout vu mais quand je vois les vidéos ci-dessus, bon ben ils l'ont fait à la "Muppet de Marc Landers" C'est dingue quand même que l'arbitre n'ait pas plus réagi, incompréhensible. et les propos de la politique paraguayenne, c'était "lunaire" pour utiliser un mot à la mode !! Malheureusement, Mbappé lui a répondu sur le même ton donc il se met dans le même sac lui-même. C'est là où je me dis que vraiment, cette équipe des bleus, c'est pas mon état d'esprit ... Maintenant que le Japon-Brésil en final n'est plus possible, un petit Argentine-Espagne, ça serait sympa quand même ! J'aurais bien aimé l'ANgleterre ou la Norvège mais ils sont dans le même tableau que l'Argentine donc .... Après un petit Argentine-Maroc, sympa aussi et ça changerait complètement !! Mais je sais pas, Argentine-Espagne ça a son cachet je trouve ...

Ah ouais merdouille mille excuses ! Mais eeeh, faut accepter un temps d'adaptation de la populace steuplaît, ça fait une éternité qu'on est gouverné par des brank' et qu'en plus on vote pour eux et qu'on en redemande donc bon, un peu d'indulgence pour la transition sera appréciée, merci Ah ouais ça ça va bien avec l'impôt qui va faire que : Hum bon ok, humour déplacé, je sors ... Bon bah voilà, affaire réglée ! Pour démissionner, faut donc comme tu le dis, être élu, donc obligé de faire ta promotion pour que tu sois élu ! Prépare ton plus beau costume, ton plus beau sourire, tes plus belles poignées de main et tes plus vives rhétoriques, ça va dépoter dans les médias maintenant ! Vote for @PLOUC89 - 2027 elections !!! Ah bah moi je dis : on danse toujours mieux après quelques verres ! Et je suis pour la paix des peuples, donc boissons+danses : perfect !!

Bof pas vraiment : c'est toujours le même système qui permet que n'importe qui au pouvoir puisse faire n'importe quoi et le peuple s'en contente toujours autant DOnc non il n'a pas vraiment changé finalement. Peut-être un soupçon d'éveil en plus quand même il est vrai... Complotiste ! Mais bon finalement, quand on regarde le bilan de la macronie, il se targue juste d'avoir réussi à "baisser" un taux qu'il a repris qui était hyper haut, jusqu'à parler de "plein emploi" mais que finalement, une fois l'euphorie passée (faudrait d'ailleurs savoir pourquoi car clairement, ce n'est pas grâce à la macronie vu que ça remonte depuis), son gouvernement fait remonter les chiffres à quasi le niveau où il les a pris Clairement les courbes montrées plus haut sur la macronie sont vraies, mais si on prend dans son ensemble, ça ne donne pas un coté reluisant à ce système destructeur. Et finalement, on voit bien que vouloir faire travailler plus les gens n'amènent à rien. RIen que les chiffres sur des semaines de 4j montrent que la productivité est meilleure, pourtant on n'en fait rien. Hormis vouloir sucrer encore plus de congés, de jours fériés, augmenter l'âge de la retraite etc ... en dépit du bon sens. Quel est le but ?

Le souci bien souvent c'est qu'ils ne gardent pas l'esprit originel de la saga. Bon là, je ne pense pas qu'ils puissent édulcorer mais je pense à Carmaggedon par exemple, avec une version PS5 édulcorée qui ne sert à rien. Carmageddon sans les dérapages ensanglantés qui donnent des points, quel intérêt ?

Je suis allé vérifier, c'était bien 2002, on était déjà à ça d'avoir eu un COrée du Sud - Brésil en final ! en plus d'une coupe du monde qui avait été intense, pas comme en Russie et sa finale France-Croatie (encore la finale avait été sympa, mais le reste ... ) T'imagines le délire si ça avait été Corée du Sud - Brésil la finale ... Certes il y avait eu des erreurs d'arbitrage en faveur des coréens mais soyons sérieux, ce n'est pas si énorme que ça. Moins énorme que la main de Thierry Henry contre l'Irlande par exemple ... Mais je sais pas, un pays asiatique en final, ça serait excellent ! Après là, comme c'est aux Amériques, c'est vrai que Colombie ou Mexique en final, ça serait sympa aussi ! Le Mexique, je me souviens surtout de leur gardien Campos avec son maillot superbement coloré ! J'adorais ce gardien ! Chilavert aussi au Paraguay, bref des joueurs qui font le spectacle, c'est ça le foot je trouve ! Personnellement je suis plutôt du genre à préférer que mon équipe perde mais a fait le spectacle plutôt que gagner avec un jeu à dormir. Pour ça que je ne supporte plus trop l'équipe de France depuis la raymonde, car d'une je n'aime plus l'esprit qui s'en dégage et de deux, c'est ennuyeux à voir jouer. On dirait des robots. Bon tu me diras, on est à l'air des robots donc ils étaient avant gardistes en fait ... Mais ouais Japon-Brésil, Sushi sur fond de Samba, la classe la finale !! Oui c'est clair ! Après j'avais oublié un point : l'introduction de la pub...euuuh pardon, des "pauses fraicheur" durant le jeu... Ca c'est vrai que ça va faire mal ... Autant je suis fan de NHL et les pauses pubs euuuh fraîcheur (décidemment... ) ça se comprend car ils ne s'arrêtent jamais. Les joueurs sont tout le temps à fond, donc bon, les pauses, je ne regarde pas la pub et je comprends qu'ils aient besoin de se poser Mais au foot, on a déjà plein d'arrêt, le foot moderne est devenu hyper haché, les joueurs ne sont quasi plus essouflés et en plus on va mettre des pauses pubs même s'il fait 20degrés ... Ca c'est vrai que ça peut-être un gros frein au spectacle et je l'avais oublié précédemment... On verra mais en tout cas, le foot à la Infantino fait pas rêver c'est sûr ... Y'a un breton inconnu qui est arrivé 3e à la tête de la Fifa, espérons qu'il finisse par changer tout ce full business ...

@timot-33 ah ouais la bonne idée !! On peut encore inscrire des candidats ? Bien présenté, je suis sûr qu'on peut avoir la quantité de signatures nécessaire auprès des maires. De toute façon, beaucoup n'ose plus l'être ou n'ont plus envie donc on pourra jouer là-dessus ! Va falloir qu'on brainstorm sur le programme et le nom aussi du nouveau système. Car bon "tirage au sort" ça passera pas. Et comme l'a dit macron lors du 1er entre 2 tours, les français, il les connait, ce n'est pas le fond du message qui importe mais la forme et donner l'impression de l'énergie, du dynamisme ! Comme le peuple français a voté 2 fois ça alors qu'il l'a dit clairement sur tf1, bon malheureusement faut bien entrer à un moment dans le système pour le purifier de l'intérieur Bon après faudrait qu'on ait l'aval de @PLOUC89 quand même mais je pense qu'avec toutes les lois passées par la macronie et ses prédécesseurs, on va bien en trouver une pour le forcer même s'il refuse... Je pense qu'on tient l'avenir là !!! (ah merdouille ça commence mal, me plante de drapeau .... ceci dit il est joli aussi ... )

De mon côté je ne suis plus trop cette compet'. Avant, c'était une attente énorme, une joie quand ça commençait, supporter les bleus, trop le délire etc ... Mais il faut reconnaître que depuis la raymonde, je n'ai plus du tout accroché à l'esprit des bleus, même après lui et je trouve aussi que le foot en général a baissé d'intensité. Ca a toujours été du business mais bien trop depuis quelques décénies. Je préfère encore les délires de petites équipes comme Leister en Angleterre quand ils ont été champions, Brest en Ligue des Champions, Rodez qui se bat pour une montée en L1, bref des clubs business aussi mais qui me redonne goût au foot, le foot à la Oliv&Tom. Cette coupe du monde, autant du côté des bleus je n'ai toujours aucune envie de les supporter, autant je sais pas, je sens qu'elle va être "marrante". J'aimerais trop une victoire d'un "petit". Un peu comme la finale en Russie entre la France et la Croatie (j'aurais trop aimé la victoire des croates) mais cette coupe du monde avait été pauvre techniquement, là j'aimerais bien une finale entre un gros et un petit avec la victoire du petit. Mais je sens que contrairement à celle de 2018, ça sera plus fun, va y avoir de l'action, des évènements etc ... même si évidemment de notre côté, ça se passera la nuit. Mais pas du côté des Amériques et faut bien reconnaître, comme dit plus haut, de ce côté là, y'a quand même du level qui fait passer les casseurs de clubs français pour des lapins de 6 semaines ... Le top ça serait une victoire du Japon forcément ça serait trop fort ! COmme en 2002 je crois où la COrée du Sud avait fait un parcours incroyable (sortir les italiens (bon de nos jours, ça c'est facile ... ) et les espagnols pour une défaite sur le fil contre les allemands !) Une finale Japon-Brésil, trop Oliv&TOm j'adorerais !!! Mais bon, pas possible, ils sont dans le groupe des Pays Bas et comme la Hollande va gagner d'après les pronos du serial pronostiqueur, donc bon bah voilà ...

Non mais c'est juste quelqu'un qui ne connaissait pas son histoire. S'il avait su la genèse du code de la route, il aurait été rassuré et aurait laissé le volant à sa femme C'est le problème avec nos programmes d'histoire scolaire, on nous apprend pas l'essentiel ...

Il est clair que l'envoi en prison n'est pas dissuasif. La peine de mort non plus, l'histoire nous l'a bien montré. Le fait est qu'il est absurde de penser que, dans un esprit déséquilibré, on pourrait le changer ou lui faire peur sans aucune tentative de rééquilibrage sérieuse. Alors il est vrai qu'avec les politiques français qu'on a, c'est un peu vicié vu qu'il n'y a aucun effort fait pour tenter d'améliorer les choses (je veux dire de véritables actions, pas des trucs marketing et du blabla) et donc, les crimes sont légion. Ca fait penser à cette histoire de Lucky Luck avec le juge Débonnaire qui représente nos politiques ... Alors quelque part, cette prison semble avoir finalement plus de résultats positifs que toutes les autres. Le principal n'est pas la vengeance mais bien que ça ne se reproduise plus. Enfermer et tuer (peine de mort) ne change rien et ne permet pas que ça ne se reproduise plus. Cette idée de prison ne permet pas encore que ça ne se reproduise plus à 100% mais semble tout de même plus efficace. Sachant en plus que ce n'est qu'à titre expérimental (sous-entendez : produit marketing pour faire du buzz) donc les moyens ne sont pas vraiment mis dedans Avec des moyens et une véritable volonté, ça serait à tenter je pense et curieux de voir le résultat. Ca ne pourrait de toute façon pas être pire que maintenant. Car les moyens et la volonté ont été mis pour emprisonner, tuer et torturer (quelque soit l'époque) et bon bah faut bien admettre que le résultat n'est pas brillant. Donc faut bien essayer autre chose. Comme dirait l'autre : Errare humanum est, sed perseverare diabolicum (ou un truc comme ça, mon latin est rouillé ... )

Je vote @PLOUC89 comme président ! En fait il ne faudrait pas une VIe république mais carrément partir sur un nouveau nom et commencer à I car cette "république" est pourrie à la base. On pourrait aller jusqu'à là Me république, ça ne changerait rien : ça serait toujours des pourris qui pourraient faire ce qu'ils veulent une fois élus et le peuple serait toujours là à se diviser entre droite et gauche et au final, le chaos constant et la loi du Talion mise en exergue. Bref, à bannir. Ce qui est marrant c'est que les médias grand public du style BFM, Wikipedia etc vont qualifier les gens qui vont parler de tirage au sort pour désigner le pouvoir et de démocratie directe comme des "anarchistes d'ultra gauche radicale" mais par contre LFI, uniquement "qualifiée de gauche radicale mais classée politiquement à gauche voire extrême gauche" La différence de traitement est radicale je trouve et consternante. Mais bon bah après tout, j'ai envie de dire, si, après avoir mis 2 fois de suite macron/Lepen à un second tour de présidentiel, le peuple est content de devoir choisir entre Attal (pro GPA), Darmanin, Retailleau, Zemour ou Mélenchon, bon bah après tout, qu'il ne se plaigne pas après et qu'il se taise.

comment on fait quoi ?

Le sport féminin est moins mis en avant tout simplement car notre société met la puissance brutale comme la seule valeur acceptable de notoriété. Ce week-end, il y a eu tout un tas d'évènements de sports féminin, notamment la demi de hand de ligue des champions avec Brest, malheureusement qui a perdu et l'autre avec Metz qui est arrivé en finale. Tout le monde s'en tape car déjà en masculin, quasi tout le monde s'en tape alors le féminin... Il y a eu aussi une compét de squatch avec l'égyptienne, je sais plus son nom, impressionnante. Mais là aussi, ce sport tout le monde s'en tape, alors la version féminine ... Il y avait aussi à Bordeaux le championnat du monde de rugby à 7. Et franchement c'était génial à voir jouer, alors que je ne suis pas un fan de rugby. Et les matchs des femmes ont été supers à voir jouer ! Le truc, c'est que j'étais lobotomisé par les médias en pensant que le rugby, c'est celui à 15 et c'est tout Mais celui à 7, perso je préfère carrément, et la c'était super cool la version femmes ! Le souci au final, n'est pas vraiment que ça soit des femmes, c'est juste que dans les pubs qu'on voit, ce sont toujours des sports bien précis et en version masculine uniquement Les autres, pas de moyens mis dedans, donc pas de pub, donc pas de visibilité, donc pas d'utilité pour les gens lambda car le lundi, à la machine à café, si tu dis "whouaaa je suis allé à un match féminin de squatch c'était génial !" On va te regarder bizarre alors que l'ensemble dira "ce weekend y'avait le match de foot masculin de la ville, pfieeeew la tension, trop le délire !!" et là ça oscillera entre "ah ouaiiis c'était trop cooool!" ou "la chaaaance t'as pu avoir des billets" !!!! Finalement, c'est pas une question de puissance, de vitesse ou autre, c'est surtout une question de "formatage de l'esprit"