Seyar

A vrai dire, dans le jargon "social", c'est assez synonyme, je trouve : "l'écologie" n'est qu'un autre moyen de faire de "l'économie". Et n'est en rien une aide à préserver notre Nature et donc nous-même. On le voit bien avec tous ces politiques et industriels qui parlent d'écologie et qui ne s'en servent que pour leur profit persos, comme le précise @voileux. La "véritable écologie" n'est rien d'autre que l'existence finalement : savoir se préserver soi-même et donc son milieu environnant. Dans notre société, c'est quelque chose qui n'existe pas car il faut au contraire détruire et appauvrir pour faire de l'économie, une entité vivante. Fort heureusement, il y a des personnes un peu partout dans le monde qui agissent en ce sens. Et elles se moquent bien de savoir si c'est écologique ou non, vu que ce terme est vide de sens. Elles s'efforcent de préserver leur santé et donc, encore une fois, celle de leur environnement Tout simplement.

Je ne suis pas spécialement fan de ce chanteur mais cette chanson, je trouve qu'elle représente bien ce topic "économie-écologie": Encore une fois, pas un grand fan de Benabar mais il a parfois des paroles hyper pertinentes ^^

Règles de base : être honnête et sortir du lot! Sinon, tu seras dans pile de centaines de CVs tous répondant aux critères "enseignés" et donc, direction la poubelle

Je t'ai reconnu!! En même temps, c'est le cas avec n'importe quel politique. Leur but est clairement d'amasser du fric pour eux et leurs patrons et en aucun cas de protéger le peuple ou de faire aller le pays dans un sens sain. C'est rentable la pauvreté, pas le bien-être. Macron et sa clique succèdent à une flopée de politiques ayant mis leur pierre à l'édifice de la rentabilité maximale au détriment du bon sens et du bien-être. Il est vrai que le gouvernement actuel bat tous les records avec leurs conflits d'intérêts de partout, leur mises en examen, leur déni total de principe démocratique, etc... Mais vu qu'on continue dans le même sens, ce n'est rien comparé aux prochains. Si Macron et sa clique peuvent ça maintenant, c'est grâce à ceux d'avant. Et ceux après pourront faire encore pire (du moins pour ceux qui considèrent que la vie sociale actuelle est misérable, car d'autres estiment que tout va bien) grâce à ce que le gouvernement actuel aura mis en place. C'est le principe de base de la "vie politique". Donc effectivement, dans un sens sain, Macron n'a rien réussi. Par contre pour passer le témoin à son successeur, là il a carburé un max' et a super bien géré!

Ben ça c'est toujours d'actualité A notre époque, on rajoute à cela un style de vie nous rendant malade, car c'était le problème avant : vivre n'était pas assez rentable pour une minorité. Alors en rendant une majorité bien malade de tout un tas de choses via la vie sociale recommandée, quitte à ce qu'un bon nombre en meurt, c'est devenu bien plus rentable pour cette minorité. Qui rêve maintenant de "metavers" car bon, à force de détruire la Nature, donc l'être humain (faut bien prendre en considération que la Nature, c'est l'être humain y compris hein, nous ne sommes pas une espèce hors de la Nature), ben même pour eux, ça commence à sentir pas bon...

Bah voilà @voileux, tant que c'est "ailleurs"', tu peux dire ce que tu veux mais si tu oses dire quelque chose "at home", t'es un con. Désolé hein, c'est comme ça, faut pas en vouloir aux français, c'est une grosse partie qui est comme ça mais en vrai, ils sont cool, ils regardent pas tous BFM&co, juste bon, ben faut bien se sentir "appartenir" sinon il y a un ressenti d'abandon...Sûrement un truc freudien quantique je sais pas quoi, scientifique quoi, tu vois...:D

Ah oui d'accord Heureusement que le véritable DrHouse a plus d'esprit critique. Et pourtant...

Ben que ne comprends-tu pas? Là pour le coup, il faut que tu m'aides car je ne vois pas ce que tu ne comprends pas

C'est dommage que les médias balancent pas plus le prix "d'une voix" lors des élections par exemple. https://www.midilibre.fr/2022/06/14/legislatives-2022-combien-dargent-les-elections-vont-elles-rapporter-aux-partis-politiques-10365695.php Peut-être alors qu'une grande partie de la population se rendrait compte du pourquoi on veut absolument les obliger à aller voter, du pourquoi le vote blanc n'est pas réellement pris en considération et alors, cette même grande partie crierait au scandale que des politiques perdent du temps à savoir comment s'habiller pour venir au taf. Quand ils y vont....

Oui ok, message très alarmiste très bien. A côté de celles là, il y a tout ceux qui auraient pu être sauvés ou ne pas être en réa si la volonté était dans la protection de la santé des peuples et non le profit personnel. On s'en fiche de ceux là?

Oui ok mais et alors? Je veux dire que, si on enlève les messages alarmants des médias, ce virus ne tue pas plus que plein d'autres choses dans le monde, comme donc le monde du travail comme je disais précédemment. Pourtant on ne fait rien pour ça On sait également que le moral joue un rôle hyper important dans la guérison et la protection de la santé. Comment veux-tu que le monde aille bien quand ceux qui le dirigent imposent de tels messages déprimants, défaitistes? Alors bah ok, moi je veux bien que ces vaccins protègent à 90% des formes graves, alléluhia. L'ennui c'est que je vois aussi beaucoup d'effets secondaires pour protéger de quelque chose qui n'est pas pire que d'autres choses, comme le travail donc, pour lesquelles on ne fait rien, bien au contraire. Donc ok : on balance le message : piquez-vous braves gens, ça vous protège à 90% des formes graves! Déjà, c'est quoi vraiment la forme grave hein, vu qu'on nous dit bien que ça protège pas de la transmission ou de l'avoir. Déjà, tu peux très bien être déjà bien malade d'autre chose, avoir une forme pas grave comme le vaccin ne protège pas de ça et mourir quand même. Tout ça parce qu'à côté de ça, rien n'aura été fait pour améliorer les conditions dans les hôpitaux, les moyens donnés etc... ALors dépensons autant d'argent pour de tels vaccins, ne pensons qu'à notre tronche et moquons nous des gens qui sont déjà malades d'autre chose, qui se vaccinent et meurent quand même car ils auront attrapé une forme "faible" du virus, comme les vaccins ne protègent pas de ça. Evidemment si l'argent avait été mis dans leurs soins de l'autre maladie, ils seraient en vie mais bon, on s'en fiche de ça apparemment ....

Ca ce n'est par contre qu'une réalité très orientée ^^ Je pense que nous ne retrouvons absolument pas une vie normale et que les vaccins, sur ce sujet bien précis (donc retrouver une vie normale) n'ont rien à voir. Les vaccins sont là, à mon avis, pour faire de l'argent. Car il y en a de la thune en jeu avec ça. Mais pour retrouver une vie normale, ils n'ont rien à voir. On le voit bien d'ailleurs, selon les médias, on en est à la 7e vague. Et avec des politiques qui sont encore à vouloir tenter d'enfermer les gens, même 2/3ans après... Pour "l'anecdote" : il faut savoir que cette folie covid a donc entraîné une surproduction de fioles de vaccins. Fioles en verre et donc, comme la pénurie de sable était déjà un problème, ça n'a fait que l'augmenter. Le plus "drôle"? Pour le tout électrique que les "politiques" veulent nous imposer, des "scientifiques" ont découvert un truc trop cool : la batterie à base de sable! Oui car ils disent que le lithium, c'est un problème et on va finir par en manquer. Bon, c'est pas comme si le sable, on en manquait déjà pour faire "vivre" notre mode de vie. Enfin bon, si on s'en fiche que des gens meurent à cause de ça, c'est sûr que la pénurie de sable n'est pas un problème ET si je me permets cette digression, c'est que finalement, avec ce fameux virus tellement tueur, une partie du monde conséquente se fait injecter on ne sait trop quoi car elle a peur de ce que disent les médias et leurs chiffres angoissants Cette même partie va se moquer total du nombre de morts dû donc à cette pénurie ou par exemple, au monde du travail dans le monde. Elle va se moquer aussi que certains pays ont gonflé les chiffres, comme par exemple l'Angleterre qui a fini par admettre que oui, ils comptaient comme mort du covid des gens écrasés par un bus car, 6mois avant, ils avaient été détectés positif au covid. Mais bon, piquons nous et retrouvons cette vie "normale", c'est tellement sain comme société!

Je retiendrai surtout ce passage. Que de temps perdu pour que dalle. Et le pire, c'est que ça instaure une nouvelle ère basée sur la peur de vivre. On a pas fini d'en perdre du temps pour que dalle. Quand on prend du recul, c'est assez hallucinant quand même. Tout ça pour un pauvre virus et au final quoi? Une grande majorité qui découvre qu'il faut de l'hygiène, se laver les mains, ne pas venir au taf enrhumé et j'en passe. Le strict minimum d'une éducation saine normalement mais apparemment non. ET maintenant, on a accompagne ça de piqûres à gogo, de surveillance en veux tu en voilà, de peur irraisonnée, etc... C'est quand même triste quand on pense qu'on est quand même au XXIes. Mais bon, dans le même temps et sur un autre sujet, on sait qu'on balance des trucs dans l'espace qui nous retombe sur la tronche et on continue, encore et encore. Donc bon, on a pas fini d'avoir peur de mourir plutôt que l'envie de vivre hein

Ah bah ça j'étais bien sûr que, n'étant plus le président du très sérieux conseil scientifique de l'état, et bien que, lorsqu'il l'était, sa parole était d'évangile, maintenant c'est sûrement un complotiste : il ose dire (un peu) de mal des vaccins! Car bon, si on écoute bien, il ne dit pas non plus que c'est nul hein mais je me doute que maintenant, il va s'en prendre plein la tête C'est marrant quand même comment ça tourne vite les avis sur des personnes. Dieu un jour et tout ce qu'il dit doit être fait, Pourri le lendemain et tout ce qu'il dit est de la daube.

Bon ben selon le spécialiste que tout le monde prenait en référence il y a peu, ce n'étaient finalement pas les bons vaccins et il aurait mieux valu faire avec le virus plutôt que chercher le "zéro" : Si les "bons" vaccins demandent autant de rappel en une année, certains n'ont pas fini d'être piqué ...

Mais pfff mais nooon, c'est grâce à notre société tellement saine et bien conçue que la réussite se fait grâce à la sueur de notre travail et que ceux qui n'y arrivent pas sont juste des fainéants, bien évidemment, mais pfff, voyons, quoi, quand même, ranhlàlà, rabajoie, p'tit gnome sociétal! D'abord ! ....................................................;

Pour être honnête, je n'ai pas tout le topic, mais sur ce point, je peux te répondre : A notre époque, la laïcité en France, ça veut dire répondre aux attentes d'une religion. Qu'importe laquelle hein, donne lui le nom que tu veux mais donc de nos jours, en France, "laïcité", ça veut dire : une religion impose ses exigences à un état. Bon, après moi, je ne suis pas académicien hein, je n'ai finalement pas d'influence sur la définition des mots. Juste bon, à une époque, "laïque", ça voulait dire que les religions n'influençaient pas sur les décisions d'état. Bon, apparemment, en France, au XXIe siècle, ça a une autre définition. Bon après, comme je disais, je n'ai pas tout lu le topic, mais rien que le titre: au XXIe siècle, un pays qui est gouverné par plein de conflits d'intérêts (bon là, on peut mettre n'importe quel nom de pays hein, surtout dans "l'Europe" du XXIe siècle) décide si oui ou non, 2 pays peuvent être protégés ou pas. Bon les mêmes politiques de ce pays font chantage et disent qu'en fait "oui mais en fait non, on va plus être d'accord si..." mais sinon, l'Europe politique du XXIe siècle, c'est génial, c'est l'avenir! Heureusement que nos enfants ne connaitront que ça et seront donc heureux avec ça, car sinon, comme ce qu'il va se passer avec les "entre 2 âges", ça va faire mal ... (bon j'ai mis le drapeau FR car j'ai pas trouvé celui de l'Europe mais bon, de nos jours, les politiques français semblent les précurseurs pour mettre un terme aux différences nationales )

Personnellement, je pense que c'est la seule parole sensée de tout ça. On se dit un pays démocratique, républicain et on dit que c'est génial car en Chine, en Corée du Nord, oulala regardez mes enfants !! Bon ok, là bas, c'est pas très beau, mais quand je regarde ici, ben je vois comment ça a commencé là-bas. Mais BREF ! On élit donc des politiques et on nous y invite très fortement, y'en a même qui vont te dire que c('est scandaleux si tu vas pas voter, que c'est même que t'es la honte du pays quoi, que après, ben que t'as même plus le droit de rien dire car que t'as pas voté et que qu'a t'as fermer ta geu**!! Donc bon ben alors, tu te dis "ah ouais quand même, c'est du sérieux de voter en France, on vote pas pour du flan quoi!" Et donc après avoir bien fait ton devoir de citoyen français et donc que tout le monde t'applaudit bien haut et fort, on te sort que ceux pour qui t'as voté (qu'importe lesquels hein ^^) mais qu'en fait, ils s'écharpent dans leur lieu de travail pour savoir comment s'habiller. Par contre quand c'est pour des sujets sérieux, on te dit que ça se fait la nuit et que y'avait pas grand monde, ils étaient entrain de s epayer un resto et plus si affinité avec ton oseille. Alors déjà : ah ouais effectivement oulalala en France, le droit de vote, c'est pas du flan hein, c'est pour du sérieux !! On va même te dire que des femmes se sont battues pour avoir ce droit de vote et que donc il faut le respecter !! Bon après étrangement, quand des personnages politiques sont très fortement soupçonnés de violences sexuelles auprès des femmes, là ç semble moins important et donc ils peuvent rester au pouvoir, suffit juste de voter pour eux. Des femmes votent peut-être même pour ces gens d'ailleurs... Mais sinon oulalalala faut voter les gens, c'est votre devoir, soyez citoyen bon sang, c'est pour le bien des femmes !!!! OK Et donc, on en arrive avec un peu le Capitaine Haddock avec la barbe en-dessous ou au-dessus de la couverture : l'Assemblée, avec ou sans la cravate? On l'a vu dans Tintin, ça prend du temps de se décider, pas étonnant qu'ils n'aient pas le temps pour autre chose. En plus d'être citoyen, faut être compréhensif un minimum, ils ont pas un boulot facile hein! Nan mais sérieux, vous êtes là Ouiii la cravate, pas la cravate ouii blablaa scandale, honte à vous, blablablaaaa QUand même quoi... ................

L'histoire non cachée de la banque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_banque Il semblerait donc que , globalement, le système actuel existe depuis des lustres. Si à cette époque, on pouvait leur reprocher des erreurs de jeunesse, la persévérance de notre société dans un tel système destructeur relève de l'idiotie ou bien fait intentionnellement ...

En même temps, même si ces décideurs qui sont évidemment totalement neutres et sans conflits d'intérêt (il est bon de le rappeler ... ) avaient décidé de les réintégrer, il n'y aurait pas eu grand monde à réintégrer : la plupart est sûrement passé à autre chose, leur domaine de prédilection n'étant devenu qu'une sombre affaire de business. A moins évidemment qu'on me sorte que dire que 'la santé est une affaire de business' soit du complotisme.... Oui enfin bon, si on part du principe de base que l'OMS est un site sérieux, on peut tout aussi bien prendre le calendrier Saturnien de Pat Hibulaire pour faire des chiffres hein https://www.radiofrance.fr/franceinter/comment-la-crise-du-covid-a-revele-les-failles-de-l-oms-3395192 (bon j'ai mis le 1er site qui ressort sur google mais bon, il est facile de trouver les grosses failles de l'OMS, même pas besoin d'aller sur le darknet, c'est dire ... )

Finalement, quand on fait un bilan rapide avant/après à chaque époque, on peut généraliser 2 tendances : 1/ C'est pareil à chaque époque, le statut quo quasi total; 2/ Seulement quasi-total car tout de même, il y a quelque chose qui change à chaque génération : la perte de plus en plus importante des libertés de l'être humain dans sa globalité ...

@metal guruce que je voulais dire c'est que c'est l'état d'esprit qui compte ou devrait compter. Effectivement comme tu le dis, en 98, ce n'était pas non plus glorieux mais qu'importe, t'avais une aura, t'avais quelque chose à la Oliv&Tom EN Russie, c'était vide, y'avait rien comme état d'esprit. Et vu comment globalement, il y a peu de souvenirs de ce Mondial, je persiste à dire qu'hormis pour les ultra fans et les businessman, c'est d'abord l'esprit qui compte plutôt que le résultat. Et quelque part, je l'espère grandement sinon c'est la mort complète du sport ... Déjà que le business y a mis grandement sa main dessus...

Oui voilà, tu résumes bien la situation : c'est français de dénigrer, toutes les coupes du monde sont au rabais car fin de saison et de toute façon, il n'y a qu'une seule valeur : avoir l'étoile. Qu'importe les moyens. Personnellement, je ne vois pas les choses comme ça, mais c'est personnel effectivement Je m'ennuie avec l'équipe de France depuis DOmenech et le fait que la FFF ne se sépare pas de l'esprit 98-2000. Ok, ça a été une super époque, mais voilà, ça fait presque 30ans maintenant, faut passer à autre chose Le jeu de Deschamps est chi*** à mourir, ce n'est pas nouveau. Il a su faire avec Monaco à l'époque mais en reprenant une équipe déjà en place. Une fois qu'il y a mis sa patte, ça a été la cat' Pareil avec la Juv'. Avec l'OM, je ne sais plus par contre, je ne suivais pas Avec l'EdF, il a repris une équipe en plein chaos. D'apparence, c'était cool, en plus il a gagné une coupe du monde ! Pareil avec DOmenech hein, s'il avait gagné la coupe du Monde, il serait un Dieu à l'heure actuelle ! C'est te dire que si c'est français de cracher sur son équipe nationale, c'est aussi français de rendre un dieu juste sur un pauvre coup d'éclat dont la personne n'en est même pas responsable ou presque .... Bref, je ne sais même pas si cette coupe du monde en Russie restera dans l'histoire vu qu'hormis les super fans, peu de personnes ne se souvient que la France a été championne du monde, hormis en 98. C'est te dire ... Alors évidemment, ce n'est pas spécialement Deschamps le fautif, c'est cet esprit "à l'ancienne" qui perdure, surfant sur une étoile acquise joliment (même si je suis d'accord, ce n'était pas toujours beau à voir jouer, mais on s'en fiche, c'est l'esprit qui compte, pas l'étoile !) au lieu de tout remettre à plat pour construire quelque chose de beau à nouveau. Là on le voit, l'EdF, c'est moche à voir jouer et il n'y a pas que les français qui pensent ça. Alors oui, il y a ceux pour qui seule l'étoile compte mais heureusement, en majorité, c'est surtout la manière qui compte. Le sport est un spectacle avant tout, pas une finalité de je ne sais quoi Le but est de s'amuser, de prendre du plaisir. Gagner une étoile au final, hormis pour les businessman et les ultra-fans, on s'en tape, c'est s'amuser qui compte vu que c'est du sport ^^ RIen à voir avec les bleus évidemment mais ça reste dans la discussion de "faire table rase du passé" ; je trouve que le PSG fait quelque chose de beau en prenant Galtier comme entraîneur ! Ca sort de nulle part, ça fait vraiment bizarre vu leurs envies blingbling précédentes mais ils ont vu que ça ne marchait pas, donc ils tentent autre chose Je ne suis pas fan du PSG ni du Qatar mais sur ce coup, je trouve que la FFF devrait prendre exemple ^^ (d'ailleurs, Galtier aurait dû être pris comme sélectionneur des bleus, pas entraîneur du PSG à mon avis )

Qu'on soit pro ou anti-vaccin, le simple fait qu'il faille autant d'injections pour une protection très limitée, c'est un souci. Que ça montre ou pas son inefficacité est un autre débat je pense, mais c'est plutôt saisissant qu'il n'y ait pas plus de réflexions médiatiques sur un tel "vaccin". Heureusement, ça reste de l'ordre "médiatique" et finalement, en cherchant au-delà de ces messages médiatiques, je me rends compte que bon nombre de spécialistes de la santé s'interrogent. Au fait ça fait combien de temps maintenant que ce "virus" sévit ? Parce que, pour je ne sais quelle raison, contrairement à tous les autres virus, maladies, etc, on ne remet pas les chiffres à zéro chaque début d'année. J'aimerais donc savoir par combien diviser le nombre de morts annoncés du covid pour pouvoir mieux me rendre compte. Bon, sachant qu'on sait tout de même qu'il y a une grosse surestimation. La plupart des gouvernements l'ayant admis, sous le prétexte de "précaution". (Je pense que la palme revient tout de même aux politiques anglais qui comptaient mort du covid même une personne écrasée par un bus, sous prétexte que 6mois avant, elle avait été positive au covid ! Rien à voir mais j'ai entendu dire que, dans les brevets déposés, ces vaccins ont été déposés sous le terme "sérum" et non vaccins. J'ai zappé d'aller vérifier mais quelqu'un sait-il quelque chose sur ce point ?

Comme il a été dit plusieurs fois, il n'y a finalement, rien de nouveau à cela. A toute époque, comme il a été montré ci-dessus avec différentes citations, les vieux ont trouvé les jeunes "paresseux" et les jeunes ont trouvé les vieux "ringards", pour faire court Je pense qu'on devrait un peu plus s'attarder sur ce point pour tenter d'améliorer les choses. Car à travers ces différentes citations et études, on peut voir qu'il n'y a pas de transmission générationnelle "véritable" : chaque génération veut imposer son point de vue pour un meilleur avenir, qu'importe finalement ce qui a été fait avant. Et au final, personne ne vit le présent Alors évidemment, on peut par exemple voir que de nos jours, la médecine semble meilleure qu'avant. Mais d'un autre côté, notre mode de vie semble créer bien plus de problèmes de santé qu'avant... Par exemple, il est bien d'avoir une meilleur médecine pour soigner les cancers, mais si de l'autre côté, on en crée bien plus par notre mode de vie, ça ne sert pas à grand chose, c'est stérile. Au final, le gros souci, à mon avis, semble être que ce n'était ni mieux ni pire "avant', quelque soit l'époque, mais c'était simplement "pareil". Et ça, à mon sens, c'est un gros souci car ça démontre qu'on n'évolue pas entièrement. Matériellement, on est au top, pas de souci, on envoie même des voitures en orbite, c'est génial. Mais dans sa globalité, l'humanité stagne complètement. Et ça fait 2000ans que ça dure... Va ptêt falloir songer à passer la 2nd là