Eventuellement

J'ai un petit artifice de xyloglotte à ton usage : Utiliser "tetratrichotomie" ou "tetrapilectomie" te permettra de briller en société. Succès garanti ! Voilà ma contribution au topic.

La fin, c'est la recherche du libre-arbitre, vouloir être "comme" Dieu, éternel et tout-puissant (tout puissant car éternel, et vice versa) Mais l'immortalité associée à notre conscience inférieure et limitée signifierait un ennui sidéral, et une volonté de disparaître pour abréger la souffrance de ce pouvoir qu'un seul humain ne pourrait supporter. En bref - et pour conclure sur une idée simplette - l'Homme vit le bon nombre d'années, et c'est tant mieux.

Un problème de sédentarité lié à la politique économique de certains pays. Un diktat de la consommation nourri par les fantasmes d'une vie trop aisée et des publicités par milliers. Les gens restent chez elles, conditionnées par un mode de vie qui s'offre à elles, alors que cela devrait être le contraire. Dans la nature, on chasse pour survivre et pour donner une raison à son existence. Dans certains pays, la nourriture va droit au gosier et empiffre l'individu comme elle empiffre son oisiveté.

Non, ce n'est pas légitime. Et loin de faire une apologie des représailles systématiques, il faut au moins que la réaction soit proportionnée. Il s'avère que la gifle, même si elle peut paraître dérisoire, est un acte de violence physique. Dans le contexte d'un couple en crise, ce geste peut en amener d'autres plus graves, d'un ou des deux côtés. Une réaction appropriée, selon moi, aurait été de ravaler sa fierté et contacter un conseiller conjugal. Si vraiment les insultes ne sont pas tolérables, il existe une solution simple : la rupture. Tu pourrais te passer de ce genre de commentaires.

Voilà ce que m'inspire ton texte : "Genius"

Un cookie est un fichier texte que tu sauvegardes et qui contient des informations concernant tes connexions sur certains sites et qui permettent de faciliter ta navigation. Le site se "souvient" donc, par exemple, que tu t'es connectée la dernière fois (il saura aussi de quand date ta dernière connexion) et il conservera ces paramètres pour ne pas t'obliger à les modifier de nouveau. Supprimer ses cookies est un geste délibéré. Cela se fait en même temps que l'on nettoie son historique navigateur, par exemple.

Il faut le prendre avec philosophie. C'est, d'une certaine manière, un moyen de lutter contre la fainéantise par un manque de confort et d'ergonomie !

Bonsoir Nerelucia, Ne supprime pas les cookies de ton navigateur.

Quelle est alors une solution à l'enfermement de l'être dans un système qui le mangerait et qui en ferait un automate sans conscience ?

Merci pour ta réponse, Dolph !

On ne peut pas poster en n'étant pas validé(e).

J'avais des instituteurs d'un certain âge, agrégés et débordés face à une classe désintéressée et extrêmement turbulente. Aujourd'hui j'aimerais revenir dans leur classe et suivre ce qu'ils disaient réellement. Pardon de m'adresser ainsi, mais c'est amalgamer l'influence de la culture musulmane et les causes du terrorisme. Et je doute réellement, sans sarcasme, de la pertinence de ce genre de raisonnements quand on constate que les espagnols, qui vivent avec une culture métissée et héritant de quelques centenaires d'une influence fortement musulmane, n'ont pas à se plaindre de l'islam autant que nous le faisons.

Le latin et le grec sont deux très belles matières. Avant d'être de seules langues, ces cours sont également des cours d'histoire et de philosophie, qui visent à offrir une culture supplémentaire aux élèves et une certaine ouverture intellectuelle. L'apprentissage des langues mortes permet de mieux appréhender les origines des langues modernes. Les us et coutumes de nos ancêtres font également partie intégrante de leur langage et de leur manière de s'exprimer. En bref, il s'agit de toute une richesse que l'on balaie du revers de la main, d'après ce que j'ai pu lire. Or c'est en faisant l'effort de s'intéresser à une époque hors de son temps que l'on peut aussi s'ouvrir à d'autres cultures et faire montre de ce que l'on pourrait appeler respect et tolérance. Je n'ai pourtant pas aimé ces matières, pour la pédagogie sans doute vacillante et obsolète de mes anciens professeurs. Mais je dois reconnaître avec le temps que cela est dû au caractère bien salaud de la jeunesse, et du plaisir malsain avec lequel les jeunes rappellent aux aînés que ceux-ci ont bien vieilli...

Je n'avais jamais lu ça auparavant... Ca me met sur le baba. Je veux juste savoir ce que tu entends par sensible et d'où tu tiens ce genre de propos.

Des plats gras et très épicés. Il est très difficile de rendre la cuisine végétarienne attractive, et c'est donc monnaie courante de maquiller cette nourriture pour la rendre mangeable auprès d'un plus grand nombre de personnes. J'ai pu visiter des pagodes bouddhistes, et la nourriture présentée là-bas était parfois trop calorique. Ils font frire des feuilles d'érable ou de sauge pour en masquer le goût, et abusent de condiments pour rendre la saveur de leurs tofu similaire à un plat de viande. I call bullshit... Ces personnes étaient d'une manière ou d'une autre liées à des valeurs telles que la protection des animaux. Cela en fait-il systématiquement des végétariens ? Je ne crois pas.

Tu es sûr ? Qu'est-ce que c'est "être soi-même" ?

Une bonne tenue, un CV en poche, un agenda, mon smartphone et un stylo.

D'un point de vue complètement objectif, je ne vois pas pourquoi l'on devrait s'offusquer de la décision judiciaire ou la saluer. M. Atlaoui est soumis à la loi indonésienne, qu'on le veuille ou non, et il est peu bienvenu de la critiquer de notre point de vue. J'appelle ça de l'ethnocentrisme, quoi que l'on pense de la peine de mort. M. Atlaoui a été pris (je ne peux pas dire "en flagrant délit" s'il n'y a aucune certitude vis à vis de sa réelle culpabilité) dans une usine de production de drogue. Il existe seulement des faits et outre-mer, la justice n'a peut-être pas pour habitude de juger l'intention. Il a seulement eu le malheur de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment et peut-être pas assez de jugeote pour se dépêtrer de cette situation voire l'éviter. Il est donc nécessaire d'insister sur les mesures de précaution à prendre impérativement avant chaque voyage au lieu de trouver des coupables de ce que l'on pense être une injustice : Ne jamais poser ses mains sur un colis suspect ou bagage abandonné, se renseigner dans la mesure du possible sur la législation du pays dans lequel on va faire du tourisme, éviter les endroits malfamés et certaines relations. Il est un peu triste de dire cela, mais bien que partir en voyage soit un moment privilégié pour se détendre et passer du bon temps, les touristes sont les meilleurs "couillons" au monde pour bien des gens peu scrupuleux. Si l'on n'a pas une tête de natif, il faut garder profil bas et bien savoir s'entourer. Ceci ne doit pas dégoûter des voyages, qui peuvent ne pas tous virer au cauchemar ^^ Mais j'ai rencontré bien des personnes pour lesquelles ces principes de prudence sont de la fioriture. Mieux vaut prévenir que guérir, a fortiori si la blessure est potentiellement incurable ou mortelle.

Cette critique non pas infondée mais bien peu pertinente sur le fond de l'article ne cacherait-elle pas un grief inavoué, hommequelconque ? Tu es toi-même enseignant ou fonctionnaire de l'EN ?

Qu'est-ce que ça veut dire "Attente Validation" ?

La liberté est l'illusion suprême, une puissance miroitée devant nos yeux, palpable, sensible mais réellement inatteignable. La contingence se réduit à chaque seconde d'une vie, à chaque succession infinitésimale d'instants défilant inlassablement. Elle se réduit en un événement précis, à chaque moment, déterminant ainsi la vie et l'existence de toute chose dans cet univers. La liberté est une notion absolue et relative. Absolue dans le sens où il s'agit d'une idée (qui transcende donc toutes les images que nous pourrions avoir de la liberté et lui apporte son unité), mais relative, car la liberté n'a de sens qu'en chaque être, et elle n'a aucune commune mesure. La liberté, c'est défier l'oppression du temps, la finitude d'une vie et de la pensée même, cela qui nous définit en tant qu'Hommes. Pourtant, c'est sans doute également l'acceptation de notre condition humaine, puisque défier le temps, c'est défier son inexorabilité, son caractère fataliste : nul besoin de vivre l'infinité pour en moquer sa futilité. L'homme libre n'est-il pas celui qui a accepté de ne pas donner d'importance aux choses car elles lui ont été imposées ? L'homme libre n'est-il pas celui qui a dépassé la recherche du temps perdu ? Après tout, la liberté n'est mieux approchée qu'en vivant l'instant plutôt qu'en le fantasmant.

... et faire du sport