Répy

comme chez les croyants

Un athée peut avoir des principes moraux, peut avoir un comportement exemplaire en société et des motivations saines et enfin peut avoir sa rétribution honorable. Quelle est cette mentalité qui refuse aux athées ou aux agnostique d'avoir une "morale exemplaire ? C'est de l'orgueil de croyant ou du bourrage de crâne religieux ?

Dans toute innovation, il y a d'abord une réflexion pour contourner un obstacle ou bien réaliser quelque chose qui facilite la vie. Ainsi la brouette est le fruit d'un fainéant génial qui utilise deux "objets" simples : la roue pour diminuer les frottement et la loi des leviers qui diminue la force à appliquer pour soulever une charge. Au final cela se traduit par une grosse baisse de la fatigue musculaire et une plus grande productivité.

Tu fais comme ceux qui n'en avaient pas : tu en achète un. Et puis des cabines téléphoniques elles n'étaient pas toujours là où on en a besoin. De plus, elles étaient de plus en plus vandalisées tandis qu'un téléphone portable même de bas de gamme fonctionne sur presque tout le territoire sauf les grandes forêts et les montagnes.

La thermodynamique n'est pas simple à comprendre et dans cette science, l'entropie tient le pon-pon !

Tu parles de bappé et des gens qui ne savent pas quoi faire de leur fric. Mais un français "footeux" qui râle pour défendre sa bagnole sera le premier à défendre "ses joueurs" bourrés de fric qui ne savent plus comment dépenser leur fric.

effectivement les ruraux qui ont besoin d'une voiture sont rarement acheteurs de SUV et de gros 4x4 ils sont très satisfaits par une petite diesel qui les mets à l'abri des intempéries en roulant pépère.

Si je comprends bien ton hostilité aux autoroutes vient d'abord du fait quelles rapportent du pognon à Vinci et compagnie ! et peut-être aussi que tu n'as jamais l'occasion de les emprunter. Tu oublies quelle permettent de gagner du temps de transport et d'économiser beaucoup d'accidents et de victimes Quand je prends l'autoroute je ne roule jamais à 130, mais à 110-120 pour ménager la mécanique et la consommation. En outre la vitesse moyenne à 110120 est très supérieure à celles des routes de campagne à 80 et traversées de villages à 50.

Faut pas exagérer ! Les français restent minoritaires à Londres ainsi que les anglais à Paris ! Peut-être qu'ils sont respectivement les plus importants chez les immigrés dans ces deux villes mais ce n'est pas encore certain. Tout ça est la conséquence des moyens de transports faciles et bon marché. Le jour où le kérosène aura son prix décuplé, les voyages en avion deviendront "sélectifs"

la voiture, quelle soit "encouragée" par les pub ou qu'elle ne le soit pas, reste et restera encore longtemps le seul moyen de déplacement des ruraux et des gens qui n'ont pas de transport en commun à leur disposition

Ce serait une excellente idée car le nettoyage des "crottoirs" coûte très cher. Côté santé, les enfants en bas âge qui vont dans les bacs à sable et leurs aires de jeu côtoient les urines et parfois les crottes asséchées et pulvérisées. Les vers intestinaux s'attrapent ainsi.

L'état de dépense plus d'argent pour les autoroutes : ce sont des sociétés privées qui font l'investissement.

Je ne comprends pas le distinguo entre l'usure des pneus de voitures thermique et voitures électriques. L'usure dépend de l'effort de traction sur la route qui est lié au coefficient de frottement, au degré d'accélération et au pouvoir abrasif de la chaussée. Pour une m^me masse, une même route et un même mode de conduite, l'usure du pneu est la même en véhicule thermique ou électrique. Quant aux produits de l'abrasion il y a un peu du macadam de la route (silice et hydrocarbures lourds et beaucoup de composants du pneu (hydrocarbures polymérisés, soufre..) Ces produits d'abrasion sont micrométriques, insolubles et certains sont cancérigènes comme le benzopyrène.

je n'ai pas dit que l'Iran avait procédé à des tirs nucléaires. J'ai seulement dit qu'il existe des critères de tri des séismes qui donnent la probabilité nucléaire d'un séisme. Mais c'est dans le détail des ondes que des spécialistes de la prospection sismique peuvent se prononcer.

Je veux bien apporter quelques infos : Tout d'abord, un séisme naturel a toujours de répliques dans les heures qui suivent. tandis qu'une explosion nucléaire produit une onde de compression unique qui ne suit pas une faille de fragilité tectonique. Donc un séisme sans réplique et suspect. Ensuite le pays l'Iran est un pays très"sismique" et donc pas facile de faire le tri. Enfin la profondeur du foyer : plus de 3 km c'est une très probablement un séisme naturel. moins de 3 km le séisme peut être nucléaire. Donc les 3 principaux critères : pays, profondeur, pas de répliques, permettent de faire un premier tri. Les spécialistes en ondes sismiques auront des critères supplémentaires que j'ignore

Pourtant je te considère comme un gars qui doit avoir du bon sens. Il te faut rappeler qu'un jour dans ta vie tes dépenses se sont envolées pour de multiples raisons et rapidement en garçon responsable tu as pris les bonnes résolutions : tu as restreint certaines de tes dépenses que tu as dû considérer comme non essentielles. Pour la France le drame est pire parce que ces restrictions sages, on ne les pratique plus depuis 50 ans. Le français est biberonné aux déficits chroniques que l'on comble par l'emprunt. Malgré ce recours toujours plus massif, il y a toujours des secteurs importants mal en point : la santé, la justice, l'école... En revanche la multiplication des strates administratives augmente le nombre des fonctionnaires sans résultat tangible. Pourquoi y a-t-il autant de non soignants dans les hôpitaux d'administratifs à l'éducation, pourquoi la justice est-elle aussi lente...? Je ne vais donc pas charger Barnier pour trois raisons : - il est là pour faire le sale boulot - il n'a pas d'ambition électorale donc il est éloigné de la démagogie habituelle - le virer ne résoudrait pas le blocage politique actuel.

c'est bien pour cette raison qu'il est anormal de parler de "déstabilisation d'un état initial parfait" puisqu'on ne connaît rien de cet état initial ni de sa perfection !

En te lisant on pourrait croire que le "avant big-bang était un système stable. Mais on ne sait rien de rien de l'avant big-bang !

<ils sont peut-être des millions à refuser Glucksmann mais il y a en a aussi des millions à ne pas vouloir de la gauche en général et de LFI encore moins !

assez rapide ? la vie est apparue il y a 3,6 milliards d'années. la vie pluricellulaire vers 1 md elle a quitté les océans il y a 500 Ma il a fallu l'apparition des mammifères vers 200 Ma puis la disparition des dinosaures vers 65 Ma pour donner toute leur chance aux mammifères. les ancêtres des hominidés il y a 10 Ma et l'homme vers 3 Ma. Je pense que pour arriver à l'homme actuel, il a fallu beaucoup de temps !

Je trouve cette affirmation complètement prétentieuse ! L'évolution des milliards de galaxies et des étoiles encore plus nombreuses n'a rien à faire de l'humain.

"Jean-Luc Mélenchon appelle à "mettre des drapeaux palestiniens partout" Ah ! le vieux débile bon à l'hospice

Un petit rappel sur cette biochimie fondamentale. Le mode d'assemblage des protéines est contenu dans l'ADN. le plan de détail de fabrication des protéines est dans l'ARN messager. Prenons une comparaison avec la construction des divers bâtiments. Imaginons le plan de construction de la ville du Havre complètement rasée en 1945. Le plan général est déposé dans coffre : le noyau de chaque cellule de notre corps c'est l'ADN Pour réaliser un bâtiment en particulier, on va copier une partie spécifique du plan général : c'est l'ARN. Pour que le chef de chantier assemble les différentes pièces ( murs, réseaux, aménagements de détail), il faut des plans d'exécution de ces détails : c'est une copie partielle de l'ARN appelée ARNmessager : ARNm Cet ARNm est propre à chaque protéine et même à chaque partie de protéine qui sont de très grosses molécules. Depuis au moins 3 ou 4 décennies on étudie ces ARNm comme voie d'avenir en biochimie appliquée à la médecine. C'est ainsi que l'on a réussi à faire en un temps record un vaccin anti covid qui a sauvé beaucoup de personnes. Maintenant la piste la plus prometteuse c'est la lutte contre certaines maladies auto immunes et les cancers.

Quel optimisme ambiant ? Je trouve au contraire que les médias chargent la barque du pessimisme en ne parlant que de ce qui ne va pas bien, des guerres, des conflits de toutes sortes et contre lesquels le grand public ne peut rien. Ce pessimisme a de grandes conséquences tant sur les individus dans leur santé que dans la collectivité en général.

Enfin, tu es en bonne voie ! Mélanchon pourrit la gauche et il est grand temps que les gens qui ont fait alliance avec ce forcené commencent à s'apercevoir de leur erreur.