Répy

Muriel Pénicaud fait le job de son ministère. Il est certain que si une grosse partie des 60 mds d'euros épargnés sont remis dans le circuit commercial, cela fera tourner la boutique France et redonnera du travail (en partie). Mais si c'est pour acheter "étranger" cela ne fera l'affaire que des commerçants et pas des emplois productifs français.

oui et c'est la plus grave conséquence de ce foutu virus après la mort des malades.

De fait le confinement a montré que l'on pouvait vivre en dépensant moins ! Les inconditionnels des bar, restaurants, cinémas et sport-spectacle ont mal vécu cet épisode. Mais plus la proximité est grande et plus la contagion augmente. Ceux qui veulent l'ouverture totale et immédiate seront les premiers à attaquer l'état si d'aventure les hopitaux saturés ne pouvaient pas les soigner en cas de grave seconde vague.

Se suicider n'est pas la suite logique à quelques privations de choses qui peuvent être supprimées ou grandement diminuées.

Le confinement a montré à beaucoup de personnes que l'on peut vivre en dépensant moins. Pas de restos ? on peut se faire de la bouffe et des "extras" chez soi ! Pas de spectacles ? il y a des moyens modernes qui apportent les spectacle chez soi pour 10 fois moins cher. Pas de bars ni de petits restos ? Il y a les moyens modernes pour communiquer en audio et en vidéo. L'argent qui n'a pas été dépensé pourra servir à aider un enfant ou petit enfant qui a besoin de trouver du boulot. Pour les adultes, il peut être bon d'investir dans un complément de retraite. Les retraités qui n'iront pas voyager pourront jouer au père Noêl avec leurs decendants ! Enfin on peut vivre sans acheter le dernier gadget pas forcément utile.

je vois que le porteur du virus sans masque est un fléau pour la société. De plus je le qualifie de connard potentiellement criminel s'il se sait porteur du virus.

Déconnade ! Le mot est juste pour qualifier les cons qui ne veulent pas porter un masque. Le masque fonctionne dans les deux sens : il protège le porteur ( il veut éviter d'attrapper le virus) il épargne l'autre personne croisée d'une éventuelle contagion (qualité de civisme).

Pas d'accord ! Ce virus se développe très bien dans le corps qui est à 37-38°C ! ce qui n'est pas la température moyenne extérieure sauf dans les contrées très chaudes. Si la contagion a baissé c'est tout simplement par l'action du cumul des mesures de confinement et la généralisation des gestes barrière. Il y a gros à parier que la réouverture des cafés et des lieux de promiscuité va relancer la contagion. Nous en verrons les premiers résultats à partir du 20 juin !

Celles de Mélanchon, on le connait : il suffitt de voir la politique menée à Cuba par le "grand frère Castro" qui est son idole !

Je ne comprends pas Castaner. Cette bonne femme accuse la police et va déclencher l'escalade par ses paroles. Elle va recommencer puisque personne ne lui dit rien ! Quand on se laisse chier dans le bec sans réagir on "s'enfonce dans la merde" !

tout le monde n'a pas une mitraillette à portée de main. Et en plus si tu zigouilles le gus, il sera impossible de savoir s'il a compris ses incivilités !

Ce matin (8h) je suis allé au marché. Derrière moi il y avait un gars pressé et sans masque. Je me suis retourné et je lui ai crié : "dégage un peu, garde tes postillons il faut 1 mètre minimum entre chaque personne et si tu sais lire c'est marqué sur les affichettes" . il a obtempéré en marmonnant voyant que tout le monde regardait !

En Russie on tue les "vies russes" en Sibérie ou bien avec une très grosse ration de Wodka.

Si jamais la Corée du nord lançait un seul missile sir le japon ou la Corée du sud, elle serait vitrifiée dans la demi-heure et le gros bébé de dirigeant le sait !

C'était pour atténuer les courbatures et les céphalées qui sont classiques dans les grippes. Au début le covid19 n'était qu'une "gripette" ! Dans les attaques virales, la fièvre est une défense salutaire. Il ne faut pas la faire baisser.

Puisque les chats sont trop nombreux, et que les gens en veulent toujours, il est normal de les stériliser !

Jamais je ne mange des bébés : ni agneau, ni veau de lait, ni porcelet ! Je déteste manger des "enfants" ! C'est une viande trop tendre et trop "pauvre" en nutriments divers ! Mieux vaut manger moins de viande et moins souvent mais de la viande "complète" !

Pour l'amiante c'était pourtant limpide : une grosse proportion des ouvriers qui ont travailé pendant 20 ans dans un environnement où il y avait des poussières d'amiante ( carrières, conditionnement, fabriques de filtres et de plaquettes de freins ...) ont développé des mésothéliomes (cancers de la plèvre). la France a été l'un des derniers pays à interdire l'amiante. Quand on pense que pour filtrer le vin on a utilisé des filtres d'amiante jusqu'en 1980 !

Tu montres des photos incontestables : l'aigle coupé par une pale d'éolienne. Je pense qu'il était en chasse et totalement absorbé par son projet. Mais c'est heureusement rare sinon vu le nombre d'éoliennes implantées partout, il n'y aurait plus d'aigles et de grands rapaces. J'ai déjà dit que les oiseaux électrocutés étaient souvent de grands oiseaux dont les ailes pouvaient toucher le pylone et un fil. Quant au dernier vidéo j'observe que ces fils à 220 V (sic) n'étaient pas assez tendus puisque le poids d'un groupe d'oiseaux perchés a réussi à rapprocher les fils au point que des oiseaux ont fait court-circuit fatal à certains. ces cables mal tendus sont plutôt rares et heureusement car à la première tempête ils pourraient se toucher et priver les utilisateur d'électricité. Mais je reviens à la généralité : non, dans le voisinage des éoliennes ou au pied des pylones électriques ce n'est pas un cimetière de dépouilles aviaires ! Dans les régions marécageuses de Marennes, les lignes à haute tension sont équipées d'effaroucheurs lumineux et sonores pour signaler le danger aux cigognes. De même sur les pylones au point le plus élevé on a placé des plateformes pour les inciter à construire le nid au plus haut et non pas dans une fourche du pylone où elle pourraient toucher pylone et cables électriques.

mais absolument pas. Quand les parents estiment que c'est le moment d'apprendre à voler, un beau matin les parents arrêtent de les nourrir. Et là, la faim les fait sortir. ils arrivent au sol où les parents reprennent le nourrissage. Ils apprennent à voler sous l'oeil vigilant des parents qui surveillent les abords et en particulier les chats. Par des cris spécifiques des parents les oisillons se cachent et l'un des parent va au devant du chat pour montrer qu'il a une aile blessée pour attirer le chat plus loin que les petits. Tout ça a été filmé des fois et des fois et je l'ai moi-même observé dans mon jardin.

Ah j'ai osé dire que le gros chat à sa mémère bouffe les oisillons tombés du nid et que c'est l'une des causes de la raréfaction des petits passereaux !

non les lapins ne font pas autant de dégats que le hardes de sangliers ou de cerfs en bordure de forêt. les lapins n'ont pas que les chasseurs comme prédateurs. Les fouines les renards, les buses et les chats errants font de gros prélèvements ! Avec ma femme on a décidé que l'on n'aurait jamais de chien ou de chat parce que l'on n'en avait pas dans notre enfance et ensuite il n'y avait pas la place ou la disponibilité professionnelle. Ne pas avoir d'animal à la maison ne signifie pas que l'on déteste les animaux c'est tout simplement parce que l'on n'en éprouve pas le besoin.

Je ne défend pas les chasseurs. J'observe simplement comme eux mais pour d'autres raisons que les chats errants sont de prédateurs importants qui jouent un rôle important dans la diminution des soiseaux et des petits mammifères dont les lapereaux dont les chasseurs se plaignent de la disparition. Quant à dire que je n'aime pas les animaux parce que je n'en ai pas chez moi, c'est absolument sans fondment. Aimer les animaux n'implique pas en avoir la propriété !

Oui je compare un chat d'appartement à un jouet pour son propriétaire. Je reconnais que ce jouet est capable d'attachement et est bien préférable à un gadget mécanique. Le choix de cet animal est d'abord un "besoin" affectif dans la tête du propriétaire ! mais le thème de ce sujet est tout simplement les dégats que font les chats trop nombreux dans les populations de petits passereaux en cours de raréfaction ! que votre chat vous fasse des mamours, il reste un chasseur redoutable.

J'ai fait plusieurs sorties naturalistes avec la LPO. Plusieurs fois au printemps et jusqu'à fin juin, nous avons exploré le sol sous les éoliennes d'un gisement de 6 machines. Pas de traces d'oiseaux au sol. L'animatrice de la LPO nous a bien dit que la LPO au plan national confirme que les oiseaux ne sont pas décimés par les éoliennes. En revanche ceux qui répètent à l'envie cet argument de destruction des oiseaux sont les anti éoliennes. C'est leur troisième argument après la laideur dans le paysage, piuis le bruit de ces machines. Pour être allé de près sous les éoliennes je ne reconnais que le premier argument sur la modification du paysage.