Répy

Ton argument est ridicule ! Madame Macron a eu des enfants d'un précédent mariage. Donc elle ne peut pas avoir été un homme ! Ils ont raison d'attaquer en justice. Si on te traitait de "gonzesse alors que tu es un mâle, tu le prendrais mal ou bien qu'on te traite de mâle macho alors que tu es une femme, que dirais-tu ? Voilà où on en est arrivé avec les zéros sociaux avec leurs connards d'influenceurs !

La Loi Duplomb demande que cet insecticide soit autorisé pour la betterave et pour la noisette. Comme pour la betterave, la noisette n'est pas pollinisée par les abeilles. La fécondation de la fleur de noisette se fait en février-mars et surtout la fleur femelle minuscule n'est pas sucrée et n'attire pas les insectes pollinisateurs . L'insecte balanin vient pondre sur la fleur y dépose son oeuf qui va donner une chenille. Celle-ci dévore la noisette de l'intérieur. Quand il ne reste plus rien à manger, il perce la coque encore tendre en juin et se laisse tomber au sol où il s'enfonce pour poursuivre sa transformation comme tous les insectes (oeuf, chenille, chrysalide, insecte adulte). Le traitement doit donc se faire en février mars. Là encore, comme pour la betterave, là où il y a des noisetiers il n'y a pas de champs de fleurs qui attirent les abeilles (le colza sera en fleur un bon mois plus tard). Donc pour la betterave et le noisetier, autoriser cet insecticide ne met pas en jeu la vie des abeilles. Enfin, les néonicotinéïdes sont des insecticides efficaces à faible dose et surtout ils sont vite dégradés et ne restent donc pas longtemps dans l'environnement. Rien à voir avec le ddt que l'on retrouve encore dans la graisse des baleines ou l'hexachloro cyclohexane des années 1960 qui est encore dans les sols.

Quand je pense que certains et certaines sont encore en extase devant ce criminel !

Le premier argument contre la loi Duplomb a été la sauvegarde des abeilles vis à vis de l'insecticide. Cependant les abeilles ne butinent pas la betterave pour la simple raison que la betterave (comme le radis) est récoltée avant la mise à fleur Donc aucune abeille ne vient dans un champ de betteraves. Pour produire les fleurs puis les graines, cela se produit l'année suivante. Or la fleur étant hermaphrodite, la production de graines passe par une intervention manuelle et cela s'opère dans des grandes serres sans aucun insecte butineur pour éviter les croisements indésirables. Donc aucune abeille n'est présente dans un champs de betteraves sucrières !

Si tu veux comprendre les informations scientifiques actuelles, il te faut sortir des lectures bibliques qui ne sont que des contes pour enfants sages d'il y a 3000 ans !

le soleil existe depuis 4,6 milliards d'années. la base de la carotte n'a que 12000 ans ! Donc le soleil existait déjà depuis longtemps quand cette glace s'est formée. cette glace est terrestre et datée à partir des cycles annuels de neige, ou bien de particules de poussières organiques ou bien encore par les flux de particules solaires ou encore par les isotopes d'hydrogène ou d'oxygène. las méthode de datation sont nombreuses et convergent. Tu fais l'âne pour croquer des carottes ?

Explique-nous pourquoi les gens du "tiers-monde font de gros efforts pour venir s'installer en France ?

Les carottes de glace on vocation à rester au congélateur car ç'est là qu'lles garderont leur intégrité. On les sort ( en partie )que pour en prélever une fine tranche avec une scie à diamant. cCs séquences prélevées sont référencées et bien sûr transportées en congélateur jusqu'au laboratoire où on va étudier sa date exacte, les particules solides qu'elle contient ainsi que la nature et la quantité des gaz qu'elle renferme.

ton plaisir est de voir les routes coupées, les ronds-points saccagés, les CRS charger ? La vie économique qui nous fait vivre tu t'en fout tu as sans doute une bonne retraite pour ne pas avoir besoin de circuler sur les routes T'as pas l'impression que de tels goûts relèvent de la psychiatrie ?

La viande de cheval est excellente. Beaucoup moins grasse que la viande bovine. De plus le cheval mange de l'herbe et du foin, pas des tourteaux de soja venant du Brésil. Les chevaux de mon boucher-éleveur, je les vois paître sur les prairies de Loire en semi liberté. Ils ont abattus dans un camion laboratoire qui vient jusque dans la ferme. Pas question de longs voyages stressants dans des camions par tous les temps. Un steak de 120 g tous les 15 jours, y a pas d'abus côté protéines animales. Bien sûr connaissant la filière, et l'hygiène de la boucherie, je mange le steack cru, juste réchauffé 10 s au four MO.

Supposons que la pétition bloque la loi Duplomb. Les signataires ne veulent pas de l'insecticide maléfique dans leur sucre et pourtant ils en auront quand même et voici comment : la culture de la betterave sucrière en Picardie sera sur le déclin. En conséquence : fermeture progressive des usines et ouvriers au chômage. La consommation nationale de sucre ne baissera pas car il y a trois sources : 1° nos voisins (Belgique, Allemagne Italie) utiliseront l'insecticide qui bien sûr "étant cancérigène certain" finira par arriver en France. 2° l'Ukraine qui vu les ennuis que lui cause la Russie, il faut bien lui acheter le bon susucre pour lui payer sa défense. (sucre avec insecticide) 3° la Canne à sucre. Celle -ci dopée au chlordécone de la banane est toxique tant aux Antilles françaises qu'à St Domingue et dans les "Républiques bananières" d'Amérique centrale. Vous ne mangez que du miel ? le miel français ne représente que 10% de la consommation .Tout le reste vient d'ailleurs plus ou moins pollué ou trafiqué en particulier par ajout de paraffine venant du pétrole ! Elle n'est pas belle la vie quand on a des principes "intangibles" ?

Effectivement une carotte de glace âgée d'environ 12000 ans et surtout située en région tempérée au voisinage de 45° de latitude nord va pourvoir servir de référence en ce qui concerne les variations climatiques récentes et surtout sur la composition de l'atmosphère au cours de cette période récente de la Terre. Les carottes de glace des régions polaires sont plus éloignées des zones productrices de poussières que cette glace du Mont-blanc. Si elle est restée aussi longtemps au congélateur sans être étudiée cest peut-être que l'on a trouvé des carottes plus longues ailleurs ou jugées plus pertinentes ou encore un changement dans l'équipe des chercheurs...

Le titre est trompeur ! Non, la vieillesse n'est pas une maladie. C'est la fin de la vie cellulaire programmée

et ils ne savent que pratiquer l'agriculture. Trouve-leur un métier à leur portée, un loyer pas cher et alors ils abandonneront leur agriculture. Mais leurs terres seront prises par d'autres agriculteurs qui feront encore et toujours de l'agriculture intensive dans des fermes toujours plus grandes. Pour augmenter la rentabilité des grosses machines ils arracheront les haies et demanderont toujours davantage de pesticides !

C'est bien ceux-là qui n'ont pas la possibilité de se convertir en bio ! manque de capitaux (déjà endettés) et souvent loin des villes acheteuses de bio

Je répondais à ta phrase : "Un agriculteur qui n'est pas en même temps écologiste ferait mieux de changer de métier." Plus facile à dire qu'à faire ! Et si tu lui disais tel quel sans précautions tu risquerais un coup de fourche mérité ! Les agriculteurs dans leur ensemble sont pris dans un système mondial dont il est très difficile de sortir. Ce système n'est bénéfique qu'aux gros agriculteurs qui pratiquent une agriculture industrielle, celle qui est bien subventionnée par Bruxelles et celle qui est défendue par la Fnsea. en 2000 Les 3/4 des subventions allaient au quart des exploitants. Maintenant avec la disparition massive des petits le rapport est plutôt 2/3-1/3

Il est difficile pour un non-agriculteur, souvent salarié retraité ou fonctionnaire de comprendre la situation d'un agriculteur actuellement : - le salarié ignore les problèmes d'investissement et de rentabilité il ne connaît que son travail pas assez rémunéré - Le retraité est loin de ces préoccupations, puisque la retraite arrive chaque mois - Le fonctionnaire ignore à la fois la rentabilité et comment on produit l'argent en économie libérale. donc un agriculteur qui a une famille à faire vivre doit composer avec le système même s'il est conscient des défauts du système dans lequel il est enfermé. Facile à dire quand on est retraité, agé, sans soucis de famille à nourrir et dans une France où on manque d'emplois !

Il faut savoir que la conversion d'une ferme traditionnelle en ferme bio impose plusieurs conditions : Ne pas faire la transformation totale d'un seul coup car pendant au moins un an le sol doit être sans intrants (pesticides ou engrais) Dès lors la productivité s'écroule et le revenu de l'agriculteur s'effondre alors qu'il encore des emprunts à rembourser. Ensuite une agriculture bio implique pratiquer à la fois la culture et l'élevage (pour avoir du fumier qui est le fertilisant naturel.) Donc ce passage à la "polyculture" ne peut pas se faire partout ni tout de suite. Enfin la baisse des rendements et le non emploi de pesticides produit des denrées souvent dévalorisées aux yeux des coopératives et des grandes centrales d'achat. Le seul vrai débouché est la vente directe et de réseau bio. Actuellement en raison du manque de revenu du français moyen, le marché bio stagne ou régresse. En conséquence, la conversion en bio de l'agriculteur qui "vend de la merde" selon toi, qui a sans doute une famille à nourrir, des emprunts à rembourser, n'est pas facile à envisager. Si c'était simple et sans risque cette conversion serait faite depuis longtemps.

Un agriculteur "moyen" est de facto un salarié du Crédit agricole et des coopératives agricoles ! - Le crédit agricole lui prête de l'argent pour investir dans du matériel toujours plus performant qui lui permet d'augmenter sa productivité. - Les coopératives lui fournissent le conseil, les semences les produits phytosanitaires toujours pour augmenter sa productivité. Comment voulez-vous que l'agriculteur moyen se sorte de cet enfer où il faut toujours plus ? Il vend de la merde ? en majorité les agriculteurs le savent mais ils n'ont pas le choix car ils sont endettés jusqu'au cou.

Excellent ! Tout ça pour engraisser les organisateurs de ce commerce extérieur au détriment des producteurs locaux

Le film que tu cites n'est pas le fonctionnement du puy du fou c'est une production cinématographique à usage extérieur au puy du fou. En revanche je suis étonné de voir que la Région des pays de Loire subventionne ce film alors qu'elle a sabré les crédit de fonctionnement dans le sport et le culturel

Bien sûr ces choses-là sont simplissimes et accessibles au profane !!!

Mais ça se fait , non pas avec des satellites mais en étudiant les séismes. L'étude des ondes des séismes permet une "échographie" de la Terre. de m^me pour la Lune : quand elle est atteinte par la chute d'un étage de fusée, elle tremble et les sismographes qui ont été déposés lors des voyages Apollo enregistrent les différents échos et donnent une info sur la structure de la Lune. Pour info, la lune n'est pas homogène : elle est formée par la juxtaposition de "mascons" sortes de grumeaux primordiaux juxtaposés qui n'ont pas fusionné ensemble. Au final le champ gravitationnel de la Lune n'est pas homogène et la trajectoire d'un engin satellisé autour de la Lune n'est ni un cercle ni une ellipse parfaits mais une orbite "ondulée" qui traduit les varions locales du g. On le savait avant d'envoyer les hommes du projet Apollo. Ce sont les expériences antérieures qui avaient déjà trouvé ces trajectoires ondulées.

Hélas l'insecte balanin de la noisette est un fléau et il a peu de prédateurs naturels. En Turquie , premier producteur mondial de noisettes, on traite les noisetiers par hélicoptère. mais en France au non de la protection de la nature, l'insecticide efficace est interdit. Après on vient pleurer sur la filière française qui produit trop cher et n'est pas rentable !

C'est une grosse évolution de l'ancien programme "Spot". Le plus gros problème c'est la gestion des quantités énormes de pixels. L'informatique a fait heureusement de gros progrès.