Répy

Je répondais à ta phrase : "Un agriculteur qui n'est pas en même temps écologiste ferait mieux de changer de métier." Plus facile à dire qu'à faire ! Et si tu lui disais tel quel sans précautions tu risquerais un coup de fourche mérité ! Les agriculteurs dans leur ensemble sont pris dans un système mondial dont il est très difficile de sortir. Ce système n'est bénéfique qu'aux gros agriculteurs qui pratiquent une agriculture industrielle, celle qui est bien subventionnée par Bruxelles et celle qui est défendue par la Fnsea. en 2000 Les 3/4 des subventions allaient au quart des exploitants. Maintenant avec la disparition massive des petits le rapport est plutôt 2/3-1/3

Il est difficile pour un non-agriculteur, souvent salarié retraité ou fonctionnaire de comprendre la situation d'un agriculteur actuellement : - le salarié ignore les problèmes d'investissement et de rentabilité il ne connaît que son travail pas assez rémunéré - Le retraité est loin de ces préoccupations, puisque la retraite arrive chaque mois - Le fonctionnaire ignore à la fois la rentabilité et comment on produit l'argent en économie libérale. donc un agriculteur qui a une famille à faire vivre doit composer avec le système même s'il est conscient des défauts du système dans lequel il est enfermé. Facile à dire quand on est retraité, agé, sans soucis de famille à nourrir et dans une France où on manque d'emplois !

Il faut savoir que la conversion d'une ferme traditionnelle en ferme bio impose plusieurs conditions : Ne pas faire la transformation totale d'un seul coup car pendant au moins un an le sol doit être sans intrants (pesticides ou engrais) Dès lors la productivité s'écroule et le revenu de l'agriculteur s'effondre alors qu'il encore des emprunts à rembourser. Ensuite une agriculture bio implique pratiquer à la fois la culture et l'élevage (pour avoir du fumier qui est le fertilisant naturel.) Donc ce passage à la "polyculture" ne peut pas se faire partout ni tout de suite. Enfin la baisse des rendements et le non emploi de pesticides produit des denrées souvent dévalorisées aux yeux des coopératives et des grandes centrales d'achat. Le seul vrai débouché est la vente directe et de réseau bio. Actuellement en raison du manque de revenu du français moyen, le marché bio stagne ou régresse. En conséquence, la conversion en bio de l'agriculteur qui "vend de la merde" selon toi, qui a sans doute une famille à nourrir, des emprunts à rembourser, n'est pas facile à envisager. Si c'était simple et sans risque cette conversion serait faite depuis longtemps.

Un agriculteur "moyen" est de facto un salarié du Crédit agricole et des coopératives agricoles ! - Le crédit agricole lui prête de l'argent pour investir dans du matériel toujours plus performant qui lui permet d'augmenter sa productivité. - Les coopératives lui fournissent le conseil, les semences les produits phytosanitaires toujours pour augmenter sa productivité. Comment voulez-vous que l'agriculteur moyen se sorte de cet enfer où il faut toujours plus ? Il vend de la merde ? en majorité les agriculteurs le savent mais ils n'ont pas le choix car ils sont endettés jusqu'au cou.

Excellent ! Tout ça pour engraisser les organisateurs de ce commerce extérieur au détriment des producteurs locaux

Le film que tu cites n'est pas le fonctionnement du puy du fou c'est une production cinématographique à usage extérieur au puy du fou. En revanche je suis étonné de voir que la Région des pays de Loire subventionne ce film alors qu'elle a sabré les crédit de fonctionnement dans le sport et le culturel

Bien sûr ces choses-là sont simplissimes et accessibles au profane !!!

Mais ça se fait , non pas avec des satellites mais en étudiant les séismes. L'étude des ondes des séismes permet une "échographie" de la Terre. de m^me pour la Lune : quand elle est atteinte par la chute d'un étage de fusée, elle tremble et les sismographes qui ont été déposés lors des voyages Apollo enregistrent les différents échos et donnent une info sur la structure de la Lune. Pour info, la lune n'est pas homogène : elle est formée par la juxtaposition de "mascons" sortes de grumeaux primordiaux juxtaposés qui n'ont pas fusionné ensemble. Au final le champ gravitationnel de la Lune n'est pas homogène et la trajectoire d'un engin satellisé autour de la Lune n'est ni un cercle ni une ellipse parfaits mais une orbite "ondulée" qui traduit les varions locales du g. On le savait avant d'envoyer les hommes du projet Apollo. Ce sont les expériences antérieures qui avaient déjà trouvé ces trajectoires ondulées.

Hélas l'insecte balanin de la noisette est un fléau et il a peu de prédateurs naturels. En Turquie , premier producteur mondial de noisettes, on traite les noisetiers par hélicoptère. mais en France au non de la protection de la nature, l'insecticide efficace est interdit. Après on vient pleurer sur la filière française qui produit trop cher et n'est pas rentable !

C'est une grosse évolution de l'ancien programme "Spot". Le plus gros problème c'est la gestion des quantités énormes de pixels. L'informatique a fait heureusement de gros progrès.

On devrait s'en féliciter au contraire de voir qu'une étrangère s'est coulée dans le moule de la République. C'est un bel exemple d'intégration ! L'extrême droite à son époque critiquait Marie Curie, la polonaise !

Le fonctionnement du Puy du fou ne reçoit aucune subvention ni de particuliers ni de l'état. Il n'a donc aucune influence sur le financement des recherches en Histoire et en archéologie en France.

C'est bien là le drame de l'agriculture française : on lui refuse en France ce qui est autorisé chez nos voisins européens. Cela s'appelle de la concurrence "déloyale". Les productions française n'étant plus concurrentes, il faudra importer d'ailleurs et conduit à du chômage et des faillites. Faire assaut de vertu écologiste peut finalement nuire gravement au pays. L'insecticide utilisé sur les betteraves sucrières est fatal aux abeilles. Mais si vous allez en Picardie région sucrière, l'immensité des champs n'est pas propice à l'installation des ruches. Une abeille se déplace jusqu'à 1 km de sa ruche. Mais il n'y a pas de haie où en installer à moins de 10 km ! Dans les grandes régions céréalières et sucrières il est courant d'avoir un champ de 100 hectares entouré d'une douzaine de semblables. Ces régions n'abritent pas d'abeilles.

J'ai utilisé un temps Libre Office. Il n'est pas assez puissant en particulier pour diffuser des diaporamas aux nombreuses images en haute définition. Je l'ai donc abandonné pour retourner à microsoft office.

Si on ne regarde que le CO², oui la voiture électrique pollue moins que les voitures thermiques. Cependant si on regarde de près comment sont faites les batteries et surtout comment est produite l'électricité de la recharge, alors il faut nuancer davantage.

Quitter Microsoft et opter pour Linux pose problème à ceux qui ne connaissent que Microsoft ou Apple depuis des années. C'est simple pour le débutant qui n'a pas d'habitudes mais pour les anciens qui ont le réflexe Microsoft, ce n'est pas simple. J'ai une ami conférencière que l'on a persuadée de passer sous Linux, ce qu'elle a fait. Mais la veille de sa conférence elle a essayé sur un vidéo projecteur. Hélas celui-ci ne fonctionnait pas. Plus exactement les codes envoyés par son ordinateur sous Linux n'étaient pas compris. On lui a installé un Linux incomplet ou foireux ! En urgence elle a cherché un autre ordinateur pour passer son diaporama sous Microsoft ! On m'avait un jour que Linux est fait pour les "bidouilleurs". Je ne pense pas que les gens qui utilisent un ordinateur soit nombreux à être des bidouilleurs !

- D'abord, le titre est tout un programme : "Elle fabrique des fromages véganes dans une ancienne boucherie" sous entendu : "pas de viande et nouveau produit sans protéines animales dans l'ancien temple de la viande. Quelle victoire ! - Ensuite pour ceux qui sont très vigilants sur le bilan carbone la matière première produite au Sénégal a fait un long voyage. - Enfin il faut bien insister ce n'est pas un fromage. Seulement un produit fermenté. Quant au goût, à la consistance je ne connais pas donc je n'en dirai rien et au prix, bigre ce n'est pas un prix d'appel ! Au final, je continuerai à consommer un petit bout de fromage français chaque jour (disons 20 à 30 g) en changent de variété parmi les centaines qui sont disponibles sur les divers marchés et supermarchés.

Je n'ai jamais dit que les feux d'artifices sont écologiques puisqu'ils n'existent pas dans la nature. Dans tout ce que l'homme fabrique d'antiécologique, ce n'est qu'un détail dérisoire. L'homme les a inventés pour se faire plaisir. Dans tous les plaisirs que l'homme s'est inventé ce n'est qu'un détail par rapport aux plaisirs des vacances et des spectacles de toutes sortes. Supprimons les feux d'artifices, les sapins de Noël, les cadeaux, les spectacles, les sports spectacle, le tour de France, le football, l'escalade, le vendée-globe, les courses de chevaux, le trekking, la chaise-longue, les barbecues, la pêche, la chasse aux papillons.... Tout ça ce sont des produits artificiels loin de l'écologie. Allons, courage et supprimons tout sans "relativisation stratégique" !

Quelle séparation quelle neutralité quelle inquisition ????

peux-tu citer des exemples de ce "dévoiement" ?

Ce Branco est un avocat en mal de notoriété. il cherche tous les moyens pour qu'on parle de lui. "Tout ce qui est exagéré est insignifiant" disait un philosophe !

Tous les organisateurs de feux d'artifice qui ont eu l'aval de la préfecture devaient avoir à proximité du tir : - aucune broussailles - un groupe de pompiers en état d'intervenir - des citernes d"eau. et bien sur le public tenu à distance du pas de tir. Si ces conditions n'étaient pas satisfaites, le maire n'avait pas l'autorisation préfectorale de procéder au tir. Pour Paris j'ignore les conditions. Mais pour le reste de la France c'était comme ça pour les festivités autour du 14 juillet. Il y a une vingtaine d'années j'avais tiré un petit feu d'artifice en fin de printemps à l'occasion d'une cousinade. J'avais déclaré l'événement à la gendarmerie, 1 mois avant puis l'avant veille. Et j'ai eu réponse favorable ! Il n'y avait pas de sècheresse à cette période.

Il y a plus urgent et plus important que de supprimer les feux d'artifice et les sapins de Noël. Tout le monde te le dira !

Oui je vois : on supprime les feux d'artifice mais on remet à plus tard l'arrêt du pétrole On économise un confetti mais on gaspille des tonnes de papier !

Il manque l'essentiel dans cette longue introduction : le référentiel. Le référentiel (repère d'espace et de temps) dans lequel la relativité restreinte a été proposée par Einstein en 1905, doit être un référentiel galiléen. Il ne doit pas y avoir d'accélération, en particulier absence de champ gravitationnel. C'est donc le vide dans lequel ce rayon lumineux conservera sa direction et sa vitesse. Quand il y a un champ gravitationnel les rayons lumineux sont courbés ( démonstration lors d'une éclipse totale par Edington en 1918) et maintenant on observe des lentilles gravitationnelles.