Répy

On n'est pas en Chine et les français n'ont pas tous le smartphone prêt à moucharder les incivilités. Surtout on n'a pas en France la densité suffisante de caméra-espion pour construire un état policier comme la chine.

effectivement. Cependant on peut s'attendre à quelques couplets alarmistes qui vont être associés à cette observation assez exceptionnelle en France mais très banale dans les zones polaires.

Oui et alors ? Ce n'est pas ma première fois. Quand j'étais jeune, mon père m'a réveillé une nuit pour en observer une ; c'était en Vendée vers 1950 !

Il suffit de changer la loi pour accorder ce droit aux commerçants. Et lors du vote on verra qui soutient la racaille !

L'homme adulte s'émerveille devant les performances linguistiques du nourrisson et il y a de quoi ! Cependant un bébé qui entend deux familles de sons émises par 2 personnes différentes va associer chaque famille à un certain locuteur qu'il identifie tant à son aspect visuel qu'à son audiogramme spécifique dont on n'a pas conscience. Il va donc sérier deux types de langues qu'il peut alors apprendre simultanément. C'est remarquable, ça surprend les adultes mais c'est assez fréquent dans les couples de langues différentes et dans les régions frontalières. On a connu ça en France en pays breton, basque, alsacien, catalan, occitan. En Hollande les néerlandais entendent leur langue mais aussi l'anglais et l'allemand vu la petitesse de leur pays arrosé par les radio et V des pays voisins. D'une façon générale, plus un pays est grand et plus sa population est mono linguiste. J'ai une petite fille qui est parfaitement trilingue : français espagnol anglais et bientôt italien. Moi qui suis nul en langues j'admire !

C'est ce que certains veulent faire croire. J'ignore s'ils ont des arguments autres que l'exemple de Bolloré sur Cnews et Europe1.

1 million de poulets par an. Sachant que le séjour d'un grouppe de poulet est de 2 mois et que l'on laisse le bâtiment vide pendant mois, cela fait des "fournées" moyennes de 250000 poulets et non pas 1 millions. Or les gros élevages actuels ont en moyenne entre 50 000 et 100 000 poulets. Donc ce nouvel élevage est plus vaste c'est vrai mais d'un facteur 2,5 à 5 par rapport à ce qui se produit déjà en France. C'est comme la ferme des 100 vaches tant décriée. Mais des troupeaux de 200 vaches ça existe déjà. L'avantage aver ces grands troupeaux, la traite est assurée par un robot de traite et l'agriculteur peut rester dans les champs à cultiver. Enfin un chose peu connue du grand public, le regroupement des vaches déclenche un synchronisme hormonal qui les fait entrer en chaleurs presque toutes ensemble et donc les inséminateurs travaillent à temps plein pendant une ou deux journées. de même pour les vêlages qui sont bien regroupés. Avec les gros élevages le mode de vie de l'agriculteur est différent. Il peut y avoir une robotisation de l'alimentation des animaux.

Bien sûr que les français en général mangent mal : trop de produits transformés, trop carné trop salé, trop sucré et trop en général. Mais la viande bon marché vient de gros établissements à l'étranger et cela ne donne pas de travail aux agriculteurs français. De même les normes françaises très supérieures aux normes européennes font que les produit français sont trop chers et ne sont pas achetés par les français qui se rabattent sur des produits moins normés produit à l'étranger et moins chers. D'où le marasme de certains secteurs agricoles.

mais il faut savoir que la qualité que l'on revendique, bien peu de personnes pourront se l'offrir. En conséquence nos importations de viande de volailles à bas prix en provenance du Brésil vont augmenter et augmenter simultanément le marasme de notre agriculture avec des invendus par leurs prix trop élevés

moi aussi, je me souviens des poulets et canards que l'on élevait pour avoir de la viande pas cher à la maison. Mais ce temps est révolu puisque tout le monde veut de la viande à tous les repas ! Pour satisfaire cette mode on doit donc produire massivement pour abaisser les coûts. Que vous le vouliez ou non, la production de masse fait baisser les coûts. Manger souvent de la viande et des produits animaux sans se ruiner implique la production de masse. Seuls les grands restaurants étoilés peuvent vous garantir des aliments de haute qualité mais vous en payez le prix. J'ai soulevé le problème de l'agriculture de la Hollande et m^me de l'Allemagne car dans ces deux pays on développe de grandes fermes. Voilà 40 ans qu'en Allemagne, les lisiers des étables produisent du gaz car l'installation est rentabilisée par le gigantisme alors qu'on découvre ça maintenant en France.

Le problème de la Hollande c'est qu'elle produit autant que la France mais que sa surface est bien moindre. Donc les effluents d'azote sont plus concentrés.

La France était autrefois grande exportatrice agricole. Depuis 5 ans la Hollande lui st passée devant sur de nombreux produits animaux dont le poulet, le port, les produits laitiers qui sont produits pour moins cher qu'en France. Mais en Hollande on fait des mégafermes de 1000 vaches, de 150000 porcs et des millions de poulets. Le coût unitaire baisse et les hollandais gagnent bien leur vie tandis que les éleveurs français sont aux abois ! Mais en France l'opinion peste contre les grandes fermes. Pourtant dans ces grandes fermes, le lisier est transformé en gaz et une partie des litières est asséchée et répandue dans les champs sans polluer les nappes phréatiques. Une agriculture "industrialisée" dégage des bénéfices et permet des investissements dans l'écologie. Les français l'ignorent et se cramponnent à leur ferme de 10 vaches des années 1950 ! Pourtant la Hollande est un petit pays mais sait bien s'adapter.

Non c'est un refus catégorique du Vatican et de la hiérarchie catholique.

Faudrait que le commerçant culpabilise pour racisme supposé ? N'importe quoi avec cet argument du racisme servi à toutes les sauces. Si un délinquant est blanc jaune noir ou bronzé, c'est un délinquant. Si des faciès reviennent trop souvent voler à l'étalage, il faut le savoir et le faire savoir.

ça répond à ceux qui le traitent de "freluquet". y en a m^me qui le traitent de pd ou des "gonzesse". Cependant il ne suffit pas d'avoir des muscles pour faire un bon chef d'état. C'est une qualité nécessaire parfois mais jamais suffisante.

oui j'ai déjà reconnu mon erreur.

Ce qui m'étonne c'est que tu les entende sans les voir car les éoliennes font environ 100 m de haut à la nacelle alors que tu est dans la fourchette de 500 à 1000m de distance. Puisque tu les entend, compare ce bruit à celui d'une voie à grande circulation portant des camions bruyants ou des motocyclettes pétaradantes !

Les belle-filles ont la loi pour elles ! J'ai ce cas dans ma famille éloignée : la veuve non marieé et non paxée a dû quitter la maison car les enfant voulaient le pognon de la vente ! Devant un tribunal les beaux sentiments n'ont pas cours, surtout s'il y a du pognon en jeu !

Je ne dis pas que cet article est tout faux mais je dis que son auteur n'est pas très rigoureux sur les dates des travaux scientifiques notoires. Que Einstein soit venu au musée Ampère c'et tout à fait possible, qu'il ait manipulé un objet fabriqué par Ampère est possible aussi. Mais Einstein n'était pas un expérimentateur et en tous cas il n'avait pas besoin des objets d'Ampère pour faire ses recherches. Après 100 ans on avait fait des appareils de mesure électrique bien plus performants et par ailleurs les travaux de Lorentz sur l'électromagnétisme avaient généralisé les travaux d'Ampère. Donc si Einstein est venu au musée Ampère c'est davantage en "pèlerinage" qu'en tant qu'expérimentateur.

Les français sont de grands naïfs. On fait des moulinets et des mouvements de menton en refusant le gaz russe. On ne veut pas non plus exploiter de gaz de schiste en France. Mais on achète du gaz liquéfié qui est produit massivement par les USA à partir des schistes fracturés ! Le bruit grave des éoliennes est inaudible à 500 m de distance, surtout à l'intérieur des maisons. Les antiéoliennes sont très virulents contre ce bruit mais ils ne sont pas sincères ni objectifs. Les gens qui habitent à 500 m d'une route à grande circulation sont davantage gênés par le bruit que ceux qui sont à 500 m d'une éolienne !

les français ne connaissent que la version française !

frère jacques. c'était le nom de l'organe masculin. Et on comprends mieux "dormez-vous ?" que chante la dame déçue et bien sûr "sonnez les matines" pour sonnez les ...

cathéchumène. Tu n'es donc pas encore baptisé ? Et avant de devenir prêtre ensuite il y a un long chemin : études générales (au moins le bac) et ensuite les études religieuses pendant 5à 7 ans. Es-tu certain d'y arriver ?

J'avoue que moi je n'en vois pas ! Ampère a étudié complètement et très rapidement l'électromagnétisme Einstein a fait des découvertes dans 4 domaines : 1) interprétation du mouvement Brownien 2) interprétation de l'effet photoélectrique, 3) relativité restreinte 4) relativité générale et surtout Einstein n'était pas un expérimentateur

oui c'et toi qui a raison (j'ai gardé le chiffre 2dB comme le double)