Répy

Tous les commerçants et les restaurateurs vous le diront : il n'y a pas pire qu'une élection importante pour tarir les achats importants et les grandes bouffes !

tu es un candide ! tout le monde veut des batteries : voitures, trottinettes, vélos, électroménager, petit outillage.... or le lithium qui a le plus gros rendement électrochimique n'est pas un métal très rare dans la nature mais il n'est pas disponible partout. De plus les éléments comme le cobalt qui dopent les batteries sont carrément plus rares. Je te laisse à ta lubie de suppression de l'argent liquide avec des arguments qui ne m'ont toujours pas convaincu !

Je suis totalement d'accord avec cette affirmation. Les manifestations anti RN ne feront pas changer d'avis les personnes décidées à voter RN. Quant aux autres qui n'ont pas encore choisi leur camp, ils peuvent soupeser les programmes et voir qu'au plan économique celui de NFP est encore pire que celui du RN !. Or le mécontentement actuel est lié au pouvoir d'achat actuel et futur. Si la France chute au plan économique, il faudra des décennies d'austérité budgétaire pour tenter de compenser le terrain perdu. Enfin les promesses électorales n'engagent que les électeurs et jamais le parti élu. Promettre tout et n'importe quoi ça ne peut satisfaire que des débiles. Les électeurs dans leurs grande majorité savent bien que l'argent disponible pour vivre ne s'acquière que par le travail et ne tombe pas du ciel.

imagines-tu la taille et le nombre des batteries de secours pour les commerces importants ? On se plaint déjà de manquer de matériaux précieux pour équiper tout ce qui demande des batteries !

Imagine un instant qu'il y ait une très grosse panne électrique : tous les commerces actuels seront paralysés ! l'argent liquide gardera alors son "pouvoir d'achat" tandis que les cartes bancaires seront inopérantes et les chèques toujours emplis de méfiance.

acheter : oui ce que l'on désire n'est pas donné gratuitement Consommer : si on achète c'est soit de la nourriture soit un bien d'équipement Surconsommer : c'est totalement inutile et n'apporte pas de réel "mieux vivre".

Non car une magnitude de 3,8 réveille les dormeurs, fait tinter les verres et donne un grondement simple. Pour ton info, l'échelle des magnitudes est une échelle d'énergie au foyer du séisme ( là où la roche a été broyée). Cette échelle logarithmique est telle que chaque barreau représente une énergie 30 fois plus forte que le barreau inférieur. Donc un séisme de magnitude 6 est 900 fois (30x30) plus énergétique qu'un séisme à 4

Non plus bas, c'est en prise directe !

le lendemain de l'élection, le président devra choisir un premier ministre dans le groupe politique qui aura une majorité. S'il n'y a pas de majorité absolue il devra tenter ce que les politiciens français ne savent et ne veulent pas faire : trouver ds domaines où ils peuvent gouverner en ensemble dans l'intérêt du pays. Mais ces gros cons, l'intérêt du pays ils s'en foutent. seul leur ego leur importe.

c'est bien possible puisque déjà de nombreux fonctionnaires ont dit qu'ils allaient "entrer en résistance" si le FN l'emporte Moi je suis un naîf je croyais que l'on ne pouvait pas se faire justice à soi même et qu'en démocratie on doit respecter le vote d e la majorité

Voilà bien longtemps que l'on a observé les traces du cerveau dans la boite crânienne ! en particulier la trace des gros vaisseaux sanguins ou le développement particulier de telle ou telle partie du cerveau ou du cervelet.

Tout à fait d'accord ! Gauche ou Droite, la vertu est partagée et les erreurs aussi !

Ta phrase est excellente. Sauf qu'en France le recours à l'emprunt ne sert pas à ces nobles causes mais à payer les fins de mois des dépenses courantes dont la paye des fonctionnaires et leurs retraites et bien sûr à payer les intérêts de la dette !

La raison est physique : dans les télécommunications, on privilégie la vibration de l'antenne en 1/4 d'onde. La longueur d'onde des ondes FM étant de l'ordre de 2 à 3 m, le quart est donc compris entre 50 et 75 cm ce qui est bien la longueur moyenne du câble des écouteurs de la bande FM. Les ondes du téléphone actuel étant de plus grande fréquence, leur longueur d'onde est beaucoup plus courte (environ 30 cm) et donc l'antenne quart d'onde est contenue dans le téléphone. En réalité c'est plus complexe et on peut aussi ne pas utiliser le 1/4 d'onde pour les ondes du téléphone mais pas pour la FM.

Ta réponse explique pourquoi des gens sont prêts à voter front populaire sans voir que son programme aboutira à un appauvrissement général, à du chômage et un recul général de la France !

En France ce n'est pas une connerie à essayer. Le fisc français est un expert de classe mondiale, et c'est bien pour cette raison que les agences de notation ne dégradent pas la France seulement en fonction de ses dettes mais nuancent grâce à son système fiscal !

Pourquoi le FN serait-il anti écologie ? Il ne semble pas qu'il y ait une mention spéciale contre l'écologie dans son programme ! Par ailleurs l'ONU se préoccupe de l'écologie en Europe parce que c'est facile. Mais va-t-elle foutre son nez en Russie, en Chine ou dans les pays en voie de développement ? C'est comme Greenpeace qui braille contre le nucléaire en France mais qui se garde bien d'évoquer ce secteur en Russie. Il ne faut pas dire que la Russie finance Greenpeace à condition qu'elle aille voir ailleurs et pourtant c'est vrai !

Si un gouvernement d'extrême droite arrive au pouvoir avec 51% des suffrages, "les bons démocrates" de l'éducation nationale devront respecter le vote sous peine de passer pour d'affreux personnage face à l'Histoire ! du même coup ils perdront toute légitimité à instruire la jeunesse ! La suite logique seraient qu'ils démissionnent en perdant tous les avantages liés à leur fonctionnariat !

La formation scientifique de Darwin n'était peut-être pas au top académique mais il a fait des observations pertinentes et bien documentées. Elle était du m^me tonneau que celle des "naturalistes" de la m^me époque. Dans le domaine qu'il a abordé, on ne peut pas faire d'expérience, mais seulement ds observations. On peut comparer l'hypothèse de Darwin à celle de Wegener. Ce dernier a suggéré que les continents pouvaient migrer au cours des temps géologiques. Parce qu'il n'était pas géologue mais glaciologue, on a critiqué son hypothèse. Pourtant en 1968, Xavier Le Pichon et son équipe américaine ont bien prouvé que les continents se déplacent, plus exactement les plaques tectoniques qui portent ces continent. Et ce n'est plus une hypothèse mais une certitude. La preuve absolue a été réalisée en 1969 quand l'homme a déposé un catadioptre de 1m² sur la Lune. Les tirs laser de Paris à New-York via la Lune ont montré que l'océan Atlantique s'ouvre de 3 à 4 cm par an. Cette mesure prouve deux choses qui ne plaisent pas aux conspirationnistes : oui l'homme est allé sur la Lune et les continents sont ''mobiles'' !

1 ce que l'on appelle théorie de Darwin est amplement vérifiée pour une foule d'espèces autres que les pinsons des Galapagos ! 2 Elle n'est plus une hypothèse mais une base incontestée de la biologie moderne. 3 La science ne sait pas l'origine de la vie sur Terre. En revanche elle admet que les espèces actuelles découlent toutes d'ancêtres antérieurs qui on évolué au sens darwiniens jusqu'à leur forme actuelle, y compris l'humanité !

oui effectivement. Cependant dans la nature une grande épaisseur d'eau est plus fréquemment rencontrée. Pour stopper les rayonnements les plus dangereux il faut 30 cm de plomb, 3m de béton au baryum, ou 10m d'eau. (chiffres arrondis)

Non ce n'est pas un sentiment de supériorité mais seulement une sentiment de compétence face au candide lamda. Mes compétences ne sont pas universelles mais sont le résultat de plus de 60 années dans ce domaine des sciences physiques appliquées à la biologie.

Il doit y avoir des cycles à ce phénomène. Je l'ai connu dans ma jeunesse, puis il a disparu et depuis une dizaine d'années cela devient plus fréquent.

J'ignore tes connaissances scientifiques mais les miennes sont sérieuses tant pis pour ma modestie : doctorat es sciences puis 40 années de recherche et à diriger un laboratoire de détermination des structures des molécules utilisées en pharmacie. C'est différent des compétences du pêcheur à la ligne et de chapitres complotistes !

Hélas non car ces rayons sont neutres et donc totalement jnsensibles au champ magnétique terrestre. Ils files en ligne droite à la vitesse de la lumière. Mais captés par un atome de l'ADN, ils le ionisent et perturbent le bon fonctionnement du code génétique qui produit des millions de protéines chaque seconde