Répy

Où et comment les températures ont-elles été mesurées ? A la même époque (ex 400 Ma) elles étaient très différentes si on les a mesurées dans ce qui l'ouest américain actuel et le sahara actuel puisque le premier était en zone tropicale alors que le second était à la latitude des Kerguélen ! Par ailleurs c'est bien de parler des températures plus élevées mais rien n'est dit sur les périodes glaciales dites "boule de neige" où seule une bande intertropicale n'était pas prise par les glaces. la dernière était juste avant cette étude vers -600 Ma. Enfin quand il y a des super-continents, leur intérieur est une fournaise s'ils sont en zone tropicale et une glacière quand ils sont situés en zone tempérée ou polaire. Simultanément le niveau de l'océan mondial est 200m plus bas qu'actuellement en période de pangée.

ce que j'appelle "déculotter" sa pensée dans les divers médias.

Politiquement le RN tient le gouvernement c'est vrai mais je ne pense pas que Marine Le Pen soit une "mascotte" pour le gouvernement. Il n'y a pas de majorité politique à l'Assemblée. Mais dans leur majorité les français sont plutôt pour les valeurs de droite, comme l'ordre, et la priorité nationale. Sur ces sujets on rejoint en grande partie les idées du RN. Cela ne veut pas dire qu'ils veulent un gouvernement RN. Par ailleurs, je trouve que les ministres sont des gens "bavards" qui ont toujours envie de faire des "petites phrases" alors qu'on attend d'eux de l'action et de bonnes décisions.

ces événements se retournent que contre l'homme et pas contre la Terre en général. Pour revenir à l'article proposé par Pratika, il manque deux choses sur la première image : l'équateur et la répartition des continents. En effet la zone chaude de la planère est située entre les deux tropiques. Voir image jointe. La suite de l'article relate les variations de température observées par les géologues. Mais si on oublie le mouvement des continents sur la Terre on ne peut rien affirmer de sérieux. Tiens il y a 500 Millions d'années, il y avait un super continent le Gondwana comportant l'Afrique, l'Amérique du sud, l'arabie, l'inde l'antarctique, l'Australie. L'afrique-amérique du sud étaient centrées sur le pôle géographique, pôle du froid. Des glaciers gigantesques ont érodé ces contrées. Par ailleurs, l'amérique du nord, scandinavie et une partie de la Sibérie formaient un autre gros continent le Laurentia ou Larussia qui était entre l'équateur et le tropique du Cancer. Le Sahara de l'époque donnera plus tard les grès rouges de l'ouest des USA qui ont déclenché ma curiosité géologique. Vers 450 Ma ces deux superstructures se sont tamponnées pour former le supercontinent la Pangée. Celui-ci s'est disloqué à partir de 100 Ma. On sait mesurer la température de la mer dans laquelle coraux et coquillages ont vécu. La précision de la mesure est de l'ordre de 0,2°C il y a 200 Ma. Mais cette mesure précise n'est intelligente que si on sait dans quelle zone du globe vivaient ces êtres vivants ( ils vivent dans les eaux de surface). En effet dans les grandes profondeurs à plus de 500m la température est toujours comprise entre 2 et 4 °C. Une seule chose est certaine, durant ces très longues périodes, il n'y avait pas d'hommes sur terre ni leur CO² anthropique et pourtant les variations de températures ont été très nombreuses et de très grande amplitude. Il y a bien un écolo furibard qui va m'incendier pour oser démentir la doxa climatique actuelle !

Il y en a certains pour pester contre le gouvernement Barnier. Il est plus simple de l'observer à l'oeuvre avant d'avoir des raisons de râler (spécialité française et sur les forums en particulier

Si tu consommes 2 verres de vin pendant un repas tu n'atteindra pas le seuil fatidique des 0,5 g d'alcool. Sauf si tu ne pèse que 40 kg. En revanche beaucoup de personnes oublient qu'il y a aussi les apéros et la consommation antérieure de plusieurs heures qui intervient de façon inexorable m^me si c'est modéré.

La consommation de vin a beaucoup baissé en France mais pas la consommation d'alcool. Autrefois on buvait du vin mais celui-ci a été remplacé par la bière, les apéros, les whiskys et autres wodka.

Le raisin des vignes à vin n'est pas un raisin de table ! Souvent plus acide et avec des petits graines il ne passerait pas le test gustatif !

A droite c'est celui que je préfère. Il donne l'impression d'avoir les pieds sur terre !

Ce n'est pas dans les priorités que ce gouvernement doit intervenir efficacement et où l'attendent une très grande majorité des français mais aussi des pays étrangers. Atal fait de la figuration en jouant au jeune plein d'avenir qui prépare une grosse échéance présidentielle.

Les municipalités sont enchantées de la mode écolo consistant à laisser des herbes partout sur les trottoirs. En effet c'est tout bénéfice pour elles : économies de maind'oeuvre et de matériel et pas besoin d'embaucher le personnel correspondant à ces tâches répétitives. Tant pis si c'est souvent sale, avec des tiques mais ça fait écolo !

Au lieu de donner des ordinateur, il serait bien préférable d'apprendre aux seniors à s'en servir. Car avec la dématérialisation de toutes sortes d'actes administratifs ou commerciaux, beaucoup de seniors sont complètement largués.

où as-tu vu que les ordinateurs sont gratuits pour les séniors ?. Qu'est-ce qui est gratuit ? le plus souvent je paye plein tarif à une foule de choses.

Pour le moment la destitution n'est pas obligatoire tant que Macron ne fait pas des déclarations belliqueuses face à la Russie comme il y a quelques mois. En revanche, qu'il demande à ses lieutenants ( Attal et compagnie ) de ne pas gêner Barnier. Car si Barnier renonce, la France plonge sur tous les plans : politique, financier , social. Tous les jeunes politiciens ne pensent qu'à leur carrière et absolument aux intérêts de la France. Ces jeunes cons ne méritent pas notre considération. Pour les impôts, avant de les augmenter, ne pourrait-on pas produire une budget en baisse de 1% sur toutes les lignes. Puis dans un second temps faire la chasse aux lignes dispendieuses sans intérêt. Qu'on se rappelle la formule de Tixier Vignancourt en 1965 : la Corrèze avant le Zambèze. La France est généreuse souvent de façon inutile.

Je ne connais rien à ce sujet. Tout ce que j'écris en général et sur ce forum en particulier sort de mon cerveau et passe par mes mains sur le clavier. Donc aucun recours à des choses à la mode. J'évite toute discussion sur la chose.

l'article qui cite ce Ivanov dit bien que le projet homme-singe n'a jamais abouti. Vous les amateurs de chimère homme animal vous ignores la biologie la plus élémentaire et vous vous gargarisez d'hypothèses fumeuses. mais dès qu'un scientifique vous conteste, vous le traitez de tous les noms parce qu'il ne partage pas vos idées. Quant à Platon, il a écrit un roman et pas un rapport de découvreur. Il n'y a jamais eu de continent enseveli à une date récente (moins de 10 000ans et avec des humains ou des chimères homme-quelque chose)

Quelle langue de bois ? Précédemment tu as évoqué Staline et je ne sais quoi sur la biologie. Je t'ai répondu un fait réel dénoncé par un communiste notoire Kroutchef : Staline a soutenu à bout de bras, Lyssenko, un nul de chez nul en biologie végétale et qui a conduit l'agronomie soviétique à la faillite. Donc j'ai bien répondu à ton sujet qui évoquait que Staline avait fait faire des progrès en biologie !

Tout simplement parce que j'ai une formation de scientifique et qu'à 80 ans passé, j'ai lu suffisamment de revues scientifiques de tous types pour te dire que les nombreuses fois où je te lis, je trouve des déclarations, des idées qui sont complètement étrangères aux sciences, celles qui publient dans des bulletins officiels ou dans les rapports des diverses académies des sciences de par le monde scientifique. Faut pas confondre science et science-fiction. Tant que j'aurai envie de contrer tes propos pour leur absence de vérité scientifique, j'interviendrai. Ce forum est ouvert à tous. si on est d'accord, on soutient, si on est en désaccord, on a le droit de le dire. C'est ça un forum !

C'est la dernière et c'est la meilleure !

Cette possibilité n'est pas glorieuse pour un prêtre catholique. Cependant le seul voeux prononcé par un prêtre est le voeux de célibat. Contrairement aux moines, les prêtres ne font pas voeux de chasteté. Donc l'abbé pierre au bordel oui, il n'est pas le seul. En France, en 1974, le cardinal Daniélou plus de 70 ans est bien mort dans l'appartement d'une jolie "entraineuse" de 24 ans et avec les poches pleines de billets de banque à gros chiffre !950-60

Avant la première guerre mondiale, la génétique ne connaissait que les lois de Mendel sur les caractères dominants ou récessifs. En 1950 seulement on a eu la preuve de la structure de l'ADN puis le code génétique a été découvert par 3 français, prix Nobel en 1955. Depuis on a fait de grands progrès et on sait que les chromosomes de diverses espèces sont incompatibles. Staline a protégé Lyssenko car celui-ci niait les lois du moine Mendel. Cet espoir de faire pousser du blé au-delà du cercle polaire était une lubie stupide de Lyssenko : le mariage du blé sur du chiendent polaire ne peut pas se faire. Bilan, l'agriculture soviétique a loupé tous les grands progrès dans la sélection des bonnes semences et l'accroissement des rendements. Au final cette faillite agricole finalement dénoncée par Kroutchev sera l'une des causes de la faillite de l'URSS. Donc si tu crois ce que tu as écrit dans ton dernier post, tu es nul de chez nul en biologie et aussi en histoire de la biologie !

Mais pourquoi Ruffin est-il allé dans cette pétaudière où les potes à Mélanchon l'attendaient au bazooka ? Rufin est condamné car il a osé dénoncer en interne ce que tout le monde sensé connaît : Mélanchon sait qu'il ne sera jamais président mais il veut faire du sabotage systématique, foutre le bordel partout.

Moi aussi je trouve scandaleux un tel écart de revenus. Côté morale sociale ce sont bien tes potes LFI qui ont clamé : "un bon flic est un flic mort" pas étonnant de voir alors le comportement de gesn qui prennet ce slogan au pied de la lettre. Idem LFI côté antisémitisme et la haine des juifs dont voit ma conséquence hélas trop souvent. Ma conclusion : un bon socialiste qui a encore des "valeurs morales" ne doit pas fréquenter Mélanchon ni ses affidés. Un bon score aux élections ne mérite pas une telle compromission.

Si Dieu existe, il lui a suffit de faire le big-bang. Tout le reste : la matière, l'énergie, la vie, la pensée n'en sont que la conséquence. Alors dieu n'a rien à faire d'une variation de température en un lieu quelconque d'une planète quelconque dans un coin de l'univers. Si des humains orgueilleux se croyant tout-puissants sabotent la biosphère terrestre, il restera des milliards de milliards de Terres potentielles où la vie pourra apparaître, s'y développer et ne pas y avoir d'humains suicidaires.

Ce qu'il y a de bien en biologie c'est ce pouvoir très puissant de chaque organisme à rejeter tout ce qui n'est pas soi-m^me. Déjà chez les mammifères, la femelle gravide doit voir son degré d'immunité abaisser fortement afin que la grossesse puisse se développer jusqu'à son terme. D'ailleurs un partie des fausses-couches sont liées à l'intolérance envers le foetus. Pourtant dans une grossesse, le foetus a la moitié des chromosomes de la mère. Alors tenter de combiner des chromosomes et des gènes totalement différents, on peut fantasmer mais ce n'est pas dans un proche avenir même avec la bénédiction d'un gouvernement