Répy

Les enfants sont très perméables au langage visuel et corporel. On n'émet pas ce langage par des ondes mais par des mimiques gestuelles et posturales que les enfants savent décrypter !

C'est bien parler pour parler, sans savoir l'avenir ! Qui te dis que Hulot sera plus mauvais que la Royal ou l'autre qui la précédait ?

Quelqu'un a cité : Le libéralisme et le socialisme semblent s’opposer comme deux philosophies de l’homme et de la société. Pourtant, le socialisme est aussi une philosophie de la liberté. Ce qui s'oppose c'est l'ultralibéralisme et le marxisme ou l'ultragauche et l'ultra libéralisme..Valls avait raison de dire qu'il y a 2 gauches : -1° la gauche socio-libérale qui accepte l'économie de marché et cherche à faire du social -2° l'ultragauche partisane de la collectivisation et de l'étatisation de l'économie. Partout ou la gauche n°2 est passée elle a fait faillite alors que la n°1 gère très bien les pays nordiques !

Il prépare sa reconversion. Soit il fonde un nouveau parti d'extrême droite, soit il reste au FN pour en prendre la tête.

Le parti communiste français est à l'image de celui de la fin de Brejnev : 1 h de lucidité par jour ! Il vit dans son passé mais ne présente aucune idée nouvelle susceptible de le dynamiser.

Tu demandes-là quelques chose d'impossible tant l'envie de critiquer sur ce forum est la plus forte !

Bien sûr que ce n'est pas rien ! Mais ceux qui n'ont que leur bac ne peuvent supporter les archi-diplomés ! Et puis il est tellement facile de critiquer avant de savoir ce qu'il va faire et surtout ce qu'il aura fait. La critique est la compétence des gens qui ne font rien ou pas grand chose. Le philosophe Clarétie a dit un jour : " Tout homme qui entreprend a contre lui trois catégories d'opposants : - ceux qui veulent faire le contraire. - ceux qui veulent faire la même chose - ceux qui ne font rien mais qui sont encore les plus sévères et les plus nombreux !

les premiers qui auraient pu porter plainte, c'était le mari de la dame, Mr Auzière, les enfants de Mme Trognieux-Macron et aussi les parents de Mr Macron. C'est vraiment avoir du temps à perdre et une vue basse pour supputer sur cette différence d'âge inhabituelle ! Sacha Guitry présentant Lana marconi sa dernière femme, disait "voilà ma veuve". Sauf évènement dramatique, Madame Trogneux-Macron pourrait dire parlant de son mari "voila mon voeuf" tant la statistique des âges des décédés rendent probable cette dernière hypothèse ! Mais c'est d'une délicatesse en accord avec les échanges de ce fil !

Je ne pleurerai pas sur la disparition du PC français, un véritable fossile.

Que Macron ait 24 ans de moins que sa femme et que Trump ait 25 ans de plus que sa femme qu'est-ce ça fait pour la compétence de ce ces présidents. Ces commentaires sur la différence d'âge dans le couple relève des commérage de "iciParis ou de closer ou des concierges quand il y en avait !

Jeandin a une spécialité remarquable : il rapproche les mots selon certaines syllabes. Peu lui importe si ces syllabes ont un sens hérité du latin, du vieux français ou d'une autre langue étrangère ou même une évolution liée aux moines copistes et aux typographes, il se moque de tout cela. C'est le degré zéro de la philologie. Ce degré zéro se retrouve dans sa théorie de l'électricité et du magnétisme. Cependant pour un nul il invoque régulièrement la structure des particules élémentaires. ça lui plait parce qu'il en voit 12, comme les 12 apôtres, les 12 mois de l'année, les 12 heures de la bible ou les 12 signes du zodiaque astrologique... Ah Jeandin ! pur produit de la faculté du folklore et des sciences hilares ! ce serait marrant (et un peu lassant) s'il ne se prenait pas au sérieux

A mon avis Jeandin est dérangé ! la preuve : il est le seul à ne pas le savoir ! les apparitions de jeandin sur le forum sont une récréation vers un monde imprévisible et totalement irrationnel. Mais seule la dose homéopathique évite le collapsus !

La vie privée de Macron vous choque ? Et celle de Giscard qui était au bord du divorce à son élection ? Et celle de Miterrrand avec la maîtresse et la fille cachée à nos frais et ses multiples maitresses ? Et Chirac sautait toutes les femmes qui le regardaient Sa femme a avoué avoir été "très patiente" Et Sarkosy avec son divorce en étalé, son remariage rapide ? Et Hollande qui largue deux femmes pour aller casqué et en motocyclette chez une 3° ? Non tout ça est normal tandis que Macron avec une femme plus âgée ça ne se fait pas ! Pourtant, la seule chose qui compte c'est l'efficacité à gouverner le pays et pas l'activité sexuelle du président !

Que les candidats En Marche mettent la main à la poche, c'est normal, leur parti n'a pas de cagnote liée à des élections antérieures comme au PS ou à Les Républicains. Que Hollande soit fasciné par Macron, il y a de quoi : Macron est jeune, très intelligent, déterminé, parle avec aisance, élégant, bien habillé, quel contraste !

faut regarder sur un dictionnaire ou taper ces mots sur google ! Raciste c'est lié à la personne dans son origine génétique Xénophobe c'est lié à l'origne étrangère au pays, à la langue, à la civilisation

Ils ne sont pas forcément cons ceux qui ont voté Macron : il détestaient encore davantage Le Pen !

Tu confonds entre raciste et xénophobe. Oui on a le droit d'être les deux mais il est déconseillé de le clamer !

Pour moi ce n'est pas paradoxal ! Ce n'est que la reproduction du mode "couple" hétérosexuel, le plus fréquent et celui qui est préparé par la biologie pour assumer la production et l'éducation des enfants. Au strict plan biologique les couples homosexuels sont une "anomalie" Au plan affectif il en va tout autrement.

D'autres psychiatres trouvent au contraire l'entreprise macron osée mais géniale ! D'une façon générale, se lancer en politique demande une telle dose de culot, d'obstination, que cela paraît suspect aux yeux des gens "moyens". Macron à part son jeune âge et la rapidité de son émergence, suit le chemin de tous ceux qui se sont lancés en politique. Mais c'est bien connu quand on veut tuer le chien on dit qu'il a la rage !

C'est très bien que l'on croie pendant un temps que Hollande est le père politique de Macron ! Ce sera le plus sûr moyen pour que Macron se débarrasse au plus vite d'une telle fausse paternité ! Mais croir en cette paternité c'est monter un aveuglement obstiné: - Hollande a été président par défaut de DSK. Il a été mou, indécis, indéterminé, bavard avec les secrets d'état... - Macron a vaincu en 1 an, passant de l'inconnu à la première place par la détermination, le travail et la foi dans l'avenir. La seule chose qu'il lui faudra conserver c'est le souci de concilier les antagonismes politiques et de chercher des gens intelligents dans des partis officiellement conservateurs et "bornés"

Quelle mauvaise foi ! Lamentable

Il faudrait refaire le même camembert avec les 7 autres présidents de la France ! Et alors on verrait que chacun est rarement élu avec plus de la moitié des électeur inscrits surtout quand ils sont élus à 51 /49 comme Pompidou, Giscard, Miterrand, Chirac1, Sarkosy, Hollande.

A mon avis, Macron n'est pas le "fils politique" de Hollande. Hollande est devenu président à la suite de la disparition de DSK. Macron est devenu président par compétence, construction, et détermination. Je pense qu'il a en Hollande l'exemple à ne pas suivre : mollesse, indétermination, procrastination... Ce que l'on a vu de Macron ne ressemble pas à ce que l'on sait de Hollande.

La victoire de Macron n'a rien de diabolique ! c'est la victoire du bon sens et de la modération sur l'extrême et l'outrance. On ne fait pas de la politique avec des croyances d'un autre âge !

Je ne pense pas que les USA lancent une bombe atomique sur la Corée du nord. C'est trop risqué pour la Corée du Sude et le Japon. En revanche les moyens militaires classiques peuvent être suffisants : surveillance par satellites, blocage de l'informatique et surtout des missiles de croisière guidés au décimètre envoyés en très grand nombre pour casser les installations et paralyser le pays.