Répy

Avec notre mentalité d'intello de gauche, les français ont mal jugé Ronald Reagan et ils continuent avec Trump. Pour ses décisions contre les migrants venant de certains pays, Trump fait ce que chacun fait pour sa maison : "ne pas faire entrer des loups dans la bergerie" Si quelqu'un vous salit ou vous agresse continuellement vous ne l'invitez pas chez-vous ! Cette logique élémentaire, Trump l'applique aux USA alors que la France et beaucoup de pays ne l'appliquent pas. Certains pays sont en "guerre" contre le monde occidental contre nos valeurs, nos religions et notre culture. Ils font tout pour nous déstabiliser et commettre des attentats. Il est normal de se défendre. Tant pis s'il y a des exceptions regrettables.

La France pourrait s'inspirer des méthodes de Trump sur l'immigration venant de certains pays. ça éviterait des attentats, des victimes et la lutte contre ces énergumènes islamistes.

Je ne partage pas "ta définition'' quand tu dis qu'il n'y a pas d'énergie dans le magnétisme L'un des problèmes du confinement de plasma est de créer des champs magnétiques intenses sans que sous la pression magnétique les composants n'éclatent pas !

Enfin des propos cohérents et intelligents sur un sujet de "fous" intransigeants. Les végans militants et prédicateurs sont des ayatollas au sens religieux et sectaire.

Cette liste est stupide en ce sens que les mangeurs de viande en France ne mangent ni baleines ni éléphant ni gibier ! manger une cuisse de poulet ou un boudin ou un même biftek par semaine n'a rien à voir avec un safari de privilégié. Ne plus manger de protéines animales n'est pas mieux qu'en manger trop !

Je ne joue pas sur les mots ! Dans les deux types de champs (électrique et magnétique) il y a de l'énergie ! ça se calcule très bien quand on connait certains paramètres et les équations. S'il n'y avait pas d'énergie potentielle, il ne pourrait pas y avoir de force et de d'énergie utile à tirer des montages où ces deux champs existent. Dans un moteur électrique, le rotor et le stator sont formés de bobinages dans lesquels les spires deviennent aimantées. Et la rotation du rotor est une "course-poursuite" entre pôles d'aimants.

dans les deux (électricité et magnétisme) il y a force et énergie pour utiliser ton vocabulaire !

C'est pour cette raison que les bons moteurs ne fonctionnent qu'en fauchant les lignes de champ ! Mais aussi , le faucheur efficace doit avoir une bonne "bobine" ! Si jJandin comprenait que l'on se moque de sa bobine...magnétique !

Jeandin, ton schéma montre les lignes de champ électrique d'un dipôle électrique. Il n'y a aucun magnétisme la-dedans ! Nous sommes trois ou quatre à te dire que tu fais la salade entre électricité et magnétisme !

Azad, tu as tout à fait raison sur le qualificatif de super condensateur. La bouteille de Leyde est un très petit condensateur. En revanche sa tension de claquage est très élevée : plusieurs milliers de volts. Mais dans ma réponse à Jeandin, le qualificatif "super condensateur" signifiait qu'il était un condensateur exclusif sans aucun phénomène magnétique. alors que Jeandin met du magnétisme à tort et à travers.

Tu y tiens à ton champ magnétique et c'est encore à tort ! La bouteille de Leyde est un super condensateur électrostatique ! absolument rien de magnétique là-dedans

Jeandin s'est encore trompé ! une mise à la Terre ou à la masse n'est possible que si l'objet électrisé est conducteur ! une baguette de pvc ou de plexiglas électrisée et mise à la Terre reste électrisée !

Le champ magnétique terrestre est dû à un effet électrodynamique dans le noyau externe de la Terre qui est essentiellement en fer liquide. Le phénomène créateur du champ magnétique est le suivant (version simplifiée). La Terre est plongée dans le flot de particules solaires électrisées. Tout se passe comme si la face exposée au soleil était d'un signe électrique et la face opposée dans l'ombre de l'autre signe électrique. C'est comme si la Terre était un gigantesque condensateur à fuite de courant. Ce courant traverse la Terre entière dont le noyau liquide. Par ailleurs, ce noyau liquide est animé de mouvements de convection thermique. En appliquant la règle de Lorentz sur le produit vectoriel le mouvement d'un courant implique un champ magnétique. Globalement la Terre et tous les astres qui ont un noyau liquide se comporte comme un aimant droit dont l'axe longitudinal a une direction voisine de l'axe de rotation de l'astre. En revanche, le magnétisme n'est pas figé dans le temps : il peut varier en intensité, en polarité et légèrement en orientation. Ce sont ces variations qui sont enregistrées dans les roches et qui permettent de suivre la formation des océans ou la formation puis la désorganisation des super continents : Gondwana, Rodinia...Nuna selon le cycle de Wilson d'une durée de 300 à 400 Millions d'années.

Holà la grosse déconade !

Tous les aimants actuels sont des "composites". un cocktail complexe. depuis que l'on dispose d'assez grandes quantités de terres-rares comme le néodyme, on remplace les vieux ticonal ( fer, titane, cobalt, aluminium...) par d'autres compositions avec Fer molybdène, cobalt, néodyme...). Ces matériaux ne pouvant pas se fondre ensemble, on les réduit en poudre et le mélange homogène est ensuite fritté ( collé par pression à chaud). Ensuite l'aimantation dans le bon sens est effectué dans l'entrefer de super électroaimants dans lesquels on fait passer plusieurs milliers d'ampères en un temps très court. La qualité d'un aimant permanent sont trois : intensité du champ magnétique, valeur du champ coercitif de désaimantation et stabilité du champ dans le temps.

Taper sur les promesses de la gauche-Hamon ne fait pas de moi quelqu'un de droite ! Je dénonce les incohérences politiques d'où qu'elles viennent !

les aimants de synthèse au néodyme ou autres cocktails ne songt pas aimantés par l'électricité mais par un champ magnétique intense créé par un courant électrique dans des bobinages. ces aimants permanents et performants sont dus à leur champ coercitif intense : ils ne se désaimantent pas facilement

Attention le calcul initial c'est par mois et pas par an ! En effet 50 millions de français à 750 € par mois .... ça fait 50 x 750 x 12 = 450 000 millions d'€ par an ! soit 450 milliard € par an soit 10 fois ce que rapporte l'impôt sur le revenu. Ils ne savent pas compter les socialos favorables à cette idée stupide ! mais oui c'est la gauche : gnare en calcul mais super douée en dialectique électorale. C'est beau la générosité....avec l'argent que l'on n'a pas !

Ahh quand-même ! je ne vois pas la variation de flue quand je frotte un plastique sur les cheveux de ma femme, je constate des crépitements électriques, et le soulèvement des cheveux lors que j'élève le plastique à 20 cm ->Tu confonds toujours électricité statique et magnétisme ! Une telle obstination est désespérante ! j'ai toujours cru que l'on obtenait des aimants avec de l'électricité j'ai du mal voir ! -> les aimants permanents modernes sont faits avec des mélanges de divers métaux en proportion savante et qui sont mis en poudre. Cette poudre est ensuite "frittée". Cela explique que ces aimants doivent être cerclés d'acier quand ils tournent vite.

Les ondes électromagnétiques, les ondes cérébrales et les ondes mécaniques (et tu appelles "physiques" ces dernières) sont toutes des ondes physiques au sens scientifique ! Laissons les ondes "négatives" aux ignares et aux charlatans !

Le moteur des ondes physiques est leur énergie qui est proportionnelle au carré de leur amplitude.

Autrefois il y avait la règle du bon ohm d'ampère maintenant il y a les délires du bon ohm Jeandin. Je pense que Jeandin a besoin de frictions de watt. (thermogène) Lui qui se croit au courant, il devrait cependant demander aux soeurs Ann et Cath Odd le sens du courant et la différence entre une grandeur scalaire et une grandeur vectorielle ! Prions pour envoyer le pot en ciel ! Heureusement que le bon "apôtre" sera à la réception !. Nous allons entonner le champ coercitif !

La masse d'une onde électromagnétique ? Toi aussi tu postules pour les hypothèses loufoques ? Pas deux à la fois mais elles se suivent de près ! Jeandin et toi, vous êtes en forme les gars ! cependant reste la question : en forme de quoi ?

Les moments magnétiques du proton et de l'antiproton. chacun a le sien ! C'est une grandeur vectorielle caractéristique du magnétisme ! Non le moment magnétique ni le moment d'une force ne sont un temps, ni un instant ni une durée. faudrait revoir le cours de terminale ! Le mot "moment" est équivoque mais il est consacré par l'usage.