Répy

Justement c'est bien ce que j'ai dit : Médine a bien une "consonnance arabe" ! et pour les victimes du Bataclan et tous ceux qui détestent les islamistes assasins, ce mot n'a pas une connotation sympathique, surtout si le chanteur utilise des "textes provocateurs"

Medine est un prénom de culture musulmane. Je ne connais pas ce gus et pas davantage le texte qu'il déblatère. Mais j'avoue qu'il y a de quoi à hérisser le poil après les 90 morts causés par des islamiste forcenés. Pour certaines victimes et leur famille et sympathisants, tout ce qui ressemble à l'islam doît être difficile à digérer, même le couscous !

S'il l'avait vouvoyé, ce jeune n'aurait pas compris ! Ce jeune ne voulait pas être désagréable, il faisait sans doute comme à l'école où la grande mode est paraît-il d'interpeller les instits par leur prénom.

Le virus n'a aucune sexualité ainsi que les êtres monocellulaires puisqu'ils ne se reproduisent pas par un mode sexuel. Le mode de reproduction sexuelle passe par une différentiation des organes, de certaines fonctions et de secrétions en vue de mélanger l'ADN mâle et femelle d'une même espèce afin d'obtenir un nouvel individu hybride de ses parents. Celui-ci hérite pour moitié des gènes du père et pour moitié des gènes de la mère. Cette reproduction sexuée donne le plus de chance d'avoir des descendants qui surmonteront avec la meilleure potentialité les éventuels changements du milieu biologique nourricier. Quant aux "sentiments" qui accompagnent la reproduction sexuelle, ils passent par des dégagements d'hormones spécifiques qui favorisent la rencontre et la synchronisation des cycles reproducteurs. La notion de beauté et d'attractivité est très relative. Pour le crapaud, l'être le plus désirable est sa crapaude prête à pondre !

"La Question Juive" mentionnée dans le titre me rappelle le vocabulaire employé par l'extrême droite dans les années 30-40. ça me donne la nausée et pourtant je ne suis pas juif !

D'acord sur le démantèlement mais ce démantèlement total est une lubie d'écolos. Cela est beaucoupt trop coûteux de retourner la suface vers l'agriculture il y a trop de béton épais à casser. Le bâtiment réacteur sera vidé de ses matières radioactives mais vu son étanchéité, il pourra servir de sarcophage pour de nombreux produits périssable à retirer de l'environnement. Ce qui peut se casser rapidement ce sont les réfrigérants aériens, et toute la machinerie non nucléaire ( bâtiments turbines, alternateurs transfos et annexes). Le grand carénage tout comme les maintenances prériodiques sont programmées et budgétées. Quant à l'EPR il est construit par une société où il y a d'autres partenaires que EDF. L'enfouissement des déchets. Le centre expérimental de Bure n'aura pas la seule vocation d'enterrer les déchets des réacteurs actuels mais aussi tout ce qui est encore radioactif et gardé en surface à La Hague. En particulier ce qui provient des vieux réacteurs graphite-gaz type Chinon1 ou Marcoule, les déchets militaires et les "bombes au cobalt" utilisées par la médecine. Son objectif ultime est de débarasser la surface de tout ce qui peut irradier accidentellement la biosphère.

La faillite éventuelle de EDF n'est pas liée à la part du nucléaire dans l'électricité française. Elle est due essentiellement à des investissements très hasardeux de l'ancienne directrice, Anne lauvergeon, la protégée de Miterrand : investissement dans des pays étrangers pas toujours solvables ou dans des mines d'uranium inexploitables en raison de risques polito-militaires.... D'ailleurs on n'a pas fini de solder les choix de Miterrand qui pilotait en "socialiste" les investissements des socétés nationalisées. EdF est dans une situation de monopole en France car cela résulte des lois de De Gaulle en 1946. Cela a eu un avantage, EDF avait une taille et une assise financière pour être capable d'investir dans le nucléaire à l'image de Westinghouse ou de General Electic. Précisons aussi qu'une grande partie des découvertes dans le domaine nucléaire résulte de travaux de français éminents. Savez-vous que les plans du premier réacteur français ont été fait par l'équipe de Frédéric Joliot gendre de Marie Curie. Ces plans seront donnés à Fermi qui réalisera la machine à Chicago en 1942. Enfin la facture du nucléaire, ce sont les acheteurs de kWh qui la paient. C'est la même chose pour les investissement dans l'eau du robinet ou bien l'assainissement : c'est toujours l'utilisateur qui en paie l'essentiel ! Quant aux sociétés concurrentes qui vendent des kWh soi-disant "renouvelables" elles mentent joyeusement ! L'énergie électrique doit être consommée dans l'instant. le marché européen des kWh offre différentes quantités de diverses origines. Quand la demande est faible, on se garde bien de puiser dans les barrages ou de brûler du charbon, on utilise alors les kWh nucléaires et éoliens et photovoltaîques. Quand la demande augmente surtout le soir quand il n'y a plus de voltaïque, on ouvre les vannes des barrages mais surtout on allume les centrales à combustion qui font du CO². Donc au cours de la journée les kWh que vous utilisez ont différentes origines et pas toujours en accord avec l'annonce "kWh renouvelable ou sans nucléaire". Ce genre de publicité est un "piège à c.. à candides" ! ps : je ne suis pas client EDF car j'ai opté pour le choix de Que-Choisir : Lampiris (devenu Total) qui vend ses kWh et son gaz moins cher que le secteur conventionné. Autre précision, depuis 11 ans j'ai des panneaux photovoltaïques et la vente des kWh produits me paie mon électricité et mon gaz de chauffage !

Une IVG n'est pas une partie de plaisir et ne doit pas être banalisée en méthode de contraception. En revanche quand la grossesse résulte d'un viol, d'un inceste ou présente un risque avéré reconnu par la médecine, l'ivg doit être privilégiée bien avant les clauses de restriction morales, religieuses ou émotionnelles !

Quand une échographie ou tout autre analyse médicale prénatale annonce que le foetus donnera un enfant handicapé physique ou mental, l'avortement est la seule solution. Cela supprimera une charge et une douleur immense pour les parents et la famille tout en allégeant la charge financière pour la collectivité. J'en sais quelque chose puisque j'ai une petite fille très lourdement handicapée que l'on a pas pu diagnostiquer avant sa naissance. Je souhaite à tous les moralisateurs catho et autres anti avortement, d'hériter d'un tel enfant handicapé. ça les ferait définitivement changer d'avis !

Cet homme célibataire et âgé n'a jamais eu d'enfant handicapé à charge. Ce calvaire pour de nombreuses familles gâche une vie entière. Si un avortement permet d'éviter ces immenses souffrance c'est une bonne solution. La vraie "morale" est d'éviter qu'une famille ait un enfant handicapé à charge. Puisque les catholiques ne doivent pas "tuer" ( avortement), pourquoi ne sont-il pas pacifistes au lieu de laisser faire les guerres et même y participer ?

Cette équivalence dans l'énergie a été vérifiée expérimentalement depuis des décennies. Cette énergie apparaît sous forme d'un photon gamma très énergétique. Puisque le photon est à la fois particule et son anti-particule, on ne peut pas différencier l'énergie issue de l'annihilation de la matière et de l'antimatière. Il y a deux ou trois ans au CERN on a fabriqué une série d'atomes d'antihydrogène. Leur spectre d'émission et strictement identique à celui de l'hydrogène. Bien sûr, dès que l'on a supprimé la contrainte de confinement, cette antimatière a réagi avec la paroi pour faire une annihilation dont on a mesuré le rayonnement énergétique. C'était tout à fait conforme à ce que l'on sait de la conservation de l'énergie. Inversement dans les accélérateurs de particules on observe (souvent) la création de paires : particule/antiparticule à partir d'un photon très énergétique. On n'obtient jamais l'une des deux exclusivement . c'est toujours la paire matière/antimatière. rappel : l'anti matière ne diffère de la matière que par l'inversion des charges électriques. noyau positif contre noyau négatif et électrons négatifs contre positrons positifs autour.

Evidemment on mange aussi bien dans de la vaisselle premier prix que dans de la vaisselle de grand luxe. Mais ici c'est de la vaisselle d'Etat et sert de vitrine à l'exportation ! Tout comme les robes de luxe prêtées ( ou louées) par de grands couturiers. Pour revenir à l'assiette, dans les grands restaurants multi-étoilés, la vaisselle n'est jamais du premier prix ! le luxe coûte cher et permet le zéro défaut. Par extension il y a le même écart dans l'habillement : la griffe du couturier, le choix des fibres, la qualité de la coupe, les finitions, tout cela a un coût. J'achète souvent chez Noz c'est largement suffisant pour la maison ou pour jardiner. Mais si je veux "m'habiller chic" je n'achèterai pas dans le premier prix ! Ce qui est vérifié chez le particulier est largement amplifié au niveau des Etats, ce qui est le cas pour cette fameuse vaisselle d'apparat !

Nolibar il y a 4 heures tu as écrit : " L’énergie issue de la matière et celle issue de l’antimatière ne sont pas miscibles et donc elles sont reparti chacune de leur côté formant ainsi deux nouveaux univers, l’un composé d’antimatière et l’autre de matière… Il y a une erreur scientifique : l'énergie est l'énergie et totalement "miscible"! Lors de l'anihilation matière /antimatière ça donne de l'énergie. Il ne reste que la matière (ou antimatière en excès qui n'a pas été anihilée. tes conclusions métaphysiques t'appartiennent, je n'en discute pas même si elles s'appuient sur des bases fausses !

Tu l'as écrit il y a une bonne heure : c'est à la 3° ligne avant la fin ! Tu emploies le mot "miscible" alors qu'il ne convient absolument pas ! ( miscible se rapporte à mélange matière et anti-matière ne se mélangent pas. Ces deux formes de matière se détruisent totalement en devenant de l'énergie.

Tu te cramponnes à tes croyances comme le big-bang résultant de la rencontre de deux univers l'un d'antimatière et l'autre de matière : ->On n'en sait rien ! "matière et antimatière ne sont pas miscibles" dis-tu. ->Mais si elles sont miscibles au point qu'elles s'annihilent par une transformation totale en énergie ! Quant à ta croyance aux "infinis" , tu n'y crois plus ! C'est ton droit ! Mais dans ce domaine il faut se méfier du mot "croire". Il faut des démonstrations de topologie et/ou des mesures d'astrophysique !

le virus est une création ???? Ce n'est qu'une sous-variante de la vie et apparus à la m^me époque ! C'est un agrégat de molécules du monde vivant qui n'a pas d'autonomie totale. Savez-vous que dans notre ADN et celui de tous les êtres vivants, seul 10 à 15 % des gènes code pour une protéine. Tout le reste des "tronçons" de l'ADN joue le rôle de "diluant". Et ces séquences non codantes sont présentes aussi dans l'ADN des virus marins (les plus nombreux de tous les virus). ce qui est une preuve supplémentaire que la vie est bien apparue dans les océans

En Biologie, le virus n'est pas un être vivant ! Un être vivant est une entité "indépendante" qui possède 3 grandes propriétés : - avoir une frontière ( paroi) - avoir l'indépendance énergétique ( ce qui n'exclue pas le parasitisme (le gui !) - avoir la reproduction individuelle. Sur ce dernier point le virus ne peut pas se multiplier seul. Il se fait multiplier par d'autres cellules. Donc les virus ne répondent pas au trois grand critères qui définissent le monde vivant.

L'usage du diapason était peut-être réservé à l'étalonnage d'un sonomètre électronique. Un diapason réglé sur le La3 donne exactement 440 Hz alors que l'appareil lui ne fait que des multiples de fréquences. il faut donc l'étalonner. Autre usage strictement médical pour tester le degré de surdité : l'oreille entend les sons aériens et les sons "osseux". En appliquant le manche du diapason excité sur e crâne, on peut tester la perception osseuse et la comparer à l'audition aérienne déficiente. Si la surdité est totale par les deux voies, alors c'est le nerf acoustique qui est en cause. Si ce n'est que la surdité aérienne qui est déficiente, alors c'est dans l'oreille moyenne et interne que ça se passe ! donc le diapason n'est pas un outil médical désuet !

Quel genre de précision attends-tu ?

...Quelqu’un pourrait-il m’expliquer le processus qui permettrait à notre Univers, lorsqu’il aura épuisé toute son énergie dynamique, de retourner à l’état de matière et d’antimatière ? En vertu du principe de la conservation de l'entité masse-énergie, pour qu'à la fin de notre actuel univers repasse vers le stade ( matière + antimatière) que tu suppose être l'origine du big-bang, il faut communiquer à cet univers la totalité de l'énergie qui a été dissipée lors du big-bang et tout le temps depuis ce big-bang. Comment ça se fera ? tu dois avoir le réponse !

Dire que "l'univers est une énigme" signifie que la découverte du boson des Higgs, la pièce qui manquait pour confirmer la théorie du modèle standard élaborée par Murray Gell-Mann, ne résoud pas tous les problèmes cosmologiques qui en découlent !

C'est aussi stupide que de croire à l'influence des phases de la Lune sur la masturbation du haut clergé en Bas-Poitou ou celle du bas clergé en Haut-Poitou ! C'est comme pour monter une mayonnaise : peu importe le sens et la succession des changements de sens de rotation. Ce qui compte c'est la même température entre le jaune et l'huile !

Les ondes gravitationnelles récemment enregistrées ne se rapportent pas au big-bang mais à la fusion de deux trous noirs massifs il y a environ 8 milliards d'années et donc plus jeunes que le big-bang!

Pourrais-tu préciser ce que tu as observé et en référence cites-nous ce qui aurait du être fait plus précisément ? Pour rechercher des maladies, il n'existe pas encore de robot banal. Ce sont donc des intervenant médicaux ( infirmières et surtout médecins) qui font l'analyse et proposent un diagnostic. Si c'était un robot, il faudrait recueillir une foule d'informations simultanées données par une foule de capteurs insérés dans le patient. Pour analyser, le médecin observe le visage, échange avec le patient, prend son pouls, sa tension artérielle, fait faire des analyses de sang ou de liquides biologiques. il peut faire des biopsies, des "radio" ( X, échographie, scanner, IRM)..... De l'ensemble de ces informations (explorées avec la méthode de l'arborescence) il ressort soit un diagnostic soit un tableau excel interprété par un logiciel. Le recours au tout informatique est inutile dans un grand nombre de cas comme l'appendicite, un blocage urinaire, une fracture d'un membre ou un avc !

Je te trouve bien sévère ! Un "être" peut très bien être un "pur esprit". C'est une "entité" qui a une existence matérielle ou non matérielle. Bien malin celui qui peut en dire davantage sur la nature de Dieu. Les hébreux ou les musulmans vénèrent Yaweh ou Allah. Les chrétiens veulent un dieu en 3 personnes (?) mais les indouistes plus généreux vénèrent de multiples "formes" d'un dieu...