Répy

Vous faites une fixation exclusive sur la chimie. Mais il y a beaucoup d'autres causes. Vous oubliez la modification des espaces et des écosystèmes : fossés et mares comblés. Surfaces stériles, lisses et compactes ou étanches. Suppression des haies naturelles ( les haies artificielles sont écologiquement pauvres). Très grandes surfaces en monocultures : un champ de 100 ha de blé ou de maïs traité, ne contient qu'une seule espèce vivante : le blé ou le maïs ! Le moineau domestique niche dans les trous des vieux murs ou sous les tuiles de rive. Mais les vieux murs sont jointés et crépis, les tuiles modernes sont jointives sans compter les étourneaux qui boulottent les oiseaux au nid et dont les regroupement en dortoir chassent les moineaux de leurs bosquets. seul le merle prolifère car il est opportuniste et très méfiant. Quant aux pigeons, il y a des cons qui les nourrissent. Il faudrait leur envoyer la facture des dégats causés par les pigeons.

Actuellement l'hydrogène vaut 50 fois le prix de l'essence (hors taxe) à pouvoir énergétique égal ! Ce serait rien si l'écart n'était que de 1 à 4 ! Et comme il a été dit le plus haut le relief du Danemark culmine à 250 m ! Tous le reste est à moins de 50 m d'altitude. Donc ce pays peut utiliser massivement le vélo et ses transports de masse consomment beaucoup moins d'énergie qu'ailleurs

Il ne faut pas mélanger le transport de matière ( véhicules et carburant) et le transport d'information ( téléphonie, internet). Le premier déplace de la matière et demande beaucoup d'énergie tandis que le second , n'a pas à créer de l'énergie cinétique. Les besoins en énergie ne sont pas comparables.

C'est curieux de voir ici des gens s'étonner que le vrai pouvoir a toujours été et est encore le pouvoir du pognon et des gens à pognon. L'élection de Macron a été planifiée par les médias. Faut dire que les gens ne voulaient pas de Sarkosy, Fillon, Hollande, Le Pen ni Mélanchon. L'attrait de la nouveauté et surtout une campagne de presse bien ficelée (avec du pognon) et donc Macron a été élu.

La France avec ses déficits continuels s'est beaucoup endettée. Pour éponger une petite partie de la dette on a vendu des affaires nationales qui marchaient bien ou privatisé les autoroute qui étaient des rentes prospères. La non maîtrise de ses déficits et la menace d'impôts toujours croissants a fait fuir les investisseurs. Voilà le bilan économique des 30 glorieuses avec budgets continuellment en déficits.

ruiner un pays pour que les bénéficiaires d'un emprunt immobilier le remboursent en monnaie de singe, quelle grande connaissance en économie ! et ces gens-là prétendent gouverner un pays comme Chavzez et Maduro ! En fait c'est juste pour gagner les élections car le déluge qui s'en suivra, ils s'enfoutent complètement ces "populistes"

Si le salaire du boulanger est indexé sur l'inflation, le prix du pain augmente et dans ce cas tu as raison : tout augmente. Mais si le salaire de l'ouvrier de l'usine est augmenté en proportion de l'inflation, les produits de cette usine ne seront pas exportables car trop chers et alors le pays se prive de devises étrangères pour acheter ce que le pays ne produit pas. Au final c'est le blocage économique, la pénurie généralisée, c'est ce que vivent actuellement les vénézueliens, cubains et autrefois les pays du bloc soviétique et pour d'autres raisons, les iraniens. Quelle belle perspective au nom d'un dogmatisme anti-euro !

Si Mélanchon et ses amis venaient à gouverner la France, ils feraient comme Maduro : distribuer le plus possible sans se soucier du financement. En quelques mois il y aurait effondrement du système et faillite du pays. Bien sûr seul le peupole serait touché car les riches auraient dès son arrivée au pouvoir retiré toutes leurs richesses bancaires et boursières. Donc dans l'intérêt des pauvres, ne chassons pas les riches détestés car ce sont encore eux qui ont de l'argent pour faire tourner la machine économique. Sans leur pognon "ignoble" la situation serait bien pire, il suffit de voir Cuba, le Vénézuela et quelques autres "paradis" du peuple !

L'euro ne nous met pas à genou ! si la France dépense plus qu'elle ne gagne, il faut emprunter pour faire les fins de mois. Et si on prête encore à bas taux à la France c'est pour deux raisons : - elle appartient à la zone euro - son système de perception des impôts et taxes est très efficace ! La Grèce a été attaquée parce que les grecs avaient un système fiscal inoppérant.

Couverture santé et gratuité de l'éducation résultent de lois françaises et ne sont valables que sur le territoire français. Que vient faire l'euro dans ces choix propres à la France ?

Je ne connais pas les promesses de l'euro. Mais vu les tempêtes monétaires que la France a essuyées depuis que je m'y intéresse, j'observe qu'en 2008 lors du crack boursier, le franc aurait été attaqué à la baisse alors que la France dans l'euro a bénéficié du parapluie protecteur. N'en déplaise à ses détracteurs, l'euro est encore une monnaie "forte" que les banques centrales étrangères gardent précieusement au lieu de jouer à sa chute. Lors de la création de l'euro les prix ont grimpé par la valse des étiquettes des commerçants. Eux en particulier se sont bien rempli les poches. Mais passé l'inauguration, il y a eu la stabilité des prix. Si leuro n'existait pas le franc perdrait au moins 40% de sa valeur en raison du déficit chronique de la balance des paiements et du déficit budgétaire qui en découle. Ce qui "sauve" la France et encore maintenant c'est l'efficacité de son service fiscal !

Tant que les gens ignoreront la différence entre vaccin thérapeutique et vaccin propylactique il y aura de faux messages et de grandes désillusions. Puisque le cancer est dû à un dérèglement du génome, il est tentant de trouver une voie de lutte qui utilise des virus à ADN modifié pour stimuler les défenses ou bien leurer les cellules malignes. Cette voie "virologique" est l'un des chemins explorés. Mais pas de triomphalisme exagéré. Pour quelques cas de rémission, il y a de nombreuses "rechutes". Le mot "cancer" est un mot singulier qui n'explique pas la multitude des formes que prend cette maladie du vieillisement cellulaire ou bien des mutations intempestives. Donc les cubains et les cubains de Mélanchon ne sont pas des "sauveurs" !

cette citation est de Talleyrand

Si on prend le mot vacances au sens premier , il signifie "vide". Effectivement Valls était vide(absent) de catalogne et donc en "vacances" en France ! Vu du côté de la France ça fait drôle de voir un ancien premier ministre se déclarer en vacances ! Mais du côté Catalogne, il veut montrer ( pas certain que ça plaise) sa disponibilité pour Barcelone. Dans un prochain couplet il viendra dire qu'il a acquis en france une expérience : maire d'Evry, député, ministre et premier ministre ce qui est vrai ne vous en déplaise.

Valls ayant la double nationalité a le droit de postuler pour la mairie de Barcelone. S'il est élu, il devra choisir entre son siège de député français et la mairie de Barcelone. En attendant, les dputés français peuvent très bien voter une loi pour évincer les députés (comme Valls) qui sont trop souvent absents. Enfin, qu'il change de femme est une affaire privée qui ne regarde personne.

Chez moi ce sont les pompiers qui sont les plus rapides ! le samu et encore moins son médecin hypothétique sont aux oubliettes des campagnes !

Il faut bien savoir que les prédictions sociétales attribuées à Einstein sont au moins 10 fois plus nombreuses que celles qu'il a réellement exprimées. C'est un peu comme les devises d'un sage chinois dont on ignore le nom. Mais Einstein c'est une référence, alors on l'invoque à tour de bras !

Hélas !

Oui, je les regarde pour me faire une idée de chaque candidat. Mais je ne m'astreint à l'over-dose !

La TV est d'abord regardée par les classes moyennes et "inférieures" (sic un commentateur !). Si les chaînes veulent maintenir leur audience et donc leur revenu par la pub, il leur faut donner la parole à ces spectateurs qui n'appartiennent pas souvent à "l'élite intellectuelle". Pour les émissions populaires de spectacle c'est très bien. Mais dès qu'il faut monter en gamme dans la réflexion, certains se plaignent que l'on fasse appel à des gens dont le témoignage n'élève pas le débat. Si vous voulez ne pas subir des émissions de TV qui ne vous plaisent pas, changez de chaîne ou bien faites autre-chose !

Le "mystère de la sainte trinité" m'a toujours paru comme une usine à gaz totalement incompréhensible et inventée sans preuves de toutes pièces par les célèbres "pères de l'église" A mon avis, si Dieu existe, il n'a pas besoin de fils et de saint esprit. Il EST éternel tout puissant et totalement incompréhensible pour l'homme !

C'est surtout la baisse de la viande rouge qui est notée. Cette diminution vient surtout des gens instruits des méfaits de la viande rouge en excès. En revanche la population générale mange moins de viande rouge que les riches citadins surtout pour des raisons de prix et mange des viandes blanches moins couteuses. Dans un jardin il n'y a que des poules, lapins éventuellement canards. Mais jamais de vache, moutons car pour ceux-là il faut une grande surface.

Les végans intégristes fulminent contre la mise à mort des animaux. Or cette mise à mort peut se faire de deux façons : animal rendu inconscient ou animal égorgé et conscient. Je préfère la première solution car moins cruelle et tant pis si les juifs et musulmans se sentent visés par mon choix !

Que les végans ne mangent pas de produits issus des animaux, ça les regarde et ne dérange pas. Mais que quelques uns soient dérangés au point de s'enprendre aux bouchers, et aux abatoirs, alors ça devient de la violence et de la contrainte illégale. Pourquoi sont-ils silencieux devant les boucheries hallal et cacher qui vendent de la viande d'un animal égorgé et donc conscient pendant son agonie ?