Répy

Je ne suis pas médecin pour juger des divers effets et je suis étranger à cette méta-analyse. Peut-être que toi tu es compétent dans ces deux domaines ?

Tu n'as pas compris ! Bolsonaro et Trump sont les seuls chefs d'état à se prévaloir du traitement proposé par Raoult. Tiens ce matin dans la presse, il est question d'une méta-analyse qui dans sa conclusion déclare que l'hydroxy chloroquine associée à un antibiotique est non seulment inefficace contre le covid19 mais dangereuse dans certains cas !

Où va l'argent ? Dans la caisse ! Quels sont les frais ? La facture EDF avec branchement spécial, le feu d'artifice, les droits d'auteur, la Sacem, les frais pour une écurie de 100 chevaux, les costumes spéciaux... Le bénéfice est réinvesti dans la création de nouvelles attractions dans le Grand parc ou dans les hôtels dédiés. Je crois que tu n'as jamais visité le grand parc ni assisté à la cinescénie. Tu ne peux donc pas avoir une idée des investissements colossaux nécessaires pour les réaliser. Je n'apprécie pas De Villiers pour ses idées politiques. Mais ce qu'il a fait dans le Puy du fou est une entreprise remarquable et remarquée. La preuve cela s'exporte dans des pays étrangers (Espagne et Angleterre)

Je me doutais bien que tu étais capable de faire une remarque aussi conne !

Et si un écrivain "black" de peau (genre l'académicien Senghor) écrivait un roman policier concernant 10 petits blancs, je ne trouverais pas cela raciste ni colonialiste !

J'aimais bien la publicité : "Y a bon Banania" ou bien l'excellent sketch de Michel Leeb sur le "Marchand africain et le passant qui passe". Ce n'est pas raciste, ça met en avant la prononciation spécifique des africains. J'aimerais bien entendre un humoriste congolais imiter un français essayant de parler un dialecte africain. Popec le juif, est excellent quand il raconte des histoires de juifs radins.

La connerie a encore fait des siennes !

"décérébré monarchiste". Monarchiste c'est possible mais décérébré, non absolument pas ! J'ignore la fortune de De Villiers père. Je pense au contraire qu'il reçoit les droits d'auteur de la cinescénie et sans doute une part des bénéfices. Mais les investissements importants sont auto financés par la société "le Puy du Fou" et peut-être par des emprunts bancaires. En revanche, il n'y a aucun apport d'argent public.

Non ce n'est pas pour cette raison. En Afrique noire, les seins n'ont pas de connotation sexuelle. C'est seulment "alimentaire" pour le bébé. En revanche les fesses rebondies par une cambrure lombaire exagérée, oui ça donne une connotation "érotique" !

Un préfet ça reste guère pluis de 2 ans dans le même poste.

Pour le savoir il suffit de connaître le débit actuel du fleuve et de le comarer au débit maximum des évacuateurs de crues et du débit de toutes les turbines électriques. Si la crue est supérieure, l'eau passera au-dessus du barrage. Mais vu l'immensité du lac artificiel peu-être que la montée du niveau de 1m représente plusieurs jours de crue ! je pense que les ingénieurs chinois ont prévu la crue "millénaire".

Tu fais la salade ! le Puy du fou organise au moins 4 activités principales : - la cinescénie (environ 32 spectacles en nocturne). - le Grand parc de avril à octobre - les hôtels avril à Octobre. - les "ménageries" ( volières, écuries...) Seule la première est entièrement faite par des bénévoles. Toules les autres sont assurées par des salariés. Quant au préfet, il est possible qu'il soit muté dans un prochain mouvement de préfets.

Que vient faire macron, élu depuis 3 ans alors que le Puy du fou a 32 ans d'existence et que la cinescénie ne fonctionne qu'avec des bénévoles depuis le début !

Il y a des sportifs de plus haut niveau technique, biologique, et fonctionnel : les décathlonien par exemple.

pour clarifier le débat il faut s'entendre sur le mot "créer". Dieu et l'homme peuvent créer. Cependant l'homme ne sais pas créer ni la matière ni l'énergie, il ne peut que les transformer. L'homme ne peut créer que dans le domaine intellectuel et dans les arts plastiques (peinture, sculpture) il fait une transformation de matière de façon "artistique". Donc Dieu par définition est capable de tout créer et pas l'homme.

Je veux bien te croire. Mais l'échantillon des diverses cultures que tu présentes ne contient pas une certaine religion. C'est avec les couples dont un des membres adhère à cette religion qu'il y a le plus de difficultés d'insertion dans la famille et la société. C'est statistiquement évident.

ce n'est pas certain ! Parmi les footeux il y a des gens que ça intéresse et des cons qui semblent s'y intéresser. Pas facile de distinguer dans ce magma d'inconditionnels ! Je n'ai du respect que pour le football amateur entre gens qui mouillent le maillot de sueur d'effort et pas de bière mal éclusée ! En revanche je n'ai aucune considération pour le football professionnel et encore moins pour ceux qui se disent "sportifs" parce qu'il vont voir les match ou qui les regardent à la TV. peut-être qu'ils brulaient déjà des chars ? Mais à l'époque, s'ils étaient pris par la garde, ils étaient donnés aux lions. Ainsi ils ne faisaient le con qu'une seule fois !

Ah bon, il ne faut plus parler des cons de footeux et autres débiles qui incendient pour s'amuser ?

Ton second paragraphe est totalement étranger à la physique théorique. Face au virus covid19, tout le monde a été pris de court mais aussi a été sommé de donner des informations aux médias. Ils ont indiqué les informations du moment et celle-ci ont beaucoup évolué avec les dites observations. Le problème avec les médias et le grand public est que les deux voudraient la même rigueur et la même prédictibilité dans les prévisons biologiques que l'on en a dans celles des éclipses ou de marées. Mais ce sont des choses impossibles ! STP ne mélange surtout pas tes considérations sur la physique et celle sur le Covid19

Elle ne fonctionne bien qu'avec le professeur Raoult ! ou avec Trump et Bolsonaro

Voilà un "billet d'humeur", polémique à souhait. Cependant son auteur ne connaît pas grand chose en sciences, c'est ce qui lui permet d'écrire ces lignes.

Cette famille qui bat et tond sa fille, était déjà sous le coup d'une exclusion du territoire. Mais pourquoi ces sauvages étaient-ils encore en France ? Probablement parce qu'un comité de soutien les a hébergés. Ce même comité a du leur trouver un logement et un minimum de revenu avec des allocations venant de nos impôts.

Je ne suis pas du tout dans ton raisonnement. Je sais que des cerveaux bien plus compétents que les nôtres ont réfléchi à ces choses-là. ex: Poincaré, Lorentz, Einstein, Langevin, Le Maître, Eddington... et que vouloir réexaminer leurs démarches me semble à la fois prétentieux et inutile. Inutile en effet puisque la Relativité qui découle de leurs réflexions est tout à fait prouvée depuis plus d'un siècle maintenant. Et la dernière preuve en date est l'observation d'ondes gravitationnelles résultant de la fusion de 2 trous noirs par deux interféromètres géants : Ligo et virgo.

La théorie de l'éther voulait que l'éther soit un absolu immobile alors que toi tu le fais tourner autour du soleil. dans la théorie de l'éther on devait pouvoir vérifier l'additivité des vitesses (c+/-v). or cela n'a pas été vérifié par l'interférométrie. c'est donc que rien ne peut s'ajouter à la vitesse de la lumière. L'erreur réside dans ton expérience de pensée : l'éther n'est pas mis en mouvement par le soleil.

Je n'ai rien contre Plouj. J'ai seulement réagi à la cascade de gens qui ont été contre... le confinement, contre le port du masque, contre les vaccins, contre le paiement de l'impôt à la source, contre la déclaration des revenus par Internet, contre... Quoique fasse un gouvernement depuis des décennies, c'est toujours l'occasion de râler. Oui le port du masque est une contrainte pour certaines personnes qui doivent le porter de nombreuses heures d'affilée. Mais souvent ceux qui râlent le plus fort sont ceux qui ne doivent le porter que peu de temps.