Tequila Moor

Sauf que cette image est ridicule : selon les estimations de la NASA, YR4 fait entre 40 et 100 mètres de diamètre, donc est plus petit qu'Apophis (325 mètres de diamètre) qui lui-même ne fait pas la taille du mastodonte de fiction de l'image. En cas de collision d'YR4 dans une région peuplée, il pourrait détruire une ville et sa proche banlieue. Estimation de l'énergie libérée : 7,8 mégatonnes de TNT (0,15 % de la puissance de la Tsar Bomba, plus puissante bombe nucléaire jamais créée, et environ 500 fois celle de la bombe tombée sur Hiroshima). C'est complètement différent d'Apophis, qui dans les mêmes conditions détruirait une région entière sur plusieurs centaines de kilomètres, et génèrerait une hiver d'impact à cause des débris projetés dans l'atmosphère. Estimation de l'énergie libérée : 750 mégatonnes de TNT (15 fois la Tsar Bomba, environ 100 fois YR4). En résumé, YR4 est un tueur de département, Apophis est un tueur de pays. De plus YR4 sera de nouveau étudié en 2028, quand il repassera au plus proche de la Terre, ce qui laisse le temps d'évaluer correctement le danger. Pour Apophis, si les probabilités d'un impact avec la Terre en 2029 venaient à être réévaluées, il faudrait commencer à réfléchir maintenant aux solutions possibles.

Autopsie du Personnage Et spécialement pour @Beebee :

Oui, sans doute qu'ils peuvent se compléter. Mais l'absurdisme offre une porte de sortie salutaire à la pression sociale très actuelle et libérale "d'avoir des projets", de "fixer des objectifs et de les tenir", de "réussir sa vie", etc... Pression sociale qui est par contre compatible avec l'existentialisme : on passe facilement de l'idée qu'il est possible de se fixer un idéal pour pallier à un manque de sens à l'injonction qu'il faut se fixer un idéal et l'atteindre pour être pleinement accompli et responsable. Au contraire, l'absurdisme permet d'être OK avec le fait de ne pas avoir d'idéal, qu'il est certes possible d'en adopter un mais qu'il n'y a aucune obligation à le faire, que le fait de parcourir le chemin qui mène à un éventuel idéal compte plus que le fait d'arriver à destination, que le fait de parcourir n'importe quel chemin et d'en apprécier la promenade est le plus important. Et mine de rien, pour un raté dans mon genre, c'est reposant.

"Penser par soi-même" c'est le nouveau leitmotiv des personnes qui ne veulent justement jamais faire aucun effort de pensée, qui se contentent de suivre le sens du vent, et de cracher sur tout discours (journalistique ou autre) qui dépasse la longueur d'un tweet. "Penser par soi-même" c'est être grosso modo d'accord avec une masse indéterminée de gens influençables : si tu ne vois pas l'ironie de ta formule, je n'y peux rien.

Tu peux me traiter d'abruti : tu auras compris que je n'en ai rien à faire des commentaires d'abrutis. Mais effectivement, je préfère faire confiance à un travail journalistique même s'il est orienté, plutôt qu'être un abruti qui se contente de suivre le sens de la foule et qui crache a priori sur tout travail journalistique.

Mais oui, mais oui. Par contre les commentaires sont toujours neutres, surtout ceux qui accusent les journaliste de désinformation, c'est connu. En particulier à une époque où il suffit à un influenceur politique sur X de partager un lien vers un article, en accusant / insultant les auteurs de celui-ci de tout et n'importe quoi, pour que toute sa communauté d'abrutis aille poster des commentaires négatifs sur le site du journal. Et après, y'aura des types dans ton genre qui iront lire les commentaires, croiront en la désinformation, et l'influenceur politique aura gagné. Demandez à @Timo-I : apparemment il est capable de dire qu'un journal fait de la désinformation sans s'abonner.

Et tu dis la même chose du Salt Lake City Tribune, j'imagine ? https://www.sltrib.com/news/politics/2025/02/13/nazi-flags-can-fly-utah-school-not/

Je comprends très bien. Cependant je m'autoriserai à manier l'ironie si j'en ai envie.

Oui mais c'est OK. Car les enfants pourront exprimer leur ferme désaccord avec l'affichage des drapeaux confédérés ou nazis, puisqu'ils auront suivi des cours d'armes à feu dès la maternelle : https://www.sudouest.fr/international/etats-unis/etats-unis-l-utah-envisage-des-cours-sur-les-armes-a-feu-des-la-maternelle-23289338.php L'esprit de la démocratie réelle souffle dans l'état de l'Utah.

House subtilement rétro, imitation des effets vocaux de Billie Eilish, production moderne mais un brin idiote... Mon single coup de coeur du jour :

Première question : 10 à 80 km https://fr.wikipedia.org/wiki/Cratère_de_Chicxulub Seconde question : 13 avril 2029 https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis Cependant, l'impact n'est qu'une partie du problème. Un astéroïde aussi gros qu'Apophis dégagerait une énergie énorme avant impact pour cause d'entrée dans l'atmosphère et, par exemple, il lui suffirait de survoler l'Europe avant d'aller s'écraser loin dans l'Atlantique pour faire vivre un angoissant spectacle son & lumière à toutes les créatures vivantes se trouvant dans le coin (changements dans la température et la pression de l'air, bangs supersoniques & onde de choc, ionisations, forte luminosité). D'ailleurs je me demande si tous les appareils électriques ou électroniques dont la vie moderne dépend tiendraient le choc. Il faudrait aussi gérer le tsunami d'après impact, puis à moyen terme un éventuel hiver d'impact.

Normalement c'est juste après la Seconde Grande Guerre Nucléaire (Russie-USA-Europe), elle-même faisant suite d'environ 6 mois à la Première GGN (Chine-Pakistan-Inde)... Mais c'est dur de donner un calendrier précis, car comme le disait Nostradamus : "saloperie de radiations, ça foire toutes les prédictions".

Elle a même fait pleurer mes yeux C'est vrai ? C'est étonnant : des yeux qui pleurent, houlala... Faut qu'ils profitent de la nouvelle chanteuse pour se renommer les 3 Cafés Pléonasmes, ce sera plus parlant.

Enfin une bonne nouvelle.

La meilleure pub pour Converse jamais faite...

Un truc du genre : (7+N) x (N+1) avec N entier variant de 0 à 5

Cela renvoie à la fameuse question : jurez-vous de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ? Exemple de différences entre les 3 réponses : La vérité -> "Oui j'ai vu ce jeune homme basané se jeter sur cette pauvre femme dans la rue, la faire rouler par terre, lui enlever ses vêtements, la frappant de temps en temps, agissant d'une manière violente et précipitée, poussant des cris sauvages" Toute la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu, le jeune homme a agi pour la sauver, d'une façon énergique et réactive, il l'a frappé pour éteindre les flammes, a crié car les flammes lui faisaient mal, mais peut-être était-il responsable" Rien que la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu car une rôtissoire près de laquelle elle passait s'était embrasée, cela ne pouvait pas être de la faute du jeune homme car il était sur le trottoir d'en face, de plus il n'était pas basané, juste bronzé" C'est pourquoi on croise des témoignages, pour arriver à une vérité la plus objective possible, c'est-à-dire débarrassée des croyances, erreurs ou interprétations des témoins : ainsi la vérité existe avant tout comme but à atteindre, et ensuite seulement comme possibilité. Mais il faut que la vérité soit considérée comme atteignable, sinon on se contente juste de dire que tout se vaut, et on n'envisage jamais aucune base solide pour rien.

En fait, c'est un peu comme demander : Vous êtes plutôt "enfant adorable mais en bas âge, qui demande beaucoup d'attention" (le chien) ? Ou "adolescent attachant, turbulent, et qui a parfois une case en moins" (le chat) ?

Oui. Oui. Ce langage n'est pas du tout proche de la machine, ce n'est rien d'autre que de l'algorithmique basique déclinée en code, ce qui fait qu'un novice en informatique peut commencer à écrire des algos sur papier puit ensuite les traduire en Cobol assez vite. L'originalité du langage réside en sa partie description de données, qui force les programmeurs à décrire de façon étendue et précise l'agencement de la data, d'une façon analogue à celle qui avait cours au début des grandes bases de données hiérarchiques puis ensuite relationnelles. C'est cette adaptation du Cobol aux moteurs de base de données très adoptées par les grandes entreprises américaines à partir des années 60, ainsi que sa gratuité et sa simplicité, qui explique son succès en tant que langage orienté business et gestion. Il y a longtemps que je ne me suis pas positionné sur le marché du Dev, donc je ne connais pas les derniers tarifs en vigueur. Ce qui est sûr est que mettre Cobol sur un CV, associé à certaines bases de données très utilisées, associé aussi aux systèmes d'exploitation qui vont avec, permet tout de suite de positionner un candidat sur une échelle de salaire ou de TJM. Et comme les applications de gestion en Cobol développées en interne par les grandes entreprises pour leurs besoins spécifiques ne leur coûtent rien hormis la maintenance, il y aura toujours du boulot pour des développeurs souhaitant faire du Cobol et seulement ça : c'est un dernier choix de carrière de type "vache à lait" pour des personnes ayant dépassé 50 ans et qui attendent la retraite, par exemple.

Au début je voulais placer "Dialogue" de Jackson C Franck, qui est selon moi la chanson la plus évocatrice d'une solitude mortifère mi-subie mi-choisie, mais j'ai eu la flemme de la traduire... Or comme la solitude sous toutes ses formes représente environ 1/3 des chansons de Dominique A, je n'avais que l'embarras du choix.

Toute ma vie Je n’ai fait que rouvrir Des fenêtres, et des portes claquées Ni poignées ni serrures Ne m’ont fait reculer C’est étrange qu’aujourd’hui Je me mette à faiblir C’est ce bruit Qu’aura fait la dernière Porte claquée — c’est ce bruit Il était différent Il était... plus sévère Tu as fermé si fort En sortant Et cette porte Je ne peux pas l’ouvrir Car si j’ouvre et que rien ne m’attend ? Mais tu vas revenir Je le sens... Jusqu’ici Je n’ai fait que rouvrir Mais cette fois C'est sur toi Que je compte Ardemment Assise face à la porte Je t’attends Mais peut-être attends-tu Que je vienne t’ouvrir ?

Il est clair que si elle s’attend à une débroussailleuse propulsée par Karcher, et qu’en vrai elle se retrouve avec un ciseau de jardin taille XS, tu vas regretter de ne pas avoir un emploi de jardinier au Sahara…