liodu67

Déja, c'est l'avis de l'OMS sur les masques qui a été suivi par le gouvernement. Et maintenant celui-ci a changé d'avis. Et puis la plupart des gens n'ont pas attendu ce changement d'avis pour en porter un.

Franchement cette appli Stop Covid moi je la télécharge sans hesiter, si ca peut aider. Je préfère ça plutot que ne pas pouvoir aller là ou je veux. On nous prévient juste si on a été en contact ou croisé une personne contaminée, rien d'autre. Et pour ceux qui craignent pour les libertés individuelles, ils sont bêtes puisque des libertés on n'en a plus trop avec cette épidemie de toute façon. En plus, on montre déja sa vie privée sur Facebook

Déja je sais pas ce que ca veut dire bicot. Et puis faut pas s'acharner sur ces flics puisque c'est pas comme si ils l'auraient laissé dans l'eau, ils sont juste racistes. Ca m'a fait penser au Steve pendant une Fete de la musique qui s'est jeté betement dans un fleuve. Ca m'enerve qu'on accuse les policiers quand un jeune se blesse (ou pire) au moment où on veut l'arreter parce que celui-ci prend des risques pour fuir la police. C'est comme y'a pas longtemps, je sais pas où c'était, c'est un jeune en moto sans casque qui percute accidentellement une voiture de police arretée à un feu rouge, et suite à ca, des émeutes.

C'est bien, mais pour le titre du sujet vous auriez du mettre "Coronavirus". Quand j'ai lu "Corona: aides et action", je croyais qu'on parlerait de la bière

Les flics font leur boulot et ils ont marre des casseurs donc forcément comme on les agresse, ils se doivent de riposter.

Je crois que c'est toujours la même chose avec les jeunes de banlieue: ils n'ont jamais aimé les flics car on ne leur laisse pas faire leurs vols, trafics de drogue,... tranquillement. C'est l'eternelle guerre entre ces jeunes et la police.

Il y a des gilets jaunes qui ont été condamnés donc ce sont bien des casseurs, ce sont eux qui veulent casser du flic

Les gilets jaunes demandent la démission d'Emmanuel Macron mais d'ailleurs les années précedentes c'etait un truc classique de manifestants quand il n'y avait pas encore ces gilets jaunes, certains voulaient aussi que "Hollande dégage" et peut-etre Sarkozy aussi quand il était président.

les taxes et les impôts, ca existe depuis toujours même depuis le moyen-âge

Si c'est pour favoriser Marine Le Pen, non merci!

L'équipe de France est championne du monde de foot, c'est bien c'est génial. Ca va pas changer nos vies mais personnellement je suis content quand même puisque j'aime bien ce sport. Moi ce qui me fait marrer c'est quand ils perdent on les traite de tous les noms et quand ils gagnent, quand ils réussissent au fur et à mesure de la compét., on leur dit merci. Par exemple, au Mondial 2010, on s'est acharnés sur eux mais c'est vrai que c'étaient pas les mêmes joueurs. Et les joueurs de cette année, je me demande ce qu'on aurait dit d'eux s'ils auraient échoué même au premier tour.

C'est pas à cause de ça que Emmanuel Macron n'est plus crédible. Je pense qu'il préfère s'occuper de notre pays. Pour moi, il reste un très bon président

Je suis partagé parce que d'une part, le gouvernement cède de nouveau à un lobby, cette fois-ci ce sont des écolos qui refusent que notre pays avance. Avec le gouvernement sous Hollande, on a déja eu le rejet de l'écotaxe. D'autre part, c'est mieux que cet aéroport ne se fasse pas parce que si ca se ferait, on devrait évacuer les zadistes et il y aurait un affrontement avec les forces de l'ordre avec peut-etre un drame comme à Sivens.

C'est fait. A partir du 1er juillet, ce sera limité à 80 km/h au lieu de 90 sur les routes départementales. Et il ne faut pas oublier qu'il y a d'autres mesures très importantes: http://www.liberation.fr/france/2018/01/09/securite-routiere-18-mesures-pour-faire-baisser-la-mortalite_1621328 Il faut penser que si on a un accident en conduisant à 80, ce sera moins brutal que si on roule à 90. Dans d'autres pays, ca se fait déja; je crois même qu'il y a un pays où c'est limité à 70. Mais effectivement, je pense que ca ne servira à rien étant donné que même en conduisant à 90, il y en a qui dépassent à toute allure pour rouler encore plus vite. Le mieux aurait été de mettre plus de radars sur les routes départementales parce qu'il y a plus d'accidents que sur les autoroutes. Je pense que c'est mieux d'adapter la limitation à la route ,par exemple si il ya plus ou moins de virages. En fait, il faudrait du lavage de cerveaux à certains pour leur faire comprendre CA PEUT être DANGEREUX de rouler en excès de vitesse; d'ailleurs à 31% c'est la première cause de mortalité des accidents de la route. En ce qui concerne le téléphone au volant, je trouve que ce serait mieux de confisquer le smartphone à ceux qui sont pris en train de téléphoner au volant; ca leur apprendra aussi à ces connards de participer au business d'Apple. Ce qui serait encore mieux, c'est d'interdire les constructeurs auto de mettre un téléphone intégré au tableau de bord.

Faut arreter de se plaindre et arreter d'accuser le gouvernement! Dans d'autres pays, ca doit etre pire que ça. La limitation à 80 km/H, ce sont des experts du conseil de la Securité Routière qui le préconisent. Et pour les péages, le gouvernement n'y est pour rien puisque ce sont les sociétés privées d'autoroutes qui fixent les tarifs.

Enfin cette association rale sur un truc qui ne me plait pas: la hausse des taxes sur le diesel. Déja que j'ai un petit salaire! Soit-dit en passant, je suis contre cette association parce qu'ils sont contre la sécurité routière. J'ai hate de réagir sur le sujet des routes secondaires limitées à 80 km/h. Parce que personne n'a ouvert ce sujet.

Encore une info inutile sauf pour les syndiqués. Je ne sais pas si il y en a dans ce sujet mais moi ce que je vois c'est que de toute façon les syndicats font de la politique,j'ai l'impression qu'ils fonctionnent comme les partis politiques puisque déja ils bataillent contre le gouvernement alors qu'ils devraient être adversaires de la direction d'une entreprise quelconque. Je me demande si ils donnent la parole aux salariés non syndiqués CFDT est marqué à gauche, CGT et FO sont marqués extrême-gauche.

Moi je ne comprends pas pourquoi Benoit Hamon est très bas dans les intentions de vote alors, pourtant il a de bonnes idées (sauf l'interdiction du diesel), il voit l'avenir et contrairement à d'autres candidats, il veut lutter contrer la pauvreté!

Ce ne sont pas des clichés, ce sont les faits, la réalité du terrain.

En quoi elle est difficile cette affaire? C pas compliqué, il faut mettre en prison, en tout cas expulser cette communauté toute entière de gitans qui sont dans ce village. Pas besoin d'enqueter, ils sont tous coupables et complices! Attention, je parle uniquement des gitans qui se trouvent à Moirans. De toute façon, tous les gens du voyage que ce soit gitans, roms, tziganes,... ne sont que des voyous, des délinquants, des voleurs. Et surtout les Roms qui cambriolent nos maisons. Les faits divers de ces dernières années les concernants nous l'ont prouvé notamment en 2009, je crois, où ils ont saccagé un village. Et après,ils vont se plaindre qu'on ne les respecte pas; normal ce sont eux qui cherchent la merde! Alors, les associations qui les défendent, fermez vos gueules!

En zappant sur le JT de France 2 vendredi soir, j'ai enfin vu ce que je voulais voir: des preuves de l'attentat de Charlie Hebdo. La vidéo amateur d'un journaliste a montré la sortie des terroristes des locaux de "Charlie" et aussi l'interieur avec des traces de sang. Maintenant, et contrairement à ce que j'ai écrit jeudi dans ce sujet, je peux dire que j'y crois. Et ceux qui m'ont dit dans ce même sujet d'aller "me faire soigner", eh bien je les emmerde. Tout d'abord, je condamne cet attentat et je redis que je trouve que c très grave de ce qu'il s'est passé pour eux et pour les familles des victimes. Et ces journalistes ne méritaient pas de mourir. Un procès oui mais pas la mort. Mais il n'empeche que c'est bien fait pour eux car leurs dessins(surtout ceux de Charb) faisaient peut-etre rire les lecteurs de "Charlie" mais pas les musulmans et surtout pas les islamistes radicaux; regardez l'article de "L'express" de 2012 que j'ai copier-collé ci-dessus. Même le president de CFCM est consterné. J'ai recherché et vu ces dessins sur Internet; y'en a qui m'ont fait rire mais ils insultent l'islam. Franchement, est-ce vous croyez que ces deux-là ne les ont pas choqué Donc si Charb et ses collègues n'auraient pas fait toutes ces caricatures sur l'Islam(parce qu'il y en a plus que 2), ils seraient encore vivants. Voici l'article que j'ai trouvé sur le site de "L'EXPRESS": Charlie Hebdo caricature encore Mahomet, Ayrault "désapprouve", le CFCM "consterné" Par LEXPRESS.fr, publié le 18/09/2012 à 19:18, mis à jour à 22:09 L'hebdomadaire satirique publie ce mercredi de nouvelles caricatures du prophète, alors que les protestations dans le monde musulman sont vives contre un film anti-islam. Jean-Marc Ayrault a désapprouvé "tout excès" tandis que le CFCM se dit "consterné". En savoir plus sur http://www.lexpress....3f8TJkM8KSEF.99 Les sujets explosifs amusent Charlie Hebdo. En pleine polémique sur le film anti-Islam Innocence of muslims, qui a engendré une vague de violences antiaméricaines et trois jours après une manifestation qui a dégénéré à Paris, l'hebdomadaire publie ce mercredi des caricatures de Mahomet qui suscitent déjà la "désapprobation" du gouvernement et des autorités musulmanes françaises. Ces caricatures choqueront "ceux qui vont vouloir être choqués", reconnaît Charb, le directeur de la rédaction du journal, interrogé par i-Télé. Malgré le contexte, ce dernier juge que ces dessins, publiés en pages intérieures, ne sont pas plus provocants que d'habitude. "La liberté de la presse est-elle une provocation?", a-t-il demandé. L'une de ces caricatures montre Mahomet dénudé, dans une parodie d'une scène du film Le Mépris de Jean-Luc Godard où Michel Piccoli admire la chute de reins de Brigitte Bardot. La Une du journal, elle, revient directement sur la polémique et les violences liés au film anti-Islam. "Pour calmer le jeu après le film Innocence of muslims, Charlie annonce avant tout le monde la sortie d'Intouchables 2!", claironne l'hebdomadaire sur sa page Facebook en légende de sa Une. "Très bon!" ou "Houla! Préparez les extincteurs!"... dans les commentaires, les lecteurs sont mi-amusés, mi-inquiets. Le gouvernement préoccupé, le CFCM inquiet La nouvelle fait beaucoup moins rire au gouvernement. Jean-Marc Ayrault a désapprouvé ce mardi "tout excès" et appelle chacun à la "responsabilité". Le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius s'est dit, lui "contre toute provocation", tout en rappelant l'existence en France de la liberté d'expression. Le Conseil français du culte musulman se dit, de son côté, "consterné" par les dessins "insultants". Dans un communiqué, son président, Mohammed Moussaoui, écrit que le Conseil est "profondément attaché à la liberté d'expression" mais exprime toutefois "sa profonde inquiétude face à cet acte irresponsable qui, dans un contexte très tendu, risque d'exacerber les tensions et de provoquer des réactions préjudiciables". "Rien ne peut justifier l'insulte et l'incitation à la haine, souligne le président du CFCM, qui "lance un appel pressant aux musulmans de France à ne pas céder à la provocation". Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, appelle lui aussi à "ne pas verser de l'huile sur le feu".

J'en sais rien mais parfois la liberté d'expression va trop loin. Bien que, ayant déja vu des dessins de Charb dans certaines émissions TV, je les ai trouvé très droles. Ce que je veux faire comprendre c'est que les médias en parlent de trop alors que ce n'est pas un lieu public ou des personnages publics qui ont été attaqués. Mais bon comme ce forum est bourré de gens manipulés par les médias, personne n'est d'accord avec moi.

Je ne retrouve pas mon message à propos de l'amalgame, apparement le site me l'a déja enlevé. A part ça, j'aimerais bien savoir ce que dit SOS racisme, Mrap et compagnie. Eux qui défendent les arabes, les musulmans,... C'est comme Merah et Nemmouche, ils n'ont pas réagi. Cela voudrait-il dire qu'ils defendent même des musulmans qui sont terroristes?