Gouderien

Va demander ça à Sandrine Rousseau, c'est une experte!

Obséder est un bien grand mot. En temps normal, il m'amuse plus tôt. Là où il m'amuse moins, c'est qu'il a repéré certaines failles de Macron, et qu'il entend bien les exploiter à fond, histoire d'ajouter un peu de pagaille à une situation déjà sérieuse. Il est aussi assez énervant de constater que Mélenchon semble avoir lancé une OPA sur l'ensemble de la gauche, et que cela ne paraît choquer personne. Je n'ose pas imaginer les réactions si Marine Le Pen faisait pareil à droite (d'ailleurs elle devrait le faire, pendant que LR est encore en lambeaux). Pour les gens qui feignent de ne pas savoir ce qu'est le "wokisme", la Wikipédia n'est pas faite pour les chiens. Les médias en ont aussi assez parlé. Virtuose etc. est le genre d'intervenant dont on se demande s'il est d'extrême droite ou d'extrême gauche (d'ailleurs il n'y a pas que lui dans ce cas sur ce forum, et c'est normal, puisque les extrêmes se rejoignent). Je l'ai mis en "ignoré" parce qu'il est devenu insultant. Désolé, l'âge venant je crois que j'ai perdu ma patience d'antan. (En fait je blague, je n'ai jamais été patient.)

Étant donné les rapports de force actuels et le dynamisme de Mélenchon, je vois plutôt le PS se dissoudre dans cette extrême gauche morbide.

En tout cas LFI est certainement plus un parti d'avenir que le PS : dans l'état où ils sont, les socialistes trouvent encore le moyen de se diviser! (On peut en dire autant de LR.)

Non, ils sont pires!

Manque plus qu'un couplet sur l'Ukraine, et on a la totale! Allez, "ignoré"!

La décadence américaine se poursuit.

A l'époque, cette violence avait un but que l'on peut considérer légitime. Quel est le but des casseurs aujourd'hui? Casser, détruire, foutre le souk. C'est sans doute un signe de leur affaiblissement et de leur impuissance que partis politiques "de gauche" et syndicats ne soient plus capables d'organiser une manifestation qui ne dégénère pas en saccages et en violences.

Jean-Luc Mélenchon possède un certain talent oratoire, dans le style "imprécateur", ainsi qu'un charisme indéniable ; et aussi une bonne culture historico-littéraire, particulièrement en ce qui concerne l'histoire de la gauche. Il en joue, pour se faire passer pour une sorte de réincarnation des grands socialistes de l'Histoire, de Jaurès à Mitterrand. Mais derrière lui, que voit-on? Ce qu'on pourrait appeler le "wokisme français" : indigénistes, décoloniaux, néoféministes et autres gauchistes imprégnés de toutes les sottises à la mode. Tous gens pour qui la politique se fait d'abord dans la rue, avec violence de préférence comme on l'a vu encore dimanche, et pas dans les urnes. Alors merci bien. Quant à l'idée qu'il devienne Premier ministre de Macron, elle est habile, et c'est vrai qu'on aimerait voir ça, rien que par curiosité. Mais surtout si ça se passait dans un autre pays!

Éric Zemmour vient de dire sur BFM Tv une phrase qui me paraît très lucide : "Macron nous prépare la France de Mélenchon!"

En ce qui concerne Mélenchon, je pense que je suis plutôt en-dessous de la vérité. Ce type est vraiment dangereux. Il faut que la "gauche" soit dans un état réellement dramatique, pour se raccrocher à une telle planche pourrie. C'est le représentant de la fachosphère de gôche. Maintenant que la droite du PS est partie chez Macron, si la gauche va chez Méchelon, c'est la mort de la gauche de gouvernement. Comme la même chose se produit à droite avec LR, il ne va plus rester que Macron... et les extrêmes. Beau travail. On aimerait bien que tous les forcenés du front républicain, si prompts à se mobiliser contre un danger fasciste (réel ou imaginaire) quand il vient de droite, se réveillent et se rendent compte que ce danger fasciste peut aussi surgir dans ce qu'on appelle, à tort ou à raison, la "gauche". En effet, Mélenchon et sa bande s'assoient gaillardement sur tout ce qui fait la base de notre démocratie, y compris la laïcité, considérée comme une simple arme au service de l'Islam, et les élections.

J'en pense que c'est une mauvaise blague. En quoi Mélenchon, l'islamo-gauchisto-poutinien, est-il encore de gauche? Plus ça va, plus ce sinistre personnage me débecte.

Cette charogne de Poutine fait bombarder Kiev pendant la visite du secrétaire général de l'ONU. Humour soviétique? Ou... nazi? Évidemment! C'est pour ça que je les ai tous mis en "ignoré".

Espérons-le.

Je suis d'accord. Le Führer du Kremlin a pété un câble, on peut tout redouter de sa part. Par ailleurs, on a l'impression que son armée de bras cassés est en train de prendre une nouvelle branlée dans le Donbass. Ce qui n'est sans doute pas étranger à sa mauvaise humeur actuelle...

Les grands esprits se rencontrent... Les opposants à coups de schlague, ça serait un peu dur. Mais si ça peut pousser Mélenchon à la retraite...

Premier sinistre, plutôt!

Oh quelle surprise! Vraiment, on s'y attendait pas! Après l'annonce des résultats, j'ai zappé et j'ai regardé "Les routes de l'impossible" sur la 5. Passionnant.

Macron a un culot phénoménal. Son numéro de "air-ecology" d'hier a dû faire un grand effet... auprès des gogos. Qu'en restera-t-il après les élections? Pas grand-chose sans doute, mais c'est la loi du genre. En campagne électorale, Macron est capable de dire tout et son contraire, mais heureusement pour lui sa concurrente n'est pas en reste de phrases creuses et de promesses vaines. Beaucoup va certainement se jouer lors du débat de mercredi. Marine Le Pen, si elle veut avoir une chance de gagner, devra se montrer bien meilleure qu'en 2017. Théoriquement ça ne devrait pas être trop difficile. Enfin on verra.

Hélas! Ce qu'apprécie Poutine, c'est la paix des cimetières.

C'est pas vraiment normal, mais c'est prudent.

Quand il fait la pub de Marine Le Pen, Billy The Bide est vraiment très convaincant.

Lit la suite!

La plupart des musulmans sont calmes et pacifiques, et ne demandent qu'à s'intégrer à la société française (contrairement à ce que pense Zemmour). Par contre, en ce qui concerne la minorité d'islamistes, bon courage pour les "calmer"! On pourrait dire que l'islamisme est un mal inévitable auquel il faut se résigner, à partir du moment où, pour des raisons qui m'échappent (le goût de l'exotisme de M. Chirac?), on a décidé de créer une forte minorité musulmane en France. Et pleinement réussi dans cet objectif.

Un rapprochement entre l'OTAN et la Russie? Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas à l'ordre du jour. C'est maladroit, et prématuré. Quel besoin MLP a-t-elle de faire ce genre de déclaration? Ça va faire plaisir à Poutine, mais je doute que ça lui rapporte des voix.