Gouderien

Ce n'est qu'un argument parmi d'autres. La vraie question est : Emmanuel Macron est-il encore en état de diriger le pays? Je te ferai remarquer que la situation politique dans laquelle nous nous trouvons est également inédite. La Constitution de la Ve République avait précisément été écrite pour éviter ce genre de choses. Mais bien sûr ses rédacteurs ne pouvaient imaginer qu'un Macron arriverait au pouvoir. Pendant 6 ans, depuis 2017, il a plus ou moins donné le change, mais cette année il a pété les plombs. C'était visible bien avant la dissolution du 9 juin. Il a géré la réforme des retraites de façon désastreuse, et il semblait prêt à engager la France dans une guerre directe contre la Russie. Maintenant il lui faut un temps infini pour prendre la moindre décision. Comme disait le regretté Coluche : "Il a une maladie des boyaux de la tête".

C'est pour ça que vouloir le destituer n'est pas une si mauvaise idée.

Et maintenant, le Hezbollah fait connaissance avec les talkies walkies explosifs! Il y a même des télévisions et des ordinateurs qui explosent. Aux dernières nouvelles : 14 morts et 450 blessés. Si le Liban était un État digne de ce nom, avec une véritable armée, ce serait le bon moment pour foutre dehors toute cette bande de terroristes aux ordres de l'Iran. Malheureusement, tout le monde sait bien que le Liban n'est qu'un État vassal de la Syrie, doublé d'un vaste camp de réfugiés.

Espérons.

D'après BFM-TV : 1) Barnier aurait présenté hier une première liste de ministres à Macron, qui l'aurait refusée; 2) Ce matin, Barnier aurait menacé de démissionner.

Tout à fait. Et une force d'occupation au Liban.

C'est un peu l'impression qu'on a. Le sexe c'est mal... sauf entre gens du même sexe.

Quel cauchemar!

Parce que tu crois qu'en 2027, ça sera quoi?

Pas faux.

Ben oui et alors? C'est pas de ma faute si Macron a réussi à se faire détester même dans son propre camp. La constitution du gouvernement n'a pas l'air si facile. Et je n'imagine pas des ministres RN dans un cabinet Barnier. Ni des socialistes, d'ailleurs, sauf peut-être Manuel Valls ou Ségolène Royal, c'est-à-dire des gens qui ont déjà un pied à droite.

Je ne pense pas.

Disons que c'est une mise à jour.

Je n'ai pas l'habitude de soutenir les propositions de LFI, pourtant son initiative pour destituer Emmanuel Macron me paraît une excellente idée, et je suis étonné que, du PS au RN, et sans doute pour des raisons différentes, tant de gens soient opposés à ce projet, qui vient d'être validé par le Bureau de l'Assemblée nationale mais qui n'a aucune chance d'aboutir. Destitution du président validée par le bureau de l'Assemblée | vie-publique.fr Il n'est guère étonnant que les macronistes, et même les LR, défendent le chef de l'État. C'est plus surprenant de la part du RN, mais on sait que ce parti a une actualité judiciaire chargée, et donc une élection présidentielle dans les mois à venir ne l'arrangerait pas du tout. C'est enfin plus étonnant de la part des socialistes, qui, en cette occasion comme en d'autres, ne montrent guère de solidarité avec leurs camarades du NFP. L'argument souvent avancé est qu'une destitution de Macron ne résoudrait pas la crise actuelle, puisqu'il serait toujours impossible de dissoudre l'Assemblée. Au moins aurait-elle l'avantage de nous débarrasser du trublion de l'Élysée, dont l'incompétence et le caractère capricieux et imprévisible ne sont plus à démontrer, mais qui en tant que président conserve tout de même un pouvoir de nuisance considérable. En plus, le temps qu'une nouvelle élection soit organisée, cela nous rapprocherait de l'échéance fatale de juillet 2025, La vraie raison de ces réticences est que les partis ne sont pas prêts pour une nouvelle élection, et que la plupart ont comme objectif 2027. Reste que d'ici là, bien des choses peuvent survenir...

Michel Barnier est devenu en quelques jours l'homme politique favori des Français... mais sa tâche n'est pas plus facile pour autant. Paradoxalement, c'est auprès des macronistes qu'il semble rencontrer le plus de difficultés, Gabriel Attal, depuis qu'il a repris son indépendance, étant décidé à ne faire aucune concession à son ancien patron. Barnier pourrait-il ne pas réussir à ne pas former un gouvernement? Voilà qui n'arrangerait pas les affaires de la France (ni celles de Macron, mais ça on s'en fout un peu). A l’Assemblée nationale, l’assise fragile de Michel Barnier menacée par les tensions avec les macronistes (lemonde.fr)

Oui, j'ai choisi mon camp, et vous aussi on dirait, mais ça on le savait déjà. Il y a deux sortes de gens que je ne supporte pas sur ce forum, ce sont les thuriféraires de Poutine et les antisémites (ce sont parfois les mêmes). Et vu l'abondance et l'agressivité de ces trolls, je suis devenu beaucoup moins patient, par rapport à l'époque où vous sévissiez déjà sur ce forum. Alors => "ignoré".

Oui mais on peut supposer que ces pertes touchent essentiellement des cadres. Remarquons en passant que les mêmes bons esprits qui crient au scandale devant cette opération ne sont apparemment pas gênés par le fait qu'un mouvement terroriste palestinien occupe et contrôle par la force un État indépendant, le Liban.

Ah, ces Israéliens sont trop forts! C'est une opération d'une ampleur inédite dans l'histoire de la guerre secrète, au point qu'on se demande vraiment comment les auteurs ont procédé. Le Mossad (sans doute derrière ce coup de maître) a-t-il piraté ces milliers de bipeurs, appareils qui dans la plupart des pays ont été remplacés par les téléphones portables, ou bien est-ce au moment de leur fabrication que ces gadgets largement utilisés par le Hezbollah ont été sabotés? Ceux qui sur ce forum passent leur temps à chouiner sur le sort des terroristes palestiniens vont avoir de la besogne, ils devraient faire des réserves de mouchoirs en papier!

Après la démission de Thierry Breton, Stéphane Séjourné - dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'a pas fait des étincelles lors de son bref passage aux Affaires étrangères - a été nommé à la Commission européenne. Stéphane Séjourné, de ministre démissionnaire à commissaire pressenti (lemonde.fr)

L'héritage empoisonné de 40 ans d'idéologie néo-libérale au pouvoir (au pouvoir non seulement à Paris mais aussi à Bruxelles, à Berlin, au FMI etc.)

Ce type est un héros. Il dénonce les vrais travers de notre société, et ne se contente pas de faire les poubelles, comme certains de ses confrères.

En prison il peut se prendre un coup de couteau. J'avoue que la sécurité de Trump, je m'en fous. L'important, c'est qu'il ne revienne pas au pouvoir.

La légende (beaucoup aidée par le film) le présente comme un capitaine courageux et compétent... En fait il paraît qu'il n'était pas si bon que ça.

La Russie, la Chine, l'Iran ont déjà eu des révolutions, on a vu le résultat! Une révolution n'est un événement positif que si le nouveau gouvernement est meilleur et plus compétent que l'ancien, sinon c'est juste une catastrophe. A moins bien sûr que le gouvernement en place soit tellement mauvais qu'il soit difficile d'imaginer pire. Exemple : la Corée du Nord. Peut-être aussi la Russie, où Poutine est une calamité pour son peuple et pour les autres pays. Et de toute façon, une révolution ça n'arrive pas comme ça. Il faut un concours de circonstances, des leaders d'opposition puissants et un pouvoir affaibli. Notons qu'en France, deux de ces conditions (opposition puissante et pouvoir affaibli) sont réunies, il ne manque plus que le concours de circonstances. Après, on ne peut pas dire que le peuple français soit "opprimé"; mais mal dirigé, oui, assurément.

Poutine et ses conseillers, aussi tarés que lui, disent tellement de conneries qu'ils peuvent bien avoir dit ça. Fort heureusement, ça ne veut pas dire qu'il le fera. Il n'en reste pas moins qu'il est pénible et inquiétant d'être menacés par un abruti pareil.