Gouderien

Tu y crois ou tu rigoles?

Je connais cette phrase depuis tellement longtemps, que je ne me souviens plus qui en est l'auteur : "Quand on a les Américains comme amis, on n'a pas besoin d'ennemis". On a accusé Joe Biden de la débâcle américaine en Afghanistan à l'été 2021, mais on a trop tendance à oublier que c'est Donald Trump qui avait négocié avec les talibans, en passant par-dessus la tête du gouvernement afghan, le retrait des forces américaines. Certes, Biden aurait pu montrer moins de zèle à évacuer les troupes américaines, et ce retrait aurait pu être moins précipité. Mais il n'a fait que respecter un accord conclu par son prédécesseur. Notons qu'à l'époque on nous avait raconté que les talibans avaient changé, et qu'ils étaient maintenant "modérés". Cette bonne blague! De tout ce qu'on a appris depuis, on peut au contraire déduire qu'ils sont pires qu'avant. Ce n'est pas la première fois que les Américains abandonnent lâchement leurs alliés. Les accords de Paris de 1972, couronnés par un double prix Nobel de la Paix (!) devaient mettre fin à la guerre du Vietnam; trois ans plus tard, Nord-Vietnamiens et Vietcongs déferlaient sur le Vietnam du Sud et s'emparaient du pays; les images de l'évacuation sans gloire de l'ambassade américaine ont fait le tour du monde. Au début de 1991, pendant la 1re guerre du Golfe, les Américains avaient appelé les populations irakiennes à se soulever contre Saddam Hussein. Et puis George Bush changea d'avis, et il autorisa Saddam à réprimer dans le sang les rebelles irakiens, qui croyaient naïvement que les Américains viendraient à leur secours. Pire, les États-Unis imposèrent à l'Irak un blocus qui dura une douzaine d'années et fit des centaines de milliers de victimes - avant d'envahir l'Irak en 2003, sous le prétexte de chercher des "armes de destruction massive" qui n'existaient que dans l'imagination fertile des dirigeants de Washington. Tout ça pour dire : si demain, au cours d'un nouveau Munich, Trump, qui a un faible pour les dictateurs, accorde généreusement à Poutine les territoires ukrainiens que le cinglé du Kremlin a conquis par la force, il ne faudra pas trop s'étonner. Et il ne faudra pas être surpris non plus si, sur sa lancée, Poutine annexe aussi le reste de l'Ukraine, avec la bénédiction du Donald. Après un tel forfait - qui sera suivi par l'arrivée de millions de réfugiés ukrainiens en Europe - même les plus naïfs comprendront peut-être qu'il ne faut plus compter sur l'Amérique pour nous défendre, et qu'il est temps de prendre en main sérieusement notre propre sécurité.

Fin de la 7e et dernière saison de "Young Sheldon". Snif! Dans le dernier épisode, Jim Parsons et Mayim Bialik (l'épouse de Sheldon Cooper dans "The Big Bang Theory") font une brève apparition. Je conseille à tous les gens qui ont apprécié TBBT de regarder "Young Sheldon". Cette série est une réussite totale, ce qui n'était pas gagné au départ : après tout, raconter l'enfance texane d'un génie quasi-autiste doté d'un caractère excentrique et plutôt désagréable pouvait paraître une idée farfelue. Ils ont eu la chance de recruter d'excellents acteurs : non seulement Iain Armitage, qui joue Sheldon jeune, est vraiment très bon, mais tous les autres acteurs le sont aussi. Et finalement, l'histoire de cette famille ordinaire, au sein de laquelle grandit un garçon qui ne l'est pas du tout, est à la fois touchante et intéressante.

Déjà un problème : tu veux parler de philosophie, mais tu traites essentiellement d'économie (comme le titre du topic le laisse entendre, d'ailleurs).

Des millions d'Américains sont tombés dans la misère à la suite de la crise financière de 2008... et n'en sont jamais sortis. Or le Parti démocrate - que l'on aurait bien tort de prendre pour un parti de gauche - est beaucoup trop imprégné d'idéologie néo-libérale pour agir vraiment en faveur des plus pauvres. Cela fait penser à l'action de François Hollande et du PS entre 2012et 2016, qui ont fait du sociétal à défaut de faire du social. Maintenant, les pauvres ont-ils eu raison de voter pour Trump? N'oublions pas que celui-ci est un riche homme d'affaires, et il y a fort à parier que son action favorise d'abord ses semblables, comme lors de son premier mandat.

C'est angoissant en effet.

Et voilà les premiers effets nauséabonds de la victoire de Trump : « Ton corps, mon choix » : après la victoire de Trump, des femmes alertent sur une vague de haine misogyne sur les réseaux sociaux On a hâte de savoir comment le Donald va gérer les multiples catastrophes climatiques qui ne vont pas manquer de s'abattre sur les États-Unis au cours des quatre années à venir! Et sur le reste du monde aussi d'ailleurs, si ça ne concernait que les Américains ça serait trop beau.

A ma connaissance non, mais ça devrait l'être!

En divorçant?

Sans oublier le 4 mai (la fête de "Star Wars")!

Bien au contraire, moi je suis pour garder toutes les fêtes chrétiennes, et leur rajouter les fêtes musulmanes, puisqu'après tout il y a désormais des millions de musulmans dans ce pays!

Le même pays qui finance le hamas! A quand une banderole "Free PSG?"

Salopards d'antisémites.

Hélas non (enfin, surtout en ce qui concerne le manger!)

MAGA... On pourrait plutôt parler de MAMA (Make Amerika Mad Again).

Disons que c'est contre-productif, surtout qu'ils ont déjà tendance à jouer leur propre jeu. Et il n'y a rien qui les énerve plus que quand ils voient les Français jouer aux patrons de l'Europe. On se souvient de Macron donnant des leçons à tous le monde à propos de l'aide à l'Ukraine... alors que la France est l'un des contributeurs les plus faibles en matière de soutien à Kiev. Macron pense que l'élection de Trump crée des conditions favorables pour reparler d'une défense commune européenne, mais pour l'instant c'est un peu tôt. Trump ne sera effectivement au pouvoir qu'à partir du 21 janvier 2025, et les Allemands et d'autres Européens peuvent encore se bercer de l'illusion que les USA resteront dans l'OTAN et continueront à protéger l'Europe. Comme Trump est imprévisible, cette hypothèse ne peut être totalement écartée. Et d'ailleurs même si les Américains lâchent l'Europe, on peut être certains que les Allemands se rueront à Washington pour négocier un accord bilatéral. En bref, je ne crois pas que l'Union européenne soit le bon cadre pour discuter de la défense de l'Europe. Après tout, même si Trump quitte l'OTAN, cette organisation continuera à exister, et il suffira d'en virer les tièdes et les faux-culs (comme la Turquie) pour en faire un outil puissant au service de la sécurité européenne.

Encore une fois Macron parle trop. Il se prend pour le chef de l'Europe... ce qui ne peut qu'indisposer les Allemands, et d'autres.

On a vu lors de son premier mandat ce qu'il fallait penser des "initiatives de paix" de Donald Trump. Alors méfiance! Et quand on voit que Trump a une très haute opinion du Premier ministre hongrois Victor Orban, qui est l'homme de Poutine en Europe, c'est éloquent.

A l'occasion de cette victoire de Trump, on voit surgir des bas-fonds des trolls encore plus ineptes que d'habitude.

Perds pas ton temps avec ce troll.

A votre avis?

Tout à fait. Il y a quand même beaucoup de naïveté dans le vote Trump. Puisqu'on parle de Trump... On dit qu'il pourrait se rendre à Moscou pour régler directement avec Vladimir Poutine la question ukrainienne. Voila qui rappellerait fâcheusement les accords de Munich de septembre 1938, quand le sort de la Tchécoslovaquie avait été réglé entre Hitler, Mussolini, Chamberlain et Daladier, sans qu'on demande leur avis aux Tchèques, pourtant les premiers concernés! Des accords d'ailleurs bientôt bafoués par Hitler, et qui n'avaient été qu'un prélude au dépeçage complet de la Tchécoslovaquie, en mars 1939.

En tout cas ces élections marquent l'échec du wokisme. Les "personnes racisées" (pour employer le terme très méprisant utilisé par les wokistes), Noirs ou Hispaniques, ne se sont pas comportées docilement en votant démocrate, mais ont apporté en masse leurs voix à Trump. Le wokisme ne remplace pas une vraie doctrine sociale et économique, et les démocrates avaient fait largement l'impasse sur cet aspect de leur programme. Kamala Harris, qui s'était proclamée "woke", doit mesurer son erreur aujourd'hui. En fait pour le Parti démocrate, tout est à refaire.

Car il y a des élections en Corée du Nord? Grande nouvelle!

Bien vu!