Gouderien

Voilà un candidat de choix pour le concours du message le plus délirant de l'année!

Jaloux! Des experts... en quoi?

Je ne sais pas ce que valent ces drones au niveau tactique, mais au niveau stratégique, ils sont plutôt moins efficaces que les V2 allemands de 1944-45 - dont on sait avec le recul qu'ils représentaient un beau gâchis d'argent et de matériel, même s'ils étaient le produit d'une technologie de pointe (celle-là même dont sont issues les fusées de l'après-guerre). Idem d'ailleurs pour les missiles russes. Un seul bombardement allié "classique" des années 1943 à 1945 tuait plus de monde et provoquait plus de dégâts que tous les engins de mort que Poutine jette sur l'Ukraine en un mois. Bien sûr il ne faut pas sous-estimer les souffrances du peuple ukrainien, surtout que les frappes russes visent en priorité les infrastructures essentielles (centrales électriques) et la population civile. Mais l'exemple de la Seconde Guerre mondiale et des conflits menés depuis conduit à relativiser l'efficacité de ce genre de raids, dont l'effet le plus évident est de renforcer la haine des Ukrainiens envers l'agresseur russe. Durant la Grande Guerre patriotique (à laquelle Poutine se réfère si souvent), les Soviétiques ont fort peu utilisé le bombardement stratégique, nourrissant de gros doutes quant à son efficacité militaire - ce que les études d'après-guerre ont confirmé.

Et de toute façon jusqu'à présent le prix des voitures électriques est dissuasif - à moins de nous laisser envahir par les modèles chinois. Quant à la transition écologique, c'est un serpent de mer, ou un mirage, comme on veut. Les énergies fossiles dominent encore, et il semble que ce soit pour longtemps.

En l'occurrence il semble bien qu'on ait affaire à une meute - pardon un réseau- de terroristes.

A priori la question ne se pose pas : c'est bien un attentat islamiste.

Ah ces Russes! Toujours aussi nuls au niveau militaire! Mais quand même, il faut leur reconnaître ça : monter à l'assaut en trottinette électrique, c'est terriblement "dans le coup", comme on disait dans mon jeune temps! A quand les patins à roulettes et les skateboards?

Éléments très incomplets, j'espère que vous en êtes conscient - à moins que vous n'ayez un don de seconde vue? Je crois que vous regardez avec les lunettes de l'idéologie ce qui est avant tout une catastrophe naturelle - aggravée, il est vrai, par le retard de développement, le manque d'infrastructures et la surpopulation de cette île.

"Highlander" sur 6Ter. Quand ce film est sorti en 1986, ce fut pour moi le choc de l'année. Christophe Lambert et le metteur en scène Russel Mulcahy semblaient promis à des carrières prestigieuses. Hélas, ils n'ont pas vraiment tenu leurs promesses, tandis que de suites ratées en séries peu convaincantes, l'idée magistrale présidant au premier film était galvaudée. Ça n'empêche pas le film original d'être toujours aussi percutant, servi par de fabuleux acteurs (dont Clancy Brown dans le rôle du Kurgan) et une merveilleuse musique de Queen, même si certains passages ont mal vieilli, comme le duel dans la tour entre le Kurgan et Ramirez, où le décor fait vraiment carton-pâte.

Et que vient faire Chatgpt dans cette histoire?

Macron! Et aussi Trump! Et Poutine!

Évidemment! Gorbatchev était un brave homme, qui nous a fait croire pendant une période que la Russie pouvait devenir un pays comme les autres. Je me souviens de ce qu'un diplomate soviétique avait dit à un collègue américain, peu après la chute du mur de Berlin : "Nous allons vous priver d'ennemi." Hélas, avec Poutine, l'ennemi est revenu, plus pervers et revanchard que jamais.

Avec ou sans affect, je ne conçois pas qu'un être sain d'esprit puisse éprouver de l'admiration pour un abruti comme le maître actuel du Kremlin. A moins bien sûr d'être payé pour ça, comme les nombreux trolls que les Russes envoient sur ce forum.

Hélas non. J'ai d'ailleurs beaucoup trop de respect pour l'Histoire pour la "refaire", comme vous dites. Poutine m'inspire un mépris et une répugnance infinis. C'est Hitler... mais en plus con (et le défunt Führer n'était déjà pas un aigle).

Plutôt sur la voie de la barbarie, non?

Mieux vaut tard (ou même très tard) que jamais...

La Russie est-elle un pays maudit? Après la chute de l'URSS, on pouvait espérer que la Russie s'engage sur la voie de la modernité, tournant le dos à l'idéologie marxiste-léniniste et aux tragédies du XXe siècle qui ont coûté la vie à des dizaines de millions de Russes. Cette illusion démocratique n'aura duré que quelques années, jusqu'à ce qu'un ancien agent du KGB, Vladimir Poutine, arrive au pouvoir. Il a fait semblant de jouer le jeu de la démocratie, mais ce n'était qu'un leurre à l'usage de l'étranger. En fait il a instauré une dictature, à la fois brutale et inefficace, gangrénée par la corruption - il faut dire que Poutine, corrupteur en chef, montre l'exemple, et il a accumulé au fil des ans, par des moyens discutables, une immense fortune. Au nom de son rêve de moins en moins secret de restaurer l'URSS, cette horreur, il a mené une politique étrangère agressive, qui a culminé dans l'agression contre l'Ukraine en février 2022. Cette offensive, mal préparée, mal exécutée par une armée manquant de tout et qui n'était plus que l'ombre de l'Armée rouge de jadis, a tourné au désastre, mais au lieu d'arrêter les frais comme l'aurait fait un dirigeant responsable, il a persisté, au prix de pertes humaines et matérielles immenses et de la ruine de l'économie russe. L'élection de Trump, qui a un faible pour les dictateurs, permettra-t-elle à Poutine de se sortir honorablement du guêpier ukrainien, en négociant un cessez-le-feu tout en conservant ses conquêtes - et en préparant une nouvelle attaque? On devrait en avoir une idée d'ici quelques semaines, après l'arrivée au pouvoir du Donald le 20 janvier. Poutine a célébré sur un ton triomphal ses 25 ans au pouvoir, sinistre anniversaire pour son pays qui ne méritait pas ça. Et en 2025 la paix mondiale continuera à être menacée par ce chef mafieux aussi arrogant qu'incompétent, qui aurait été balayé depuis longtemps s'il ne s'appuyait pas sur l'un des plus grands arsenaux nucléaires du monde.

Qu'est-ce que tu en sais? Tu me parais très prétentieux.

Merci! Et bonne année 2025 à tout le monde!

Certes!

Le christianisme s'est donc basé sur... rien. Cette religion est encore plus forte qu'on le pensait!

Oh, je pense qu'elle est infinie.

Allez-vous regarder les voeux du président pour 2025, ce soir à 20 heures? J'avoue que je ne suis pas très tenté. Pour qu'il nous explique une fois de plus que la dissolution c'était merveilleux, et que nous sommes des crétins de n'avoir rien compris (enfin, pas en ces termes mais ça revient à ça)... Et que la situation est grave (mais pas désespérée), et qu'il va falloir nous serrer la ceinture pour rembourser la dette dont Nous sommes responsables, pas lui bien entendu. Bref, il y a de quoi hésiter.

Ça me rappelle le documentaire sur l'incendie de Notre-Dame : les pompiers avaient installé un faux QG, uniquement destiné aux VIP qui débarquaient et voulaient savoir où en étaient les choses, tandis que les vraies décisions étaient prises ailleurs. Oh avec des gens comme Borne, nul besoin de fabriquer de fausses vidéos : montrer la réalité suffit.

Dans le mur? J'arrive pas à comprendre que Bayrou se soit encombré d'un boulet pareil.