Gouderien

J'y crois pas. Si la bande de Gaza avait dû devenir une nouvelle Côte d'Azur, ça serait fait depuis longtemps. Il y a trop de fouteurs de m... dans la région qui n'ont absolument pas intérêt à ce que Gaza devienne une zone prospère et pacifique. En plus si Trump croit qu'il va arriver avec ses gros sabots et tout arranger, il se fait d'énormes illusions.

Je dirais que ça peut marcher... si c'était pas Trump, et si c'était pas Gaza.

Il veut faire de Gaza la "nouvelle Côte d'Azur". Pourquoi pas, après tout... une fois qu'il aura réglé le problème palestinien. Autant dire que c'est pas demain la veille.

Personnellement, tout me déplaît chez le leader de La France islamique. Ce type ne rêve que d'une chose : le chaos. C'est un danger public. Voir les socialistes se dégager enfin de son étreinte mortifère est une excellente chose. Le PS et le RN ayant annoncé qu'ils ne voteraient pas les motions de censure, on a une petite chance d'avoir un budget - enfin! Dans la situation où Macron a placé le pays, on n'a pas vraiment le choix. Ce budget n'est certainement pas une merveille, mais c'est mieux que rien. Il y a des circonstances où il ne faut pas faire le difficile.

Tous les présidents de la Ve République ont été des monarques républicains. La Constitution est faite pour ça. Le cas de Macron est spécial... lui, c'est plutôt un "roi fou".

Je crois tout à fait aux Ovnis. Nous sommes sous surveillance. Dans quel but? Pour préparer une invasion, ou juste pour vérifier que nous ne faisons pas trop de bêtises? Pour l'instant ça reste un mystère. Enfin, peut-être pas pour tout le monde.

En gros ça te fait un gros cul, ce truc. T'es sûr que ce sont les femmes que ça intéresse? Sinon ru n'as qu'à dire que tu as maigri.

J'ai suivi la première saison de "Squid Game", et après je me suis dit : mais pourquoi je perds mon temps à regarder des conneries comme ça? Alors la saison 2 merci bien, pas pour moi. J'ai regardé la 3e et avant-dernière saison de "Umbrella Academy". C'est encore plus délirant que les deux premières. Tellement même, que je me demande bien ce qu'ils ont pu trouver à raconter dans la 4e. Il va falloir que je trouve la BD dont cette série est l'adaptation.

ChatGPT pourrait au moins t'apprendre à t'exprimer correctement : tu confonds "journey" (voyage en anglais) et journée.

On a vraiment l'impression qu'on n'apprend rien. Et d'abord, pourquoi calmer l'agriculture intensive, qui produit trop et à grands renforts de pesticides? Après ces paysans vont venir se plaindre qu'ils ne gagnent rien! Ils feraient mieux de faire du bio.

Je n'en conclus rien du tout. Simplement ta question portait sur la guerre en Europe, c'est tout. Je ne vois pas où est le problème.

My godness!

Première et unique? J'ai quelques doutes. Les Américains qui distribuaient des couvertures infectées de microbes aux Indiens, c'était déjà de la guerre bactériologique.

La question que posait l'auteur du topic concernait la guerre en Europe. Il n'avait aucune idée de la puissance industrielle américaine. Ni de la potentielle puissance militaire des USA. Et oui, Hitler était presque aussi taré que Poutine, c'est dire!

Sauf que le sujet du topic portait sur la guerre en Europe. Je sais à quel point la guerre du Pacifique est passionnante, mais ce n'était pas la question. Cela dit rien ne t'empêche d'ouvrir un topic sur la guerre du Pacifique (et la guerre sino-japonaise), je me ferai un plaisir d'y répondre.

L'impact du canabis sur la mémoire (et aussi sur les réflexes etc.)? C'est connu depuis longtemps.

Tout à fait d'accord. Sauf qu'au 7 décembre 1941, quand le Japon attaque Pearl Harbor, les Américains ont déjà fait 90 % du chemin qui les menaient à une guerre contre l'Allemagne. C'était juste une question de temps.

Possible. Mais si les Américains (et les Britanniques) n'avaient pas débarqué en France en 1944, ça voulait dire que les Allemands auraient pu envoyer de gros renforts à l'est, ce qui aurait freiné l'avance soviétique. Donc les choses ne sont pas aussi simple. D'autant que l'URSS de 1944-45 n'était pas fringante non plus : elle avait subi d'effroyables pertes humaines. La seule raison pour laquelle elle a gagné la guerre, c'est que l'Allemagne s'effondrait encore plus vite. Je ne sais pas qui a formulé cette hypothèse (si les Américains etc.) mais, sans être absolument une ânerie, il faut y mettre de gros bémols. Déjà quand on vous dit ça on peut tout de suite répliquer : pourquoi? Qu'est-ce qui a empêché le débarquement allié? La météo*? Une défaite militaire? Un désaccord entre Américains et Britanniques? On voit tout de suite que ça soulève beaucoup de questions. Ajoutons que l'absence d'intervention occidentale à l'Ouest aurait forcément envenimé les relations entre les Alliés occidentaux et l'Union soviétique. Et elle aurait aussi permis aux Allemands de développer dans de biens meilleures conditions leurs fameuses "armes secrètes" (V1, V2, avions à réaction etc.) * Il n'existait que quelques périodes favorables au débarquement; il fallait tenir compte du temps, mais aussi de la marée, de la Lune etc. Et c'est bien pour ça qu'Eisenhower a décidé de débarquer le 6 juin, malgré une météo incertaine.

L'âge c'est surtout dans la tête.

"Beautiful People" d'Alicia Drake. Les "vies parallèles" d'Yves Saint-Laurent et de Karl Lagerfeld. "Beautiful People" (les Belles Gens), c'est ainsi que Tolkien désignait les elfes dans "Le Seigneur des Anneaux". C'est aussi le surnom que les hippies des années 60-70 (grands lecteurs du LOTR) se donnaient. L'expression existait-elle avant Tolkien? Je l'ignore. Ici, elle désigne Yves Saint-Laurent et Karl Lagerfeld, deux des géants de la haute couture du dernier demi-siècle et au-delà (le livre est sorti en 2006). J'avais ce livre chez moi depuis longtemps. Je crois que c'est ma soeur cadette qui l'avait acheté. En tout cas il était chez ma mère, et je l'ai récupéré, avec d'autres, quand j'ai déménagé son appartement avant de le vendre en 2019. Quand j'ai vu sur Disney + la passionnante série "Becoming Karl Lagerfeld", je me suis dit : mais j'ai un bouquin sur le même sujet. Et en effet... Le livre commence comme le premier épisode de la série : l'arrivée à Paris de Jacques de Bascher, dandy, grand amour (platonique) de Karl et trublion qui va semer la zizanie entre lui et Saint-Laurent, à qui le liaient des liens d'amitié assez anciens. Je conseille la lecture de ce bouquin à tous les gens qui ont vu et apprécié la série. Ils se rendront compte que, comme souvent à la télévision ou au cinéma, les choses ont été quelque peu simplifiées. Ils pourront aussi mettre des noms sur des silhouettes à peine entrevues à l'écran; il y a en effet une foule de personnages dans cette histoire, dont beaucoup (certains importants, comme Loulou de la Falaise, l'une des égéries d'Yves) ne sont même jamais nommés. D'autres sont évoqués dans le livre sur lesquels la série a fait l'impasse, comme José, mort dans des circonstances mystérieuses près du fameux château de Penhoët, propriété de Lagerfeld et théâtre d'une des scènes les plus étonnantes de BKL. Le livre précise aussi les rapports entre Karl et Jacques, et atténue un peu le portrait assez négatif tracé de celui-ci dans la série, où on le montre comme une sorte de parasite, drogué, alcoolique, vivant sans scrupules aux crochets de Karl. Mais l'auteur trace un tableau impitoyable du monde de la mode, avec les belles années, les années de fêtes, durant lesquelles l'argent, l'alcool et la drogue coulent à flots, et puis la décadence, au début des années 80, avec notamment l'arrivée du Sida, dont beaucoup mourront, comme Jacques de Bascher en 1989. Yves et Karl, eux, survivront. Yves, génial mais affaibli par les excès, est comme statufié de son vivant par son comparse Pierre Bergé, avant de prendre sa retraite en 2002. Karl, quant à lui, ne boit pas (sauf du Coca-Cola), ne se drogue pas mais, comme il le dit dans la série, adore regarder les gens qui se défoncent. "J'ai l'instinct de conservation d'une teigne", ajoute-t-il. Sa seule drogue c'est le travail, mais c'est aussi sa force, ce qui lui permettra de sortir jusqu'à 20 collections de haute-couture ou de prêt-à-porter par an, sans compter ses activités annexes (photographe, éditeur, décorateur, collectionneur d'art et de mobilier ancien), le tout lui ayant permis d'amasser une immense fortune que ses héritiers se disputent aujourd'hui. Karl Lagerfeld avait essayé de faire interdire ce livre, qui faisait des révélations troublantes entre autres sur son enfance - qui n'a pas toujours été aussi rose que ce qu'il voulait bien raconter - et aussi sur sa famille : non, son père n'était pas un baron suédois ni sa mère une aristocrate, comme il se plaisait à le faire croire. Cela dit le livre n'épuise pas le "mystère Lagerfeld", loin de là, et j'espère bien que la série consacrée à ce personnage fascinant aura une deuxième saison.

C'est normal, vieillir fait cet effet à tout le monde. Mais 24 ans, c'est quand même un peu tôt.

Une icône des années 60. RIP.

C'est bien ce qu'il me semblait. L'IA c'est une peu comme la bombe atomique, sauf que les "savants" (on devrait plutôt les appeler les ignorants) n'ont même pas l'excuse d'une guerre à gagner pour la créer.

C'est le genre de livre que Trump devrait lire (enfin à supposer qu'il sache lire, bien entendu, ce qui est douteux!) Kim Stanley Robinson est un auteur très connu ("Mars la Rouge" etc.) J'y penserai... quand j'aurai fini les livres dont j'ai parlé plus haut. J'ai commencé "Déluge". Au début on ne voit pas trop où l'auteur veut en venir. C'est construit comme "Le Trône de fer", avec un chapitre par personnage, des gens très différents qui semblent n'avoir rien en commun.

Où as-tu entendu que le but de l'IA était de faire le bonheur de l'humanité? Dans le pire des cas elle nous anéantira, dans le meilleur elle détruira juste quelques millions d'emplois. Les seuls à qui elle profite pour l'instant sont ces crétins de publicitaires.