Gouderien

Personnage curieux quand même, dont l'unique activité sur ce forum, depuis des mois, est de dénoncer le vaccin, comme si c'était ça le problème et pas le virus. On peut se demander ce qui motive son action. Mais ce n'est pas le plus abruti parmi la bande de demeurés antivax/pass qui sévit sur ce forum, il y en a des pires... Par contre c'est sûrement le plus constant.

Et un charlatan.

La dernière plaisanterie des médias bien pensants : les talibans ont-ils changé? Oh mais bien sûr, ils sont devenus modérés, ils vont autoriser la consommation d'alcool, le port de la mini-jupe et du bikini! Croyez-y, les mecs! Les talibans sont le genre de gens qui ne peuvent changer... qu'en pire.

A ce degré là c'est pas de la gentillesse, c'est du masochisme! C'est ce qui m'a toujours énervé dans le christianisme - d'autant qu'il reconnaît l'existence du mal. Au moins les musulmans sont plus logiques : Tuez des infidèles, et vous irez au paradis! Pas étonnant que cette religion ait du succès.

Tu as entièrement raison. Les test PCR payants (sauf sur ordonnance), ça devrait être tout de suite. Le gouvernement est trop patient.

Mais le RN gagnerait en crédibilité à ne pas soutenir les antivax/pass, laissant ce genre de compromission à des personnages insignifiants comme Asselineau, Dupont-Aignan et Philippot.

En ce moment... le fond de l'air effraie. Comme si les connards avaient besoin de motivations pour se comporter comme des connards! C'est dans leur nature. C'est à peu près du même niveau que les mecs qui vont saccager des centres de vaccination (et qui parfois ont le culot de dessiner une croix de Lorraine sur un mur pour signer leur forfait, comme s'ils appartenaient à la Résistance!) Bande d'abrutis!

Oui, on a compris : c'est une œuvre collective...

Le jour où les océans monteront d'un mètre, on saura à qui on le doit.

Bien d'accord. Quand j'ai appris la mort de la princesse Diana, le 31 août 1997, je me suis fait la réflexion (comme beaucoup de gens) : "Ils" ont eu sa peau!" Par "ils" je pensais surtout aux paparazzi, mais nul doute que la famille royale a aussi sa part de responsabilité. (Sans même parler des gens qui pensent qu'elle a été assassinée, ce qui n'est pas si invraisemblable, eu égard aux circonstances bizarres de l'accident.) Je suis curieux de voir comment ils vont montrer ça dans "The Crown".

Oui c'est une famille assez étrange... Pour Harry, je comprends assez qu'il ait eu envie de ruer dans les brancards et de prendre du recul par rapport à la famille royale. Par contre je trouve la réaction de la reine excessive (mais elle est dans la droite ligne de sa conduite depuis toujours).

En fait il faudrait juger de l'historicité de la série épisode par épisode. Je crois que c'est assez variable. Par contre certains éléments sont clairement inventés : par exemple les conversations de la reine avec ses Premiers ministres, vu que personne n'en connaît la teneur.

Et la réalité dépasse la fiction : Affaire Epstein : l’accusatrice du prince Andrew a déposé plainte à New York (lemonde.fr) En plus je trouve que la reine est présentée comme quelqu'un de psychorigide, qui a fait le malheur de ses proches (sa sœur Margaret par exemple, ou son fils Charles). Charles n'est pas vraiment gâté dans cette série, mais on comprend mieux son caractère, quand on voit quelle jeunesse il a eu.

Peu flatteuse peut-être, mais cette image est-elle conforme à la réalité? Au moins en partie (ça varie suivant les épisodes). Moi j'ai appris beaucoup de choses en regardant cette série : il faut dire que jusque-là je m'étais très peu intéressé à la famille royale britannique. En tout cas cette série est passionnante et très divertissante, à défaut d'être totalement historique. (Elle n'est pas non plus complètement "fantaisiste", comme certains le prétendent; par exemple l'image présentée du prince Charles est globalement assez noire, mais je ne crois pas qu'elle soit très éloignée de la réalité. Beaucoup d'Anglais ne sont pas du tout ravis à l'idée qu'il devienne leur prochain roi.)

Pas à ma connaissance.

La chaîne "Culturebox" peut sembler un gadget, mais elle offre au moins l'avantage de présenter des opéras à des heures de grande écoute. Je ne suis pas systématiquement son programme, et c'est parfois par hasard que je tombe sur des perles : ainsi, il y a quelques semaines, une version de la "Flûte enchantée" de Mozart en français, à Versailles, et ce soir le sublime opéra de Puccini "Madame Butterfly", dans une interprétation et une mise en scène très convaincantes.

Et quand les talibans auront repris Kaboul et commenceront à imposer leur tyrannie à tout le pays, on entendra le chœur des pleurnicheurs de service : mais comment on a pu en arriver là? Qu'est-ce qu'il faut faire? Y compris aux États-Unis, qui dans quelque jours vont achever d'abandonner ce malheureux pays à son triste sort. Comme quoi la guerre c'est l'horreur, mais la paix, des fois, ce n'est qu'un autre genre d'horreur. Je pense que c'est notre mentalité chrétienne qui nous fait imaginer qu'il y a une solution à chaque problème. Parfois, c'est faux.

C'est vrai que ça court les rues!

Je crois qu'il est très au-dessus du politiquement correct et de toutes ces sottises. C'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je l'apprécie. En fait c'est quelqu'un qui ne semble s'embarrasser d'aucune idéologie. Il porte un regard d'une ironie dévastatrice sur notre monde (et quelques autres), qui parfois me fait penser à l'ironie de Soljenitsyne à propos de l'URSS, dans les années 70-80.

Encore un bouquin de Dan Simmons à lire. Je dois dire que la culture de cet écrivain, qui n'a d'égale que son imagination, m'impressionne toujours.

Et attendons-nous à ce qu'ils nous poignardent dans le dos en guise de remerciement. Incroyable histoire effectivement.

Ouais, sauf que compter sur le nucléaire pour résoudre le réchauffement climatique, c'est un peu comme compter sur le cannibalisme pour solutionner la faim dans le monde! En mettant même de côté les dangers liés au nucléaire et le problème (non résolu) du stockage des déchets, choisir le nucléaire c'est faire le choix de ne rien changer à notre mode de vie et à nos habitudes. Or ce sont précisément notre mode de vie et nos habitudes qui sont en cause. Ajoutons qu'avec la volonté chinoise de vendre des centrales partout dans le monde, la Terre ressemblera bientôt à une poubelle radioactive (en plus des problèmes liés au réchauffement climatique).

C'est cela, oui... Prends-nous pour des imbéciles.

Il y a bel et bien des antisémites. Pas besoin d'aller chercher bien loin : rien que sur ce forum, il y en a. Même si certains ont mis de l'eau dans leur vin par rapport à il y a encore quelques années, où on les connaissait plus virulents. Sans doute la crainte de se faire bannir, n'est-ce-pas? D'ailleurs certains ont effectivement été bannis, ce qui ne chagrinera personne.

Les racistes et les antisémites existent bel et bien. Les terroristes et les islamistes aussi. Faire de la politique, c'est passer son temps à transiger. Mais peut-être les Chinois, justement, sont-ils fatigués de faire de la politique? En tout cas ils devraient méditer quelques-unes des phrases de leur grand penseur stratégique, Sun Tzu, qui a justement longuement évoqué dans ses écrits ces moments où on peut faire la guerre... et ceux où il vaut mieux s'en abstenir.