Gouderien

Et oui, il y a du boulot! Dans 20 ou 30 ans on fera commencer l'étude de l'Histoire à 632 (année de la mort du Prophète), et tout ce qu'il y a avant sera considéré comme de la barbarie sans intérêt. En attendant, rien de mieux que la vieille formule que l'on enseignait avant mai 68 : "Nos ancêtres les Gaulois". Que ça plaise ou non. Mais, fort heureusement, je ne suis pas prof d'Histoire, j'ai laissé cet apostolat à d'autres! L'Histoire a toujours été pour moi un hobby - d'ailleurs très absorbant -, pas un métier.

Bien entendu.

De Limoges, si j'ai bien compris.

Si on commence à mettre de la politique ou de l'idéologie dans l'histoire de l'Antiquité, on n'a pas fini!

Mais non, ils étaient bleu à pois verts!

Mais en Histoire on a quand même un certain nombre de certitudes, et on a une bonne idée de ce qu'était la Gaule aux alentours de 50 avant JC. Après, qu'on appelle ses habitants Celtes ou Gaulois, ça n'a que peu d'importance. Ce n'étaient d'ailleurs pas les premiers habitants du pays. Par exemple, on ne sait pas très bien qui a construit les alignements de Carnac, mais ce ne sont pas les Gaulois, qui sont arrivés plus tard.

Vu que la Gaule était peuplée d'environ 9 millions de personnes au moment de l'arrivée de César, si c'étaient pas des Gaulois c'était quoi, par curiosité ?

En fait je me rends compte que cette histoire est une bonne illustration de la fameuse phrase de Coluche : "Quand on en sait aussi peu à propos d'une affaire, le mieux qu'on puisse faire c'est de fermer sa gueule". Comme c'est moi qui ai créé ce topic, je plaide coupable. Le prochain sujet que je vais créer sera consacré à l'influence de Wagner sur la sonate de Vinteuil, dans la "Recherche du temps perdu" de Proust. Je suis sûr que ça passionnera tout le monde.

En fait je blague au moins 80 % du temps - mais faut pas le dire, il y en a encore sur ce forum qui croient que je suis sérieux. J'espère, parce que maintenant si les dames de petite vertu se mettent à porter plainte pour viol, où va-t-on !

Dans ce cas la logique et le bon sens amènent à supposer que la (ou les) femme(s) en question étai(en)t plus ou moins consentante(s). Mais ça évidemment c'est une opinion de vieux mâle blanc macho... A moins qu'il ait bénéficié d'une aide mécanique ou humaine? Après tout, il a peut-être un serviteur fidèle, qui l'aide à emballer les poulettes et ensuite à les honorer au lit? Ou alors en fait c'est un superhéros, qui possède une armure biomécanique - mais j'ai des doutes à ce sujet. La sinistre Alice Cercueil (euh... Coffin) fait partie des accusatrices de Damien Abad, alors méfiance!

Tu oublies que c'est un homme politique d'assez haut niveau (la preuve!), et que l'odeur du pouvoir est un puissant aphrodisiaque.

Comme cela a été dit plus haut justement : c'est un malade. En plus il était habitué à ce que personne ne lui résiste.

"Charmante, élégante et aguichante..." Je te trouve bien généreux. Nafissatou Diallo n'était pas ce qu'on peut appeler une beauté. Fallait vraiment être le genre de type qui saute sur tout ce qui bouge - c'est-à-dire DSK - pour s'en prendre à elle. C'est ce qui m'a toujours fait douter de la thèse de la conspiration qui, à part ça, est, c'est vrai, sinon crédible du moins pas invraisemblable.

C'est pas une question de moyens, c'est surtout une question de volonté. Avec Trump, la réponse était carrément non. Avec Biden... on sait pas trop. Il s'est tellement planté en Afghanistan qu'il joue au dur en Ukraine, pour qu'on le prenne de nouveau au sérieux. Il y a du boulot (surtout quand on commence par prévenir obligeamment Poutine que même s'il envahit l'Ukraine, on n'interviendra pas). On dirait que ce type passe son temps à tenter de corriger ses conneries passées - ce qui bien entendu ne l'empêche pas d'en commettre de nouvelles. Comme disait je ne sais plus quel auteur, si on compare l'histoire américaine à celle de l'Empire romain, nous pouvons dire que nous sommes entrés dans l'ère des empereurs gâteux.

Beaucoup de gens ne savent pas ce que ça veut dire.

Je crois que les Républicains, ex-RPR, UMP et tutti quanti, ont épuisé leur quota.

La base de l'antiracisme, normalement, c'est que tous les hommes sont pareils, quelle que soit leur "race"* - et au fond c'est vrai, Homo Sapiens Sapiens est le même partout, sa couleur de peau n'étant qu'une décoration cosmétique. Mais ce n'est pas l'opinion du wokisme, pour qui il existe des gens plus égaux que d'autres, une nouvelle "race supérieure" en quelque sorte. Et une race maudite, les Blancs, responsables de tout ce qui ne va pas dans le monde. Le wokisme est donc bien une forme de racisme. * Je mets "race" entre guillemets car il y a moins de différences entre les races humaines qu'entre les races de chats, dont la plupart sont récentes et créées par les éleveurs. Vers la fin du XIXe siècle, on avait inventé toute une "science des races" - le nazisme est sorti de là - dont on s'est aperçu par la suite que c'était juste du vent... Les hommes - et les femmes - sont les mêmes partout, avec les mêmes qualités et les mêmes défauts.

Qu'il est soupçonné de trucs louches à caractère sexuel... Ce dont personnellement je me fous totalement, mais à priori tout le monde n'est pas dans ce cas. Depuis le temps elle doit être dans un sale état...

Apparemment, son handicap ne l'empêche pas de retourner sa veste.

Oui, mais Darmanin on savait déjà.

Eh bien on peut dire qu'ils n'ont pas traîné : le nouveau gouvernement est à peine en place, qu'un ministre est déjà accusé de turpitudes sexuelles et de violence. Autant dire que dans la société actuelle, être accusé de ce genre de choses, c'est être condamné. Damien Abad : le ministre des Solidarités accusé de viols, Elisabeth Borne réagit - Voici

Je ne pense pas que JLM puisse devenir Premier ministre, parce que les Français ont plus de bon sens que Macron. Mais à force de vouloir jouer au plus fin, il va finir par se prendre les pieds dans ses propres combines. Alors si ses listes font un mauvais score aux législatives, faudra pas se demander pourquoi.

Eh bien voilà au moins quelqu'un de content, ça en fait toujours un. Bon je crois qu'on a compris : Macron Mélenchon, même combat! Mélenchon peut se permettre d'être satisfait : ce nouveau gouvernement lui apportera certainement quelques centaines de milliers de voix supplémentaires, parce que les électeurs préfèrent en général l'original à la copie. Il n'y a pas si longtemps, Macron a dit : "Personne n'est dans la tête de Poutine". Ce qui est vrai. Ajoutons : "Personne n'est dans la tête de Macron".

Écrit par un boomer, soit dit en passant. J'ai absolument horreur de ce terme (qui désigne par ailleurs, dans le langage militaire, un sous-marin capable de lancer des missiles nucléaires à longue portée). Il devrait être content, FdeC, actuellement ce n'est pas un Boomer qui est au pouvoir. Les Boomers ne constituent pas une espèce spéciale, il y a toujours eu et il y aura toujours des arrivistes, des ambitieux, des égoïstes et des incompétents. Ce qui est vrai, c'est qu'à une certaine période (disons dans les années 80-90), les mauvaises personnes sont arrivées au pouvoir, et comme ça leur plaisait, elles y sont restées. On n'a pas fini de le payer. Mais ce n'est pas spécifique à la France...

Pour en finir une bonne fois avec l'Éducation nationale... J'espère que les gens de droite qui ont voté Macron sont contents d'eux.