Gouderien

Faudrait déjà qu'il sache lire!

J'espère au moins qu'on a le droit d'avoir un flingue - ou un sabre-laser - pour buter tous les harceleurs. On peut imaginer une variante : Vous êtes Sandrine Rousseau, les rues sont pleines de mâles en rut, à vous de faire le ménage! Vous commencez avec un simple canif, mais plus vous nettoyez le quartier de ses prédateurs et plus votre armement progressera, jusqu'au char de combat!

Une solution un peu extrême, non?

On peut sûrement mieux faire! (Hamelin... c'est une blague? Cf la fameuse légende du "joueur de flûte de Hamelin".)

C'est cela, oui...

Amis des bêtes, réjouissez-vous, et dites un grand merci à la maire de Paris : Paris. En plein direct à la télévision, elle s’aperçoit qu’un rat s’est faufilé dans son pull (msn.com)

C'est les conneries de Microsoft. L'information n'est toutefois pas totalement invraisemblable, même si ça paraît énorme. De la part de Poutine, on peut s'attendre à tout.

Tu l'as en-dessous, la source!

Quand je vous disais que ce type est complètement cinglé : Poutine veut encore enrôler du monde pour son armée de bras cassés : Vladimir Poutine envisage d’enrôler deux millions de conscrits dont 300 000 femmes pour renforcer les rangs de son armée ! | Watch (msn.com) Vas-y mon Vlad, vas-y, tu vas encore te faire des copains. D'ailleurs, pourquoi te contenter de deux millions? Cinq, ça serait mieux. Et t'a pensé aux chats et aux chiens? Moi je vais te donner un bon conseil pour encore mieux renforcer ton armée : casse-toi, laisse le pouvoir à un autre, plus équilibré et plus compétent que toi (ça devrait pas être difficile à trouver). (On murmure à Moscou que Poutine aurait envoyé un délégué en Afrique du Sud, pour demander aux Zoulous s'il ne leur resterait pas un vieux stock de boucliers et de sagaies, datant des guerres contre les Anglais. Parce que déjà que les Russes n'ont pas les armes pour équiper les 300.000 hommes récemment mobilisés, pour deux millions, je vous dis pas!)

Je suis plutôt foot, même si j'habite maintenant dans une région de rugby.

On sait très bien que quand les Algériens gagnent, il y a souvent du grabuge - quand ils perdent aussi, d'ailleurs. Par contre, pas de problème avec les Belges.

En France, on a des gens qui sont tout à fait capables de foutre le souk, même si leur équipe a gagné! Ça s'est vu souvent.

Euh... ce sont les gagnants, ou les perdants, qui ont provoqué ces émeutes?

On dirait. Le bon côté de l'absence de Benzema, c'est qu'au moins ça évite un "duel de divas"' avec Mbappé, qui semble très jaloux de sa place de star de l'équipe de France. C'est d'ailleurs la grosse erreur du PSG, de l'avoir mis en concurrence avec Neymar et Messi. Maintenant Benzema a prouvé sa valeur, et il manquera peut-être à l'EDF dans la suite du tournoi, surtout si Mbappé était blessé.

Disons que la corrida est un spectacle d'un rare sadisme. Et nous sommes supposés être des animaux "civilisés", et donc nous comporter en tant que tels. Le chat est un mauvais exemple, car il est assis entre deux chaises. Il se comporte avec nous de façon (plus ou moins) civilisée, mais qu'on le relâche dans la nature (ou même dans un simple jardin), et ses instincts sauvages reprennent immédiatement le dessus. Et ce concept même de "civilisation" est peut-être à revoir. Après tout, il n'a jamais empêché les guerres, les persécutions, les massacres...

Le trouffion russe moyen ayant à peu près le niveau intellectuel des Lapins crétins, faut pas trop lui en demander. Et pour les chefs, c'est encore pire! (Ainsi, suivant l'autre couillon, nous sommes un forum de gauche! On en apprend tous les jours!)

Personne n'est un ange, et Zelenski pas plus qu'un autre - est-ce que Churchill était un ange? Par contre je suis assez prêt à croire que Poutine soit une sorte de démon. C'est sûr que si cette guerre se termine favorablement pour les Ukrainiens, ils auront bien mérité leur place dans l'Europe!

"Salopards de Russes" serait plus approprié, même si le principal responsable de toutes ces horreurs est évidemment ce barjot de Poutine. Mais je vois qu'il y a encore des connards qui le défendent. J'avoue que la séduction que le tsar au rabais du Kremlin semble continuer à exercer sur certains esprits faibles constitue pour moi un mystère total, tellement le personnage me paraît misérable, stupide, dément et incompétent; en bref, une véritable erreur de la nature. En attendant la fascisation du régime russe se poursuit. Poutine semblant découvrir, à l'occasion du Mundial, la grande importance que les Occidentaux accordent aux droits des LGBT, une loi est votée qui renforce la répression de ces minorités. Nous sommes dans la droite logique de ce régime de mabouls. Russie : une nouvelle loi votée pour un renforcement de la répression contre les LGBT+ (msn.com) Sinon l'évolution actuelle du conflit évoque de plus en plus, toutes proportions gardées, ce qui s'est passé dans l'ex-Yougoslavie dans les années 90, et particulièrement l'interminable siège de Sarajevo, durant lequel les habitants bosniaques de cette ville étaient soumis aux tirs assassins des milices serbes, dans l'indifférence de la communauté internationale. Celle-ci a fini par se réveiller et les Serbes ont été vaincus, mais ça a pris du temps.

Il suffit de demander : tristan et isolde air de Brangaine - Recherche Google Je dois dire que le thème orchestral qui surgit vers 1'40 est l'une des choses que je préfère dans cet opéra (malheureusement c'est très court).

Pour les ignorants qui ne savent rien de l'occupation nazie en Ukraine, je citerai juste cette phrase du Gauleiter Erich Koch, qui dirigeait le Commissariat du Reich en Ukraine, phrase qui donne une idée de l'ambiance : "Quand je vois un Ukrainien qui serait digne de s'asseoir à ma table, il est de mon devoir de le faire abattre." Tous les Allemands ne partageaient pas cette opinion, en particulier Alfred Rosenberg, qui avait des idées plus libérales quant à la façon dont devaient être traitées les populations des territoires de l'Est, mais Hitler avait donné raison à Koch. Alors s'il y a des Ukrainiens qui ont quand même collaboré avec les nazis, il faut croire que Staline et ses sbires leur avaient donné de sérieuses motivations! (Popaul, euh Paulau, a rejoint ma belle collection d'ignorés.)

Quand on ne connaît rien à l'art militaire comme c'est le cas de Poutine, on ne déclenche pas une guerre. Ou alors, si on voit qu'on s'est planté, on arrête les frais tout de suite et on dit que c'était "un incident indépendant de sa volonté". C'est élémentaire. Ce type est juste un pauvre taré. La seule chose qui l'anime, c'est la haine, en particulier la haine des Ukrainiens. On dirait qu'il veut achever la tâche commencée par Staline avec l'Holodomor. Tout à fait. Et les Américains ont fait jouer du jazz dans le Festspielhaus, enfin ce qu'il en restait - ce qui finalement partait d'une démarche plutôt raciste. Mais heureusement les petit-fils de Wagner étaient très malins, surtout Wieland - hélas trop tôt disparu.

Je parle uniquement de Poutine. Non seulement il est fou, mais en plus il est complètement incompétent, ce qui est quasiment pire.

Oui, comme beaucoup de fous.

Je l'ai dit à plusieurs reprises sur ce forum, je ne suis pas d'accord à ce sujet. La question n'est pas que Poutine soit remplacé par un "bon" ou par un "méchant", mais par quelqu'un qui raisonne logiquement, ou pas. Il faudrait quand même une série de hasards malencontreux pour qu'un malade mental pire que Poutine arrive au pouvoir à Moscou. Poutine ne vit pas dans le réel. Il pense que la chute de l'URSS a été la plus grande catastrophe du XXe siècle (ce qui est une connerie complète, car l'URSS était une abomination), et il veut refaire l'Union soviétique, ce qui est un projet carrément dément. Son cas est du ressort des psychiatres.

Le camarade Poutine est complètement timbré. Plus vite il débarrassera le plancher, et mieux le monde se portera. Quant à Volodymyr Zelenski, c'est un héros, une de ces personnalités d'élite comme on n'en voit surgir qu'une ou deux fois par siècle dans l'histoire d'un pays. Pour une nation aussi jeune que l'Ukraine (même si elle a une histoire ancienne, mais à l'intérieur de l'empire russe), il peut devenir l'équivalent des "pères fondateurs" américains.