Gouderien

J'ai regardé le début du match, le temps de voir les deux buts du PSG... et puis je me suis endormi sur mon canapé (c'est dire si ce match me passionne!) Et je me suis réveillé à la mi-temps, juste à temps pour subir l'affreux tunnel de pub de M6. Aussitôt j'ai zappé et je suis passé sur Netfllx. J'espère que les joueurs de l'Inter réagiront. En fait l'issue de ce match m'indiffère totalement. Si le PSG gagne, ça prouvera juste qu'il est devenu une vraie équipe, pas juste une collection de joueurs comme pendant longtemps.

La dictature enrichit les dictateurs, et plonge les peuples dans la misère et l'oppression. Difficile donc de lui trouver des vertus, surtout dans le cas d'un boucher cinglé et sanguinaire comme Poutine. Après, on ne va pas mettre tous les pouvoirs autoritaires dans le même sac, et les personnages intégralement négatifs comme Poutine ou le petit gros nord-coréen sont quand même rares.

Pour autant que ces termes aient encore un sens, je suis de gauche sur le plan économique et de droite sur le plan sociétal. Exactement le contraire de quelqu'un comme François Hollande quand il était au pouvoir, quoi - pour ce qu'il est aujourd'hui, je ne me hasarderai pas à faire des pronostics.

T'as fumé la moquette, aujourd'hui?

Quelle importance?

Faudrait surtout ne pas se tromper de cibles, et taper sur les vrais responsables. On demande au citoyen lambda de faire un effort pour la planète, alors que dans le même temps grands patrons et hommes politiques prennent des décisions qui compromettent l'avenir de cette même planète.

J'espère que tu blagues. Poutine est surtout totalement cinglé et assoiffé de sang, y compris du sang russe.

Une écologie non punitive, c'est un rêve.

Oui, et il voulait nommer Jean-Claude Trichet, ex directeur de la BCE, Premier ministre. Bayrou est bien sympa (c'est mon maire), mais il a une conception très orthodoxe de l'économie, à une époque où des gens comme Trump bousculent toutes les règles.

Bien entendu.

C'est possible. Il n'empêche que la suppression de ces zones montre bien qu'on vit dans une civilisation de la bagnole, et qu'on n'a pas l'intention d'y changer quoi que ce soit, en dépit du réchauffement climatique. Quand je dis "bagnole", je pense évidemment aux véhicules qui fonctionnent avec du carburant fossile - même si les voitures électriques ont leurs propres problèmes. Je crois que l'homo sapiens moyen préfèrera crever de chaleur plutôt que de renoncer à son monstre à quatre roues - d'autant que des intérêts financiers colossaux sont en jeu. Alors pour les gens pas encore totalement abrutis, vive le vélo! On en voit d'ailleurs de plus en plus, et de modèles différents. Et, bien sûr, la marche à pied et les transports en commun.

40° C à l'ombre, c'est déjà arrivé, et pas qu'à Paris et Bruxelles. A la prochaine canicule vraiment dure (peut-être cet été), on sera plutôt vers 45°. Sans parler encore de canicule, on va d'ailleurs avoir une bonne vague de chaleur, fin mai-début juin.

Décidément l'écologie n'a pas le vent en poupe, ces temps-ci. Est-ce l'exemple (mauvais) de Trump, quoi qu'en disent nos chers homme politiques? La droite, l'extrême droite et LFI (qui prouve une fois de plus qu'il n'est plus de gauche, d'ailleurs les rapports des Insoumis avec les écologistes sont de plus en plus mauvais) ont voté comme un seule homme la suppression des "Zones à faible émission". ZFE supprimées à l'Assemblée: le RN et LFI triomphent après leur "victoire" dans l'hémicycle Les ZFE avaient leurs détracteurs, mais leur suppression, venant après la réouverture du chantier de l'A69, montre de façon claire que l'ère du tout-bagnole et des énergies fossiles a encore de beaux jours devant elle. Et j'oubliais ces paysans passionnés de pesticides, qui veulent à tout prix s'empoisonner et empoisonner les consommateurs! Tout cela fait de plus en plus penser au roman "le Déluge" de Stephen Markley, où les querelles mesquines des politiques empêchent tout effort efficace contre le réchauffement climatique. Je conseille aux courageux que ces questions intéressent la lecture de ce très long (1.040 pages) roman.

La TVA sociale : le genre de serpent de mer qui revient de temps en temps. C'est surtout une obsession de la droite libérale. En bref : une belle escroquerie.

Et ça n'a de toute façon pas grande importance, puisqu'on ne tient pas compte de leur réponse.

Euh...

Pas grave. Ce qui est hallucinant, c'est que cette offensive de grande ampleur (aussi importante que celle qui a conduit à l'encerclement de Stalingrad) a été absente des livres d'histoire jusqu'à l'effondrement de l'URSS. Ce n'est que dans les années 90 qu'on a enfin réalisé que les Soviétiques avaient lancé, en novembre 1942, DEUX offensives majeures... dont une a échoué complètement. Par la suite ils ont vaguement prétendu que c'était une opération de diversion, mais ça c'était une justification après coup. Le plus étonnant c'est qu'on ne trouve aucune trace non plus de "Mars" dans les livres occidentaux, par exemple ceux de Paul Carell*, ancien officier nazi peu suspect de sympathie à l'égard de l'URSS. Au cours de l'année 1942, l'Armée rouge avait lancé plusieurs offensives contre le saillant de Rjev, mais toutes avaient échoué. Mais Joukov était quelqu'un de très têtu. A l'automne 1942, quand il parvient à convaincre Staline de lancer une contre-offensive dans la région de Stalingrad, il en profite pour obtenir son accord concernant une nouvelle offensive contre le saillant de Rjev; ce sera l'opération dite des "quatre planètes" ("Mars" et "Jupiter" contre Rjev, "Saturne" et "Uranus" contre Stalingrad). Un plan grandiose, qui prouve à quel point l'Armée rouge s'était déjà remise de ses défaites précédentes. Si l'attaque contre Stalingrad, lancée le 19 novembre, va connaître le succès que l'on sait, "Mars", qui démarre le 25 novembre contre Rjev, va échouer piteusement, et "Jupiter" ne sera jamais lancée. Les Soviétiques subissent une lourde défaite face aux forces allemandes dirigées par Model, un spécialiste de la défensive; de plus le mauvais temps joue contre les Russes, empêchant par exemple leur aviation d'intervenir. Staline laisse Joukov s'enferrer un moment - il ne doit pas lui déplaire de voir un type si brillant se planter, pour une fois - avant d'arrêter les frais en décembre. Mais "Mars" aura quand même contribué à la victoire soviétique de Stalingrad, en empêchant les Allemands de prélever des réserves dans la région de Rjev pour participer à l'opération de sauvetage lancée par von Manstein pour délivrer la VIe armée encerclée. * Du moins dans la version française.

Pas étonnant, c'est la seule défaite de Joukov, et il ne s'en est pas vanté. Une offensive russe contre le saillant de Rjev, lancée en même temps que celle de Stalingrad, mais qui fut un échec total.

C'est pas la faute uniquement à Macron... mais il n'a pas arrangé les choses. C'est d'autant plus scandaleux de la part de celui qu'on présentait comme un "Mozart de la finance". En fait il a bien travaillé pour la finance... mais pas pour l'économie française.

La bataille de la forêt de Hürtgen fait partie de ces campagnes* de la Seconde Guerre mondiale qui sont tombées dans une sorte de "trou noir" de l'Histoire. La bataille des Vosges, très dure en effet, on en parle quand même un peu. Les FFI issus de la Résistance qui s'étaient engagés par enthousiasme dans l'armée de Lattre à la Libération en ont bavé... * Comme la bataille de Peleliu dans le Pacifique, ou l'opération "Mars" sur le front de l'Est.

Un oubli d'autant plus étonnant que les troupes françaises ont largement participé à cette campagne.

Il va demander "un effort à tous les Français" au mois de juillet. Budget 2026 : François Bayrou va « demander un effort à tous les Français sans exception » | Les Echos Sauf que d'ici là il a amplement le temps de se faire censurer. En plus il serait plus crédible s'il n'était pas sous les ordres d'un néo-libéral panier percé comme Macron.

La bataille du bocage a coûté de terribles pertes aux Alliés... ce qui n'aurait pas dû advenir. Peu avant la Première Guerre mondiale, George S. Patton, alors jeune officier et jeune marié, avait passé son voyage de noces en France, et spécialement en Normandie. Frappé par l'intérêt militaire du bocage, il a rédigé un rapport là-dessus... qui a dû se perdre dans les méandres de la bureaucratie militaire américaine. En juin 1944, Patton était en semi-disgrâce suite à ses incartades et à ses déclarations tonitruantes - le politiquement correct sévissait déjà à l'époque. On l'avait nommé à la tête d'une armée fantôme pour faire croire aux Allemands que le vrai débarquement aurait lieu dans le nord de la France. Si Eisenhower avait écouté la presse et quelques politiciens américains, on aurait carrément viré Patton de l'armée. Finalement il a débarqué en Normandie début juillet, pour prendre la tête de la IIIe armée. On connaît la suite.

Pourquoi pas Wikipédia ? En général c'est assez complet. "Overlord" ("Suzerain") est le nom de code général pour l'invasion de la France en juin 1944 - donc aussi de la bataille de Normandie. Sinon, une fois les cinq têtes de pont réunies - ce qui a été assez rapide -, l'opération alliée s'est vite enlisée dans le bocage, qui a été une surprise pour les chefs militaires alliés, qui avaient étudié très minutieusement les plages mais pas ce qu'il y avait au-delà. Les opérations se sont concentrées sur deux objectifs principaux : - A l'ouest, les Américains se sont consacrés à la péninsule du Cotentin, avec pour objectif la libération du port de Cherbourg, ce qui était fait fin juin 1944; - A l'est, les Britanniques et les Canadiens dirigés par Montgomery ont été bloqués pendant un mois et demi devant la ville de Caen, qui aurait dû tomber le jour "J", mais que les Alliés ont libéré finalement le 19 juillet. Après la conquête du Cotentin, la bataille à l'ouest s'est concentrée autour de la ville de St-Lô, libérée le 18 juillet. Puis le 25 juillet 1944 les Américains ont lancé l'opération "Cobra", appuyée par un gigantesque bombardement aérien, qui a abouti à la percée d'Avranches. La IIIe armée du général Patton, tenue en réserve jusque-là, a foncé dans la brèche et s'est déployée à la fois vers l'ouest (pour libérer la Bretagne), vers le sud et vers l'est. Dans le même temps, les Britanniques progressaient au sud de Caen. L'acharnement de Hitler à vouloir contre-attaquer pour fermer la brèche a conduit à la formation d'une poche dans la région de Falaise et à l'anéantissement d'une partie de l'armée allemande, même si la lenteur et les désaccords des Alliés ont permis à certaines unités allemandes encerclées de s'échapper. Début août, la bataille de Normandie était terminée, et les Alliés fonçaient vers la Seine et Paris - libérée le 25 août 1944.

Merci de ces précisions.