Gouderien

Si je le savais...!

On avait fini par oublier quel ignoble personnage est François Hollande - un nom qu'on pourrait inscrire dans l'Histoire de France aux côtés de celui d'autres traîtres célèbres, comme Ganelon, le maréchal Marmont ou Pierre Laval. Après son mandat présidentiel, il s'est fait oublier pendant un moment, laissant même entendre qu'il allait se reconvertir dans le stand-up - après tout, personne n'a jamais nié son potentiel comique, surtout quand il était revu et corrigé par les Guignols. Mais le virus de la politique a été le plus fort, et le voilà redevenu député du PS, opposant à la fois à son héritier le calamiteux Macron et à Mélenchon. On avait presque fini par oublier son fameux "Mon adversaire c'est la finance", au Bourget début 2012, suivi peu après son élection d'une conversion aussi rapide que complète au néo-libéralisme le plus orthodoxe. Pas vraiment une première - Jacques Chirac avait aussi fait très fort en 1995 en oubliant, aussitôt élu, la fracture sociale qui avait été son thème de campagne. Sauf que Chirac était à droite, alors que Hollande se prétendait de gauche. Bref, Hollande se voit même candidat - de gauche? - en 2027. La bonne blague. Pourquoi alors a-t-il cru bon de rappeler aux mémoires l'épisode sans doute le plus honteux de son mandat, quand il s'est joint au triumvirat - FMI, Comité de Bruxelles, Berlin - qui a immolé sur l'autel de l'euro et de l'orthodoxie budgétaire le malheureux peuple grec, victime à la fois de ses dirigeants qui l'ont floué, et de la finance européenne et internationale? Il se prétend maintenant le sauveur de la Grèce, sans doute parce qu'il a convaincu les Allemands, qui voulaient virer ce pays de la zone euro, de n'en rien faire, alors que c'était pourtant la meilleure solution. S'il est un pays qui n'aurait jamais dû adhérer à l'euro, c'est bien la Grèce - encore qu'on en vient à se demander maintenant si cette monnaie unique a tellement réussi à la France, qui se trouve dans une situation financière très difficile. J'avais jamais pensé que ce type était un imbécile, mais pour qu'il en vienne à se vanter du rôle qu'il a joué pendant la crise grecque, faut quand même qu'il en tienne une couche. Reste que maintenant Hollande ne déparerait pas dans un gouvernement Barnier, bien décidé lui aussi à nous administrer une médecine budgétaire de choc, quitte à tuer le malade.

Bravo, tu vas être nommé membre d'honneur du hamas!

On oblige tous les gens de la région - y compris les Iraniens - à se convertir à la même religion - n'importe laquelle, du moment que ce n'est pas une religion monothéiste. Et il sera ensuite bien plus facile de faire la paix. Après tout, si les religions ne servent pas à rapprocher les hommes, on peut aussi bien s'en passer.

Ah mais moi je suis curieux - et plein de gens sont dans mon cas. Et plus on voudra cacher le nom de ce médicament, et plus ça fera soupçonner qu'il y a quelque chose de pas clair dans cette histoire.

Pas d'autopsie pour Michel Blanc, dont la mort est jugée "naturelle". Naturelle mais un peu étrange quand même, non? En tout cas on aimerait connaître le nom de ce médicament qu'il aurait pris, et qui peut tuer d'une façon aussi brutale.

Internet est comme bien des inventions humaines : la meilleure ou la pire des choses, suivant l'usage qu'on en fait. Après tout l'aviation a permis de transporter des millions de gens à travers le monde, mais aussi de bombarder des populations civiles sans défense. Contrairement à ce qu'on nous promettait au départ, Internet n'est pas bon "en soi", et n'a pas apporté la prospérité générale à l'humanité. C'est un outil de communication incomparable... mais aussi le plus grand vecteur de propagande, le plus grand diffuseur de mensonges et de fausses nouvelles depuis les débuts de la civilisation. Reste qu'aujourd'hui, pour bien des gens, il serait difficile de s'en passer

Surtout s'il accumule les conneries.

Il faudra combien de morts comme ça pour qu'on se décide à faire quelque chose?

Excellente question.

Les Palestiniens, par leur opération du 7 octobre, ont donc rendu un grand service à Netanyahou. Il fallait être vraiment très con pour attaquer dans ces conditions un État puissamment armé, avec à sa tête un dirigeant aussi belliqueux. Mais bon, on n'a jamais dit que les gens du hamas étaient des intellectuels. Après, la question se pose de savoir si "Bibi" (comme tu dis, mais j'ai du mal) était au courant des projets du hamas, et s'il a fait son possible pour faciliter les choses aux terroristes, histoire d'avoir ensuite un bon prétexte pour anéantir le hamas (et puis la bande de Gaza, le Hezbollah, le Liban...) Mais comme on discute encore pour connaître le degré de responsabilité de Roosevelt dans l'attaque de Pearl Harbor du 7 décembre 41, ou celle de Bush Junior dans les attentats du 11 septembre 2001, autant dire que ce n'est pas demain qu'on connaîtra toute la vérité sur ce qui s'est passé le 7 octobre 2023.

Depuis la fondation d'Israël (ça fait bien plus d'un demi-siècle), il y a eu des guerres, mais aussi de longues périodes plus pacifiques, durant lesquelles on a pu croire que les choses pouvaient s'arranger définitivement. On a même vu des Israéliens faire du tourisme à Gaza (discrètement). Et avant le 7 octobre, l'hypothèse d'un règlement général pacifique des tensions dans la région appartenait au domaine du possible. C'est bien pour ça que le hamas, manipulé par l'Iran, a commis les atrocités du 7 octobre. La manipulation des Palestiniens par Téhéran a été d'autant plus facile qu'ils étaient un peu les oubliés de ce plan de paix. Les attentats du 7 octobre ont été la plus violente agression contre des Juifs depuis la Seconde Guerre mondiale, c'est pour ça que, alors qu'ils remplissaient d'horreur tous les esprits sensés, ils ont réjoui les antisémites, y compris les quelques tarés qui sévissent sur ce forum.

Israël n'est pas le seul protagoniste dans cette affaire. Pour faire la guerre, la volonté d'un seul suffit, mais pour faire la paix il faut être plusieurs. Or les attentats du 7 octobre 2023 avaient justement pour but d'empêcher un règlement de paix général dans la région, avec les États arabes voisins d'Israël et surtout l'Arabie saoudite. Voilà qui ne faisait pas les affaires de l'Iran, qui a manipulé le hamas pour déclencher l'abominable opération du 7 octobre.

C'est l'exception qui confirme la règle. C'est vrai que les Américains ont souvent des goûts douteux en matière d'art, mais ils connaissent parfois mieux la peinture française que nous-mêmes. Allez, encore un tableau : C'est un peintre qui parle particulièrement au Parisien que j'ai longtemps été. Ses tableaux semblent assez réalistes... mais en fait il triche, notamment avec la perspective, comme dans le tableau très connu ci-dessus ("le Pont de l'Europe").

C'est un peintre qui a longtemps été sous-estimé en France, par rapport à d'autres impressionnistes. Mais les Américains l'adorent.

Un de mes peintres favoris. En plus j'adore son côté touche-à-tout : peintre, collectionneur, mécène, sportif, architecte naval, jardinier, philatéliste... Quant à sa vie sexuelle, elle m'indiffère totalement.

Ce Macron, avec le peu de pouvoir qui lui reste, il trouve encore le moyen de faire ch... le monde.

...et un an après elles ne sont toujours pas refermées. 7-Octobre : une journée atroce, une année tragique (lemonde.fr) Ces horreurs ont, de plus, donné l'occasion à la "bête immonde" dont parlait Bertolt Brecht de refaire surface dans bien des pays. Et en France c'est principalement sous les traits de Jean-Luc Mélenchon qu'elle sévit - un Mélenchon qui, en plus, a pris la gauche en otage. (Je sais, il y a déjà des sujets sur ce dramatique événement, mais à ma connaissance il n'y en a pas sur ce funeste anniversaire.)

Y a du boulot... Ça dépendra aussi beaucoup du succès ou de l'échec de Barnier.

C'est marrant, c'est le genre de chose que les gens disent... une fois qu'ils ne sont plus au pouvoir. Et qu'ils se dépêchent d'oublier quand ils y reviennent.

Courageuse initiative mais difficile, tellement la gauche a capitulé devant Mélenchon. En tout cas c'est le bon moment pour faire ça, alors que Mélenchon prouve une fois de plus, à l'occasion des commémorations des atrocités du 7 octobre, à quel point il est un personnage sulfureux et infréquentable.

J'appelle ça une addiction au portable. Après, c'est leur problème.

Ça dépend de beaucoup de choses : quel os? Quelle fracture? Quels soins? D'après ce que tu dis on ne t'a pas plâtré le pied, donc pas étonnant que ça mette du temps à s'arranger. Faudrait repasser une radio pour vérifier que ça guérisse normalement. Perso j'ai marché une semaine avec une cheville cassée; les premiers jours ça faisait très mal mais ensuite c'était tout à fait supportable. Par acquis de conscience j'ai quand même été passer une radio dans un hôpital... et je me suis fait copieusement engueuler par le médecin, avec pose d'un plâtre assez lourd, prescription de béquilles avec interdiction de poser le pied par terre (comme si on pouvait voler!) et des piqures tous les jours pour prévenir les risques de phlébite.

Être raciste, on l'a dit, c'est détester ce qui est différent. Et ce n'est pas l'apanage des Blancs, comme voudraient nous le faire croire les racialistes, pour qui, pour paraphraser un auteur fameux, tous les hommes sont égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres. D'autant qu'on ne croit plus à la théorie pseudo-scientifique des races, apparue à la fin du XIXe siècle et au début du XXe, qui servit de fondement entre autre à l'idéologie nazie. On sait maintenant que, par-delà des différences superficielles, toutes les races sont pareilles, et donc tous les humains ont plus ou moins les mêmes défauts et les mêmes qualités, avec des variations individuelles. Après bien entendu se greffent là-dessus l'histoire, la religion, la géographie, l'économie etc.

Aimez-vous l'Histoire? Aimez-vous les jeux d'histoire? Êtes-vous passionné par Napoléon? Possédez-vous une bonne maîtrise de l'anglais écrit? Si vous répondez oui à ces quatre questions, alors ce jeu, qui vient de sortir, est fait pour vous. Ce n'est pas un wargame, où on déplace des centaines de pions sur une grande carte, c'est un jeu de plateau, avec d'ailleurs un très beau plateau de jeu, très pratique (nécessite quand même une grande table). C'est un jeu en solitaire, qui se joue avec plus de 200 cartes, assez belles et 40 gros marqueurs. On commence en 1793, en tant que capitaine Bonaparte, petit noble corse sans influence ni pouvoir, et puis on monte progressivement en grade et en puissance. Les premières phases du jeu (Commandant et Premier consul) sont relativement simples, avec peu de cartes à manier, mais quand on devient Empereur là les choses se compliquent énormément et les ennemis surgissent de partout, même dans sa propre famille... On peut finir à Ste-Hélène, voire bien plus tôt d'une balle ou d'un boulet fatal, ou alors devenir empereur de l'Europe, mais l'important est de "dépasser les limites de la gloire". Pas si facile. C'est une vision assez anglo-saxonne de l'histoire, et on est très surpris de l'absence de certaines cartes, comme Cambacérès (qui fut pendant tout l'Empire l'équivalent d'un Premier ministre pour Napoléon), la fondation de la Banque de France ou, pire le Code civil (comment ont-ils pu oublier ça?). Les guerres sont résolues assez simplement, toujours avec des cartes et quelques jets de dé. Ce jeu peut se trouver dans des boutiques en ligne comme l'excellent "Agorajeux" ou "Philibert", pour 70 euros environ. Un Canadien qui a participé au développement du jeu pour GMT Games a posté une série de petits films détaillant le jeu tour par tour (soit année par année). C'est intéressant, c'est en québécois, avec un peu d'anglais. Attention le québécois c'est contagieux et après avoir regardé plusieurs de ces vidéos on se surprend à placer dans ses phrases "crisse" ou "calice", voire "ciboire" ou le fameux "tabernak"! Voici la première vidéo :