Gouderien

Ouais enfin un président théoriquement de gauche, qui en fait a gouverné à droite.

Si le RN n'obtient pas la majorité absolue aux prochaines législatives, on pourrait voir Macron obligé de s'appuyer sur une majorité Renaissance-LR-gauche... et donc forcé de désigner un Premier ministre de gauche. Pour un néo-libéral antisocial comme lui, ça serait une bonne claque. Macron a essayé de tuer les partis en 2017, mais ils reviennent et ils ne sont pas contents. La déconfiture des macronistes fait plaisir à voir (si on n'est pas macroniste), et surtout ils commencent à douter de leur chef et de la sagesse de sa décision. Je leur souhaite bien du plaisir pour cette campagne électorale, qui heureusement pour eux ne va pas durer longtemps. Gabriel Atal me fait presque pitié. Voilà un type qui n'a pas démérité, et qui, après un bref passage à l'Éducation, se voit évincé de son poste de Premier ministre par le caprice de Macron. Du grand n'importe quoi.

Ce que la frousse ne fait pas faire, quand même...

Cela dit il n'est pas impossible que des macronistes issus de la droite commencent à se rapprocher de leur ancien parti (les Républicains), tellement les perspectives de victoire de Renaissance semblent s'éloigner.

Glucksmann va accepter de faire liste commune avec ces gens qui l'ont à peu près traité de "sale Juif" pendant la campagne des Européennes? Il est pas dégoûté, le mec!

Les Républicains ont sauvé leurs fesses lors des européennes... tout ça pour se retrouver de nouveau en grand péril lors des prochaines législatives. Je ne vois rien de prodigieux là-dedans.

Et pour ça elle va former un ersatz de front populaire... avec des gens (ceux de LFI) qui sont plus fachos que les "fachos" qu'ils sont censés empêcher d'arriver au pouvoir. En s'abaissant à ces basses manoeuvres, Glucksmann et le PS vont se planter et ils mettront des années à s'en remettre... alors qu'ils ont tout juste commencé à remonter la pente de leurs dernières défaites. Navrant et pathétique.

Qui n'était déjà pas le cerveau du siècle. Plus je réfléchis à cette dissolution, plus ça me paraît le caprice d'un type énervé. Genre : "Les Français veulent le Rassemblement national? Et bien on va leur en coller, du Rassemblement national!" En un mot comme en cent : une connerie. Après, dans son propre camp on tâche d'expliquer que non, non, c'est le fruit d'une stratégie longuement élaborée, mais qui y croit vraiment?

J'espère bien, oui! Il y a de bonnes chances qu'il reste dans l'Histoire comme le président de la Ve République qui a amené l'"extrême droite" au pouvoir. Bien joué! C'est impossible. Les électeurs du RN pourraient dire : "C'était bien la peine de voter pour vous!" Mais c'est sûr que la cohabitation ne sera pas une partie de plaisir.

Dans la catégorie "désastres", Macron était déjà pas mal. Il récolte ce qu'il a semé. Et il s'est montré tellement odieux avec une bonne partie de la classe politique française, qu'il n'a plus d'alliés. Même les Républicains ont fini par comprendre que leurs chances de survie étaient meilleures s'ils allaient aux urnes seuls plutôt que s'ils s'associaient à Macron. Personnellement, j'ai trouvé son discours belliciste des derniers mois épouvantable - et pourtant je suis à fond pour l'aide à l'Ukraine, mais il faut être conscient de ce qu'on peut faire et de ce qui est du domaine de la chimère. Une chimère bien dangereuse. Et je passe sur les lois antisociales à l'oeuvre ou en projet - à croire qu'il voulait perdre ces élections. Macron est quelqu'un dont la majorité des gens se méfie maintenant profondément.

C'est pas grave, on en a en stock.

C'est du folklore. On n'est plus en 2002. Le vrai danger pour le RN apparaîtra s'il gagne ces élections législatives et si Bardella devient Premier ministre de Macron. Le mari de Brizitte est rusé, et en plus le Conseil constitutionnel est derrière, en embuscade. L'été risque d'être chaud...

Au moins ça a bien emmerdé Macron, au point de le convaincre de dissoudre l'Assemblée. On dirait bien que les tours de passe-passe de ce magicien de seconde zone ne fonctionnent plus. Donc la macronie risque fort de se prendre une branlée de première aux prochaines législatives, pour lesquelles le RN est à peu près prêt, contrairement à la majorité de ses adversaires. Le cas de la gauche est plus compliqué. Glucksmann peut surfer sur son relatif succès de ces élections européennes (sa liste talonne celle de Valérie Hayer), à condition qu'il ne commette surtout pas l'erreur de s'allier aux enragés de LFI. Les Républicains ont survécu à ces européennes, c'est déjà ça, ils peuvent espérer surnager aux législatives, à condition, eux, de ne pas s'associer au camp des perdants, c'es-à-dire la macronie. Après, si ça te soulage, tu peux défiler dans la rue en criant "No Pasaran" et "le fascisme ne passera pas", mais je crois que ça ne changera pas grand-chose.

Le problème démographique de la Corée (et le cas du Japon est assez semblable) est qu'il y a trop de monde sur un territoire exigu. Donc cette mesure concernant la scolarité des filles me paraît à côté de la plaque.

Il peut présenter un de ses sous-fifres, comme Gabriel Attal.

Macron a tout fait pour en arriver là, avec ses déclarations belliqueuses et ses réformes antisociales. Ce type est une peste. En bonne logique, ses listes devraient s'effondrer aux prochaines législatives. J'espère que les Républicains ne seront pas assez stupides pour s'allier avec ce Macron qui leur a déjà fait tant de mal.

C'est pourtant ce qui est arrivé avec Mitterrand et avec Chirac.

Non, pour une fois il est à la hauteur de sa fonction. Il avait assez méprisé le peuple et la démocratie pendant la longue tragi-comédie de la réforme des retraites, au moins là il fait ce qu'il doit faire. Ne nous y trompons pas, cette dissolution cache plusieurs pièges (normal avec un fourbe comme Macron). D'abord, en cas de victoire de l'opposition (enfin des oppositions), qui pour gouverner? Et on sait très bien que la cohabitation est un traquenard qui en définitive a toujours profité au président en exercice

Wouah! J'y crois pas!Macron a dissous l'Assemblée! On va bien rigoler!

Espérons-le. Ça dépend. Évidemment quand on a affaire à un gros barbare comme Poutine, un Gengis Khan au rabais, nous ne sommes pas entre gens civilisés.

Et tu crois à ce genre de billevesées? Entre gens de bonne volonté, on arrive toujours à s'entendre. Mais qui songerait à qualifier Vladimir Poutine d'"homme de bonne volonté"? En plus c'est la marionnette des Chinois, qui poursuivent un double but : tester la force de l'Occident, et affaiblir la Russie en faisant semblant de la soutenir*. Et Poutine, qui n'est pas la moitié d'un con, est rentré à fond dans leur jeu. Si jamais la paix finit par triompher en Ukraine, ce ne sera pas grâce à Pékin. * Bien sûr l'Occident (et en particulier les États-Unis) est un obstacle majeur pour la Chine dans son plan de domination mondiale; mais la Russie est un rival de toujours et un voisin gênant. Et surtout la Sibérie, peu peuplée mais riche d'immenses ressources naturelles, est une proie bien tentante.

Pour l'instant, les négociations de paix, on ne les voit pas venir. Poutine est trop cinglé pour faire la paix, et en plus les Chinois, qui sont les rois des faux-culs, le poussent dans son attitude jusqu'au-boutiste.

C'est bien possible. Quel rapport?

Ils sont pas encore envoyés, les instructeurs. Quant aux réactions de Poutine, elles sont imprévisibles puisqu'il est fou. Il ne faut donc pas le provoquer... tout en lui montrant qu'on n'a pas peur de lui. Une ligne délicate à tenir.

800.000 euros? Fichtre! Je croyais que Céline Dion était malade.