zenalpha

Euh.... Je ne sais pas ce que tu entends par "admettre de se faire déchirer la main" si ce n'est une poignée de mains en salon mais Sarkozy avait surtout prévenu qu'intégrer l'Ukraine dans l'UE et dans L'OTAN amènerait beaucoup plus d'insécurité pour l'Europe Il est irresponsable chez Macron en tant que pseudo responsable avisé d'avoir fait une analyse mauvaise en sous évaluant la Russie et venir pleurer au près des français mobilisables après avoir dilapidé ce pognon pour les "avertir" du danger qu'il a lui même créé En gros... Soit il mobilise des troupes et il gagne cette guerre par la ... vraie force en action, soit il la ferme...au lieu de rendre la situation internationale de plus en plus critique au fil de ses blabla sans résultat Il se glorifiait d'avoir Poutine en ligne et d'être reçu comme un âne au bout d'une table de 20 m ? Echec Donc qu'il arrête ses numéros de claquettes parce que si j'avais déjà pris la mesure du danger politique en France de Jupiter en Gant de boxe dans les bureaux de Rotschild et de l'Elysée, je viens surtout de voir en Israël et surtout avec la Russie un mec à poil poursuivre son show business en solo en mettant en danger les intérêts du pays et surtout la sécurité en Europe en plus d'etre un clown Out.

Sarkozy avait donc prévenu en se mettant à dos tout le monde que l'Ukraine aurait dû rester neutre. Position commune avec Angela Merkel https://www.bfmtv.com/international/guerre-en-ukraine-pourquoi-merkel-et-sarkozy-sont-ils-pointes-du-doigt-par-zelensky_AN-202204050113.html Maintenant que le génie de la world company Macron a cru se payer une OPA sur l'Ukraine J'espère qu'il a autre chose dans sa main qu'un gant de boxe. Une fois qu'on a bien compris que ce n'était qu'un mauvais joueur de Poker, on va voir si il a autre chose à proposer que d'avoir une grande gueule Maintenant... Un joueur de Poker en gants de boxe... Perso...je ne vois aucune issue à sa politique Ils ont cru avoir Poutine économiquement, c'est l'Europe qui vire au rouge... Je ne vois rien de bien en vérité du banquier...rien

Pour le monde je ne sais pas, nous pourrions être la pire version que la planète suivrait son cours. Je suis assez d'accord avec Albert Camus et son cycle de l'absurde. Le monde est absurde. En tout cas ... il l'est pour moi. Et cela génère de la révolte si on est assoiffé de justice ce qui a été longtemps mon cas ou de résignation si on s'abandonne et cela m'est parfois arrivé .. Finalement, tout cela n'a de sens et de but ... que si on se le donne. C'est un peu l'épitaphe de Kant : 2 choses m'émerveillent...la voûte étoilée et la loi morale en moi Le sens de l'univers, ma relation à lui et dans ce monde et mon propre chemin pour que tout cela en vaille la peine Pour d'autres, c'est d'avoir le ballon d'or... Mais au final...être libre relève du choix de se battre pour ses propres valeurs morales ce qui relève...du choix ...de ses propres chaînes Alors peut être mourir d'amour enchaîné ou plutôt mourir dans un requiem pour un fou...par amour Juste que ça ait de la gueule

A partir du moment où la politique européenne sous la houlette de Macron a conduit à la situation qu'on connaît, on va forcément finir par lui dire qu'il avait raison de prédire la guerre Ça me fait penser à Netanyahou Ces mecs sèment une pagaille incommensurable et se posent en solution Ils sont tres précisément le problème Que ce soit De Gaulle, Chirac et même Sarkozy, cette situation ne se serait jamais présentée, jamais

Oui, il y a des états sanguinaires et dictatoriaux. Tu as parfaitement raison Il y a cette difficulté à parler de terrorisme d'état parce qu'en règle générale, on parlera de résistance devant une oppression de l'état lorsque cette résistance est légitime et ciblée (c'est le vocabulaire des vainqueurs qui renversent le régime ou de son "camps" qui légitime la résistance devant l'illegitimité de l'Etat) et d'acte de terrorisme tout court lorsque l'état qualifie les actes de terreur et de destabilisation contre lui Le terrorisme devrait avoir comme point commun des faits criminels non ciblés sur des populations... Et ce qui le différencie d'une guerre c'est la présence de Etats reconnus. Mais il existe bien un terrorisme d'état lorsque des actes criminels ciblent des populations et de Génocide lorsque c'est d'ailleurs le but sous jacent Le conflit de la bande de Gaza est particulièrement instructif en la matière Gaza n'étant pas une nation reconnue...le Hamas n'étant pas un gouvernement reconnu non plus qualifié par les occidentaux d'organisation terroriste alors qu'il est qualifié de mouvement politique islamique par d'autres Et dans tout ce bordel... des notions finissent par se chevaucher Et au final...le seul juge de paix...c'est la mesure des crimes commis sur les populations civiles qui n'avaient aucun sang sur les mains à se reprocher en tant qu'individu Voter même très mal n'est pas un crime, c'est un devoir citoyen Et crois moi on vote des imbéciles Et à partir du moment où des groupes armés...d'état ou non...martyrisent très largement les populations pour ce qu'elles sont et non pour ce qu'elles ont fait sans meme une finalité bien établie donc par exemple sans possibilité d'une rémission ou d'un armistice d'une autorité qui representerait la population... On est dans un terrorisme voire donc dans un Génocide Il y a donc beaucoup de subtilités lexicales et sémantique pour une seule valeur : sa part d'humanité Et ma fois, il y a une part très très sombre chez soi. Que chaque consommateur oublie à la samaritaine

Je ne sais pas ce qu'est la meilleure version de soi même qui plus est quand je décline Mais je sais comment en prendre un des chemins

Et ça les avancera à quoi ?

Pour quel objectif ?

Avec Attal qui était victime de harcèlement à 4 ans et Macron qui baissait sa prof de théâtre à 12, je pense qu'on tient une bonne base pour la vision de l'école 2.0

https://www.lepoint.fr/societe/lycee-maurice-ravel-le-proviseur-menace-de-mort-sort-du-silence-29-03-2024-2556239_23.php Bababa... Les faits datent du 28 février il "l'empoigne", elle porte plainte. il est menacé de mort sur un "réseau social" : un premier en garde à vu est libéré, le second sera jugé mi avril. "Choqué", il invoque sa sécurité pour une retraite anticipée... Le rectorat parle de convenances personnelles on sait pas bien pourquoi... Le ministre et le premier ministre le soutiennent dans cette... terrible épreuve...et confirment une "mise en sécurité" Bababa... On est pas prêts pour la guerre en Russie je vous le dis Un coup de pied au cul deux visites musclées chez les rigolos Ça serait un entraînement

Belloubet 21 jump street On va tout péter !

Intéressant. Merci. Ce qui vaudrait son pesant de cacahuètes, c'est le récit du principal lui-même. Je ré itère. Comment sur ce sujet a t'il été soutenu par sa hiérarchie ?

Toujours ce (très) gros problème de ciblage... 50% des gazaouis ont moins de 18 ans et n'ont jamais voté Parmi ceux qui ont voté une majorité n'a pas voté le Hamas et la petite majorité relative obtenue par le Hamas, c'est 30 000 voix de plus que le Fatah Ils sont 2.3 millions agressés 30 000 voix d'écart, le bilan des voix des morts à ce jour qui ont hurlé et se sont tues Et la question dans le fond, c'est combien faut il pour financer une voix ?

Bien sûr qu'il y a mieux que le Hamas ! Au moins un point d'accord... Les bêtes sauvages qui ont commis l'attentat se sont extraites de la condition humaine, je n'ai... à peu près... rien à faire de leur sort. Maintenant... quand on largue l'équivalent d'une bombe nucléaire sur gaza en équivalent TNT (ce qui est le cas....), la question devient normalement assez rapidement... pour un être relativement normal... de savoir jusqu'où on peut ... martyriser une population... qui n'a quant à elle strictement rien fait... et où se situe sa dose d'humanité. Milgram avait démontré que 65% des participants à son expérience étaient allé jusqu'à envoyer 450 volts de décharge à une victime qui ne leur avait ... strictement mais strictement rien fait alors ici... tu penses bien... Je pense qu'il y aura encore beaucoup d'applaudissements lors d'une bombe nucléaire larguée si elle justifie toutes les compromissions qu'on a fait avec sa conscience Et ce qui m'intéresse dans le fond, c'est de voir jusqu'où les hommes seront près à aller dans la perte de leur dignité. Je l'ai vu avec le Hamas mais avec Israel c'est un feu d'artifice Tiens voici l'illustration de ces "frappes chirurgicales" publiées par l'AFP où chaque habitant a été précautionneusement prévenu. Ils s n'ont pas diffusé largement ces images donc va falloir insister un peu pour contempler ce travail minutieux de fourmi ... ou pas

Je ne trouve strictement rien qui ne sépare le sort de la population civile des terroristes du Hamas On appelle ça un génocide

Quand les faits contemporains ont montré Gaza rayée de la carte et tous les habitants regroupés comme des poules va comprendre

C'est une des données du problème.. Beaucoup plus de probabilités d'être mort sous l'action d'Israel que sous l'action du Hamas Une seule certitude : les uns sont du mauvais côté du mur, les autre ont de l'opulence Si tes enfants étaient nés à Gaza sans liberté de circuler sous blocus économique, je crois que tu verrais les choses autrement aussi Parce que là, on touche une privation des droits élémentaires à l'échelle industrielle, une prison jamais vue dans toute l'Histoire de l'humanité à part en 39-45. Je dirai à partir du moment où ils sont élus par les urnes... Et la bonne question serait plutôt de se demander comment la bande de Gaza a fini par voter pour le Hamas

Le RN n'a pas voté pour... Oui...67 députés qui votent sur 577 pour "marquer notre regard de ce jour sur l'histoire", c'est totalement béni oui oui. Ce qui aurait marqué l'histoire de cette assemblée sans majorité présidentielle...c'est voter une motion de censure à l'occasion du 49.3 qui a forcé sans vote de l'assemblée la réforme des retraites Mais tu comprends...z'allaient pas dire je suis contre ce gouvernement au risque de perdre mon siège Cette assemblée ne sert à rien Note que le gouvernement s'en fiche totalement Des béni oui oui dans la gouvernance du rien à foutre Tout va bien

Pour ne pas changer j'en ai un peu pour tout le monde Analyser les faits, tout justifier et agir dans ce monde selon son seul prisme de la haine de l'autre, souvent l'islam Prioriser des sujets peu urgents et relativement peu importants commémoratifs pour mieux rater l'éléphant du couloir dans les priorités aujourd'hui. Et faut bien que cette assemblée de béni oui oui s'occupe des fleurs

Je pense qu'on entendra jamais ce Proviseur. Et c'est très dommage Parce qu'à l'heure où il a demandé à une gamine de retirer son voile et où il a été accusé de la violenter, ce que j'aurais aimé savoir de sa propre voix, c'est comment il a été soutenu par sa hiérarchie Ceux qui ont plutôt bien joué ce coup, c'est madame la ministre et monsieur le premier ministre. Parce que je doute fortement que ce principal ait agit par peur ou pour pointer l'islam. En tout cas, le jour où ces cons du gouvernement mettront en place l'uniforme, on aura enfin une réponse au problème du voile et des revendications en particulier islamique et d'autres problèmes Moi, je soupçonne le gouvernement d'être le problème y compris vis à vis des personnels.

Le peut-être à son importance Le choix du livre aussi Comme l'éducation des parents si elle est bienveillante Ce livre démarre par le refus de parents de céder au désir d'un enfant d'avoir un animal Non pas de lui faire des pressions physique ou psychologique On devient...Peut-être...adulte quand on pardonne à ses parents Excuse moi, je vais me coucher

Alors le choix du livre n'était peut-être pas le bon. Cqfd

Une citation sans référence est aussi utile qu'une boussole sans aiguille.

Le choix du livre n'était peut être pas le bon. Tout est choix.