Doïna

Pas que je sache. Même pas de marche des fat pride dites donc !

Comme tous les autres : Attal, Macron et compagnie. Le pompon reviendra toujours aux républicains : Chirac se la jouant popu dans un match de foot et faisant semblant de chanter la Marseillaise dont il ne connaissait même pas les paroles, et Juppé faisant ses emplettes à Prisunic en 2016 alors que cette enseigne n'existait plus depuis quinze ans.

Tu as tout à fait raison.

C'est ta madeleine de Proust.

Il n'est pas élitiste, c'est une fausse image que lui collent des adversaires politiques qui sont, eux, élitistes pour de bon.

Le système vicésimal avait cours chez les Germains et les Gaulois, c'est vrai, le décimal étant préféré des Romains. Néanmoins, je persisterai à dire que septante, octante et nonante sont plus courts et plus logiques puisque poursuivant la liste des trente, quarante, cinquante et soixante. En effet, on ne dit pas vingt-et-dix, double-vingt, double-vingt-dix... alors pourquoi maintenir soixante-dix, quatre-vingt, quatre-vingt-dix ?

Tu le connais personnellement ? Que sais-tu de ses goûts et de ses consommations ? En outre, renseigne-toi sur sa vie : il est provincial et pas du tout issue d'une famille de la grande bourgeoisie.

Septante, octante et nonante ont eu cours jusqu'à ce que des empêcheurs de tourner en rond décrètent indispensables le soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix, il n'est jamais trop tard pour corriger un mauvais pas ! Et à propos de "huitante", c'est moins bien qu'octante parce que prêtant à confusion avec huit tantes.

Bonjour, En tant que partisane de ce pétulant trio, j'ai nommé : septante, octante, nonante, si brefs et intrinsèquement plus logiques que cette déplorable trinité de pieds-niquelés que composent soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix, j'ai l'honneur de vous poser la question qui va suivre : Pour ou contre le retour de septante, octante et nonante ? Ce qui impliquerait le départ définitif de soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix. Post scriptum : les Belges et les Suisses sont les bienvenus dans le débat, eux qui ont eu la sobriété de refuser tous ces mauvais vingt sur leur table de multiplications.

C'est vrai qu'un homme peut être féministe aussi, j'ai dit toutes parce que je ne vois pas d'hommes sur les photos des manifestantes juives, ou alors j'ai mal regardé ?

Bonjour, Le premier secrétaire du PS Olivier Faure, en visite au Salon de l'Agriculture, s'est défendu lundi de diriger un parti uniquement tourné vers les villes, estimant que les élus du PS "connaissaient parfaitement nos territoires." "Le sauciflard, l'apéro, c'est aussi notre culture", souriait lundi M. Faure, devant le stand des brasseurs de bière français, après une rencontre avec des fabricants de spiritueux. "Je ne vais pas faire dans la démagogie ou dans une forme de caricature, mais on défend aussi une façon de vivre." Pour M. Faure, la "légende" qui voudrait que le PS soit un parti d'urbains a été "entretenue pendant longtemps, car nous avions des parlementaires qui étaient issus des grandes métropoles." Mais "depuis un certain temps, nous avons essentiellement des gens qui viennent du monde rural ou du monde périurbain", "des élus qui connaissent parfaitement nos territoires", a-t-il estimé. Article entier : https://fr.news.yahoo.com/faure-ps-sauciflard-lap%C3%A9ro-cest-142429602.html

Tout autant que Sarko !

Toutes les féministes devraient être unies contre le viol.

Les enfants ont une raison qui leur est propre et qui n'est pas dénuée de raison, comparée à la raison des adultes qui mène parfois à la déraison.

Concernant le prix de l'électricité, je suis d'accord avec toi. Petit flash back : quand il a été question de bâtir des centrales nucléaires en France, beaucoup de citoyens ont rué dans les brancards, pour les rassurer on leur a promis que cela ferait baisser les tarifs de l'électricité. Puis les centrales nucléaires ont poussé comme des champignons en métropole, et depuis l'électricité n'a cessé d'augmenter. Actuellement, cependant, c'est l'abonnement plus la taxation qui rendent cette énergie chère. Et concernant les autres points de ton message, d'abord à propos de la drogue : dans les 70's il y a eu la French connection, il s'agissait du trafic d'héroïne, une drogue dure et dévastatrice, et c'est sous le gouvernement Mitterrand que cela s'est arrêté : à Marseille grand ménage, chute du voyou Tany Zampa. La criminalité, c'était pas triste à l'époque, je t'invite d'ailleurs à fouiller les archives des journaux que lisaient les générations qui nous ont précédés pour constater que notre temps n'est pas le pire.

Il peut même arriver qu'on y passe à table.

Et en plus c'est replanté n'importe comment : N'importe comment parce que replanté en lignes droites, ce qui laisse s'engouffrer le vent et contribue à l'érosion des sols. Il faudrait replanter comme le fait la nature : en vrac de façon à ce que les arbres s'auto-protègent en faisant coupe-vent et que l'apparition çà et là de trouées, de clairières soit favorisée à la faveur de certaines essences. En fait, le capitaliste qu'est Macron n'est bon qu'à faire proliférer les arbres à transmission.

Ah, tu parles des retraites, ouf, j'ai craint le pire.

Bonjour, C’est une image frappante, qui montre plus distinctement de quelle manière l’atterrisseur Odysseus s’est posé sur la Lune, le 22 février 2024. La photo, partagée par l’entreprise responsable de la mission, révèle un alunisseur couché sur le flanc. S’il est toujours actif et en mesure de transmettre des données malgré cette position incommode, son avenir reste incertain. Article entier : https://www.numerama.com/sciences/1642186-une-nouvelle-image-montre-odysseus-en-mauvaise-posture-sur-la-lune.html Ulysse 31 était bourré.

Comme un certain maître Dupont-Moretti qui traitait de folasses les victimes de Georges Tron pendant le procès de ce dernier.

Je préfère autant m'adresser à des psy moins connus mais qui ne chercheront pas à me troncher.

Le cas social est communément associé à la pauvreté en plus d'être considéré comme un inadapté. Il faudrait savoir ce que l'on veut : faut-il obligatoirement s'enrichir pour être adapté à la société ? Faut-il faire du matérialisme sa raison d'être et le but de sa vie pour faire partie des gens normaux ? Pourquoi ne qualifie-t-on pas de cas sociaux des individus qui réussissent matériellement et financièrement parlant mais ravagent en parallèle d'autres personnes en leur faisant du mal ? Je pense par exemple à des personnages tels que DSK, Benoît Jacquot, et quantité d'autres prédateurs sexuels qui auront tout au plus besoin de l'aide d'avocats au cours de leur existence, mais jamais d'une assistante sociale : pourquoi ces mecs-là ne sont jamais traités de cassos ? Ensuite, pourquoi confondre le beauf avec le cassos si les cassos sont des assistés ? Les beaufs ne sont pas systématiquement des assistés, certains gagnent bien leur vie, voire même très bien, car ils travaillent donc perçoivent un salaire. Dans certaines entreprises, les beaufs sont d'ailleurs la bienvenue comme employés parce que ce sont des gens simplistes, qui ne se posent pas de questions, qui ne méditent pas sur leur sort, et ça, ça plait à beaucoup de patrons.

C'est bien, qu'il retourne aux affaires et qu'il ne se mêle plus de politique.

Je regrette que tu ne sois pas assez au fait des relations que Poutine entretient avec l'Islam depuis de nombreuses années dans une optique précise. Celle d'établir une division entre les pays musulmans et l'Occident. Et donc je répète que la mort de Navalny ne suscite pas du tout la même compassion chez une grande partie des musulmans de France . On note parmi ces derniers une posture ferme pro-Poutine qui au vu de ce que nous traversons et risquons de connaître peut poser un réel problème si ce président russe nourrissait de vilains desseins envers une partie de l'Occident. Je ne vois pas de raison à m'interdire d'évoquer des conséquences dans nos pays et le nôtre en particulier, liées au décès (criminel) de cet homme. Point final. Nan, pas point final ! Au départ tu écrivais "les musulmans", tu commences à revoir tes clichés à la baisse en parlant cette fois de "une grande partie des musulmans de France". Ceci dit, je suis au fait que Poutine monte autant que possible de pays contre nous en Afrique et ailleurs, bref qu'il fout la merde. Il a ses idiots utiles en France et ce ne sont pas que des musulmans, il y en a des chrétiens et autres, et ils n'ont pas attendu la mort de Navalny pour l'être. PS : Barbara Lebol, sors de ce corps ! (mais peut-être confonds-je avec une sosie ?).

Les chefs mafieux, ce n'est pas vraiment qu'ils ont des couilles, c'est surtout qu'ils ont leur bande de lèche-bottes pour les servir au doigt et à l’œil. En fait, ce n'est pas contre la Russie ou les Russes en général qu'il faut s'en prendre, c'est au dictateur Poutine qui détruit tout ce qui ne pense pas comme lui. Mais Navalny mériterait bien une rue ou un square à son nom, pourquoi pas.