Doïna

:smile2:

Et manque envoyer une bonne femme dans le décor en fonçant dans les caddies devant un supermarché... Mais surtout, ne le traitez pas de connard ou de sombre crétin, il pourrait envisager de vous trainer en tribunal.

Si la consommation mondiale de Nutella est importante ? Tu rigoles, partout on aime se goinfrer de ça. Enfin, partout, dans les pays où on a les moyens de manger pour le plaisir du moins. Cela dit, oui je suis d'accord avec toi : notre écolo-responsabilité ne doit pas se limiter à une croisade contre un seul produit. Pour ma part, je fais gaffe aussi à mes consommations, à l'eau, à ce que je mange, ne me déplace que dans les transports en commun quand je ne peux aller à pieds, trie mes déchets, etc..

Ou fou.

Ce n'est pas parce qu'il y a mieux à faire qu'il ne faut rien faire. Parce qu'évidemment, en tous les cas il y aura toujours mieux à faire quoi. En fait, il faut faire de son mieux.

Si ça se trouve, c'était par pitié.

Gaillard n'a pu agir de la sorte dans l'intention de rabaisser ou humilier les femmes, il n'a pas le QI nécessaire pour ourdir un dessein aussi sordide (voyez son attitude totalement niaise dans l'interview : vous voyez bien qu'il n'est pas en mesure d'appréhender les choses avec le recul d'un adulte). Il n'a pas la maturité requise non plus pour comprendre en quoi sa vidéo peut déplaire, ou choquer, ou tout simplement ne pas arracher la moindre esquisse de sourire, mais ça, on peut pas lui en vouloir. Comprenez que c'est un oligophrène notoire, et que ça ne date pas d'hier, il n'y a qu'à voir sa vidéo où il balance un mec dans la flotte, ou encore celle où il embrasse sur la bouche une inconnue à la plage.

C'est à toi de voir si tu veux encourager la déforestation ou pas. Pour le reste, manger du Nutella de temps en temps, non ce n'est pas grave pour la santé.

Uuuh ? :mef2: Vous vous égarez là.

Le titre du topic, ce n'est pas "La vidéo de Gaillard est-elle sexiste, entretient-elle la culture du viol", c'est "Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch free sex". Par conséquent, on peut choisir de débattre sur la question du sexisme et de la culture du viol par rapport à cette vidéo, mais on peut aussi élargir à plein d'autres choses : la réaction de Gaillard par rapport aux réactions du public, sa maladresse, son absence d'empathie, etc. sans sortir du sujet.

Ma parole, t'en fais exprès : mais on a compris, bon sang, que Rémi Gaillard se contorsionne dans le vide, seulement les femmes avec qui il joue en trompe l'œil sont de réelles femmes, ça le place aux antipodes des chansons paillardes où tout est fictif de bout en bout. Pourquoi, tu le connais toi, peut-être, le curé de Camaret ? Si c'est le cas, file-nous son adresse, on ira lui demander un autographe. (Sur ce, je comprends les femmes de ton village, moi qui suis parfois sollicitée pour chanter le Curé de Camaret en imitant Edith Piaf. Ce qui fait bien rire tout le monde, et moi de même).

Je dirais plutôt 50 % de raisons de le penser, 50 % de raisons de penser le contraire, vu que nous n'en avons pas la preuve, et qu'elles n'ont été filmées à aucun moment en train d'en rire. Personnellement, je pencherais plutôt pour 100% de non-amusement de ces jeunes femmes, qui, si elles ont consenti à la publication de cette vidéo (si c'est toutefois la vérité vraie et non celle de monsieur Gaillard) ont pu le faire par indulgence envers un grand gamin célèbre, plutôt que parce qu'elles l'auraient trouvée drôle. Tu remarqueras que, dans les vidéos de caméra cachée, à la fin de chaque gag, on insiste bien sur le fait que la personne piégée en rit, que sa peur, c'est déjà du passé. Peut-être qu'il arrive que certaines personnes n'en rient pas et s'en retournent chamboulées, mais dans ce cas nous ne les verrons pas, sans quoi, si nous sommes un minimum empathiques, nous éprouverions une sensation de révolte, de rejet de ces vidéos. Un vrai professionnel de la caméra cachée tient toujours compte des réactions empathiques, et anticipe toujours les impacts qu'une vidéo pourrait avoir à sa publication. C'est tout le problème de Gaillard et c'est là que réside toute sa maladresse : il néglige l'importance de l'empathie, se refuse à agir en pro (sauf, peut-être, pour placer l'argent que lui rapporte ses vidéos). Il affiche sur son t-shirt qu'il "emmerde la télé", il fait cavalier seul, n'accepte pas de conseils, balaye toute critique d'un revers de main, mais au moins, s'il avait l'humilité de bosser sous la houlette d'un impresario, et qu'il apprenait à écouter les autres, il ne commettrait pas ce genre d'erreur.

Tu trouves que les chansons paillardes sont beaufs, ok, cependant tu es conscient que les personnages mis en scène dans ces chansons sont fictifs. Par exemple, dans "Carole et la carotte", tout le monde se doute que c'est une invention grivoise, que cette Carole est un personnage fictif dans l'histoire, tout comme le "monsieur Duvivier" d'une autre chanson. Ceux qui ont écrit ces chansons ne sont d'ailleurs pas des beaufs incultes, mais au contraire des artistes assez adroit de leur plume (celle qui sert à écrire, s'entend) : pour écrire le texte d'une chanson, il faut déjà avoir de l'inspiration, de l'imagination, et puis être bon en langue (celle dans laquelle le texte est rédigé, s'entend). Alors que, tu vois, dans la vidéo de Gaillard, tout est différent : pas de personnage fictif, les femmes sont vraies, en chair et en os, et elles n'avaient rien demandé quand ce lourdaud est venu faire ses contorsions à côté d'elles, devant une caméra en plus. Est-ce que tu piges ce que je veux te dire ?

Effectivement, mais dans ces vidéos de caméra cachée, quand on voit les gens revenir de leur surprise, de leur peur subite, et éclater de rire, ça rassure et du même coup, on trouve la vidéo plus acceptable. On saisit qu'ils ont eu la frousse sur le coup, mais qu'après ça les a bien fait rigoler. A partir de là, le spectateur comprend qu'ils en sont revenus aussi vite, et qu'au final ils sont contents d'avoir été le dindon de la farce. En revanche, dans la vidéo de Gaillard, les jeunes femmes ne rient pas, à aucun moment. Je dirais même plus : elles font la gueule. En fait, ce n'est une question d'empathie, et si Gaillard était réellement un comique professionnel, il aurait pu anticiper ça.

Quelle ingratitude, nous autres humains, devons tant aux mathématiques ! Toutes les solutions dont nous pouvons avoir besoin sont dans les mathématiques. Et même à l'école, depuis le début jusqu'à la fin de la scolarité, c'est très bien qu'il y ait des maths. C'est du sport pour le cerveau, qui est un peu comme une grande maison où les pièces inutilisées ont tendance à être abandonnées à l'ombre, aux poussières et aux toiles d'araignées. Réfléchir sur un bon problème de maths bien corsé, ça aère et éclaire l'esprit, et puis ça met un bon coup de propre dans tous les coins et recoins. On pourrait aussi comparer le cerveau à une machine qui aurait besoin d'être régulièrement graissée à coups d'huile de mathématiques pour bien fonctionner. Vive les mathématiques donc !

Personne ne t'interdit d'en sourire et personne n'accuse personne de complicité d'ignominie, et pour ma part je n'ai pas dit que tous ceux qui en riaient étaient sadiques, parce que je sais bien que ce n'est pas forcément la réaction des jeunes femmes qui les amuse déjà. Cependant, oui, ceux qui se gaussent de la réaction des jeunes femmes dans la vidéo, je trouve que c'est sadique parce que justement, ça ne se limite pas à une réaction de surprise tout court, mais à une réaction de surprise désagréable et écoeurée, telles que les femmes peuvent en éprouver trop souvent dans la rue pour les raisons qu'on connaît et déjà citées maintes fois dans ce topic. Ceux qui se marrent de ça précisément, ce sont les mêmes qui se gondoleraient en voyant la réaction d'un passant lambda à qui il arrive un truc inattendu mais dramatique, genre se fracasser le crâne en glissant sur une peau de banane. Le type serait mal, mais ça ferait rire les têtes fraîches. Donc pour moi, ceux qui se marrent de la réaction des inconnues dans la vidéo de Gaillard, je persiste et je signe : ils ont leur côté sadique. Ce n'est pas pour autant que je la ferais interdire, je laisse à chacun le droit d'en juger, d'aimer ou pas.

Disons que les chansons paillardes, dans les fêtes de village, c'est drôle en ce qu'il y est question de personnages fictifs, mis en scène dans des situations fictives aussi, relatés comme des anecdotes graveleuses. Dans la vidéo de Gaillard c'est différent, parce que les femmes sont réelles, et que c'est de leur réaction de surprise et de dégoût qui amuse. Il y a donc un petit côté sadique, quand on sait que pour une nana, ce genre de situation (se prendre une main au cul, s'apercevoir qu'un type mime un acte sexuel dans votre dos, etc.) n'est pas drôle un brin. Mais je me rends bien compte au travers de ses réponses et réactions durant ses interviews, que Rémi Gaillard n'est même pas capable de jauger sa bêtise, qu'il se croit comique pour de bon, et qu'il est persuadé de ce qu'il qualifie d'humour. Il me fait penser à un innocent béat, ou un imbécile heureux si vous préférez, comment ne pas avoir envie de lui pardonner ?

On a toujours espoir qu'un beau jour, enfin, on pourra sortir comme on veut, où on veut, à toute heure, sans risquer notre peau ou autres désagréments, tu comprends. Comme tout être humain, les femmes n'aspirent qu'à la liberté, elles aussi.

Non c'est pas logique. Tout comme c'est illogique de dire qu'une vidéo où les femmes sont présentées comme des sacs à foutre, c'est juste un peu d'humour potache.

Jusqu'à quand la société va rester à la bourre comme ça, à contraindre la moitié de la population à un couvre-feu aux alentours de la tombée de la nuit, ou même à éviter certains lieux ? Il serait temps d'évoluer.

Pourquoi, toi quand tu traines trop tard le soir des voyous devraient t' chacun leur tour pour t'apprendre les bonnes mœurs ?

Loargan, tu ne sais même pas ce que cela signifie, et je ne fume pas, pour ta gouverne. Tu ne peux juger quelqu'un en ne lisant que quelques uns de ses posts, sinon quoi moi en te lisant, je pourrais te traiter de beauf, ce que je ne fais pas, tu vois. Perso je rejoints Zenalpha, ainsi que Casdenor et Yardas précédemment. De même que Dieudonné, avec sa quenelle, a pleinement satisfait les antisémites bien plus qu'il n'a fait rire, Gaillard satisfait pleinement les beaufs misogynes et rétrogrades, il n'y a qu'à lire les réactions de ses défenseurs un peu partout sur internet, et même la tienne marcello, qui vire au quart de tour à l'insulte gratuite et nous jauge bon pour le suicide. Quand on a compris cela, on n'est plus obligé de considérer Gaillard, guère plus que Dieudonné, comme des humoristes dignes de ce nom.

J'en reviens à ce post de marcello1 : justement, il se trouve que ce soit probablement les plus coincés du cul, les plus conservateurs qui aient aimé cette vidéo, avec cette arrière-pensée rétrograde selon laquelle les femmes n'ont qu'à rester confinées chez elles, comme au bon vieux temps de bobonne, si elles ne veulent pas qu'on les tourne en dérision.

Mais exactement !