Doïna

Et Jésus, il travaillait lui ?!!!!! Et ses apôtres est-ce qu'ils travaillaient ? Prêcher, c'est un travail ? Ils étaient nourris chez l'habitant en échange de leurs belles paroles ! Ah, mais, c'est vrai que le chef pouvait multiplier les pains et le poisson sans lever le petit doigt ! De toute façon, quand la bible a été rédigée, le chômage n'existait pas.

Prouve-le !

Thank you, grazie, gracias, danke, choukran, spasiba, avec merci ça fait sept, comme les nains dans Blanche-Neige, ou comme les jours de la semaine.

Le rsa ne permet pas de vivre dignement : ce n'est pas avec 500 euros environ par mois qu'on peut vivre, tout au plus on vivote. En outre, il y a des gens qui travaillent déjà et ont droit à une part de rsa pour compléter leurs maigres revenus. Il faut savoir qu'à ceux-là aussi, on exige 15 heures d'activités hebdomadaires. Exemple : Une agricultrice du Vaucluse mise en difficulté par le RSA conditionné à 15 heures d'activité https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/une-agricultrice-vauclusienne-mise-en-difficulte-par-le-rsa-conditionne-a-15-heures-d-activite-7620900 C'est marrant parce que, depuis les années 50 et peut-être même avant déjà, circule cette blague en Italie sur les Italiens qui ont deux jobs : l'officiel plus celui au noir.

Oui, c'est ça.

Scandale des eaux minérales : Plusieurs ministres visés par une plainte de l’UFC-Que Choisir L’association de consommateurs annonce ce mardi lancer plusieurs actions en justice face à l'« immobilisme » des pouvoirs publics, via une assignation en référé et deux dépôts de plainte. L’association a ainsi déposé plainte auprès de la Cour de justice de la République contre l’actuelle ministre de la Transition écologique et ancienne ministre déléguée à l’Industrie Agnès Pannier-Runacher, et les anciens ministres Roland Lescure (Industrie), Aurélien Rousseau (Santé) et Agnès Firmin-Le Bodo (Santé)... L’UFC-Que Choisir indique également avoir porté plainte, au pénal, contre Nestlé Waters pour « des faits susceptibles de constituer des pratiques commerciales trompeuses, falsifications aggravées et tromperies aggravées ». Article entier : https://www.20minutes.fr/societe/4156615-20250603-scandale-eaux-minerales-plusieurs-ministres-vises-plainte-ufc-choisir

« Quelle mascarade ! » Christine Arrighi ne cache pas son amertume à la tribune de l’Assemblée nationale. La députée écologiste de Haute-Garonne a demandé coup sur coup deux suspensions de séance pour gagner du temps face au piège qui s’est refermé sur son groupe parlementaire et celui de la France insoumise : du centre à l’extrême droite, les partisans de l’A69 ont voté ce lundi la censure de la proposition de loi qui devait réautoriser les travaux de l’autoroute écocide. C’est la seconde fois que le bloc central, la droite et l’extrême droite passent en forceps une loi écocide grâce à une motion de censure. Et cette morgue de la macronie à l'assemblée ! Ces vomitifs n'ont même pas conscience d'être responsables d'un écocide. C'est écœurant ! « Je voulais vous remercier, car grâce à vous, l’A69 verra le jour beaucoup plus rapidement que prévu ! » a savouré le député macroniste Jean-René Cazeneuve en direction des Écologistes et des Insoumis. « C’est l’arroseur arrosé », a souri Jean Terlier. Article entier : https://reporterre.net/A69-a-l-Assemblee-Ecologistes-et-Insoumis-tombent-dans-le-piege-de-la-macronie

Le lien est mis dans le post parlant de ça, en amont. Là je n'ai fait que reciter ce post que tu n'avais pas lu de toute façon. Si c'était le cas, tu aurais vu le lien en-dessous.

Bonjour, Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois. Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret. Article entier : https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

Sous dictature, les gens se cachent pour faire ce qu'ils font librement en démocratie, mais ils le font quand même, jusqu'à ce qu'une milice leur tombe dessus. N'allez pas croire non plus que tout le monde devient pur sous dictat : le crime existe également, sous toutes ses formes, et tous les vices y circulent.

Selon des études, il semblerait plutôt que les adultes qui réagissent mal à la frustration aient été des enfants auxquels on n'expliquait pas les choses patiemment et paisiblement. C'était des enfants confrontés à la panique quand ils faisaient une bêtise ou se trompaient, ou peinaient à comprendre une leçon à l'école, parce que les parents partaient au quart de tour et que le moindre truc se terminait en situation explosive. Du coup, en grandissant, ils ont développé des techniques d'évitement, ce qui fait que dès qu'ils ne peuvent plus éviter la confrontation par rapport à leurs torts, ils explosent, ils deviennent comme leurs parents le devenaient. Donc les gens qui réagissent mal à la frustration ne sont pas forcément d'ex-enfants pourris gâtés, auxquels on ne refusait rien et qui vivent désormais comme si tout leur était dû, car ce genre d'individus existe aussi, bien sûr, hélas. Je recite un passage de cet article que j'ai posté en amont :

Evidemment, si c'est comme ça, à ce point-là, il ne faut pas te laisser faire, perso je parlais de ceux qui mettaient la musique à fond tout le temps, toute la journée, tous les jours, juste pour provoquer, et qui étaient agressifs envers leur voisinage, parce que ça, je l'ai déjà vécu, et je peux te dire que ça m'en a fichu un coup au moral. J'en suis arrivée à déménager. Et pourtant, je ne suis pas d'un caractère difficile en matière de voisinage : avec moi, vos enfants peuvent jouer dans la cour à leur guise, faire des dessins à la craie par terre, tout ça tout ça, et les gens peuvent bien faire un peu de bruit de temps en temps, écouter leur musique tant que ça ne fait pas trembler les murs et même bricoler tant que c'est le jour et non pas toute la nuit. Sur ces points, je suis tout à fait d'accord avec toi.

Quand des gens se plaignent que ta musique est trop forte, eh bien baisse-la, tout simplement, et arrête de te faire des idées comme quoi les autres se sentiraient légitimes parce qu'ils sont en nombre, qu'ils auraient soi-disant décidé de te pourrir l'existence, que ce serait eux qui délireraient. En plus, te rends-tu compte du mauvais exemple d'incivisme que tu donnes à tes enfants ? Maintenant, je reconnais qu'il existe des gens qui se plaignent pour tout et rien, par exemple quand des enfants jouent : il faut bien que les enfants s'amusent en effet. D'ailleurs, leurs éclats de voix et leurs galopades apportent de la gaieté. Il faut cependant apprendre à distinguer les plaignants qui exagèrent de ceux qui expriment des griefs légitimes.

Cela dépend, je parlais de gens qui mettent constamment la musique fort au point de donner la migraine à tout leur voisinage et qui refusent de se remettre en question. C'est une réelle nuisance parce qu'on ne peut pas régler le problème par le dialogue avec eux, parce que leur vacarme est constant, parce qu'il y a de l'abus en décibels et que si on leur demande de baisser, ils montent tout de suite sur leurs grands chevaux. Là, ce ne sont pas les voisins qui subissent qui ont un problème. Il y a des gens qui sont vraiment malheureux dans leur immeuble à cause de ce genre de nuisances répétées, de l'irrespect qu'ils encaissent chaque jour.

Ce sont des comportements blâmables et qui peuvent faire beaucoup de mal aux personnes qui les subissent. Tu t'en fiches donc de faire du mal à d'autres personnes ?

La frustration est une émotion complexe qui résulte d’un mélange subtil de tristesse et de colère. Elle survient souvent quand une personne fait face à un obstacle imprévu qui l’empêche d’atteindre un objectif souhaité. Les chercheurs s’intéressent particulièrement à cette émotion, car elle peut engendrer des réactions variées, allant des sentiments de déception jusqu’à des comportements agressifs. L’importance accordée à la compréhension de la frustration en psychologie tient en partie au phénomène connu sous le nom d’hypothèse frustration-agression, qui explore le lien étroit entre frustration et agressivité. Universelle et inévitable, la frustration est aussi perçue comme un révélateur de ce qui se cache derrière nos attentes et nos désirs non satisfaits, apportant ainsi un éclairage intéressant sur notre santé mentale. L’une des théories les plus connues en psychologie est l’hypothèse frustration-agression. Elle propose que la frustration, lorsqu’elle atteint un certain seuil, conduit souvent à des comportements agressifs. Cette hypothèse aide à expliquer pourquoi certaines personnes réagissent avec hostilité lorsqu’elles se sentent entravées dans leurs actions. Nous ne sommes pas tous égaux face à la frustration, ayant tous nos particularités génétiques et psychiques. L'intolérance à la frustration peut remonter à l'enfance : L’environnement familial et social joue un rôle crucial dans le développement de la tolérance à la frustration. Les enfants qui grandissent dans un environnement où les émotions sont exprimées de manière saine et où les défis sont abordés avec patience et persévérance apprennent à gérer leurs propres émotions de manière plus efficace. En revanche, les enfants exposés à des niveaux élevés de stress, de conflits ou d’inconstance dans leur environnement familial peuvent développer une faible tolérance à la frustration, car ils apprennent à réagir de manière impulsive et à éviter les situations difficiles. Les enfants qui ont été exposés à des expériences traumatiques, à des pertes importantes ou à des situations de stress chronique peuvent développer des mécanismes d’adaptation qui les rendent plus vulnérables à la frustration. Par exemple, un enfant qui a été constamment puni ou critiqué peut apprendre à éviter les situations qui pourraient entraîner des conséquences négatives, ce qui peut conduire à une faible tolérance à la frustration et à une tendance à l’impulsivité. https://performance-tpe.fr/la-faible-tolerance-a-la-frustration-causes-consequences-et-strategies/ Je ne trouve pas que ce soit un problème spécifique aux jeunes.

La frustration est une émotion apparaissant lorsque les circonstances ne se déroulent pas comme on l'avait prévu. On se sent tiré en arrière, incapable d'atteindre ce que l'on souhaite, et les solutions semblent hors de portée. https://www.psychologue.net/articles/comment-gerer-la-frustration Et pourtant, les autres sont là, ils existent et ils ont autant le droit que toi de vivre. Du coup, si toi il te prend l'envie de quelque chose qui va les déranger, comment le prends-tu ? Par exemple, quelqu'un qui aime écouter de la musique fort mais réside dans un immeuble où ça va déranger tes voisins. Est-ce que c'est aux voisins de subir la musique fort parce que c'est ce que veut un locataire ou est-ce au locataire de s'acheter des écouteurs pour ne plus déranger ses voisins ?

La frustration c'est aussi ce qu'on peut ressentir quand on voudrait que l'autre subisse en se taisant le tort que nous lui faisons mais que cet autre ne se tait pas. Ainsi, dans l'exemple, la chauffeuse est frustrée parce que ça ne l'arrange pas de reconnaître ses torts sous forme de constat face à une conductrice impactée qui insiste pour obtenir ce constat. D'où une surréaction de la part de la camionneuse.

Si parce que la chauffeuse s'est sentie frustrée de se voir soumettre un constat à remplir, mais maintenant elle doit regretter de n'y avoir pas consenti plutôt que de réagir comme elle l'a fait. Elle va sûrement aller en prison, et là elle apprendra ce que c'est que la frustration. En fait, même si ça ne lui faisait pas plaisir que quelqu'un lui tienne tête, de devoir supporter l'idée qu'elle allait avoir maille à partir avec son patron pour un refus de priorité qui a débouché sur un accrochage, elle aurait dû respirer un bon coup, descendre de son camion, remplir le document, s'excuser. C'est tout de même bête de se mettre dans des états pareils pour si peu.

Il n'est pas question de l'intolérance mais du seuil de tolérance à la frustration. C'est comme quand on parle d'intolérance au lactose, bref l'intolérance revêt divers aspects. En fait, quand quelque reproche est émis à propos d'une incivilité, d'une gêne imposée à autrui, il ne devrait pas y avoir frustration de la part de la personne visée, car qu'est-ce que la frustration ? La condition du sujet qui se voit refuser ou se refuse la satisfaction d'une demande pulsionnelle, en psychologie. Autrement dit, un désir est réellement brimé ou bien, et c'est fréquemment le cas, quelqu'un éprouve cette sensation, même si le reproche qui lui est adressé n'a pas vocation à le mettre en boîte, seulement à l'inviter à se remettre en question par rapport à l'un de ses comportements dérangeant ou dangereux pour son prochain. Ce sont des gens qui ne comprennent pas que leur liberté s'arrête là où commence celle des autres.

Mais la vengeance est une forme de justice, le mot vient d'ailleurs du latin "vindicare" qui signifie "revendiquer en justice".

Je te comprends, c'est normal de vouloir punir l'injustice, d'avoir envie de se venger, c'est humain, mais c'est autre chose.

Comme on nous taxe de plus en plus, que nos revenus n'augmentent pas, je proposerais une grève à la consommation : on arrête de consommer autant que possible, on s'organise : ceux qui ont des jardins distribuent gratuitement leurs produits pour aider à tenir le plus longtemps possible. On arrête d'acheter un bon coup, et quand nos dirigeants verront ce que ça donne, ils comprendront que leur politique n'est pas la bonne. Les grands patrons de chaînes de magasin aussi, ça leur ferait comprendre qu'ils ne doivent plus trop compter sur des marges trop importantes. Il faut calmer leur avidité à tous ces gens-là !

Je n'ai pas honte de m'excuser, et même de m'excuser platement quand je me sais en tort. Quand cela m'arrive, je ne me fais pas de reproche, je m'impose seulement d'assumer, partant du principe que l'erreur est humaine et que cela arrive à tout le monde de se tromper, d'être distrait ou fatigué, ou même énervé. C'est vrai que cela peut dans certains cas vous coûter une amende salée, des dommages à régler, votre boulot... mais c'est la vie, et tenter de s'y soustraire en fuyant, en étant agressif, ou, pire, en supprimant la personne envers laquelle vous êtes en tort, peut vous coûter encore plus cher. Enfin, pour savoir tout ça, il faut une certaine expérience, de la maturité. Une critique ne doit jamais viser quelque chose que vous ne pouvez pas changer en 30 minutes environ. Par exemple les critiques sur le physique, c'est très grossier.

Bonjour, Voici quelques jours, une femme quarantenaire, maman de trois enfants, est décédée écrasée par un camion : cette dame s'était placée devant, exigeant un constat que la conductrice de l'engin lui refusait suite à un banal accrochage. La chauffeuse ne s'est même pas arrêtée, elle est repartie sans un regard pour sa victime. Encore une preuve de l'incapacité de reconnaître ses torts dans une société où on ne supporte pas la frustration. Et vous, quel est votre seuil de tolérance à la frustration ? Quand quelqu'un vous expose vos torts à juste titre, quelle est votre réaction ? Percevez-vous d'emblée cette personne comme une importune, une emmerdeuse, une ennemie ? Montez-vous illico sur vos grands chevaux, haussant le ton, insultes et menaces vous jaillissant du bec ? Vous vient-il comme l'envie de lui éclater la figure ou de la supprimer pour en finir ? Ou bien vous excusez-vous tout simplement ? L'incapacité de gérer sa frustration est-elle ou pas un réel problème de société selon vous ?