Enchantant

Je peux comprendre que mes propos puissent heurter une personne qui vit en France et qui n’est pas d’origine européenne. Votre réaction me fait supposer que c’est peut-être votre cas ? Cela dit je ne tiens pas à vexer personne, seulement dire ce que je pense sur le sujet. De Gaulle avait une image très significative, prenez une bouteille d’huile et une bouteille de vinaigre, secouer puis observer le phénomène, vous constaterez que l’huile et le vinaigre se sont séparé, certes c’est pour une raison physique de différence de densité de liquide, mais l’exemple est tout à fait applicable aux groupes humains, sur la durée, la culture équivalente ayant la fonction de variation de densité de liquide. Qu'on me comprenne bien, il ne s'agit pas ici de désigner les bons d'un côté et les méchants de l'autre !

C'est exactement ce que j'ai observé lorsque j'étais envoyé en mission au Moyen-Orient et en Afrique, le besoin de se regrouper entre personnes de même langue, de même culture, c'est instinctif et naturel. Le général De Gaulle, qui n'étais pas réputé pour dire des choses non réfléchis et insensés disait déjà en 1945 : «Sur le plan ethnique, il convient de limiter l'afflux des Méditerranéens et des Orientaux qui ont, depuis un demi-siècle, profondément modifié la composition de la population française. Il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques : Belges, Allemands, Luxembourgeois, Suisses, Anglais, Danois, etc.» (Ukrainiens)

Nous savons comment cela va se passer… Aux USA, au Brésil aussi, une grande partie des américains sont absolument convaincu que la guerre civile leur pend au nez dans quelques décennies, justement à cause de la multitude des communautés diverses et variées en présence concurrentielle. Les humains, indépendamment de leur couleur de peau et du lieu ou ils vivent, partagent ceci en commun, c’est qu’ils se regroupent instinctivement en quartier, en clan, en tribu, les USA sont un bel exemple naturel de ce phénomène de ségrégation social. En France à Paris, nous observons le même phénomène, le quartier chinois Porte d’Italie, le quartier noirs et magrébins dans le quartier de la gare SNCF du nord. Nous avons tous instinctivement ce besoin de nous identifier au groupe auquel on appartient, et nous ferons facilement confiance à priori à ceux qui nous ressemblent le plus et plus instinctivement d’exprimer notre défiance envers ceux qui sont différents. Pour les moralistes, pour les utopistes de tout poil, les donneurs de leçons, il va de soi que mes propos sont absolument insupportables. Mais les faits et la réalité sociale sont têtue et ce n’est pas une exclusivité française, contrairement à ce que certains prétendent pour se justifier.

Tout à fait... Il fut un temps pas si lointain ou un premier ministre socialiste, Michel Rocard, pour ne pas le nommer avait fait remarquer avec justesse que: « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. » A l’époque tout le monde en convenait avec raison et cela n’avait pas été l’objet d’un scandale particulier. Je pense que ce sont les réseaux sociaux qui amplifient de nos jours les titres « putaclics » en tous genres et les politicards s’engouffrent dans la brèche pour se donner l’air outragé ou outré, signifiant leur époque. Cela m’évoque l’analogie avec l’arrivée de la radio, au début du XXème siècle les députés du gouvernement faisaient des grands discours ampoulés à la tribune de l’assemblée nationale. Lorsqu’ils étaient sollicités par la radio TSF naissante pour exprimer leur point de vue, le journaliste leur demandait de parler normalement, de ne pas parler avec des phrases dithyrambique comme celles qu’ils pratiquaient à l’assemblée. Trois époques différentes, trois modes de communication excessif correspondant…

Une femme déguisée en fossile, ce n'est pas terrible de mon point de vue ! Mais c'est comme la soupe, si l'on aime pas, on est pas obligés d'en dégoûter tout le monde pour autant !

Conclusion… Si l’amour est un débris, autant qu’il se transforme en un brie de Meaux ! Bizarrement, j’ai la sensation étrange de quitter les rails du sujet !

C'est pourtant joli un petit lapin hagard surpris par les phares d'une voiture, lapin ou pas, une expression naturel c'est toujours une belle photo. Moi je m'en fou, je suis le photographe, à ce titre je ne suis jamais sur les photos !

Ce n'est pas ce que je pense, bon sens et humour c'est l'image que j'ai de vous !

Argument imparable, il faut bien le reconnaître !

Bon d'accord, réfutons donc ensemble ! (hommes et femmes)

A quoi bon réfuter une affirmation aussi déjantée ? Les chiens abois la caravane passe, c'est plus reposant !

J'avoue humblement ... je ramène ma fraise sur un sujet auquel je n'ai pas participé !

Je ne trouve pas, le mouvement est bon selon ma perception, peut-être le pousse un peu trop épais, mais à part ce détail cela évoque bien une main de femme...

Je fais une période décès au pompe funèbres, cela en jette n'est ce pas !

je gagne un max à être connu, c'est bien cela la question ?

Moi la question qui m'énerve est : "Vous vivez toujours chez vos parents ?"

Pour la photo, la vidéo, les montages, les enregistrements audio, je n’ai suivi aucun cours, il existe sur YouTube des tas de petits tutoriels que les passionnés partagent volontiers gratuitement. La technique de la photo, d’une caméra, ne change pas c’est toujours la même règle de base, indépendamment de l’outil utilisé. Evidemment, tous ces tutos ne sont pas de qualité égale, j’ai donc sélectionné les noms de ceux que je trouve le plus pertinent et le plus intéressant et je télécharge précieusement ces vidéos sur mon PC, puis je reconsulte quand le besoin se fait sentir. Pour l’anecdote, j’apprends la mort d’un collègue de travail à Fontainebleau, je me rends à son enterrement avec mon appareil photo, pour saisir le portrait des amis que je n’ai pas vu depuis 20 ans. Un de mes compagnons d’activité voyant mes photos me dit « t’es devenu un vrai geek », je ne savais même pas ce que cela voulait dire !

Bonjour Répy, (Personne n'est contraint d'en faire le même usage que moi, je précise) Pour ma part mon téléphone portable est un outil pratique et indispensable, pour gérer mon temps. Le suivi et la vérification à tout moment de mon agenda, mes adresses téléphoniques, de pouvoir faire des photos, des vidéos, dans n’importe quelle circonstance et à tout moment, de recevoir des messages de mes enfants loin de chez moi, et le plus indispensable lorsque je voyage l’utilisation du GPS pour retrouver une adresse postale précise. De faire des petites vidéos avec un stabilisateur léger, de faire des enregistrements de voix avec un micro-cravate, bref j’aurai du mal à m’en passer, pour mes activités de retraités. Début septembre j’étais en Alsace à Colmar, j’ai réalisé une petite vidéo avec mon téléphone et mon petit stabilisateur tenu à la main. (déjà mis sur le fofo, et je ne suis pas mécontent du résultat) https://drive.google.com/file/d/1WoZLZIgoeRtz7eZhMK3LQFNr6x9gRfag/view?usp=sharing

Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation. Mon père me faisait cette remarque, supposons que je sois un passionné de collection de timbres-poste et que je sois obligé pendant 5 jours pas semaine et 8 heures par jour, de classer, de ranger, de communiquer avec d’autres passionnés, de vendre, d’acheter des timbres, ma passion va nécessairement s’émousser sous la contrainte et l’obligation. C’est ce qui se passe dans la vie professionnelle, on peut tout à fait aimer son métier, tout en se passionnant pour son job, mais une activité professionnelle n’a pas pour objectif exclusif de satisfaire uniquement celui qui l’exerce, elle doit aussi satisfaire le client avec la contrainte financière correspondante, délais et prix que cela impose.

Il existe une expression pour définir la difficulté de votre recherche : « Cherchez une aiguille dans une botte de foin » Dans votre cas, cette recherche ne peut pas aboutir car cela équivaut à : « Cherchez une brindille d’herbe sèche dans une botte de foin » Au vu de ce que vous avez comme renseignements sur cette personne, C’est ce que j’ai pensé !

Quand je vous lis Massot, cela m’évoque immédiatement la citation du président du conseil Daladier, s’esclaffant à son retour des accords de Munich en 1938, devant tous ces français de bonne foi, l’acclamant d’avoir sauvé la paix ! « Ah les cons ! »

Pourtant Archimède l'a bien démontré avec son théorème sur la flottaison... Eurêka ! crie Archimède en sortant de son bain, après avoir compris que "tout corps plongé dans un fluide subit une poussée verticale, dirigée de bas en haut, égale au poids du fluide déplacé".

La glace c'est de l'eau à l'état solide, en vertu de quelle vérité subliminale, l'esquimau et le parisien appartenant tout deux à la communauté humaine devrait différencier le phénomène ? Excepté, lorsqu'un parisien croque sa glace esquimau, mais là je dérive outrageusement de mon sujet !

Il est vrai que pour les suppôts de Poutine comme castet-barou et Fersi, c’est un concept très difficile à comprendre la dissuasion, surtout quand on ne veut pas ou rien comprendre ? Le paradoxe de la dissuasion, c’est pouvoir détruire chez l’ennemi envahisseur, plus que le gain attendu en retour, de l’occupation du territoire annexé. Poutine aurait il intérêt à raser l’Ukraine tout en étant dans l’incapacité d’y installer des populations russes ultérieurement à cause des radiations ? Evidemment non, mais il faut bien comprendre que la moindre attaque nucléaire par un des belligérants, et la riposte immédiate qui s'en suivrait, rendrait immédiatement caduque, le concept de dissuasion.

Donc si je comprends bien Pales, mais je ne suis pas certain ? Anatole1949 serait déjà en tôle, même avant l'arrivée de Poutine ?