Enchantant

C’est une belle et convaincante publicité en faveur des transports en commun, comparativement à celle de vouloir mourir bêtement d'une maladie au fond de son lit ! Je me demande bien si je ne suis pas hors sujet cette fois ?

Je m'interroge ? le prédateur finalement c'est qui ? La gelée ? La clôture électrique ? ou Pascou ?

Effectivement si Trump est élu, cela donnera des ailes à Poutine pour poursuivre son aventure guerrière expansionniste vers l’ouest Européen. Mais les petites phrases et les mots des politiques s’évaporent très vite, lorsque la réalité frappe au carreau. Pour l’exemple, lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir en Allemagne dans les années 1930, tous les hommes politiques américains de l’époque tenait le même discours de neutralité et d’isolationnisme, analogue à celui de Trump aujourd’hui. D’ailleurs on peut le comprendre, depuis 1870 tous les quarts de siècle, les européens étaient en guerre. Mais l’alliance objective des japonais et des nazis, les cargos de marchandise coulées par la marine allemande, puis le débarquement japonais à Pearl Harbour, ont tôt fait de balayer d’un revers de la manche, les intentions pacifistes et le neutralisme américain.

suffit de relire les postes précédents...mais comme je ne suis pas un cafteur et dans le doute je m'absinthe !

Ce que je trouve comique, c’est que la gente féminine du forum est prompt à critiquer une femme comme Rachida Dati, a aucun moment pour ces dernières, sa nomination ne peut provenir de ses compétences ou qualités, c’est forcément la promotion canapée qui décroche la timbale. Pour ma part, en qualité de témoin, je ne tenais pas la chandelle au cours des ébats, donc je n’en sais rien, mais défendre la cause féministe, tout en dénigrant systématiquement les femmes, qui comme chacun le sait, ne peuvent rien faire sans leur c..l, m’interpelle ?

Qu'un ressortissant marocain @Philo007, originaire culturellement d'un pays musulman , souhaite visiter d'autres pays musulmans, c'est assez cohérent comme démarche je trouve ?

La question est absurde, la France fait partie de la coalition des 20 pays, dont les USA et l’Angleterre pour protéger l’artère économique de la mer rouge et du canal de Suez, ainsi que les intérêts des égyptiens dans le prélèvement du droit de passage du canal de suez, indispensable à l'économie de leur pays. La France a par ailleurs une base militaire à Djibouti, s’inscrivant depuis longtemps dans la projection armée et anticipée de cette zone géographique sensible. Bref, lorsqu’on est allié pour défendre une cause, on ne choisi pas à la carte le menu de ce que l’on souhaite défendre ou pas…c’est tout ou rien. Dans l'éventualité du rien, on quitte la coalition, c’est aussi simple que cela.

L'expression « auberge espagnole », datant du XVIII e siècle, désigne un lieu où l’on ne trouve que ce qu'on y a apporté. (est une bonne définition du forum à mon sens) Il ne s’agit pas pour ma part, de juger en bien ou mal ce que chacun vient chercher sur le forum, libre à chacun de faire comme il l'entend, je tiens à le préciser.

Le fait que les écrits soient interprétables de 1000 façons peut aussi largement biaiser le ressenti que l'on a de la personne. Je partage complètement ce qu’écrit (en italique) @titenathsur le sujet. L'image physique, réelle de l'autre peut altérer ou sublimer ce que notre imaginaire avait produit et les échanges qui nous avaient séduit peuvent alors perdre de leur intensité. Tout à fait d’accord avec @MadeleinedeProut Je suis quelquefois surpris de la façon dont mes écrits sont perçus et interprétés, puis de convenir finalement qu’il n’y a pas qu’une seule façon de comprendre ce que l’on veut signifier ou transmettre à son interlocuteur. En même temps et en général, quelles sont les attentes de ceux qui participent au forum ? · Dialoguer pour se distraire, pour partager un point de vue ? · Chercher l’âme sœur en fonction de son âge ? Dans mon cas il s’agit seulement de me distraire, ce qui est je crois, l’intention majoritaire d’entre nous ? A ce titre, peu importe ce que peuvent penser ceux qui nous lisent. En IRL, lorsque l’on communique par la vue et de vives voix, le regard, les mimiques , le timbre de voix, approbatrices ou réprobatrices sont immédiatement la traduction anticipées de la façon dont nos intentions peuvent être perçues, ce qu'ignore la communication écrite.

Excusez moi, je n'avais pas conscience de vous hérisser le poil à ce point avec mes smileys. En général, je mets des "smileys" lorsque j'écris ma petite bafouille en riant intérieurement.

Soyez un peu honnête, en me reprochant de juger vos propos, croyez vous être si différent de chacun de nous, avec cette réponse ?

Si l'erreur est source d'apprentissage, la réussite en est une aussi, pour quelle raison se complaire dans l'aspect négatif exclusivement ?

En même temps, la logique économique qui consiste à augmenter les prix de ventes en fonction de l'accroissement de la demande, n'est pas absurde, tous les producteurs ou vendeurs d'un produit quelconque ou d'un service, appliquent systématiquement les mêmes règles de base du marché. Si le tarif du billet des transports en commun est insupportable pour les parisiens de souche, ils prendront moins les transports en commun durant la période des jeux, offrant ainsi plus de place disponible aux touristes. Bref...cela se discute !

Possible ? Mais n'y voir que du bleu, ce n'est pas nécessairement un signe de clairvoyance !

Encore un jeunot qui n'a pas connu la 4ème République, juste avant la constitution de De Gaulle ? Certains gouvernement fraichement élu sous la 4ème était en charge d'élire le président du conseil, choisi par les députés de l'assemblée nationale. Foire d'empoigne entre les familles politiques à chaque fois ! J'ai connu un président élu 24heures, puis renversé par la chambre. S'en était même risible pour les citoyens, ce ballet incessant et la chute en rafale des gouvernements successifs donnée aux informations du cinéma de mon quartier. Là vraiment, c'était de la politique instable et ce n'est pas les chansonniers de Montmartre qui leur taillaient des costards à la radio à longueur d'émission qui me contrediront. Bref, depuis la 5ème, la politique est relativement stable, comparativement.

C'est triste d'avoir la vue qui baisse à ce point-là, chez ces petits vieux auxquels j'appartiens et qui n’ont de cesse que de répéter en boucle que : « C’était mieux avant » Que l’on soit homme ou femme, et que l’on puisse avoir une certaine nostalgie de sa jeunesse, je peux le comprendre, mais prétendre que c’était mieux avant c’est absurde.

Effectivement, les gens bons, évoquent invariablement l’heure du casse-croûte, ce qui ne garanti pas pour autant que ceux ou celles qui vont croquer leurs sandwichs sont beaux ! C’est important de mentionner ce détail, je trouve ?

Pensée profonde dans le sens de creux... On ne nait pas laid, excepté les personnes originaires du Népal, car eux le deviennent. Il ferait beau voir que Simone ne partage pas ma remarque définitive sur ce sujet ? Plus je vieilli, plus je trouve que la jeunesse est physiquement belle, notamment les tous petits, mais il m’arrive aussi d’observer que les personnes âgées, notamment quand je les prends en photo, sont belles à postériori, notamment leur regard, ce que je n’avais pas nécessairement remarqué avant de les prendre en photo.

Confirmant l’adage bien connu de tous : « Lorsque les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limites »

Curieux, ces individus, comme blak, qui apparemment ne peut discuter raisonnablement sans haine, sans mordre son interlocuteur ou interlocutrice ?

C’est une image, mais votre susceptibilité sur l’emploi de cette description, confirme ce que je pense en bien de vous. Ce n’est pas la première fois d'une de vos interventions sur ce genre de sujet, mais sur la somme des anecdotes que j’ai mémorisée de vous au cours des échanges informelles. N’y voyez aucune mauvaise intention ou critique de ma part.

Bonjour January, Ce qui me vient à l’esprit, c’est qu’un sujet évoque toujours une situation précise pour l’un ou l’une d’entre nous. Or, nos réactions à nous les participants du forum, sont de deux ordres, celui ou celle du spectateur avec la distance et le recul nécessaire, mais aussi sa part d’ignorance, ou bien celui ou celle d’acteur, ayant vécu peu ou prou personnellement des traumatismes. January, je vous aime bien, et je comprends vos réactions épidermiques d’écorchée vive, au regard de certains raisonnement ou développement qui n'ont pas votre assentiment. Pour ma part, je suis spectateur du sujet, nos différentes approches ou réaction sur le sujet proviennent de là vraisemblablement.

La définition de ce mot est en lien avec le sujet... Aptitude d'un individu à se construire et à vivre de manière satisfaisante en dépit de circonstances traumatiques.

Bonjour le merle, De toutes les chansons évoquées par les participants, c’est « Louise » de Gérard Berliner qui me touche le plus !

Dans le genre étude ou d'enquête absolument pipeau, on doit s'interroger sur le mystère de savoir ce que cela consiste à nous vendre cette démarche ? (absolument inutile et sans intérêt) Les puristes vont argumenter, en prenant le règlement du forum à témoin, que si un sujet ne leur plaît pas, ils sont invités à passer leur chemin...justement cela tombe bien, j'y vais !