Enchantant

Si Pierre a inventé un conte à dormir debout, dans ce cas, il ne se serait pas préoccupé outre mesure de l’enfoncement horizontal de son matelas ?

Non, il ne faut pas rêver ! Dans le barnum ambiant, ou les réseaux sociaux donnent la parole à tous, mensonges et vérités sont intiment entrelacées, avec pour objectif de se faire entendre à tout prix et de répéter en boucle les mêmes choses « at nauseam » La solution c’est de fermer le son et de faire au mieux, le tri entre ce qui est vraisemblable et ce qui ne l’est pas.

Quand il s’agit de répondre à une question « bébête », nous ne sommes jamais hors sujet. Cela dit, je n’arrive pas à établir un lien quelconque entre le temps et la force, le temps s’écoule irrémédiablement, indépendamment de notre bon vouloir ou de notre volonté, la force est la manifestation ponctuelle visible ou absente d’une capacité physique, morale ou intellectuelle. Cela dit, avec ma réponse, je ne suis guère avancé au regard de la question posée !

Dans le monde vivant, seuls les humains s’interrogent sur ce qui est moral ou pas. Dans le monde vivant, c’est la loi du plus fort qui s’impose naturellement et universellement, sans préoccupation particulière de ce qui pourrait sembler juste ou pas. C’est une exception humaine d’être moral, pas celui des animaux, par exemple. Cela dit, cela ne signifie pas que le rapport de force est complètement absent, notamment dans la défense des intérêts de chacun, mais les institutions humaines ont pour rôle et pour fonction de définir ce qui est juste dans l’arbitrage des conflits d’intérêts qui surviennent. Ces institutions n'arrivent pas toujours à régler les conflits, survient en ce cas la guerre entre bande, tribus, pays, l'élimination de l'ennemi et sa destruction devenant naturellement une zone de non-droit et d'injustice chronique. Bref, sans présence ou absence d'une certaine moralité, pas de paix possible.

Toutafé, la logique voudrait que soit distingué les continents, bien que finalement cela n'est guère d'importance, bref on s'en fou : l'Afrique, l'Amérique, l'Asie, l'Europe et l'Océanie.

Un petit con dans toute sa magnificence, dont personne n’a rien à foutre de son avis ! C’est bien ce pauvre type, Hugo Hay qui s’excuse sur les réseaux sociaux de propos homophobe et raciste qu’il a tenu, et qui se croit obligé de faire la leçon à tous ? (Gauchiasse dans toute sa splendeur)

Depuis que je suis à la retraite je me suis pris de passion pour la vidéo, le montage, la captation des concerts, la photo…cela me permet d’assister à des beaux concerts et relativement à proximité des artistes ! https://drive.google.com/file/d/1hDDKC6N9H6uDwqmexyr7DELPu6I3VgVF/view?usp=sharing

Faut-il fermer les zoos ? Evidemment NON ! Les zoos permettent au public de voir et d’observer les animaux en vrai. Les zoos sensibilisent le public sur certaines espèces en voie de disparition, notamment en faisant des échanges entre eux pour éviter les problèmes de consanguinité. La médecine vétérinaire permet de soigner et de suivre les animaux blessés. Bref, les animaux en captivité sont moins exposés à la contrebande des marchés et aux trafics en tous genres, offrant une possibilité de sauvetage à certains animaux. Pour toutes ces raisons, il ne faut pas supprimer les zoos.

C'est très réussi comme raisonnement, je ne sais même plus de quoi il s'agit ? Panse de brebis farcie me vient à l'esprit, mais étrangement j'ai l'impression d'être hors sujet pour le coup !

Panda boit trop, je le savais déjà !

Le désir de vouloir en s’investissant complètement dans son sport. La capacité de s’isoler mentalement pour se concentrer sur son geste au moment fatidique. Être suffisamment philosophe pour relativiser ses réussites comme ses échecs aux jeux.

J'ai réussi à lire tout jusque là, mais mais rien que cette remarque anodine m'a dissuadé de lire au-delà et de continuer !

Ceux qui vivaient au Moyen-âge n’étaient pas nécessairement malheureux, ils n’avaient pas nécessairement le sentiment de vivre une tragédie, seule la représentation mentale déformée que nous en avons aujourd’hui le suppose et essaie d’en justifier. Certes, ils n’étaient pas scotchés à leur écran et leur téléphone portable comme aujourd’hui, mais la vraie communication entre les individus existait, alors qu’elle est en partie tronquée entre génération de nos jours. Attention, il ne s’agit pas de prétendre que tout était mieux avant, mais de là à prétendre que le moyen-âge était invivable, en toute logique nous ne serions pas ici pour en disserter si cela était vrai ?

Il est vrai que de labourer la lune pendant un clair de terre, cela ouvre des portes sur le rêve et décuple notre imaginaire. Le rêve et l'imaginaire sont à jamais dans le domaine du virtuel et doit le rester !

C'est trop beau... mais je n'ai absolument rien compris cette fois !

L’immortalité ! Hypothèse complètement absurde, mais un thème assurément vendeur et porteur pour les chercheurs qui cherchent… à défaut de trouver ! La vie, y compris la nôtre, ne se suffit pas seule a elle-même, les êtres vivants sont tous dépendants les uns des autres, l’immortalité de l’une d’entre elle provoquerait immédiatement une pénurie des ressources alimentaires pour l’espèce concernée, provoquant la mortalité par manque de ressource alimentaire et ainsi un retour à la case départ.

Une vieille femme meurt, écrasée sous un un vieux mur de pierre qui s'effondre sur elle : Résultat: "Une vieille soupière"

Moi aussi, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'admire particulièrement les infirmières, notamment celles qui réalisent les pansements !

Totalement contradictoire, alors que Marchand et Manaudou bloquent leur respiration le plus longtemps possible pour filer dans l'eau au plus vite, en offrant le moins de surface de leur corps ?

Bonjour à vous tout seul !

J'avoue que je l'ignorais aussi... cela nous semble totalement surprenant aujourd'hui, c'est d'ailleurs cela qui m'a fait penser à une comparaison entre ces deux époques, sans intention d'en valoriser une plus que l'autre !

Admettons…mais ce n’est pas parce qu’un média invente un mot nouveau, à une époque donnée, que la réalité des faits n’a pas d’antériorité ! Au cours de la seconde guerre mondiales, les anglais et les américains bombardaient les villes allemandes d’un côté, l’Allemagne ne se privait pas de bombarder Londres avec ses V1 et ses V2, de part et d’autre des milliers de victimes civils sous les gravats. C’est mon propos.

On peut ne pas aimer les américains, leur attribuer des concepts prétendument immoraux pour en justifier, mais toutes les guerres au monde engendrent des victimes civils, ce n’est pas une spécificité américaine, c’est une constante observable de toutes les guerres existantes au monde et ce depuis toujours.

C'est idiot quelque part, mais on vous aime bien quand même !

D’observer l’évolution des époques, hier la peinture, la sculpture, la musique, les lettres, symbole de la culture générale, aujourd’hui en complément, l’image, la télévision, l'architecture des monuments, l’internet, s’ajoutant aux procédés culturels du passé pour valoriser l’instant et faciliter le partage de l’instant. Hier les sports olympiques focalisés sur l’individu, seul, isolé, aujourd’hui les sports d’équipes en tous genres, venant s'ajouter à l’esprit des jeux d’aujourd’hui Même si l’effort physique des uns et des autres restera pour toujours, un marqueur indélébile dans la tête et dans l’histoire personnelle des jeunes athlètes du moment. Les jeux olympiques sont un bel évènement médiatique, hier comme aujourd’hui, ceci dans tous les cas de figure.