Enchantant

Je ne connais pas Hannibal25 qui selon vous proviendrait d'une lointaine contrée... Mais qu'attend donc ce dernier pour rejoindre son pays natal ou l'absence d'interdiction est synonyme d'un fonctionnement idyllique de la société, si je me réfère à ses propos ?

Hannibal25, Ce que vous écrivez correspond à ce qui se passe dans la tête d'un adolescent en pleine crise existentielle et peut se comprendre dans ce cas là. Mais votre âge mentionne 34 ans et il y a de quoi s'inquiéter sur votre degré de maturité a venir, qui laisse penser que vous ne deviendrez sans doute jamais un adulte...

Encore une décision imbécile qui va entraîner des frais de changement de panneaux. Déja Ségolène Royale a gaspiller 1 milliards d'euros pour avoir reculer devant la grogne des bretons avec les portiques payant pour tous les poids lourds. Les camions espagnols et portugais qui traversent la France encombrent les 4 voies pour ne pas payer les autoroutes, les portiques étaient pourtant un moyen de faire payer tous les poids lourds, alors que nous savons pertinemment que ce sont eux qui abîmes les routes secondaires. A croire que l'état a trop d'argent pour se permettre de le gaspiller de toutes les façons,notamment par un changement de vitesse qui n'est pas a lui seul la raison ou la cause de tous les accidents de la route.

Toute activité, pas seulement sociale, exige un comptage nécessaire pour la prévision, tant en place disponible des locaux mis à disposition que pour l'ajustement des budgets, mais aussi pour le contrôle du travail effectif des travailleurs sociaux salariés, auxquels, et ce n'est pas un scandale que l'état ou la région payeur exige d'eux des comptes. L'exigence d'anonymat n'est elle pas plus utile à la protection des travailleurs sociaux que ceux auxquels il sont sensés porter secours ? Arrêtons de nous cacher hypocritement derrière notre petit doigt et nos soi disant grands principes. Alors que nous devons, nous mêmes présenter nos papiers en permanence pour obtenir le moindre justificatif ou le moindre service ?

L'audio qui ne fonctionne pas, n'a aucun lien avec ForumFr ou un autre site quel qu'il soit. C'est exclusivement autour de votre PC qu'il faut rechercher l'anomalie. Un simple interrupteur activé peut en être la cause. Demandez conseil à une personne de votre entourage immédiat pour résoudre ce petit problème, si vous n'avez aucune connaissance avec le sujet. Ce qu'il faut savoir et faire avec l'informatique, c'est surtout de ne pas avoir peur d'essayer de tenter une action. Aucune action n'est irrémédiable ou n'entraîne de graves conséquences sur le système.

cliquez sur Paramètres dans Recherche en bas à gauche de l'écran... puis cliquez pour atteindre....

Si vous avez Windows, aller en bas à gauche de l'écran... En remontant le curseur complètement à gauche cliquez sur les trois barres à l'horizontal. Descendre le curseur puis cliquez sur Paramètres, puis Appareils Bluetooth et autres, puis audio C'est là que vous trouverez la réponse à votre question

Coluche aurait dit ceci paraît il? Je n'ai aucunement l'intention de vérifier si cela est vrai, mais c'est la perception de l'islam que j'en ai! Le verbe aimer Question à un musulman : Voudrais-tu avoir l'immense et extrême amabilité de me dire, (Même approximativement si tu veux !) Combien de fois le verbe «AIMER» figure dans le Coran ? Et, si possible, le numéro de la Sourate... dans lequel «aimer» est cité ? Je te remercie beaucoup d'avance, Tout en te précisant que ta réponse sera diffusée sur internet mais sans citer ton nom ne t'inquiètes pas ! Tu ne peux pas répondre !!!!! Je vais répondre à ta place : Dans le Coran, le terme « GUERRE » est employé 9 fois Celui de «SUPPLICE » 12 fois, « INFIDÈLE» revient 47 fois Le verbe «TUER» et ses conjugaisons 65 fois, Le terme «FEU» (de l'enfer pour les mécréants) 150 fois, «MÉCRÉANT» 155 fois et la palme revient au terme « CHÂTIMENT » avec 354 citations... Pas une seule fois le verbe «AIMER» ne figure dans le Coran. Et oui !!!!! .......AIMER n'est pas musulman mais chrétien !

c'est faire sa buse! dans le cas présent il s'agirait plutôt du faucon...ou du vrai, c'est selon l'interprétation que l'on en fait!

Bonjour Petit pois, Il est vrai que la meilleur façon que l'on ne parle pas de vous et de ne pas évoquer votre pseudo, c'est de ne pas participer au forum ! La question est dans la réponse...

Je vais essayé de répondre philosophiquement à la question! (pour le fun) Le temps est le reflet de cette perception intime et palpable à notre mémoire, de toutes les transformations successives et dynamiques qui surviennent continuellement en nous et autour de nous. Qui inéluctablement nous transforment en témoins impuissant du déroulement de son cours.

test

Mon père avait cette phrase que je trouve très juste et très vraie au fil des années : « Une bête qui souffre est une bête qui mord » disait-il. Dans l'appartenance commune que les humains partagent avec les animaux, c'est comme cela que je m'explique, sans l'approuver, la méchanceté chez certains d'entre nous, à certains moments.

La question de Vilaine pose un sacré dilemme? Je n'ai rien contre le fait que les cheveux blancs soient associés symboliquement à la sagesse. Certes, comme la bible l'écrit paraît-il ? " Les cheveux blancs sont une couronne d'honneur; C'est dans le chemin de la justice qu'on la trouve. " Mais en ce cas, qu'en est il de la sagesse absente ou supposée des chauves ? Je veux bien reconnaître qu'un vieux con avec des cheveux blancs, c'est déja l'horreur, mais le bouquet au top, c'est de n'avoir plus de poils au sommet de sa cabèche... Vaste sujet métaphysique n'est-il pas ?

YAKA, FOKON,IZONKA, la critique systématique et outrancière de ceux qui se posent en senseur et spectateur de toutes les situations de crises, sans aucunes nuances ou mesures, ont un raisonnement d'interrupteur électrique! C'est tout dire de leur faible capacité de raisonnement? Ceux là me fatiguent.

En supposant même qu'on ai une voiture, d'être sur une île rend impossible l'évacuation par ce mode de transport... Je rejoins entièrement tous ceux qui mentionnent à juste titre que la critique est facile dans ces cas là!

Les interventions de chacun, nous permettent à tous de préciser et d'enrichir notre pensée, vous avez le droit tout autant que moi de donner un avis, pertinent ou pas. Que serait un forum sans controverses?

Bonjour Maurice Clampin, Je ne suis pas médecin non plus, mais comme chacun d'entre nous, j'ai néanmoins un avis sur la question. La médecine, le corps médical et c'est tout à son honneur, a bien pris conscience que l'acharnement thérapeutique, engendrait quelquefois plus de souffrance qu'il n'en soulageait chez les patients. La raison doit primer sur le sentiment, en toutes circonstances.

Surprenant de ne pas être compris en écrivant quelques lignes sur un sujet ? Zanharibo, il ne faut pas jugez les choses au bruit quelles font, ni avec ses émotions ou ses sentiments, mais simplement avec raison, ce qui donne la distance utile et nécessaire.

Je n'ai pas lu la controverse, les gens meurent de toutes les façons. Prétendre ou croire que la mort d'un individu n'a pour origine qu'une seule cause à la fois c'est raisonner comme un interrupteur électrique.

Là par contre c'est un souhait absolument idéaliste, il ne suffit pas d'émettre un voeu pieu pour être capable de l'enfoncer ! Car une nation, se compose d'hommes éclairés, charismatiques et bienveillants, côtoyant des crapules, des lâches, des assassins, des salauds... et tout cela dans la même nation ! Encenser ou maudire une nation, cela ne veut rien dire...

Aucunes... Lorsque des pays sont en guerre , ils emploient réciproquement les armes qui sont à leur disposition pour éliminer l'ennemi. Crime contre l'humanité est une dénomination bien précise qui ne peut s'appliquer à tort et à travers dans tous les conflits d'hier, d'aujourd'hui, de demain. Quand bien même, si toutes les guerres devenaient ipso facto un crime contre l'humanité, d'une part cela n'aurait aucun sens, d'autre part cela ne changerait rien à l'irruption des conflits et leur cohorte de victimes.

Comprendre c’est commencer à établir des relations... L’intelligence de tout individu ou animal est indissociable de sa capacité à comprendre, ce qui nécessite pour lui, des faire des apprentissages, des erreurs, des réussites… Notre façon de penser est directement issue de nos compréhensions, de nos expériences, de nos apprentissages, de nos erreurs, de nos réussites, tout cela à la fois ! N'y voyez pas malice ou moquerie de ma part, c'est justement ce qui diffère pour chacun et qui façonne distinctement notre pensée.

OH p'taing, c'est vraiment là une croyance absolument imbécile!

Un régime démocratique ne signifie pas qu’il autorise tout, permet tout, ou interdit systématiquement à quiconque, de vouloir s’exprimer comme il l’entend. Il en réfère à la responsabilité de chacun, de faire, de dire, d’écrire, de représenter ce qu’il croit ou pense. Dans un régime démocratique, si certaines images ou photos sont offensante envers des personnes, c’est à la justice suite à une plainte de ces dernières, d’en déterminer les limites et les contours. Lorsqu’il s’agit d’une critique des idéaux ou des croyances, il faut laisser libre court à quiconque d’exprimer ses idées sur le sujet. S’exprimer en toute liberté certes, mais exiger la contrepartie d'une légalité en s’autorisant à dire ou écrire n’importe quoi, non, même le règlement interne du forum ne le permet pas ! En démocratie, c’est pareil.