Enchantant

Il ne manque pas "sera" à tout hasard ? Je m'interrogeais sur ce qui pouvait être dur dans cette relation sans âme !

Tout à fait, ce n'est pas suffisant, car pour être précis dans ce cas là c'est : "Etre pauvre et con à la fois" comme disait Jacques Brel. Bien que l'immense avantage de la pauvreté, alors que les concernés l'ignorent totalement, c'est d'avoir toujours beaucoup moins à perdre que ceux qui ne le sont pas... Maigre consolation me diriez vous avec justesse ?

La constance de la pensée communiste de notre ami DD, c’est analogue à celui de Mélenchon, de prendre parti systématiquement pour les adversaires de la France. Juste avant l’invasion allemande déjà de 1936 à 1940, les communistes bien français sabotaient les voies de chemin de fer pour se conformer à l’alliance de circonstance entre Hitler et Staline. Prétendant faire cela au nom de la paix, clamaient-ils ? Les communistes d’aujourd’hui sont toujours dans le même état d’esprit qu’hier, celui des ennemis de l’intérieur du pays, mais paradoxalement sans en avoir vraiment conscience, c’est cela le plus dramatique chez eux, de mon point de vue.

Démago pas malin... Il est vrai que le vivier électoral de Mélenchon ce sont les personnes d’origine étrangère, les noirs et les arabes et qu’il tient un discours extrêmement démagogique à leur égard, en faisant croire à cette tranche de population qu’ils sont les victimes pour toujours des méchants blancs et de la colonisation qui les a humiliés définitivement. A l’autre extrémisme du spectre politique, Lepen et Zemmour, prétendent avec une démagogie aussi efficace et symétrique, que tous les maux de la société française proviennent des français d’origine étrangère. Bref, le plus grand malheur pour la France et les français, c’est qu’un de ces deux courants extrémistes, Mélenchon, Lepen, parviennent un jour au pouvoir. C’est la guerre civile assurée et un merdier sans nom prévisible pour notre pays et dans toute l'Europe.

Parfaitement d'accord avec vous ! De plus j'ai l'impression qu'il perd la tête avec sa fixette de devenir premier ministre tout en s'affranchissant d'être élu, c'est d'une connerie sans nom ! Excepté d'exister dans le monde médiatique et faire parler de lui, c'est d'un nul dont rien n'approche !

Il est vrai qu'on est jamais trop aidé PD ? je crois que notre ami @hell-spawn est en train de virer sa cuti, encore une perte de plus pour les femmes, les vraies !

Certes, mais qui a bu aboiera, et ce n’est pas conseiller de passer sa colère sur ses petits enfants !

C'est malin de leur part de mettre un indice à mamie pour faire la distinction ! (indice chat pour l'une, chien pour l'autre)

C'est vrai, mais cela donne soif !

J'en déduis donc qu'il y 5 enfants côté maternel et autant côté paternel ? A chacune des familles d'établir ses petites conventions de reconnaissance et de distinction (ou pas?) des grands parents, aucune règle, aucune obligation dans ce domaine.

Chez moi c'est papi et mamie & Papou et manou, pour faire la distinction entre les grands parents respectifs !

Il y a du vrai, ne dit-on pas d’ailleurs qu’il ne faut pas pousser mémé dans les orties ? Dans mamie, il y a la sonorité du mot amie, alors que le mot mémé est associé à celui du balbutiement d’une personne âgée atteinte d’Alzheimer. CQFD

On peut comprendre aisément la position et la posture du président Ukrainien, mais aussi celle du président français. C’est toujours très facile de jeter la pierre à l’un ou à l’autre en notre qualité de spectateur de l'évènement. Zelenski est en légitime défense contre l’agression russe envers son pays avec toutes les tragédies du moment et immédiate auxquels il est confronté, tant en pertes humaines qu’en destruction massive de certaines villes. Si nous étions ukrainiens nous-mêmes il ne fait pas de doute que nous tiendrions des propos du même ordre que le président Zelenski. Ce qui caractérise les belligérants de toutes les guerres, c’est la radicalité, la haine, qui les animent, rien d’exceptionnel à cela, la demi-mesure n’existe plus pour chacun d’eux. Rien d'exceptionnelle à cette observation. Quant au président Macron, il inscrit ses propos dans le temps long, cette agression russe prendra fin un jour et d’avoir le souci de ne pas humilier qui que ce soit, s’inscrit dans la connaissance de l’histoire des conflits sur le temps long. Rien que notre histoire Européenne du XXème siècle avec nos trois guerres franco-prussiennes en sont la preuve, que la fin d’un conflit est souvent à l’origine du conflit d'après. Clémenceau disait après le traité de Versailles, nous avons raté la paix, car il avait une conscience aigüe du besoin de revanche des humiliés d’hier.

"Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu" C’est trop beau ou bien c’est trop con d’être naïf à ce niveau-là ?

On se rassure comme on peut !

À mon tour de répondre à ce topic très intéressant : Si l’homme en question est poilu à souhait, s’il a les jambes arquées, s’il s’appuie sur ses mains avec les paumes vers l’intérieur, il faut le capturer immédiatement car c’est un spécimen très rare qui vient de tomber de l’arbre ! Du peu que j’en sais !

C’est la remarque du grand Charles qui me fait toujours sourire en coin, tant sa description de la vieillesse est juste, synthétique et précise dans cette boutade : « La vieillesse est un naufrage » Il l’a employé pour désigner l’attitude de Pétain durant la guerre de 1939/1945 dans ses Mémoires de guerre. Malgré tout, je suis convaincu qu’en d’autres temps, le maréchal Pétain n’aurait pas consenti à revêtir la pourpre dans l’abandon national. Je suis sûr, en tout cas, qu’aussi longtemps qu’il fut lui-même, il eut repris la route de la guerre dés qu’il put voir qu’il s’était trompé, que la victoire demeurait possible, que la France y aurait sa part. Mais hélas ! les années, par-dessous l’enveloppe, avait rongé son caractère. L’âge le livrait aux manœuvres de gens habiles à se couvrir de sa majestueuse lassitude. La vieillesse est un naufrage. Pour que rien ne nous fût épargné, la vieillesse du maréchal Pétain allait s’identifier avec le naufrage de la France.

Non, mais c’est ce qui se pratique en Norvège et en Suède du souvenir que j’en ai et la loi française récente s’est inspiré de celle-là.. Il ne faut pas oublier que si la prostitution est autorisée depuis la loi Marthe Richard, que la santé publique et la transmission des maladies vénériennes restait le souci du législateur. Ceci impose que tout(e) prostitué (e) doit déclarer son activité et subir fréquemment des examens de santé en conséquence. Je tiens à préciser que je ne suis pas proxénète, mais c'est simplement ce que j'ai compris !

La loi française n’interdit pas la prostitution mais elle pénalise le client, c’est bien cela que je comprends ? (C’est une impulsion de loi qui provient à l’origine des pays nordiques) Bref, c’est très facile de prétendre que les lois sont hypocrites, mais il est très difficile de faire la part des choses concrètement, même avec toutes les bonnes intentions du monde, car entre les clients et les prostituées existe une complicité d’intérêt commun et personne d’entre eux n’a intérêt à dénoncer l’autre pour quoi que ce soit ! CQFD

Que de barouf et d’effet d’annonce pour pas grand-chose, en France la prostitution n’est pas interdite depuis la fin de la guerre 1939/1945 avec la loi Marthe Richard. C’est le proxénétisme qui est hors la loi en France. Certes nos amis belges prétendent qu’ils vont freiner l’appétit des proxénètes pour justifier leur modification de loi, j’ai l’impression plutôt que pour le proxénétisme chez eux, maintenant c’est open bar ?

Pourquoi raisonner en terme de donneur de leçon ou de moralisateur, c'est idiot ? Les sociétés, les époques, ne cessent d'évoluer de se transformer, hier c'était la vapeur qui justifiait l'usage du fer, du charbon, aujourd'hui c'est encore le pétrole et le gaz, mais sans doute pas éternellement et beaucoup moins demain ? Bref, il faut s'adapter et ceci s'adresse à tous, à tous les régimes politiques, dans tous les pays, ce n'est pas nouveau !

Macron est élu, Mélenchon ne l'est pas et ne souhaites pas l'être, de la tronche de qui se fout on dans le cas présent ? Pour mémoire, les élections prochaines sont des élections législatives !

Un croyant communiste défroqué qui revendique cela, c'est vraiment le monde à l'envers !

Je vote toujours !

P'taing ce n'est pas possible... Le président Macron ne devrait faire aucune présence médiatique juste avant des élections législatives, au prétexte que le @petitrobert trouve cela très étrange et très bizarre ?