Enchantant

Il me semble complètement bouché à l'émeri le pangolin de service !

Un président élu quel qu’il soit, fait de la communication pratique et symbolique tout à la fois, il faut vraiment être tordu du bulbe pour s’imaginer qu’un personnage d’état, tel que le président de la République, devrait rester sans rien dire dans sa tour d’ivoire, pour simuler une respectabilité de façade au regard de sa fonction. Bref, vous m’avez compris, une personne ne perd pas sa dignité lorsqu'elle évoque ses sentiments, cela vaut pour tous le monde !

Vous préférez sans doute un personnage qui n'est pas élu, genre Poutine, Xi Jing ping, Kim Jung un et j'en passe ? Un président élu, quel qu'il soit, je ne l'aime pas obligatoirement, mais je respecte sa fonction.

Curieux, ces personnes âgés et aigris par l’existence, qui ne peuvent s’empêcher un instant de critiquer, de salir, de maudire, le président de la République en poste du moment ? Leur procurant sans doute un complexe furtif d’égalité avec le personnage de passage à la tête de l’Etat ? Bref, la description typique du pauvre mec dans toute sa crasse, voila ce que je pense à leur sujet.

Curieux ces personnages qui sont jaloux de tout et qui critique en permanence ? Qui sont vieux et décati eux-mêmes, et qui sont incapable d’observer la jeunesse qu’ils n’ont pas ou plus, avec un regard bienveillant ? Je faisais une vidéo récemment d’un concert de noël avec des petits Ce1 & Ce2, j’avoue que d’observer la petite bouille des mômes, c’était pour moi un enchantement. Puis faisant part à ma fille de ma tendresse pour les petits, celle-ci de me faire remarquer : « Attention à ce que tu dis papa, cela pourrait être mal interprété ? » C’est vrai, tout sentiment peut être interprété sous l’angle de la suspicion, de la jalousie malsaine et de la bêtise ? (mais je m'en fout) Bref, sans être un fana des concours de beauté chez les demoiselles, mais si l’occasion se présente à la télévision, j’admire la jeunesse de ces jeunes femmes comme tout homme peut le faire, sans être obliger de me construire une thèse moralisatrice sur le sujet et pour la circonstance. Ce qui est beau est beau, pourquoi devrait-on se priver de notre capacité de ravissement ?

Tout à fait... et pour faire une petite blague sur le sujet, chacun sait parfaitement que, quand les bornes sont dépassées : "Il n'y a plus de limites"

Sans doute que la nature du message ne correspondait pas aux rubriques (et onglets juste au dessous) en haut de page du fofo ? (Quand la mer monte, j'ai honte)

J’ai le souvenir que mon père m’avait dit qu’a Paris pour certains logements proposés à la location avant la seconde guerre mondiale était inscrit cette condition : Logement libre à la location (Pas d’enfants, pas de piano)

Ma petite musique sur le sujet… Les humains, indépendamment de la couleur de leur peau, de leur culture, de leur langue, forment des communautés distinctes et différenciés, reconnaissables. Toute communauté est le produit d’une histoire locale géographique et d’une histoire dans le temps long. Communauté construite et façonnée dans l’adversité avec ses voisins les plus proches d’abord, dans une succession de conflits d’intérêts, de guerres, avec la volonté à chaque fois, pour les vainqueurs du jour de plier à son mode de pensée et croyance, les vaincus d’hier. Les communautés humaines entre elles, sont toujours et éternellement en compétition, territorialement, économiquement, culturellement. Il suffit de regarder autour de soi pour en constater les effets tous les jours et cela ne se limite pas a une différence de couleur de peau, vous en conviendrez honnêtement ? Qu’un membre d’une communauté exprime sa haine et son rejet envers une autre communauté, d’une part ce n’est pas nouveau, d’autre part ce n’est pas l’exclusive d’une communauté spécifique particulière. Intuitivement, les humains (grégaire) font plus confiance à ceux qui leur ressemble, c’est-à-dire que l’on est naturellement plus proche de ceux, avec lesquelles on peut immédiatement s’identifier, dans la joie, la peine, le malheur, c’est ce que j’ai pu observer au cours de mes voyages à l’étranger. La mixité culturelle des communautés, supprime partiellement et théoriquement la frontière géographique, mais chez les humains, tout est prétexte à créer des nouvelles frontières de protections et de défenses, pour la simple raison que la compétition entre communauté est toujours sous-jacente, sans nécessairement le clamer sur tous les toits. Le « wokisme » selon la perception que j’en ai est un produit dérivé de la mixité culturelle et s’inscrit dans cette logique de l’adversité communautaire. Au final, rien de bien nouveau sous le soleil.

J’en connais un qui va voir Google à la récré !

C'est le Moscou de Poutine qui vous écrit vos textes de propagande ? Alors que tout est de la faute de Poutine, justement votre employeur attitré !

Bonsoir Morfou, Dans la même veine... En lien avec nos différentes interprétations et le comique de situation qui en résulte quelquefois. En région d’Anjou, je captais il y a une semaine une leçon pédagogique donnée par trois merveilleux instrumentistes aux enfants d’une école. La professeure des écoles, s’appelle Sonia Sandt, souhaitant lui communiquer le résultat de mon ouvrage, je lui demande son adresse mail, ce qu’elle me donne volontiers, puis pour que je visualise sa fonction sur ma liste de téléphone au bout de son nom j’écris entre parenthèses (Maitresse) Dans un grand éclat de rire elle me dit « Ah non, d’une part je suis mariée et d’autre part le nom d’usage est professeure des écoles » La revoyant le lendemain, me dit qu’elle avait évoqué l’anecdote avec son mari, qui est parti lui aussi dans un grand éclat de rire. Pour vous récompenser d’avoir lu ma prose jusqu’au bout, je vous mets le lien de cette vidéo. Entre la ventilation mécanique, le brouhaha ambiant, les instruments, les oratrices, c’est la première fois que j’enregistrais dans un contexte audio aussi difficile. Mais je suis assez content du résultat final au bout du compte… En route pour une leçon pédagogique sur la musique, donnée par des instrumentistes internationaux… https://drive.google.com/drive/folders/1IujusFVcnIhYm6OU_i6o6L21OmjS__w9?usp=share_link

Bonjour Saturne, Tout à fait en phase avec cette remarque ! Il m'arrive fréquemment de poser cette question lorsque je dialogue avec une personne pour la première fois, indépendamment de sa couleur de peau, pâle, blanche, noire, crème, caramel, jaune, rouge, rosée... Evidemment je pose cette question, seulement quand la sympathie s'installe entre nous au bout d'un certain temps de dialogue, avec le sourire bienveillant qui va avec bien entendu... Ce n'est pas une insulte quand la question est posée sous cette forme là, mais je ne m'autorise pas à toucher la chevelure de la personne en question, au prétexte que je suis chauve ! C'est la même chose avec les accents typiquement distinctes du nord, sud de la France, Belges, Canadiens, je trouve cela sympathique en soi, toutes ces mini-différences.

Bonjour soisig, Autrefois, bien avant que je ne naisse, les députés de l’assemblée nationale faisait des effets de manche et des plaidoiries à n’en plus finir, pour exprimer leur désaccord. Ce discours dithyrambique était diffusé dans la presse écrite, car c’était le moyen médiatique principal de l’époque. Quand la radio, fit ses premiers pas, pour devenir à son tour le moyen principal de communication, lorsqu’un journaliste interrogeait un député, ce dernier se lançait dans un discours du même tonneau que celui qu’il tenait à l’assemblée, et le journaliste demandait au député d’aller à l’essentiel, de faire simple, nous étions à l’oral, pas à l’écrit. (sans lui dire en face) De nos jours, la rivalité exacerbée entre les médias, l’image et le son, censé tout dire et son contraire à la fois, s’inscrit dans cette mise en scène publicitaire, noyée dans la masse, afin de faire le « buzz » ! (Beaucoup d’analogie entre les époques je trouve) Mon père me disait très justement de ne pas juger les choses au bruit qu’elles faisaient, en m’inspirant de sa réflexion, je dirais aujourd’hui : « Il ne faut pas juger les choses à la mise en page ou à la couleur de la photo » Cela dit, je partage entièrement votre commentaire.

De plus, lorsqu'il est tombé dans l'Orne et qu'en plus il ne sait pas nager, il est peut-être noyé qui sait ?

Perdre un ami tombé dans l’ornière ou dans l’Orne hier cela peut arriver à tous le monde !

En même temps, MLP fait à l’insu de son plein gré, une sacrée publicité pour venter indirectement l’efficacité des canons Caesar sur le terrain des opérations de combats ! De ce point de vue-là, tout ce qu’elle dit ou prétend, n’a pas exclusivement et nécessairement que des retombées négatives ?

Donner un chiffre, cela fait du plus bel effet pour convaincre l'autre, mais relativiser ou faire des proportions avec notamment la quantité de bovins abattus dans les abattoirs pour nourrir les humains que nous sommes, j'en sais rien, mais un millier c'est "peanuts" !

Pour clarifier le sens du mot au petit canadien @Mack Il était une fois, Une marchande de foie, Qui vendait du foie, Dans la ville de Foix… Elle se dit : ma foi, C’est la première fois Et la dernière fois, Que je vends du foie, Dans la ville de Foix.

Sans compter que le taureau devant le public, il est complètement à poil dans l’arène, moralement c’est absolument insupportable une exhibition pareille ! Pour l'euthanasie du taureau, les abattoirs s'en chargent, il est toujours à poil certes, mais en toute discrétion et aucun public ne s'extasie sur ses balloches à ce moment là ! Je suis pas complètement certain que ma remarque, enrichisse le débat, le doute m'étreint !

Bonjour Passiflore, Ce qu’écrit @Norbert sur la différence entre les sujets abordés oralement dans la vie courante et la communication écrite que nous avons sur le forum, d’accord avec lui également, c’est totalement différent. Par l’écrit, nous avons le temps de structurer mentalement nos réponses, de vives voix c’est plus difficile, rien que le regard de l’interlocuteur(trice), nous permet de juger immédiatement si le sujet que l’on souhaite partager ou évoquer est recevable ou pas dans l'instant. Bref, dans l’échange par la parole, trop de paramètres extérieurs de l’immédiateté entre en compte, par l’écrit le temps est notre allié.

Dans ma ville existe un musée de la tapisserie Jean Lurçat, placé dans un écrin architectural admirable, l’ancien hôpital Saint Jean du 12ème siècle. J’aime et j’admire beaucoup les œuvres de cet artiste et ce lieu tout à la fois. Pour mon association de voisin, je propose à des étudiants étrangers du CROUS, de présenter ces œuvres dans leur langue natale, de façon qu’ils puissent partager ma captation vidéo d’eux-mêmes avec leur famille restée au pays, à l’étranger. J’ai commencé l’exercice en 2020 juste avant le covid, avec une Taïwanaise, puis une Espagnole. Je poursuis le même exercice en ce moment avec une Allemande et une Belge flamande. Hier j’ai pris des photos de ces tapisseries, dont celle-là de 4.40m x 7.02m. Je vous montre la tapisserie « Champagne » datant de 1959, réalisé par les ateliers Tabard, à Aubusson.

Quand j’ai écrit « Norbert il n’est pas clair », mon intention était de faire une petite blagounette humoristique du genre que se font les gamins dans une cour de récréation à l'école. A la lumière de ce que lis dans ta réponse, finalement j’avais raison sans le savoir : « Norbert, t'es vraiment pas clair »

Vous avez raison lysiev, @Norbert il est pas clair, et en plus cela rime !

C'est du n'importe quoi, un vote quel qu'il soit ne peut se réaliser qu'une fois un accord de paix réalisé entre les belligérants. Un territoire en guerre, des milliers de réfugiés absents ayant fuit la zone occupée du pays, sont des électeurs légitimes ayant droit à participer à ces élections. Avec les absents, c'est pratiquement inconcevable.