tricephale

des centaines d'années, délirant !!! Les échanges entre peuples méditerranéens et la Mésopotamie datent de plusieurs millénaires avant Jésus... L'islam, les catholicisme, n’existait pas encore. Alors vos petites mesquinerie sur la bidoche, ça fait sourire au regard de l'histoire. eh oh tu parlais bien de musulmans en France depuis des centaines d'année et après tu dévies sur la mésopotamie et tu reconnais que l'islam n'exixtait pas encore, c'est un peu pirouettesique comme démarche rien compris quant à la bidoche halale, c'est un marché de plusieurs milliards d'euros, c'est pas anecdotique j'ai toujours pas ma réponse : quand on paye une viande halale une partie de l'argent sert-il au financement de l'islam : oui ou non

est-il vrai que il y a de la viande halale vendu comme non-halale dans les hypermarchés qu'en payant une viande halale une partie de l'argent entrera indirectement dans le financement de lieux de culte que le mode d'abattage ne respecte pas les normes européennes que la nourriture halale ne doit pas cotoyer la nourriture non-halale

des centaines d'années, délirant !!!

évite les insultes il faudrait quand même repondre : si les règles d'une religion sont incompatibles avec les valeurs et les modes de vie occidentales modernes, que faire ? les catho, ( ce qu'il en reste ) pour se faire accepter, ont renié leurs croyances : qui croit parmi eux encore que jésus est le fils de dieu- trinité, né d'une vierge étenelle, etc ...etc... ils se sont couchés devant la famille éclatée, l'obession sexuelle, la normalité de l'adultère, l'avortement, le relativisme, les railleries, les blasphèmes, etc ... pour se faire bien voir ils ont tout gobé l'islam c'est une foi c'est aussi une civilisation un mode vie, un type de société, des moeurs réglées selon la charia les musulmans devront-ils vider de sa substance leur foi pour entrer dans les normes occidentales modernes ?

quand il y a 20 ou 30 ans certains disaient que la burka, le halal, les mosquées, les prières de rue, la finance islamique, les entreprises musulmanes, la charia, c'était impossible dans les pays occidentaux européens, on leur crachait dessus en les traitant de sales fascistes quand de nos jours on prévient qu'il aura des émirats, des zones, des quartiers, des villes, voire des régions, on les traite d'islamophobes, d'extrêmistes, néo-fascistes dans 50 ans ,on en reparlera c'est bien fait pour tous ces politicards républicains progressistes pro-immigrationistes et modialo-mercantilistes bravo aux islamistes, ils veulent vivre selon l'islam tout court, car il n' y a pas d'islam modéré, il y a des musulmans qui croient vraiment; les autres sont des tièdes et des mous ,des demi-croyants on voit les croyants avec les lunettes d'occidentaux vaguement athées : c'est-à-dire, une croyance rationalisée pour faire plaisir aux scientistes, des dogmes symbolisés et mythologiques, des pratiques religieuses cachées dans le domaine privé, une non-intervention dans la sphère public et les sujets de société bref .... comme des croyants qui rasent les murs , se taisent et font pas de vague ça a réussit avec le catholicisme en France, mais les musulmans s'ils le sont sincèrement ne peuvent pas vivre à la laïc la loi d' allah, du coran et de la sunna, voilà la règle absolue doit-on interdire à des gens de vivre selon leur conviction? on leur répond oui libre à condition d'obéir à la loi républicaine laïque, mais si c'est incomptible avec leurs idées, qu'est-ce qu'il faut faire ? d'ailleurs ils peuvent très utiliser les valeurs occidentales : la liberté et certains principes des DdH , on se rendra compte qu'il y a des contradictions, failles bien utiles pour développer le mahométisme l'islam c'est la sousmission à allah, pas aux valeurs occidentales

quand on écoute les " snipper " on peut se dire que les paroles sont des incitations à la violence et la haine au fait, si au lieu de mettre ces paroles en " musique " , on avait voulu faire un recueil, un livre, aurait-on pu le publier ? c'est un peu facile de se protéger par la liberté d'expression de l'artiste ce qui est injuste c'est que si un groupe de rap issu des desouches faisait des paroles violentes comme on dit " politiquement incorrectes " , les associations pro de l'antitruc tomberaient dessus à coup de procès pourquoi le mrap, sosracisme ne disent rien sur " snipper " et consort ; on voit bien là l'hypocrisie de ces associations la liberté pour tous

c'est intéressant sur le plan du droit peut-on payer des gens pour qu'ils viennent casser votre maison squattée ou non? trouble à l'ordre public ? pourquoi donc ? ça gêne l'ordre public de faire saccager son bien privé ?

les régimes républicains ont eu aussi des périodes de guerres et de terreur d'ailleurs faire la révolution, d'après les critères d'aujour'dhui c'est pas très démocratique

eh bien moi j'enrage l'école républicaine et laïc ne m'a rien appris sur les rois de France ça se résumait à : la féodalité, les seigneurs et les paysans, l'horrible église ( et ses incontournables croisades et inquisition ) mais rien sur les dynasties royales sauf Louis 14 et son obligé absolutisme

d'accord 100%

cela s'explique peut-être avec l'école talmudique qui favorise la discussion, le souci du détail, l'interprétation infinie la culture et l'éducation juive seraient donc performantes, d'où une intelligence plus élevée en tout cas rien à voir avec la génétique

eh bien non c'est pas un genre de type exogène un blond, chrétien, de droite la chasse est ouverte ça va faire plaisir à tout le monde gauchiste enfin de l'extrêmisme non-oriental, on vous l'avait bien qu'il y a des idéologies dangereuses, voilà cqfd d'après rue 89, il est aussi franc-maçon, tiens tiens bizarre

ceux qui sont contre le défilé du 14 sont les mêmes qui détestent tout ce qui touche à la nation, ce sont des anti-France qui veulent la destruction de tous les symboles du pays, déjà que dans les faits on assiste à un ethnocide la Joly elle est pas descendu d'un drakkar, non, eh bien qu'elle en prenne un et qu'elle retourne dans son grand nord elle est dans l'extrême vert- gauche, c'est son droit mais qu'elle le dise au lieu de paraître gentille dame

le multiculturalisme est la destruction d'une nation homogène et cohérente la france a mis longtemps à s'homogénéiser et en quelques décennies tout ce travail de l'histoire a mis à mal cette cohérence la république "une et indivisible " est finie car chaque groupe ethnico-culturel obligatoirement voudra des privilèges et des droits au nom de la diversité et de l'égalité. les sociétés multiculturelles se créeront des territoires dans lesquels chaque groupe culturel fera sa loi, sa coutume donc l'émiettement en petites régions, voire villes autonomes conduira à la fissuration du territoire france après tout : " qui se ressemble, s'assemble " donc .... la grande erreur des irresponsables politiques est de ne pas avoir imposer l'assimilation, tous ces républicains mondialistes le payeront car leur république ne tiendra pas quant aux français de souche, ou ils résistent ou ils feront l'objet d'un paragraphe dans les livres d'histoire

je trouve très étrange voire révoltant que la mère de Tristane Banon a conseillé de ne pas porter plainte, pour une élue socialiste donc normalement sensible à la cause des femmes, c'est très douteux tout ceci commence à être lassant, qu'on laisse faire la justice et qu'on arrête de parler de chose qu'on ne connaît pas bien sûr les journalistes sont aux anges : vente de leur papelarre en hausse on peut aussi dire que le gars dsk ferait bien de faire une psychothérapie et de de prendre du bromure au fait si il se présente aux élections et qu'il est en face de MLP, elle aurait certainement à faire gaffe, d'ici qu'il se jette dessus au sens propre et figuré par contre quand on repproche à Banon de ne pas porter plainte, tout le monde sait qu'il n'y a qu'un femme sur dix qui le fait, donc dire que c'est de sa faute est d'une méchanceté évidente tout ça parce qu'on pense qu'elle est " instrumentalisée " par la droite ( et c'est les mêmes qui sont pour la cause des femmes, ah l'hypocrisie )

on peut faire le procès continuel de la Bible, on peut aussi constater que dans la majorité des peuples et des civilisations la place de la femme est moins enviable à des degrés divers par rapport à celle de l'homme le combat pour les femmes est une bonne chose mais il est parfois paradoxal ; exemple: le vêtement : les femmes ont voulu porter des vêtement d'homme ce qui est une façon implicite de considérer le pantalon comme le symbole de la domination et donc considérer du même coup que la domination est masculine il aurait mieux valu affirmer la robe comme étant égale au pantalon au lieu de singer les hommes, affirmer les différences et faire de celle-ci des valeurs égales à celles des hommes pour moi je ne veux pas de l'égalitarisme où homme femme est la même chose, mieux vaut la différence enrichissante que d'un monde androgyne en gros femmes battez-vous pour votre différence et ne ressemblez pas aux hommes, ils n'en valent bien souvent pas le coup !

si occident est égal à l'europe alors cette présentation est fausse car le monde occidental ( européen ? ) est devenu chrétien non par la force guerrière mais par la conversion due aux missionnaires à part quelques cas de conversions forcées à cause de Charlemagne sur les peuples germains du nord allez faire un tour à la fin du 4ème siècle quand sous Théodose la religion chrétienne est devenu officielle comment cette religion s'est implantée ? par des armées chrétiennes envahissants les empires romains ? non donc inutile de revisiter l'histoire avec des lunettes anti-chrétiennes à tout prix on a le droit de détester cette religion mais on est de mauvaise foi quand on fait du révisionnisme anti-historique

Combien de morts à cause de la religion ? combien de morts au nom de l'athéisme politique ? dans tous les gouvernements issus de l'idéologie marxiste ou nazi si on fait la somme, on arrive pour le 20ème siècle à des dizaines et dizaines de millions de morts en un siècle soit un nombre astronomiquement supérieur aux guerres dites de religions alors la religion mortifère, une plaisanterie d'athées rancuniers

parce que i l y a quelques dizaines de mots d'origine " arabe " alors il y a une influence sur la culture française, c'est n'importe quoi la culture ce n'est pas que des listes de vocabulaires l'islam c'est le coran et la sunna, par où a-t-on été influencé par le coran ? où sont les traces du coran dans la culture française ? allez 0.5 % et encore quant au multiculturalisme c'est une mystification de le présenter comme une bonne chose, cela n'aboutit qu'à des conflits et au final des partitions de pays seul le modèle : un peuple un pays une nation est viable

évidemment que ce n'est pas pareil, d'un côté on a un enraciné de l'autre un pas encore enraciné ou un récent déraciné un exemple il a fallu quatre siècles aux USA pour considérer les noirs comme égaux aux blancs donc en France les immigrés doivent être très patients

très curieux ceux qui s'amusent de cette plaisanterie, sont-ils ceux qui sont pour la cause des femmes je prendrais au sérieux la burka quand les hommes musulmans s'habilleront de tête au pieds à la façon des saoudiens par exemple

on peut dire qu'il y a plusieurs façons d'être athé : celui qui s'en fout, (l'indifférence totale ) celui qui a réfléchit et qui en conclue que dieu c'est pipo celui qui se conforme à l'air du temps qui est l'athéisme celui qui rejette les religions parce qu'il pense qu'elles ont apporté malheur et destruction celui qui aime tellement la liberté qu'il ne supporte pas d'être inclu dans des dogmes celui qui est radicalement scientiste et qui ne croit qu'à 2+2 = 4 et qu'à ce qu'il voit celui qui n'a reçu aucune culture religieuse et qui ne peut donc pas se déterminer, l'ignorant total celui qui est contre tous systèmes religieux et qui est militant ( le bouffeur de curé et bientôt d'imam ) celui qui trouve que ce sont des questions trop difficiles et qui abandonne celui qui par principe s'oppose aux choses traditionnelles et rejette ce que pensent ses parents ( ou plutôt pour être vrai ses grands-parents ), adolescent rebelle celui qui n'aime pas dieu, préfère Baphomet celui qui ..; etc

bah y a qu'à attendre bientôt la gauche morale, probe, digne, vertueuse, républicaine, proche du peuple, compréhensive, compationnelle, bientôt tout ira bien

l'islam n'est pas seulement une religion : c'est une organisation sociale, politique et culturelle on a une idée une idée déformée de la religion parce qu'on a la laïcité et parce que le catholicisme s'est réduit comme peau de chagrin mais l'islam est conquérant, dynamique, manipulateur patient et viendra inévitablement le moment où la force du nombre et de la conviction absolue d'être l'avenir de l'humanité rendra l'islam très problématique avec les modes de vies occidentaux modernes, tant pis pour les jobards idiots qui pensent qu'un homme est égale à un autre ( en nature oui en culture non ), qu'il n' y a pas de différence et qui veulent mettre en place une " civilisation mondiale " où tout le monde ressemble à tout le monde le rêve de conquête de l'europe ( penser aux attaques des ottomans sur l'europe orientale jusqu'en autriche, à la poussée des mahométans en espagne ) se réalisera par la bêtise des dirigeants européens qui voient dans la religion qu'une affaire privée qui s'écrase, qui se tait, qui rase les murs en quelques décennies, 50 millions de mahométans en europe, démographie oblige, et continuation de l'immigration, échec de l'assimilation, il n' y a pas autant de chrétiens dans le monde musulman ( ils diminuent de plus en plus par des conditions de vie épouvantables ) et on traite encore l'homme européen de raciste, dingue ! on n'a pas fini d'avaler des couleuvres et

il est clairement dit dans le Coran qu'il faut exterminer les infidèles donc pour ta famille c'est peut-être une solution