jimmy45

Je crois que c'est dans le programme du RN la répression envers ceux qui "aident" les clandestins. Et quand tu vois leur soutien systématique à la police dans les manifestations. Quand tu sais que beaucoup de policiers votent RN. Tu sais très bien que si tu es de gauche ta vie serait en danger avec le RN au pouvoir. On verra bien combien de temps la dédiabolisation contiendra les bas instincts et les haines de ces gens.

1) On vit à une époque où il y a du travail, et internet nous donne accès à un large panel d'offres. C'est faux. On vit à une époque où il y a 100000 à 300000 offres d'emploi pour 3 à 5 millions de chomeurs. Quel déni ! 2) Beaucoup gens [pas tous] restent au chômage car ils ne veulent pas travailler. Combien ? 3) Je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Mais pourtant vous plébiscitez des mesures qui touchent tout le monde 4) Après quand on voit qu'une personne est resté toute sa vie au RSA, il faut se poser les bonnes questions. Qui ça ? Preuve ? Combien ? 5) Certains ont trouvé un certain confort en vivant des aides de l'état. Certes. Qui ça ? Preuve ? Combien ? 6) Oui il y a des coins de campagne où il n'y a pas du tout de travail. Déni. 100000 offres pour 3 millions de personnes. 7) Même avec permis et voiture, quand le travail est à 500 km ce n'est pas arrangeant en effet. Avec le RSA tu ne peux pas payer tes factures. Donc payer un permis n'importe quoi. Le problème de toute façon n'est pas là. 9) Après si vraiment rien ne convient au pire, les gens n'ont qu'à ouvrir leur propre business. Pour ouvrir son propre business il faut la plupart du temps de l'argent. Une certaine proportion ? Combien ? Par contre tu nies le fait qu'il n'y a pas assez d'emplois. Ca confine à l'aveuglement.

Faut pas être si pessimiste.

Je l'ai argumenté, 100000 à 300000 offres d'emploi pour 3 à 5 millions de chômeurs. Si toutes ces offres étaient pourvues, le problème resterait inchangé. Tant que tu nieras ce problème, tu seras à côté de la plaque. Toutes les saloperies que tu inventeras pour faire chier les gens parce que dans ton imagination le problème viendrait du fait que les gens ne veulent pas travailler, elles ne feront en réalité que créer de la souffrance inutilement.

Mon grand père est de Oran et ma grand mère d'Alger. Tu as un problème avec ça ?

Les israéliens ne sont pas les juifs, les juifs ne sont pas les israéliens, les israéliens ne sont pas le gouvernement de Netanyahou et le gouvernement de Netanyahou n'est pas les israéliens. Donc il y a aucun rapport entre le fait de critiquer les politiques et les crimes de Netanyahou et être juif.

Tu prends clairement ton désir pour des réalités.

Euh le conseil constitutionnel est largement contesté en France justement parce qu'il n'est pas un contre pouvoir. Ses membres sont désignés par le pouvoir.

Ce n'est pas sympa certes, mais ce n'est pas sympa de collaborer avec des racistes non plus. Ce n'est pas une insulte.

C'est bien que les employeurs rencontrent des difficultés à recruter, ça les oblige au bout d'un moment à revoir les conditions de travail, les salaires, les avantages etc ... pour rendre leurs offres attractives. C'est le principe de l'offre et de la demande. Si vous obligez les gens à accepter des emplois dont ils ne veulent pas vous cassez l'équilibre entre l'offre et la demande, vous favorisez les employeurs, et leur permettez de faire des offres de plus en plus dégueulasses. Si c'est un problème de manque de personnes ayant les compétences, alors il y a un travail à faire au niveau de l'orientation et de la formation. Vous êtes dans une illusion si vous croyez qu'il y a une myriade d'offres d'emplois. La réalité c'est qu'il n'y a pas assez d'offres pour le nombre de personnes qui cherchent un emploi. Une fois que vous éliminez toutes les offres redondantes ainsi que les fausses offres, on tombe à 100 000 à 300 000 offres d'emploi maximum, pour 3 à 5 millions de chômeurs. Avec cette histoire de CV vous prenez vraiment les gens pour des cons. Cela n'a rien de péjoratif. Vous êtes à côté de la plaque, totalement.

Ben me mettre sur un bateau contre ma volonté ça ressemble à une menace et à un acte coercitif

Ben moi visiblement, parce que je dis la vérité sur l'immigration tu me menaces

En gros t'es en train de me dire que tu n'es pas contre céder à des mesures fascistes contre tes opposants politiques ?

Si les gens viennent c'est bien que c'est pas aussi simple. Si tu prends du recul tu t'apercevras que déjà criminaliser qqchose qui n'est pas un crime conduira tjrs à non respect de la loi. Et vouloir venir vivre en France ce n'est pas un crime en soi. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen indique pourtant avec une grande sagesse que la loi ne doit interdire que ce qui est nuisible à la société et tout le reste doit être autorisé.

l'histoire de légalité est un mensonge car en fonction des lois que tu fais tu empêches les gens de venir légalement et donc tu les contraint à venir clandestinement. Pire ceux qui sont venus légalement tu les empêches de renouveler leur permis et tu en fais des sans papiers. La loi qui vient d'être votée c'est un décuplement des contraintes pour obtenir des papiers ou des droits, pour obtenir la nationalité ou même pour venir étudier en France. C'est une usine à fabriquer des sans papiers et le seul but est de rendre plus difficile la vie des immigrés et d'empêcher leur intégration. C'est le programme du RN. Pour faire ne sorte que moins d'immirés veuillent venir en France, il faut leu rendre la vie impossible et leur supprimer tout avantage. Et le racisme il est bien omniprésent derrière toutes ces mesures.

c'est faux car Israel est le seul état colonisateur dans le monde, on peut même être certain qu'aucun pays n'aurait pu subir un tel massacre parce qu'aucun pays n'opresse un peuple comme israel le fait avec les palestiniens depuis autant d'années

On sait très bien qu'il y a parmi les immigrés certains qui se croient meilleurs que les autres et qui du coup collaborent avec les racistes. Ce sentiment de se croire meilleur et de jeter l'anathème sur les autres immigrés en pensant que s'ils subissent des violences sociales c'est uniquement de leur faute parce qu'ils ne font pas les efforts qu'eux ont fait est très bien analysé et assez dramatique d'ailleurs. Des collabos il y en aura tjrs et même chez les immigrés. Ce sont les ravages du libéralisme et de l'individualisme.

Combien ? C'est ça le problème. Pour lutter contre la fraude d'une minorité, on pénalise la majorité. Les enjeux sont proches du néant. Le problème est qu'il n'y a pas assez d'emplois. Il faut une bonne fois pour toute faire la chasse à cette idéologie qui voudrait que le chômage proviendrait d'une manque de volonté des gens pour travailler. C'est le genre de vieux poncifs complètement faux qui polluent la tête des gens depuis au moins 2 siècles ! Comment vous voulez résoudre des problèmes si dans votre analyse déjà vous êtes complètement à côté de la plaque ?

Ecoute, ça sert à rien de jouer les idiots. Ce terme est très connu dans les milieux antiracistes et il désigne justement tout le contraire de ce que tu pensais, il s'agit justement de dénoncer une personne noire qui collabore avec des racistes contre les gens de sa couleur de peau, comme du temps de l'esclavage. C'est certes comme traiter quelqu'un de nazi, ça peut paraître excessif, mais c'est fait justement pour faire réagir. Croire que c'est une insulte raciste relève de l'ignorance. Et je ne vois pas l'intérêt d'insister tu t'es trompé, tu devrais donc t'excuser.

Cette loi met en place tout ce que le RN défend. Elle est anticonstitutionnelle et antirépublicaine. La droite n'a jamais été anti républicaine à ce point.

Et encore une occasion de faire l'étalage de votre stupidité. Le terme "nègre de maison" fait référence au discours de Malcom X qui expliquait que durant l'esclavage il y avait deux types d'esclaves, le "nègre de maison" et le "nègre des champs". Le "nègre de maison" est l'esclave qui collabore avec l'esclavagiste et qui oppresse les autres esclaves en échange d'une meilleure situation personnelle que les autres esclaves. Il n'y a aucun racisme ici, au contraire. Je demande à la modération de fermer immédiatement ce nième message crapuleux et calomnieux contre LFI. Et je demande des sanctions contre leurs auteurs qui multiplient les violations de ce genre depuis des semaines. A un moment faut se calmer sur les calomnies. PS : J'ai corrigé ce n'est pas Martin Luther King mais Malcom X.

Oui ils s'en prennent même aux étudiants en leur demandant de payer une caution je crois c'est quand même incroyable. Toujours la même chose, au prétexte de lutter contre une minorité, vous vous en prenez à tous les autres.

C'est la réalité. Ce texte est une honte. Quels moyens pour quels buts ? Il institutionnalise des DISCRIMINATIONS dans le but de rendre encore plus difficile la vie des immigrés. Et on connait l'idéologie derrière tout ça, c'est qu'en faisant de la vie des immigrés un enfer, en rendant impossible leur intégration, vous espérez que ça les dissuadera de venir en France. Voilà à quelle bassesse vous en êtes rendus, sans considération aucune pour les violences inutiles que vous faites subir aux gens. OUI INUTILES car évidemment cela n'apportera rien aux français à part de répandre encore plus de haine, d'inhumanité et de diviser encore plus les gens.

Elle transforme le fait qu'il défende les musulmans en volonté clientéliste. Cela signifie que s'il n'était pas soit disant clientéliste il ne les défendrait pas et ferait même l'inverse. D'où "si on n'injurie pas les musulmans". Je le comprends comme ça. Je pense qu'il fait aussi référence à son oeuvre en général. Par exemple "fanatique" je pense que ça vient de son parti pris pro israel. Et manipulatrice, c'était tout le long de l'émission. Il n'y a pas une seule de ses interventions qui ne soit pas mensongère.