Jedino

Ah, horrible esthétiquement parlant, peut-être, oui...

Hm. Tu enchaines les chapitres, n'empêche! :D

J'espère que tu n'as pas raison, en tout cas.. :D

Lahaine, j'avais pas besoin de moi non plus, et, à vrai dire, je voulais pas partir sur un truc comme ça. Mais c'est ce que m'a inspiré la chose ce matin. J'y peux rien :D Konvicted, les titres sont là exprès pour attirer envie, tu vois? Alors, quoi de mieux qu'un rappel d'une chansonnette? Et, rassure-toi : le "aimez-vous" m'est apparu que ce matin aussi. Je l'aurais jamais imaginé sous cet angle sinon.

Ola! Les fruits! Ca sent le one piece, ça!

Ce matin, j'ai survolé superficiellement quelques sujets que j'avais mis sur ce forum de ça deux ans, voir presque trois. Il est étonnant comme le recul nous montre une autre image de nous-mêmes en relisant ce qui appartient à notre passé. Comment ne pas m'inquiéter en voyant une faute pareille de conjugaison, ou m'interroger face à cet air naïf et faussement torturé d'avant? Parce que j'en ai écris beaucoup, des sujets inutiles, de ces sujets qui portent des questionnements parfois idiots, parfois enfantins. C'est donc, oui, surprenant, et rassurant à la fois, bien que l'ignorer ne me ferait aucun mal, puisque je ne l'aurais pas remarqué. Mais, se dire qu'on avance, qu'on évolue, qu'importe la direction! c'est, oui, un certain soulagement. Je peux me dire au moins que, si ce n'est pas ce que j'ai fait de mieux, forcément, ce n'est pas inutile pour autant. Il n'existe pas pire châtiment qu'un effort vain. Plus globalement, je me souviens de ces années de lycée. De cette différence tangible entre mon arrivée et mon départ. Mes centres d'intérêts sont autres. Mon comportement, aussi. Que ce soient de bonnes ou de mauvaises choses, là n'est pas le plus important. Je crois que nous ne sommes pas des êtres statiques, condamnés à errer dans les méandres d'une personnalité. Ce matin, oui, je n'ai pas tellement à raconter, ni à décortiquer. Je vous invite seulement à vous demander qui vous êtes, en ce jour, par rapport à celui ou celle que vous étiez hier. Je n'ai pas foi en la notion de destinée. Je crois, en revanche, que nous avons tous un rôle : exister. Pas aux yeux du monde. Simplement à ceux de nos amis, de l'être aimé, ou de quiconque appréciant votre présence. En cela, le bonheur tiendrait d'une banale reconnaissance de l'autre. Banale, mais sincère. Est-ce là une condition contraire à notre nature, comme le soutiendrait quelque peu Hobbes en prétendant que nous sommes faits pour nous dévorer? J'en doute. Les êtres réellement mauvais sont rares, pour ne pas dire, inexistants. J'ai envie de goûter à ce presque optimisme de Rousseau lorsqu'il prétend que l'homme est naturellement bon. Qu'il n'est que dépravé par ce qui l'entoure. Quoi qu'il en soit, ne perdez pas de vue l'unique détail essentiel que j'aimerais mettre en avant après avoir cheminé avec ce texte : aimez-vous. Avec pugnacité et honnêteté. Et, pour terminer, savez-vous pourquoi je trouve ces deux mots particulièrement intéressants? La raison est on ne peut plus idiote : dans ce "aimez-vous" que j'ai moi-même du mal à apprivoiser, on y décèle un amour qui doit se porter autant aux autres qu'à notre propre personne. C'est ce en quoi je crois. En ce début de matinée, en tout cas.

Le fantôme de Munich.

Faudrait que oui! Qu'il la récupère, l'ombre :D

Au début, j'ai cru qu'on entrait dans une ambiance de thriller, un peu comme je l'ai lu récemment avec des auteurs des pays nordiques... Mais en fait, non, c'est une ambiance futuriste qui me rappelle un peu... Je ne sais plus.

Hum, c'est quoi, l'algèbre booléenne? :D Sinon, je suis d'accord la conclusion (?).

C'est fou comme les histoires criminelles finissent toujours mal. Enfin, j'avais déjà lu l'autre fois, et voilà.

Léonardo, sache que si tu m'entends, je t'attends!!

Le second a trouvé l'truc! J'aurais dû y penser pour me les mettre dans la poche

Bah, il était là, hier, et il est plus discret, aujourd'hui! Mais sinon, sont toujours sympa's, tes acrostiches :)

Je n'la connais pas spécialement bien, mais, je vois que les questions ont évoluées, depuis :D

Aucune mort n'est excusable. Aucune violence n'est vraiment légitime. Et pourtant? J'ai entendu dire, il n'y a pas moins de vingt minutes, que la transition avec l'Ancien Régime lors de la Révolution Française n'aurait pu se faire sans violence sur la chaîne Histoire. Nous avons mis nous-mêmes du temps à trouver notre équilibre. Laissons à l'Afrique du Sud le temps de trouver le sien. Nelson Mandela n'est ni un demi-dieu, ni un terroriste. Il est simplement un homme qui a su jouer son rôle. Discuter de la légitimité du "terrorisme", comme on aime l'appeler, est un débat qui tient plutôt de l'opinion de chacun, ou disons, du débat philosophique, ou presque. Et je ne suis pas certain que nous soyons véritablement apte à en débattre sérieusement...