Aller au contenu

arwena

Membre
  • Compteur de contenus

    9 653
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par arwena

  1. Alors là gros bémol. De plus en plus de podologue et de pédiatre recommande d'éviter les chaussures "rigide" quand le bébé commence la marche (parce que j'imagine que c'est ce vers quoi est censé aller ton lien) https://www.lamaisondesmaternelles.fr/article/choisir-les-premieres-chaussures-de-votre-bebe Ensuite comme certaine je trouve ça bien jeune, mais si vous assumez alors mazel tov Cela dit, avez vous pensé au mode de garde plus tard? Beaucoup de jeunes parents pensent d'office aux grand parent et c'est là ou ça pèche un peu selon moi parce qu'en réalité y'en a un certain nombre de ces gp que ça gonfle un peu mais qui par "devoir" ne le diront pas forcément. En gros, je vous conseille de vous pencher dés maintenant sur la question de la crêche ou de la nounou
  2. physique élegant et racé? T'es sérieux là? Les canons de beauté insta n'ont rien de tout ça bien au contraire! Or ce sont ça les references aujourd hui : les nanas refaites, filtrées à mort qui se ressemblent toutes au final...Payes ton élégances et ta beauté racé....
  3. T'es rigolo quand même Ce n'est pas parce que tu as eu de mauvaises expériences que tu dois en déduire que -ça n'existe pas -qu'il faut l'interdire Mon meilleur ami est un mec, ça fait plus de 20 ans que ça dure et même en étant célib' (ce qui est le cas actuellement), y'a 0 ambiguité Après on est dans un rapport de confiance, de soutien mais absolument pas dans la séduction
  4. J'ai lu les 2 premières pages et je m'étonne que personne n'ait parlé du fait que suivant les époques, les critères de beauté ne sont pas du tout les même. De fait c'est un peu idiot de dire qu'il y a plus de beaux physiques aujourd hui qu'avant, ça n'a pas vraiment de sens.... Après, faut voir ce qu'on entend par "beau physique"......
  5. La dimension moral est une notion subjective, propre à chacun. A partir de la, elle n'a rien a faire dans ce débat
  6. Pardon mais faut vraiment être abruti pour penser que c'est une question de profit Y'a eu des morts....pas des inconnus en plus pour l'équipe, des amis, des collègues! De plus penses tu sincérement qu'ils prennent ce risque là juste pour du pognon? Sais tu que certain de charlie sont sous protection policière? que leur liberté de ton te défrise c'est une chose, pour autant ça ne justifie pas tes insinuations dégueulasses. Cela dit, à te lire ailleurs je ne suis guère étonnée....
  7. Ha ben oui, tu as raison, je ne vois pas du tout en quoi un type qui use de son pouvoir sur une personne plus fragile afin d'obtenir des faveurs sexuelles irait à l'encontre "du droit des femmes" Pardon mais si je veux discuter de la pertinence du choix quand au gouvernement, ben je le fais que ça te plaise ou non et je ne voit pas ce que le féminisme vient faire là
  8. Pour le coup @'moiselle jeanne le truc c'est qu'il a reconnu tous les faits, il réfute juste l appelation de viol et c'est sur ce terme qu'il a été innocenté A noter que ce n'est pas la seule à l accuser de tels faits, mais là aussi....Non lieu. Après, si on s'en tient au fait, il est en effet blanc comme neige. Cela dit, il est quand même assez étrange qu'il soit promu à ce post surtout si on écoute ce qu'à pu dire Macron (il ne garderait pas à ces côté un mis en examen, il oeuvrerait pour les droits des femmes lors de son mandat) Cette nomination est plus que maladroite (ou calculée?) et il était évident qu'elle allait susciter des réactions Il est à peine nommé qu'il n'est déjà plus crédible aux yeux de beaucoup....Perso je me demande pourquoi ce choix là? (je te trouve bien naive de penser que ça grillera Macron si les accusations sont vraies....Ce n'est pas son premier ministre ou collaborateur mis en examen, voir jugé coupable et pourtant....) http://www.regards.fr/politique/article/deux-ans-et-demi-en-macronie-9-mises-en-examen-10-enquetes-en-cours-et-2
  9. arwena

    Les pères auraient une utilité?

    @MarcThor déjà avant de balancer tes assertions, sources les de façon fiable! Parle aussi de ces innombrables pères qui une fois séparés zappent leur gosse pour se refaire leur gosse si tu veux être objectif Parce qu'en réalité les stats du ministère de la justice montrent bien que majoritairement les pères ne demandent pas la garde! Ensuite de façon plus personnelle, je dirais qu'en effet le père n'est pas indispensable (ni la mère d'ailleurs mais là je nuancerai). sinon quid des familles homoparentales ou solos? Ce qui à mon sens par contre l'est (indispensable) c'est de ne pas être seul(e) pour élever un enfant et de lui offrir autant de référent que possible (masculins, féminin, vieux, jeune ect...) Là ton discours est biaisé par ton aversion des femmes que tu considères pour beaucoup comme des "féministes extremistes", or c'est bien loin d'être le cas! La propagande c'est toi qui la fait, personne d'autre
  10. ça me laisse circonspecte parce qu'en réalité, ce genre d'argument pourrait fonctionner pour la minceur et la jeunesse qui sont eux aussi des phénomènes avec des risques (avérés) destructeurs et des enjeux moraux évident....et ce quelque soit la couleur de peau
  11. Les années passent, on vient moins souvent et quand au hasard des clics on se retrouve à lire les même conneries qu'il y a plusieurs années, il y a une certaine ambivalence entre trouver ça rassurant ou inquiètant Je ne comprend pas vraiment l intêret de demander l avis de femmes sur un sujet si c'est pour invalider chacune de leurs réponses Je comprend encore moins le type qui pense connaitre les femmes mieux qu'elles mêmes et dit les aimer tout en les rabaissant à tour de bras Quand au post de base, il est de fait stupide puisqu 'il se base sur une généralisation même pas fondée et omet toute individualité Généralement tout propos commençant par "les femmes, "les hommes" est un propos de merde
  12. De mieux en mieux! S'ils se font tabasser, ils n'ont qu'à assumer, c'est un peu de leur faute après tout....
  13. @Name oui donc c'est carrément homophobe quand même! Ils ne vont pas s'empêcher de vivre pour ménager ta susceptibilité
  14. Ha? Donc les couples hétéros peuvent se balader main dans la main/s'embrasser tranquilou bilou dans l'espace public mais pas les homos?
  15. Mais d'ou ils exposent leur sexualité? En se baladant main dans la main?
  16. Des comptes? ha bon? Tu n'as pas lu l article alors! Moi je lis que ces communes ont fait part de leurs inquiètudes face à une attitude qu'ils n'approuvaient pas. Or le jumellage c'est un partage, dont celui des valeurs. Or ces dernières n'étant plus communes, il est normal que les maires des dites villes concernées tentent d'en discuter et se positionnent selon leur conviction! Personnellement c'est surtout votre discours que je trouve inquiètant
  17. Sauf que certain(e)s ne peuvent pas la vivre simplement parce qu'il y a encore des abrutis qui se permettent de juger ce qu'il se passe dans le slip d'autrui J ajoute que les agressions homophobes sont en augmentation en europe donc parler de "risque minime".....faut le dire vite!
  18. Vu le reportage ce soir J ai trouvé les commentaires tres à charge" j'en sors sans réelle opinion si ce n'est que c'était "tres à charge" J ajoute que le commentaire à la fin de raphael einthoven me semble plus que déplacé si ce n'est risible
  19. Ce qui est idiot dans les faits, elle n'a pas tort si on se cantonne à l'écologie. ça fait mal au cul mais c'est un fait! Je ne la rejoins pas concernant le racisme et le patriarcat (je ne vois pas le rapport), mais pour le reste .... Quand au "greta machin", je trouve ça bien limite. Il s'agit d'une ado, d'une personne qui se bat pour ces convictions. Pas d'un "machin". Que tu sois d'accord ou pas, ça n'empêche pas le minimum de respect
  20. Sont rigolo ces gens qui se basent sur des écrits produit pas DES HOMMES (et transformé et re transformés selon les envies et les époques) pour dire à d'autres (soit la moitiée de la population ) ce qui est le mieux pour elles! Vous n'assumez pas à ce point votre servitude pour vouloir à ce point la coller à d'autres? Etes vous jalouses de la libertée de certaines pour avoir à ce point envie d'enchainer vos consoeurs? Si ce n'est ça c'est quoi d'autre? Le plaisir de renifler le cul du voisin? Parce qu'au fond, en quoi cela vous concerne la façon dont les autres femmes décident de gérer leur vie? Puis avec votre vision des choses, il est à craindre que le 3919 sera submergé d'appel (déjà qu'il l'est suffisemment)
  21. On parle juste d'un debardeur là! J habite dans le sud et à partir d'avril ben c'est juste la tenu de 90% des gens juste parce qu'il fait chaud ! point barre! depuis quand le débardeur est devenu "indécent? tu vois des bras et des épaules tu bandes toi? y'a un moment faut juste arrêter de délirer. Elle avait une tenue correcte. Le collège a fait du zéle ni plus ni moins
  22. Bon j ai lu les premiers commentaires et.....bon..... Le fait est que cette dame à des propos qui ne devraient pas avoir lieu de cité sur les RS. Sait elle ce que c'est le viol? Pourquoi demande t elle aux femme d'adopter son point de vue? A la première question il est évident que la réponse est "non"! Quand tu as été violée, tu es à mille lieu de souhaiter ça à tes congénères. Je ne comprend même pas que certains ici justifient ça parce que certaines ont des fantasme de soumission. Oui et? Une nana qui veut jouer à "tu me viole et moi je jouis", n'est de fait pas une femme qui est violée. vous comparez un jeu, un fantasme avec une réalité qui est innommable! Y'en a beaucoup ici qui font quand même flipper
  23. Une victime doit vivre avec ça...toute sa vie Celui (potentiellement coupable )qui se suicide, non. De plus pas de procès, pas de reconnaissance en tant que victime! Donc NON ça n'est pas suffisant
×