Classement

Euh, quand même l'assistanat quand les personnes sont à la rue, c'est quand même une nécessité au départ. Après, on peut essayer de trouver des solutions plus durables, plus viables avec la ou les personnes Je vais l'écrire en gros pour que ça soit lu par ceux qui interviennent ici: les assocs spécialisées sur le droit des étrangers reçoivent les personnes et étudient leur dossiers.Et lorsqu'il y a régularisations, elles ne se font que dans le cadre des lois actuelles, avec des droits très restreints depuis que ce cher mr Sarkozy était ministre de l'intérieur. Lois votées par l'assemblée à l'époque, juste après les manifs contre le CPE. Et modifiées de plus en plus à la baisse. Tout se passe dans la légalité Les assocs sont elles aussi soumises à des lois Pour leurs budgets, elles sont soumises à des décisions qui viennent de plus "haut". Toute la comptabilité doit être faite dans des cadres stricts, entrée sorties doivent avoir les pièces nécessaires, avec preuves à l'appui.Elles peuvent à tout moment être soumises à des contrôles, ce qui est normal, alors on ne peut pas plaisanter ni faire n'importe quoi. Dans l'une où je suis, rien ne vient de l'Etat Dans l'autre , sur 1 année entière, nous avons fait et fait beaucoup avec la valeur d'un salaire moyen, moins de 3 000 € sur toute 1 année, 2 800 €. Je défie quiconque ayant un problème avec la loi, sur n'importe quoi, de savoir s'en sortir sans l'aide de personnes bien au courant des lois. Qui sont devenues en tout hyper compliquées. De plus dans les assocs, eh bien on participe à l'économie: ramettes de papier, encre , photocopies, tirages d'affiches, téléphone, internet, loyer payé, essence achetée de notre poche, voiture qui s'use, sans remboursement, pour aller sur le lieu de l'assoc, ou train,de notre poche, repas parfois pris le soir à 22h passées dans un resto (ou pizza achetée)sur la route en rentrant parce qu'on est fatiguée, crevée et qu'on n'a pas eu le temps de remplir le frigo Alors arrêtez un peu de taper sur les assocs, de crier exploitation, on rapporte aussi à d'autres gens, français, et à l'économie française.Et c'est du boulot de pro qu'il faut faire.Mais bénévoles.Il nous a fallu l'apprendre ce boulot, pas de salaires dans toutes les petites structures, de notre poche pour tous les frais persos, ce qui est normal. Et un peu plus de réflexion sur ce que je viens de vous dire,en toute tansparence. Merci d'avance. Ou c'est du mépris pour les gens qui travaillent. Je n'ai personnellement aucune leçon à recevoir de ceux qui critiquent tout et n'importe quoi n'importe qui sans savoir, sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez, parce qu'on leur fait croire à n'importe quoi, surtout du faux. Et ne dites plus de mal de mes ami-es avec qui nous faisons ça,.Ils sont aussi français que vous! Et il y a une femme de 70 ans, qui y va tous les jours ou presque.Et avec rires et grand sourires.En plus. Alors respect pour elle.Merci d'avance. Respect pour vos compatriotes, puisqu'il s'agit de nationalités. pour faire un parallèle: Payez-vous sur ce forum pour venir y discuter ou est-ce gratuit comme pour moi? N'êtes-vous pas contents de venir y discuter, vous y exprimer, et n'avons-nous tous pas besoin qu'il y ait des gens qui s'y connaissent bien en informatique pour ça?Qui y passent du temps. Sauriez-vous le faire?

Je cite Parismatch (une source qui doit t'être accessible) : il suffit de lire le titre (ne t'inquiète pas c'est écrit gros...) ICI

Le FN c'est le parti du bof, de la brute et du truand

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" le bonheur du monde</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/metal83">metal83</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'info video en direct.</a></i>"> ></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" le bonheur du monde</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/metal83">metal83</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'info video en direct.</a></i>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

Moi j'ai fait un piercing de ma feuille d'impôts, et déjà ça m'a fait mal alors un téton.. je ne veux même pas entendre parler...

Je base ce calcul d'après l'équation de Drake (pour rappel) . Enfin, une partie de l'équation. Drake lui même est plus optimiste en estimant que 10% des planètes habitables abritent la vie. J'ai divisé par 100 ce ciffre pour demontrer que, même avec une estimation très pessimistes, la vie intelligente ne peut être une exception.

La devise des pompiers : "sauver ou périr" Quelqu'un de normalement constitué leur serait venu en aide. Ces flics sont aussi lâches qu'incompétants

1 - Merci de ne pas faire de généralités 2 - Mets toi dans la peau de ses flics et t'aurais peut-être fait pareil^^ (en tout cas, t'aurais eu raisons de ne pas risquer ta vie ! non, s'il y avait un doute sur le fait que ces jeunes aient pénétré dans un lieu mettant en danger leur vie (vu les enregistrements radios ce doute est évident), le devoir des policiers est de leur porter assistance et d'ensuite les contrôler. C'est l'évidence. D'ailleurs, conscients de cela, les policiers ont nié avoir poursuivi ces gamins : c'est bien qu'il savaient qu'ils étaient responsables... Mais il y a eu un procès. De ce procès il ressort que les policiers n'ont aucune responsabilité dans la mort de ces deux jeunes. Point. A moins que nous ne parlions pas de la même question principale de ce sujet ? un non lieu n'est pas un procès. Non il n'y a pas eu de procès.

Ils nous emmerdent avec leur voile et tout le reste. Franchement, ça commence à bien faire.:bad:

Bon ! à part ça, de la compassion ??? je n'en ai aucune pour ce genre de personnes effectivement (gamins ou adultes), quand je vois les flics de ma famille qui prennent des risques pour ces "petits c****", j'enrage d'avoir peur pour ma famille Ben t'inquiète, les flics eux ne sont pas rentrés dans le poste EDF... Leur lâcheté les protège de la plupart des risques...

Bien sur que non. Voir quelques pages plus avant la discussion autour de la non-assistance à personne en danger et tout particulièrement le point concernant le fait que la non-assistance ne peut être relevée à l'encontre d'une personne si celle-ci doit mettre sa vie en péril. Les flics n'avaient pas à entrer dans le transfo. Ce point ne peut absolument pas le leur être reproché. Ou alors ils savaient qu'une bande de rapaces anti-flics viendraient essayer de leur coller à tout prix la responsabilité de cette mort stupide. Ben voyons :D Tu n'as qu'à refaire la réalité à ton goût aussi.

Non, finalement rien. Ca devient n'importe quoi ces arguments là.

Absolument, tout comme toi tu es raélien et ne vient que pour faire ta propagande. Je n'ai jamais dit que le kazakhstan était raélien mais je t'ai vu sur d'autre topic et c'est toujours sur le même sujet, c'est pour ça que je t'accuse TOI ouvertement de ne pas être là pour discuter mais uniquement pour tenter de recruter des gogos pour ton gourou. Raël est une insulte aux gens censés qui voudraient discuter de ce sujet sérieusement, donc casse-toi.

Moi je trouve impréssionant Napo même avec des faits avérés et des évidences flagrantes il continue a défendre l'indéfendable. Comme quoi le prosélitisme Frontiste a fait son neffet au moins sur quelqu'un.

Et bien ouvre un sujet sur ton gourou et discute avec ceux qui y viendront, viens pas polluer les sujets des autres avec ta propagande sectaire. Sinon oui, j'affirme à 3000% que Raël n'est qu'un fabulateur qui profite de la bêtise de ses adeptes. Maintenant casse-toi de ce topic.

Faux, je t'ai accusé de ne venir sur ce topic que pour nous saouler avec ta propagande vu que c'est ce que tu fais partout où tu passe. Ce topic jusque-là avait débouché sur quelques débats intéressants, je n'accepte pas qu'on s'y fasse polluer par un raëlien et ses histoires débiles alors dégage.

Tu t'intéresses uniquement à ta propagande raëlienne qui est basée sur ses prétendues relations avec des ET nommés Elohims. Si la seule chose que tu as sortis c'est cette ambassade au Kazakhstan, c'est tout simplement parce que l'établissement d'une ambassade est l'un des crédos de ton gourou et que ça doit le réjouir que ce pays le fasse. Essaye pas de faire l'innocent, je suis pas aussi nunuche que les membres de ta secte, je sais très bien que tu n'es là que pour nous gonfler avec ta propagande alors fous le camp sur ton topic, t'as rien à faire ici où on veut discuter du sujet SERIEUSEMENT et pas avec un excité qui attend son ticket pour Orion.

de nouveau je persiste et signe :attaention aux blasphèmes;pour des millions de croyants la religion est ce qu il y a de plus profond .on ne peut pas jouer avec les représentations de dieu que ce celui ci s appelle dieu ,allah ou jehovah.hardi :bad:

Moi je trouve impressionnantes tes interventions sur ce topic, qui ne servent à rien si ce n'est à décréter que j'ai tort. Le jour où tu auras quelques arguments pour tenter de le démontrer, ce sera un peu plus constructif, on pourra appeler ça un débat. Ce n'est pas si simple. La plupart des collabos étaient de gauche ; des gens qui à la base étaient des antiracistes bien-pensants comme on en voit aujourd'hui, mais qui n'ayant aucun attachement à la patrie et aucun courage, ont préféré être des Allemands vivants que des Français morts. Leur pacifisme les a poussé à considérer que le juif était l’objet de la guerre, et ils sont tombés dans l'antisémitisme le plus actif. À contrario, les patriotes de droite et d'extrême droite, qui avaient des penchants antisémites avant la guerre, se sont retrouvés en masse dans la Résistance. Un paradoxe français : Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance Spécialiste de l'antisémitisme, Simon Epstein a constitué au fil des ans un socle informatif considérable sur les itinéraires contrastés de deux catégories de Français : ceux qui protestèrent contre le racisme et l'antisémitisme dans les années 1920 et 1930, avant de s'engager dans la Collaboration ; et ceux qui exprimèrent une hostilité ou un préjugé à l'égard des Juifs, puis qui se retrouvèrent, l'heure venue, dans la Résistance. Les principaux chefs de la Collaboration ont traversé, chacun à sa manière, une phase de dénonciation de la haine antijuive ; beaucoup furent même militants de la Ligue internationale contre l'antisémitisme (LICA). Réciproquement, de nombreux résistants, et non des moindres, sont originaires d'une extrême droite nationaliste qui, dans les années 1930, fut fertile en prises de positions hostiles aux Juifs. C'est ce phénomène paradoxal que Simon Epstein décrit puis analyse, en s'appliquant aussi à démonter l'occultation dont ces chassés-croisés, déroutants certes mais significatifs, ont fait l'objet dans les mémoires françaises. http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Les-breviaires-de-la-haine/2014704,CmC=2026690.html Si Mélenchon avait eu une chance de prendre le contrôle du PS, il ne l'aurait pas quitté pour s’embêter à en créer un mille fois plus petit ; essaye de raisonner. Quant à Marine LP, si elle avait renommé le FN, tu aurais appelé ça un changement de façade, alors laisse moi rire. Ceci dit, elle n'a pas exclu de le renommer après les législatives. Tartufe de pacotille. Je te dis que l'italienne a démissionné avant les Roumains, sous la pression du groupe présidé par le FN, et c'est écrit noir sur blanc : « Sous la pression du groupe, l'eurodéputé italienne démissionna3,4 ; un geste qui ne suffira pas à apaiser les eurodéputés Roumains, dont les membres du Parti de la grande Roumanie et son président Corneliu Vadim Tudor, démissionnèrent à leur tour » Tu peux continuer à tergiverser de manière pathétique pour nier tes torts, ça ne te donnera pas raison. Tu crois pouvoir nier des faits simplement en jappant tel un roquet "cliché !" ; c'est assez drôle. Réduire les actes de xénophobie anti-française à de simples débordements sportifs, c'est d'une naïveté remarquable. J'argumente et je contre-argumente, ce qui n'est pas ton cas. J'ai expliqué pourquoi ce qu'on appelait la préférence nationale était un fondement même de la Révolution française et une évidence républicaine ; tu as été incapable de me répondre. Dans un débat tu ne sais que tirer les cheveux, dès que ça devient sérieux, ça te dépasse. On est soit un vrai populiste, soit un faux populiste donc un démagogue, mais pas les deux. Encore une fois tu prouves combien tu ne sais pas de quoi tu parles. J'aimerais débattre avec quelqu'un d'intelligent et de cultivé pour changer, quelqu'un qui ne l'ouvre pas uniquement par esprit de contradiction, sans maitriser son sujet, qui ne se réfugie pas à chaque occasion dans la mauvaise foi et l'hypocrisie, à défaut de savoir débattre en adulte. Alors tu dois être drôlement naïf pour croire que Mélenchon, qui a soutenu Maastricht, le traité qui instituait explicitement le libéralisme économique en Europe, est aujourd'hui vraiment de gauche. Quant à Marine Le Pen, lorsque le FN était reaganien, c'était dans les années 80, et elle était encore enfant. Comprend combien il est ridicule de mettre sur les épaules de Marine LP ce dont elle n'est pas responsable, tout en omettant les propres positions politique de Mélenchon, par le passé, qui sont pour le moins contradictoires et compromettantes. Avant de chercher la paille dans l'oeil du voisin, essaye de voir la poutre logée dans ton oeil. Et alors, ce n'est qu'un titre honorifique. L'article que j'ai donné, qui atteste du ménage au FN, est un journal de gauche. C'est dire. Nier ce fait est la preuve d'une mauvaise foi partisane complétement absurde. Tu es un anti-mariniste primaire, la discussion est impossible. Pour ma part je n'ai jamais prétendu que le FN s'était transformé du tout au tout d'un coup de baguette magique ; ce serait irréaliste de dire cela ; tout comme il est irréaliste de nier en bloc tout changement idéologique et politique dans ce parti.

C'est pas faux !!!