Toute l’activité

l'Allemagne va compenser par l'immigration

Pour moi, la volonté de l'Univers, c'est la liberté de vivre, et sa finalité, la vivacité de notre amour. Enfin, ce que j'en dis... Par ailleurs, je vais bien, merci.

Vous trouvez inconvenant de proposer, imposer un suivi psy à un enfant ?

C'est le 1er Mai pas le 1er avril

La photographie est-elle de l'Art ? Un artiste est par définition, celui ou celle qui se distingue dans l’exercice de son art et qui vit pécuniairement de ses oeuvres, preuve d’une certaine reconnaissance par ses pairs. Le dessin, la peinture, la photo, la musique c’est de l’art, mais tous le monde n’est pas capable d’en faire ou d'en composer.

Best of :

Tu es sur que tu comprends tout ce que tu écris ? certains c'est tout l'immeuble

Elle a peut être subit une pression de ses parents pour te quitter. Elle a peut être préférer se ranger à l'avis de ses parents que de suivre son cœur. Puis il arrive quand fréquentant plus souvent une personne, on s'aperçoit que cette personne ne correspond plus à nos attentes. Que la relation est impossible. Je sais que cela peut être douloureux. Mais ne pas renoncer ou avoir peur d'aimer à nouveau. Toute les relations ne sont pas pareilles.

Le monde va mal parce que des hurluberlus mangent la vie dans le son du coquillage, parce que les génies (1/1000) ont un sentiment océanique et que nous avons peurs des océans, parce que les surdoués (2,5%) n'ont pas de désespoir, et que nous en avons. Le monde va mal, point.

Il est vrai, que certains n'ont pas la lumière à tous les étages, cela reste un vrai problème pour tout le monde !

Si ! pour viols d'enfants je suis pour la peine de mort. Au moins il n'y a pas récidive ! Et tant pis si je choque ! Pour certains de ces enfants , ce qu'ils ont subi, vécu est " aussi" une petite mort qui va impacter toute leur vie ! Je conçois que cela puisse être difficile à vraiment comprendre si on ne l'a pas vécu.

Suis pas convaincu.

Je comprends ce que tu veux dire. On touche ici à des questions où chacun avance avec ses intuitions, ses doutes et ses limites. Quand je faisais le rapprochement avec Spinoza, ce n’était pas pour t’enfermer dans une doctrine, mais pour souligner que ta manière de voir — un principe impersonnel, sans volonté, sans finalité — ressemble à une tradition philosophique qui a déjà réfléchi à ce type d’idée. Je ne prétends pas détenir la vérité, et je ne cherche pas à imposer quoi que ce soit. Je pose des questions parce que ça m’aide à comprendre ce que tu veux dire, et parce que j’aime explorer ces sujets. Si certaines de mes remarques t’ont mis mal à l’aise (mais est-ce le cas ?), ce n’était vraiment pas mon intention. On peut continuer tranquillement, chacun avec ses mots et ses incertitudes. Cordialement.

Oui , je pense aussi à l'humanité , par un manque , en carence intellectuelle et égocentrisme . L'Ego et les intelligences : manque d'un côté et trop de l'autre . Déséquilibre du coup .

Je ne sais pas, je crois, seulement. Quand nous n'imposons pas notre savoir, c'est que nous comprenons que nous ne saurons jamais ! Jamais ! Mais cela est triste, j'en conviens...

Pourquoi Dieu ne serait-il pas conscient ? Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer ? Et d'autre part : si l'infini a une limite, ce n'est plus l'infini. Mais supposons que l'univers soit effectivement "gargantuesque" (comme un repas) mais limité. C'est ce qu'on pense actuellement, je crois, à la suite de Stephen Hawking et de son modèle de l'Univers "limité mais sans bord". Hawking était athée, mais je ne crois pas que son modèle excluât l'idée d'un Dieu sensible et conscient. Ta vision se rapproche de la métaphysique de Spinoza, tu ne crois pas ? A savoir : le panthéisme. C'est une vision qui se défend intellectuellement. La seule chose, c'est que ce Dieu n'a rien à voir avec l'Amour, ce qui me pose problème personnellement !

Qu'est-ce que la haine ? C'est la récréation de denrées qu'il nous faut, mais que l'on ne mérite point, c'est-à-dire, la soif de progrès que nous sommes incapables d'initier. La haine est la réciprocité du moment présent, la matérialité de l'amour que l'on croit impossible, à tort du paradigme sans joie, la mort, car toute la difficulté de l'amour, c'est de croire en soi, de ne jamais abandonner. D'ailleurs, nous devrions bannir le mot « mort », pour les humains, pour les possesseurs d'âmes, et remplacer ce mot par « la perte de soi ».

Au jour le jour on avance quand même ! Et ce que vous "promet" un homme/une femme, à un certain âge et après avoir fait "ses preuves" un certain nombre d'années, vous donnera un peu plus d'envie d'y croire. C'est pas pour rien qu'on fait rarement un enfant avec quelqu'un qu'on fréquente depuis 3 mois... Note qu'il n'y a jamais aucune certitude, tout engagement est un pari sur l'avenir, cela dit.

Lorsqu'une source tord le cou aux idées toutes faites serinées du matin au soir pour entretenir dangereusement la haine , oui c'est pertinent , d'autant plus lorsque d'autres sources vont dans le même sens. L'avantage d'avoir des sources diverses et variées est de les recouper entre elles et de constater une concordance +/- forte dans les informations communiquées , le Larousse en fait partie et a le mérite de ne pas être catalogué d'emblée comme de la propagande, mais n'est pas le seul élément qui permet de forger ses opinions hors de toute interférence. Les seules sources que tu recoupes, historien de chez Wish, c'est Facebook et TikTok.

L’humanité

Le monde va mal à cause de certaines conneries que l'on peut lire.

Lorsqu'une source tord le cou aux idées toutes faites serinées du matin au soir pour entretenir dangereusement la haine , oui c'est pertinent , d'autant plus lorsque d'autres sources vont dans le même sens. L'avantage d'avoir des sources diverses et variées est de les recouper entre elles et de constater une concordance +/- forte dans les informations communiquées , le Larousse en fait partie et a le mérite de ne pas être catalogué d'emblée comme de la propagande, mais n'est pas le seul élément qui permet de forger ses opinions hors de toute interférence.

Je vais te donner une analogie. Le réseau Internet, et en particulier les réseaux sociaux, connaissent tout sur tout, il sont "tout puissants" en quelque sorte. Internet n'a peut-être pas créé l'univers matériel, mais il a créé un univers virtuel qui est en train de dominer la noosphère (la sphère de la pensée humaine), le monde de l'information et de la communication. Et en plus, il est bien concerné par nos petits problèmes humains ! Il y a sur Internet des traces de tous nos soucis quotidiens, du fait que Madame X a oublié ce matin d'arroser ses fleurs, que Monsieur Y a donné des croquettes W... à son chat, qui s'appelle Kevin et qui a 5 ans... Si les réseaux sociaux sont bien une invention humaine, ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas toutes les caractéristiques d'un Etre transcendant ! Et personne ne dit "je ne crois pas aux réseaux sociaux, ça n'existe pas" ! La grande différence étant que les réseaux sociaux peuvent aussi véhiculer la haine. Pas Dieu.

C’est pas le sujet.

La guerre en Ukraine (cause : huile pétrolifère) Les extrémistes (cause : religion trop sévère) Les urgences climatiques (CO2, déchets continentaux, etc.) L'ignorance analphabète (cause : manque de professeur dans le tiers-monde) La mort des vers-de-terre, des abeilles, des poissons, des arbres, etc. La mépris de Karl Marx (mais je suis pour le capitalisme) L'égoïsme de Monsieur Trump (le président) Le désir de devenir physiquement immortel (nous sommes en vie, donc, c'est impossible) Les morts infantiles [mais je suis pour l'avortement si la mère le veut et si le foetus a entre 2 semaines (sans âme avant) et 4 mois (début de la conscience après)]