Toute l’activité

Mmh… ça a l’air bien bon, merci ! Après perso, je m’embête pas : je fais la base du gâteau au yaourt (grec de préférence) et rajoute 5/6 pommes (Golden par goût) et au lieu d’huile, je mets du beurre.

Ah ben alors si tu es un spécialiste....

Mais, justement, ce n'est pas uniquement ce que j'ai dis : TROIS cas. C'est du factuel, en plus, personnel. J'ai des potes au cimetière, un autre avec des séquelles neurologiques d'une overdose, et d'autres qui bossent, qui ont fondé une famille, toussa.

Une évidence !

Si tard ? bizarre.... pourtant a 9 ans on est deja père de famille, chef d'entreprise... enfin la routine quoi !

C'est pas Qanon ici.

Lassée des pommes au couteau en cette fin de saison, je me suis fait ce p'tit gâteau aux pommes : https://share.google/B5QOE9DXMPT4Nnh3q Je partage la recette que j'ai suivie à la lettre (sucre vanillé compris) car j'ai un peu l'habitude d'être déçue par les gâteaux "basiques", alors que là, pas du tout ! Attention à un détail d'importance : prendre des pommes qui ont du goût, sont adaptées à la cuisson ET les couper en gros morceaux ! Ça garantit de tomber sur la pomme bien juteuse et sucrée et évite donc de se demander à quoi est le gâteau (ce qui m'arrive souvent et qui est déceptif, vous en conviendrez )

En 2020, un groupe d’universitaires rend public un outil inédit : une base de données qui recense, des années 1950 à nos jours, l’usage d’une arme diplomatique qu’on suppose toujours plus douce et plus humaine que la guerre, les sanctions. La plupart du temps, les Occidentaux les imposent, les pays du Sud les subissent. Et, dans sept cas sur dix, elles échouent à atteindre leurs objectifs proclamés (1). Cette forme de coercition n’a pourtant jamais été autant employée : les pays visés représentaient 5 % de l’économie mondiale dans les années 1960, 25 % au cours de la décennie 2010. Si les élites trouvent souvent le moyen de contourner le châtiment, les peuples l’endurent. Mais dans quelle mesure ? L’été dernier, trois chercheurs publiaient les résultats d’une enquête sur les effets sanitaires des sanctions imposées par les États-Unis et l’Union européenne à 152 pays entre 1971 et 2021 (2). Les résultats éclairent d’un jour particulier l’autosatisfaction vertueuse des dirigeants qui pénalisent ainsi Cuba, l’Iran, l’Afghanistan, la Russie, la Corée du Nord et quelques autres : « Nous avons estimé que les sanctions unilatérales avaient entraîné 564 258 décès par an. » Soit un peu plus de 28 millions de morts en cinquante ans… L’ampleur de cette hécatombe, observent les scientifiques, apparaît « comparable au nombre total de victimes des conflits armés ». Les chercheurs observent que les sanctions économiques unilatérales décidées par les États-Unis sont les plus meurtrières, alors que celles mises en œuvre par l’Organisation des Nations unies (ONU) n’entraînent pas une hausse significative de la mortalité, sans doute parce qu’elles sont précisément conçues pour l’éviter. https://www.monde-diplomatique.fr/2026/04/RIMBERT/69468

Je rebondis avec une remarque d'ordre historique. " Iran " veut dire " pays des aryens ". Je ne sais plus quand la Perse a décidé de changer de nom, mais je préfère " Perse ", décidément. Ne jamais oublier, les " doctes " mollarchiques adorent Heidegger, etc., c'est jamais bon signe. J'ai quand même un peu de vocabulaire, . Un peu énervé, certes, j'ai fait un " prix de gros " : Trump et mollahs, Gardiens, etc.

Fruit de longues années de tournage, ce documentaire observe en cinéma direct l’autonomie politique des habitant·es autochtones de la ville mexicaine de Tila, dans la région du Chiapas. Loin des grands discours, il s’intéresse aux pratiques concrètes de démocratie directe en territoire maya. Au Chiapas, dans le sud du Mexique, les habitants de Tila et d’autres villages ayant expulsé la mairie et la police se confrontent au défi de l'autogouvernement. "Un lugar más grande" explore la construction de l'autonomie au quotidien, révélant une large trame de personnes, de générations, d'esprits et de paysages, et des images inédites. Une plongée au cœur d'un processus collectif, quand l'autogouvernement devient une responsabilité envers soi-même et envers les autres. Une aventure d’inspiration zapatiste en territoire maya ch'ol.

Dans le jeu des contraires j'écrirais : abrutissement..

C'est la précoce évolution de l'espèce humaine. Faire l'amour à 9 ans et tuer à 12 ans!

C'est quoi faire l'amour à 9 ans ? Ou alors tu voulais écrire : Déjà en 9 ans j'ai l'amour 27 fois ....

Ben, vous ne vivez peut-être pas en couple ..? Parce que, en cas d'insomnie récurrente de l'un (ou des deux ...) membre(s) du couple, la liseuse permet de lire au lit sans déranger en rien celui/celle qui dors à coté de vous.

A quoi cela sert toutes ces chaines ? Ben voilà, tu as les réponses, à diffuser à 90% des séries que les téléspectateurs apprécient. Bon visionnage

et tu ne lit que des incunables? le format 'epub', le plus répandu, se lit sur n'importe quelle liseuse

La quasi totalité des chaines payantes, (Netflix, Canal, Amazon, HBO, Disney, OCS), diffusent de très bons programmes originaux, films et surtout séries: Netflix: Sherlock, Black Mirror, Peaky Blinders, La Casa de Papel, etc. Canal: Fargo, Empathie, Dexter, Le Bureau des Légendes, etc. Amazon: The Expanse, L'Amie Prodigieuse, Fleabag, Westworld, etc. HBO: Game Of Thrones, The White Lotus, True Detective, The Last Of Us, etc. OCS: The Handmaid Tales, The Walking Deads, Mad Men, Boardwalk Empire, Generation Kill, etc. Disney: Shogun, The Mandolarian, A Thousand Blows, etc. J'avoue avoir beaucoup de mal à voir quelles séries de chaines publiques/gratuites ne feraient qu'arriver à la cheville des tops séries des chaines privées ..? Comme le dit la célèbre vanne, quand deux chaines décident de faire une série avec un(e) nain(e), dans le public ça donne "Angélique Ange Gardien", dans le privé ça donne ... "Game Of Thrones" !!

Si tes potes ne faisaient pas que de la merde l’Iran n’aurait jamais étendu sa zone d’influence.

Et … tout le monde se donne raison tout le monde a des arguments de merde pour bombarder. Fallait pas faire la peau à Sadame.

L'Amérique va se ramasser une gifle historique dont il lui faudra plusieurs décennies pour se resituer sur l'échiquier géopolitique mondial. Son aide à Israël lui sera fatal encore longtemps après qu'Israël aura été rayé définitivement de la surface du monde et de la face de Dieu. L'État profond américain a toutefois suffisamment de complices en Europe et tout particulièrement en France pour que les corrompus qui sont aux "affaires" rackettent le contribuable...

Je sais que t’es né juste après la guerre mais bon fais une putain de mise à jour. C’était un état reconnu jamais colonisé ? Souverain tout le merdier que tu sors pour la Palestine.

"Selon ton raisonnement comme un état israelien n'existait pas non plus avant 47..." Ah bon, faut relire ton histoire mon vieux, Israël existait bien avant l'avènement de l'Islam et même du christianisme, achète toi un livre ! "Il démontre l'asymétrie des puissances de feu et la capacité réelle d'Israel a commettre régulièrement des morts massives." Israël se défend avec ses moyens, si les islamistes du Hamas et autres, n'ont pas la même puissance de feu, alors il ne fallait pas attaquer Israël, j'oubliait, il est vrai qu'Allah était avec eux ce qui leur fait une belle jambe ! "Il t'a déjà été démontré plusieurs fois que "les gazaouis on voté", c'est fallacieux. Antériorité, réalité démographique, ect.. Pour commencer ce n'est pas parce que cela m'a été dit que c'était comme ça que tout le monde partage cet avis, c'est ton point de vue sans plus. Le parti islamiste Hamas a remporté les élections législatives en 2006. Depuis, aucune autre élection pourtant prévue, n’a eu lieu, celles de 2021, ont été annulées. Explique moi ça ? Les élections dans la bande de Gaza et Cisjordanie de 2006 ont affiché un taux de participation de 77%, ces élections parlementaires ont été bien organisées, selon un rapport la mission d’observation de l’Union européenne, qui avait envoyé 185 observateurs sur place. Alors quoi ? Si vous n'étiez pas d'accord, il fallait contester ce mode d'élection ou ne pas voter, mais ne venez pas dire que ceux qui ont voté Hamas islamiste ne savaient pas ce qu'ils faisaient !

Ok et les Israéliens vivent au sein de ses frontières y’a pas un cheveu qui dépasse ?